🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

Работа №200108

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы89
Год сдачи2023
Стоимость4890 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СУБЪЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СПЕЦИАЛЬНЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ 7
1.1 Понятие и сущность специальных лингвистических знаний 7
1.2 Субъекты использования специальных лингвистических знаний 25
2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ
ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙЭКОНОМИЧЕСКОЙ
НАПРАВЛЕННОСТИ 38
2.1 Использование лингвистических знаний при раскрытии и расследовании хищений, в том числе совершенных организованной преступной группой... 38
2.2 Использование лингвистических знаний при раскрытии и расследовании
коммерческого подкупа 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 86


Анализ состояния преступности показывает, что в период с декабря по январь 2022 г. в Российской Федерации зарегистрировано 111,4 тыс. преступлений экономической направленности, из которых 2,85 тыс. приходятся на Челябинскую область (данные МВД РФ ). За последние пять лет количество зарегистрированных преступлений данного вида не опускалось ниже 110 тыс., а с 2021 г. ниже 111 тыс.
Согласно указу президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» от 2 июля 2021 г. № 400, обеспечение экономической безопасности государства является одним из основных направлений деятельности правоохранительных органов. Зачастую субъекты экономических преступлений обладают высоким интеллектом и широкими знаниями, поэтому такие преступления сложны для расследования, к тому же характеризуются высокой латентностью.
Раскрытие и расследование преступлений экономической направленности подразумевает собирание доказательственной информации, которая в дальнейшем используется для составления обвинительного заключения. Особое место среди источников доказательств занимает судебная экспертиза. Кажется неочевидным, однако назначение экспертиз, для производства которых необходимо применение комплекса специальных лингвистических знаний, является одним из самых результативных способов получения криминалистически важных сведений. Речь идет об автороведческой, фоноскопической и лингвистической экспертизах.
Тенденция такова, что коммуникация между людьми происходит посредством телефонных переговоров, переписок в социальных сетях или мессенджерах, и злоумышленники не исключение. Зачастую по телефону или в мессенджерах обсуждается информация, которая несет огромное значение для раскрытия преступления, установления его механизма и т.д. Поэтому, особую роль играют исследования устной и письменной речи, которые проводятся в рамках судебной автороведческой, фоноскопической и лингвистической экспертиз.
Тем самым, подробный анализ лингвистической информации, заключенной в устных и письменных сообщениях, способствует собиранию большого комплекса доказательственной информации.
Отметим, что, так как в разных государственных экспертных учреждениях наименования родов и видов судебных экспертиз не совпадают, в настоящей работе обозначены соответствия названий экспертиз в разных ведомствах.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в определении всего комплекса сведений, которые может получить субъект расследования, путем использования специальных лингвистических знаний при раскрытии и расследовании преступлений экономической направленности на примере хищений, в том числе совершенных организованной преступной группой, и коммерческого подкупа.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
- сформулировать понятие «специальных знаний»;
- сформулировать понятие «специальных лингвистических знаний»;
- проанализировать особенности субъектов применения специальных лингвистических знаний в уголовном судопроизводстве;
- определить и углубить знания о родах и видах экспертиз, для производства которых необходимы специальные лингвистические знания, а именно обозначить их объекты, задачи и разрешаемые вопросы;
- выяснить криминалистическую характеристику преступлений экономической направленности, в частности хищений, в том числе совершенных организованной преступной группой, и коммерческого подкупа;
- выявить комплекс сведений, который может получить субъект расследования, используя специальные лингвистические знания;
- алгоритмизировать действия субъекта расследования при использовании специальных лингвистических знаний.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступают специальные лингвистические знания.
Предметом исследования являются сведения, которые может получить субъект расследования, используя специальные лингвистические знания.
Обозначая современное состояние исследуемой темы, обозначим, что в учебном пособии «Назначение и оценка речеведческих экспертиз в уголовном процессе» (2023 г.) Сааков Т.А. рассматривает алгоритм действий при назначении автороведческой, лингвистической и фоноскопической экспертиз. В настоящем же исследовании приводится комплекс доказательственной информации, который возможно установить, используя специальные лингвистические знания, а также алгоритм его получения.
Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют научные работы российских правоведов и лингвистов, исследовавших вопросы, касающиеся применения и использования специальных лингвистических знаний: Е.И. Галяшиной, Б.В. Волженкина, Е.В. Елагиной, А.В. Кудрявцевой, В.Д. Никишина,Е.Р. Россинской, Н.П. Папоян, Т.А. Саакова,А.А. Эйсмана.
Нормативно-правовую основу настоящего исследования образуют федеральное законодательство Российской Федерации в области уголовного и уголовно-процессуального права, государственной судебно-экспертной деятельности.
Методологической базой выпускной квалификационной работы являются диалектические, эмпирические и теоретические методы научного познания, в частности анализ, сравнение, моделирование, синтез алгоритма и т.д.
Структура выпускной квалификационной работы определена характером исследуемых в ней вопросов. Работа состоит из введения, двух глав, включающих по два параграфа, заключения, библиографического списка и восьми приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В процессе проведенного исследования мы достигли поставленнойцели - определили комплекс сведений, который может получить субъект расследования, используя специальные лингвистические знания при раскрытии и расследовании преступлений экономической направленности на примере хищений, в том числе совершенных организованной преступной группой, и коммерческого подкупа. Достигнуть цели выпускной квалификационной работы удалось, решив поставленные задачи.
Теоретическая значимость работы заключается в глубоком изучении и раскрытии исследуемой темы и выражается в полученной научно - практической информации. Так, в ходе исследования, мы установили, что институт специальных знаний является одним из основных в уголовном судопроизводстве. В век современных технологий, научно-технического прогресса, информатизации общества, появляются новые способы совершения противоправных общественно опасных действий. Как следствие, возникают и новые методы и средства борьбы с преступностью, которые применяются лицами, обладающими специальными знаниями.
Термин «специальные знания» появился несколько веков назад, и на данный момент не имеет четкого определения в нормативно-правовых актах. В научном сообществе вопрос определения данной дефиниции является дискуссионным. Со временем сформировалось три подхода в определении сущности «специальных знаний».
Проанализировав труды ученых правоведов, мы можем сказать, что специальные знания - это система знаний, основанных на теоретических, методологических положениях соответствующих областей знаний, полученных путем прохождения специальной подготовки, обретения профессионального опыта в области науки, техники, искусства или ремесла, а так же любой другой области ненаучных знаний, необходимые для решения вопросов, возникающих в ходе уголовного судопроизводства, используемые в установленном законом порядке.
Отраслью специальных знаний являются специальные лингвистические знания. Специальные лингвистические знания охватывают большой круг знаний и представляют собой комплекс, состоящий из знаний общего языкознания, современной русистики, функциональной стилистики, прикладной лингвистики, лингвоконфликтологии, судебного речеведения и судебной экспертологии, а также теоретических знаний о языке и речи, соотношении языка, речи, речевой деятельности, взаимодействии языка и мышления, коммуникации, культуры, фундаментальные знания в области основных разделов науки о языке и смежных с ними.
В уголовном судопроизводстве специальные лингвистические знания применяются при производстве автороведческой, лингвистической и фоноскопической экспертизы.
Автороведческая экспертиза решает задачи идентификации автора конкретного речевого продукта и устного, соавторства, устанавливает факт выполнения нескольких речевых продуктов одним лицом, наличие маскировки или имитации письменно-речевых навыков, определяет характеристики автора.
Лингвистическую экспертизу назначают для решения вопросов о смысловом содержании устных и письменных текстов.
Фоноскопическая экспертиза решает задачи установления дословного содержания зашумленных фонограмм, наличия или отсутствия на фонограмме неситуационных изменений, идентификации личности по устной речи.
Выполнение каждой задачи требует применения специфического комплекса специальных лингвистических знаний.
Субъектами применения специальных лингвистических знаний в уголовном судопроизводстве являются эксперт-лингвист и специалист- лингвист. Путем анализа нормативно-правовых актов нами было проведено сравнение субъектов применения специальных лингвистических знаний, изучены особенности каждого из них, общие черты и различия. Не смотря на то, что эксперт-лингвист и специалист-лингвист имеют различный процессуальный статус, они должны владеть комплексом специальных лингвистических знаний и уметь применять его.
Так как преступления экономической направленности характеризуются высокой латентностью, правоохранительные органы должны использовать весь комплекс доказательств, которые предусмотрены УПК РФ. Среди которых, хотя и неочевидно, играют важную роль экспертизы, производство которых предполагает применение специальных лингвистических знаний (автороведческая, лингвистическая, фоноскопическая экспертизы).
Реальность такова, что при планировании и осуществлении преступлений члены ОПГ для общения используют преимущественно телефонную связь: переговоры или переписки в мессенджерах или социальных сетях. Поэтому изучая их, правоохранительные органы могут получить большой объем различных сведений о механизме преступления, о субъекте преступления и, конечно же, об объекте преступного посягательства.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что мы привели перечень сведений, которые правоохранительные органы могут получить посредством назначения автороведческой, лингвистической и фоноскопической экспертиз, продемонстрировав возможности использования вышеуказанных экспертиз при раскрытии и расследовании уголовных дел экономической направленности. А также мы алгоритмизировали действия субъекта расследования при использовании специальных лингвистических знаний и визуализировали в виде схем-алгоритмов.
За основу взята следующая схема представления информации:
- доказательственная информация, которую возможно получить;
- объект, предоставляемый на исследование;
- вид экспертизы, посредством которой можно получить доказательственную информацию;
- вопросы, которые целесообразно поставить перед экспертом.
В результате исследования нами были составлены схемы (Приложения 2-8), в которых представлены алгоритмы получения различных криминалистически важных сведений при раскрытии и расследовании хищений, в том числе совершенных ОПГ и коммерческого подкупа.
Данный информационный материал будет полезен в работе следователей и дознавателей при планировании стратегии получения доказательственной информации при раскрытии и расследовании вышеуказанных преступлений экономической направленности, а также, по аналогии и для расследования других видов преступлений, например, взяток.
Вынесенные в приложения таблица и схемы рекомендуется использовать в процессе обучения для наглядной демонстрации возможностей использования результатов автороведческой,
фоноскопической и лингвистической экспертиз.



1. Александров, А.С. Введение в судебную лингвистику / А.С. Александров. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. 420 с.
2. Балаш, М.А., Коряковцев, А.В. Практика использования
лингвистической экспертизы при доказывании совершения
наркопреступлений группой лиц // Изд-во Кемер. гос. ун-та. С. 111-116.
3. Брагина, А.Г. Применение результатов судебной лингвистической экспертизы при выявлении и расследовании преступлений: учебно-методическое пособие / А.Г. Брагина, Н.Ю. Мамаев, П.А. Манянин. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2011. 60 с.
4. Бринев, К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография / К. И. Бринев. Барнаул: Изд-во Алтайской государственной педагогической академии, 2009. 252 с.
5. Бринев, К.И. Справочник по судебной лингвистической экспертизе / К.И. Бринев. Барнаул: Изд-во Алтайской государственной педагогической академии, 2012. 214 с.
6. Будаев, Э.В. Эволюция лингвистической экспертизы: методы и приемы: монография / Э. В. Будаев, М. Б. Ворошилова, Н. Б. Руженцева. Екатеринбург: Урал.гос. пед. ун-т, 2017. 201 с.
7. Волженкин, Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. 296 с.
8. Галяшина, Е.И. Основы судебногоречеведения: Монография / Е.И. Галяшина // М. В. Горбаневского. М.: СТЭНСИ, 2003. 236 с.
9. Галяшина, Е.И. Установление факта предварительной подготовки письменных и устных текстов / Е.И. Галяшина. Москва: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003. 104 с.
10. Галяшина, Е.И., Хуртилов, В.О. Фоноскопия: Пособие / Е.И. Галяшина, В.О. Хуртилов. Москва: ЭКЦ МВД России, 2005. 96 с.
11. Галяшина, Е. И. Цифровые фонограммы в уголовном процессе и их доказательственное значение / Е. И. Галяшина // Криминалистика. Экспертиза. Розыск, 2008. С. 76-88.
12. Галяшина, Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза. Учебник / Е.И. Галяшина. Москва, 2021. 661 с.
13. Галяшина, Е.И. Проблема использования юридических знаний как специальных в уголовном судопроизводстве // «Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и днк-регистрации населения Российской Федерации», Уфа,
2022. С. 53-58.
14. Грачев, М.А. Лингвокриминалистика / М.А. Грачев. Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2009. 280 с.
15. Гришина, Е.П. К вопросу о доктринальных и правовых положениях относительно заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права № 5, 2001. С. 34...23


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ