ПАПИЛЛЯРНЫЕ СЛЕДЫ КАК ОБЪЕКТ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Современное дактилоскопическое исследование остается одной из перспективных отраслей традиционного криминалистического исследования. Ключевой задачей по совершенствованию возможностей
дактилоскопической экспертизы остается широкое внедрение научно-технических средств и новых методик при исследовании следов рук человека. Развитие дактилоскопии видится в нескольких направлениях: совершенствование технического, методологического и процессуального направления производства судебной экспертизы.
Положительные изменения в области применения методов дактилоскопической экспертизы стали происходить, кроме того, по причине развития возможностей применения научно-технических средств и комплексов, что позволяет проводить проверки по большому массиву информации в ограниченно небольшое количество времени, что в свою очередь приводит к увеличению количества раскрываемых преступлений и как следствие последующего производства идентификационных дактилоскопических экспертиз.
Проведение дактилоскопической экспертизы является одним из наиболее эффективных и широко зарекомендовавших себя методов криминалистической идентификации и получения доказательственного результата. История возникновения и развития дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы, а также их современное состояние показывают, что их потенциал со временем лишь усиливается и расширяется посредством внедрения новейших информационных технологий.
Классификация пальцевых узоров путем начального выделения общих и частных признаков имеет четкую прикладную направленность, необходимую для решения идентификационных задач при исследовании отпечатков папиллярных узоров. При этом любые другие классификации могут иметь свое практическое применение так как они исходят из объективных закономерностей и признаков папиллярных узоров и в целом обогащают и расширяют криминалистическую теорию.
Понятие дактилоскопической экспертизы, ее предмет, задачи и объекты соответствуют изложенному в действующем законодательстве общему понятию и признакам судебной экспертизы, выполняемой для формирования доказательственной базы. Как показывает судебная практика, дактилоскопическая экспертиза является дополнительным средством доказывания, не назначается и не проводится в случаях отсутствия в этом необходимости. При этом вследствие своей научной обоснованности дактилоскопическая экспертиза является объективным и безусловным средством установления истины по делу. Таким образом, криминалистическое исследование комбинаций папиллярных узоров имеет большое значение как для дактилоскопии в направлении формирования регистрационных дактилоскопических систем, так и иных научных целей.
Значение экспертизы велико и неоспоримо. Она обладает комплексом научных знаний, полученных при проведении исследования и изложенных в виде конкретных и обоснованных выводов. Только человек, обладающий специальными познаниями, может вынести достоверное и точное решение, позволяя разрешить подчас спорное уголовное дело.
Как уже было отмечено ранее, существенным недостатком дактилоскопического исследования является невозможность широкого применения методов пороскопии при проведении сравнительного исследования. Так, создание специализированного компьютерного обеспечения позволит в совокупности с программным обеспечением АДИС «Папилон», проводит сравнительные исследования следов рук при выявлении недостаточного количества идентификационных признаков.
В связи с вышеизложенным органы, внутренних дел не могут обойтись без развитой информационной базы, с помощью которой можно оперативно бороться с преступностью. Требуется дальнейшее развитие научных знаний, разработка эффективных методов борьбы с преступностью. Это стимулирует дальнейшее развитие различных автоматизированных информационно - поисковых систем (АИПС), так как автоматизация процесса является важнейшей задачей повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений. Становится актуальным вопрос об улучшении информационного обеспечения органов внутренних дел, внедрение современных компьютерных технологий и создание нового вида криминалистического учета, например, комплексного дактилоскопического и учета геномной информации. На экспертно-криминалистические подразделения также должна быть возложена задача по совершенствованию информационного обеспечения. В настоящее время информационные массивы дактилоскопических карт, следов рук и геномной информации человека, хранящихся в базах данных уже настолько велики, что проверка по учетам невозможна без использования современных компьютерных технологий.
С учетом вышесказанного можно заметить, что многочисленные достижения наук по изучению кожного покрова ладонной части кисти руки человека должны быть систематизированы и могли бы принести несомненную пользу в деле борьбы с преступностью. Объем знаний, накопленных дерматоглификой, позволяет поставить вопрос о задаче формирования нового вида комплексной экспертизы с учетом использования научных разработок в области медицины, антропологии и других наук. Данная задача может быть разрешена посредством расширения познаний (дополнительной подготовки) экспертов-криминалистов традиционной дактилоскопической школы либо формирования групп экспертов, обеспечивающих комплексное исследование (включая в нее специалистов в области медицины и т.д.). В то же время это требует и пересмотра методик получения сравнительных образцов отпечатков ладонных поверхностей кистей рук проверяемых лиц
Таким образом понятие дактилоскопической экспертизы, ее предмет, задачи и объекты соответствуют в целом изложенному в действующем законодательстве общему понятию и элементам судебной экспертизы, выполняемой для формирования доказательственной базы в необходимых случаях. Как показывает судебная практика, дактилоскопическая экспертиза является дополнительным средством доказывания при отсутствии очевидных доказательств вины лица в совершении преступления и соответственно не назначается и не проводится в случаях отсутствия в этом необходимости. При этом вследствие своей научно-практической обоснованности дактилоскопическая экспертиза в своей сфере применения служит важнейшим средством установления истины по делу.


Купить