📄Работа №200022
Тема: МАЛОГАБАРИТНОЕ УСТРОЙСТВО ПРОДОЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМАМИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Электроэнергетика
Объем:
79 листов
Год:
2018
Просмотров:
47
4290
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ГИБКИЕ СИСТЕМЫ ПЕРЕДАЧИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА 9
1.1 Автономный инвертор напряжения 10
1.2 Преобразователь напряжения 15
1.3 Функции преобразователя напряжения в электрической сети 21
1.3.1 Статический компенсатор реактивной мощности 21
1.3.2 Фазоповоротные устройства 22
1.3.3 Устройства продольной компенсации 24
1.4 Выводы 27
2 АНАЛИЗ РЕЖИМОВ РАЙОНА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ 28
2.1 Схема района электрической сети 28
2.2 Анализ работы силовых трансформаторов 30
2.3 Схема замещения района электрической сети 35
2.4 Расчет режима наибольших нагрузок 41
2.5 Расчет режима наименьших нагрузок 44
2.6 Расчет послеаварийного режима 47
2.7 Усиление линий электропередачи 52
2.8 Выводы 56
3 ПРИМЕНЕНИЕ МАЛОГАБАРИТНЫХ УСТРОЙСТВ ПРОДОЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ 57
3.1 Нормализация послеаварийного режима 57
3.2 Оптимизация режима наибольших нагрузок 63
3.3 Оптимизация режима наименьших нагрузок 66
3.4 Выводы 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Презентация по результатам работы
1 ГИБКИЕ СИСТЕМЫ ПЕРЕДАЧИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА 9
1.1 Автономный инвертор напряжения 10
1.2 Преобразователь напряжения 15
1.3 Функции преобразователя напряжения в электрической сети 21
1.3.1 Статический компенсатор реактивной мощности 21
1.3.2 Фазоповоротные устройства 22
1.3.3 Устройства продольной компенсации 24
1.4 Выводы 27
2 АНАЛИЗ РЕЖИМОВ РАЙОНА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ 28
2.1 Схема района электрической сети 28
2.2 Анализ работы силовых трансформаторов 30
2.3 Схема замещения района электрической сети 35
2.4 Расчет режима наибольших нагрузок 41
2.5 Расчет режима наименьших нагрузок 44
2.6 Расчет послеаварийного режима 47
2.7 Усиление линий электропередачи 52
2.8 Выводы 56
3 ПРИМЕНЕНИЕ МАЛОГАБАРИТНЫХ УСТРОЙСТВ ПРОДОЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ 57
3.1 Нормализация послеаварийного режима 57
3.2 Оптимизация режима наибольших нагрузок 63
3.3 Оптимизация режима наименьших нагрузок 66
3.4 Выводы 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Презентация по результатам работы
📖 Введение
В электрических сетях современных электроэнергетических систем всё более широкое применение находят новые управляющие элементы. К ним относятся устройства управляемых (гибких) систем передачи переменного тока, или, в соответствии с терминологией IEEE, Flexible AC Transmis¬sion Systems (FACTS): статические компенсаторы реактивной мощности (СТАТКОМ), управляемые устройства продольной и поперечной компенсации, объединенные регуляторы потоков мощности (ОРПМ), фазоповоротные устройства, вставки постоянного тока и т.д. [3; 7-9].
Одной из последних разработок ОАО «ЭНИН» совместно с АО «НТЦ ФСК ЕЭС» является технология малогабаритных устройств продольной компенсации (МУПК) для воздушных линий электропередачи, которая в настоящее время получила активное развитие в США и России [11].
По сравнению с традиционными устройствами продольной компенсации, МУПК обладают рядом преимуществ: простота монтажа и быстрота установки на ВЛ, мобильность.
Устройства, реализующие технологию FACTS позволяют решать широкий спектр задач:
— увеличение пропускной способности ЛЭП переменного тока;
— поддержание требуемых напряжений в узлах потребления;
— управление перетоками мощности;
— снижение потерь мощности;
— повышение надежности и устойчивости энергосистем.
Учитывая стремление распределительных компаний снизить потери мощности в электрических сетях с одной стороны и существенное увеличение стоимости строительства новых высоковольтных линий электропередачи [7] с другой, внедрение устройств FACTS может оказаться достаточно эффективным решением.
В задании на ВКР предложено рассмотреть перспективы применения УПК на базе преобразователей напряжения на основе анализа режимов района электрической сети 110 кВ. Для этого предварительно рассмотрим эти устройства и их функциональные возможности, произведем выбор наиболее эффективного средства с целью последующего внедрения в существующий район электрической сети. Затем произведем анализ режимов района электрической сети и определим необходимость их нормализации. Нормализацию режимов произведем как традиционными средствами, так и внедрением малогабаритных устройств продольной компенсации, сравним эффективность от их применения.
Одной из последних разработок ОАО «ЭНИН» совместно с АО «НТЦ ФСК ЕЭС» является технология малогабаритных устройств продольной компенсации (МУПК) для воздушных линий электропередачи, которая в настоящее время получила активное развитие в США и России [11].
По сравнению с традиционными устройствами продольной компенсации, МУПК обладают рядом преимуществ: простота монтажа и быстрота установки на ВЛ, мобильность.
Устройства, реализующие технологию FACTS позволяют решать широкий спектр задач:
— увеличение пропускной способности ЛЭП переменного тока;
— поддержание требуемых напряжений в узлах потребления;
— управление перетоками мощности;
— снижение потерь мощности;
— повышение надежности и устойчивости энергосистем.
Учитывая стремление распределительных компаний снизить потери мощности в электрических сетях с одной стороны и существенное увеличение стоимости строительства новых высоковольтных линий электропередачи [7] с другой, внедрение устройств FACTS может оказаться достаточно эффективным решением.
В задании на ВКР предложено рассмотреть перспективы применения УПК на базе преобразователей напряжения на основе анализа режимов района электрической сети 110 кВ. Для этого предварительно рассмотрим эти устройства и их функциональные возможности, произведем выбор наиболее эффективного средства с целью последующего внедрения в существующий район электрической сети. Затем произведем анализ режимов района электрической сети и определим необходимость их нормализации. Нормализацию режимов произведем как традиционными средствами, так и внедрением малогабаритных устройств продольной компенсации, сравним эффективность от их применения.
✅ Заключение
В результате анализа режимов работы исходного района электрической сети 110 кВ было выявлено, что режимные параметры выходят за допустимые пределы.
При применении традиционных мероприятий нормализации режимов, таких как усиление линий электропередачи, желаемый результат был достигнут лишь частично.
Альтернативным решением стало применение малогабаритных устройств продольной компенсации на базе преобразователей напряжения в виду следующих своих преимуществ:
1) управление перетоками мощности между отдельными параллельно работающими линиями или сечениями в режиме реального времени;
2) симметрирование фаз;
3) простота монтажа на воздушные линии электропередачи;
4) мобильность - устранение локальных «узких» мест электроэнергетических систем в среднесрочной перспективе с последующим демонтажем и переносом на другие объекты;
5) значительное сокращение затрат на сооружение по сравнению с устройствами FACTS стационарного исполнения;
6) уменьшение потерь мощности.
В результате внедрения МУПК ПН и проведенной оптимизации режимов сети, желаемый результат был достигнут: режимные параметры исследуемого района электрической сети находятся в допустимых пределах. При этом не пришлось применять дополнительные мероприятии по нормализации режимов.
Рассмотрена возможность снижения потерь активной мощности за счет установленных модулей МУПК ПН. Сделан вывод: добиться снижения потерь активной мощности в рассматриваемой сети за счёт установленных модулей не удалось. Для этой цели необходимо размещение дополнительных модулей на тех ЛЭП, в которых изменение реактивной составляющей эквивалентного сопротивления будет оказывать больший эффект на снижение потерь активной мощности в сети.
При применении традиционных мероприятий нормализации режимов, таких как усиление линий электропередачи, желаемый результат был достигнут лишь частично.
Альтернативным решением стало применение малогабаритных устройств продольной компенсации на базе преобразователей напряжения в виду следующих своих преимуществ:
1) управление перетоками мощности между отдельными параллельно работающими линиями или сечениями в режиме реального времени;
2) симметрирование фаз;
3) простота монтажа на воздушные линии электропередачи;
4) мобильность - устранение локальных «узких» мест электроэнергетических систем в среднесрочной перспективе с последующим демонтажем и переносом на другие объекты;
5) значительное сокращение затрат на сооружение по сравнению с устройствами FACTS стационарного исполнения;
6) уменьшение потерь мощности.
В результате внедрения МУПК ПН и проведенной оптимизации режимов сети, желаемый результат был достигнут: режимные параметры исследуемого района электрической сети находятся в допустимых пределах. При этом не пришлось применять дополнительные мероприятии по нормализации режимов.
Рассмотрена возможность снижения потерь активной мощности за счет установленных модулей МУПК ПН. Сделан вывод: добиться снижения потерь активной мощности в рассматриваемой сети за счёт установленных модулей не удалось. Для этой цели необходимо размещение дополнительных модулей на тех ЛЭП, в которых изменение реактивной составляющей эквивалентного сопротивления будет оказывать больший эффект на снижение потерь активной мощности в сети.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.