Тема: Правовая характеристика объявления предприятия банкротом

Актуальность темы. Банкротство - это признанная уполномоченным государственным органом неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей.
С юридической точки зрения, банкротство представляет собой особую правовую ситуацию юридического лица, при которой оно больше не способно в полном объеме отвечать по своим денежным обязательствам перед кредиторами.
Несостоятельность или банкротство обязательно должны быть доказаны и подтверждены в арбитражном суде. Именно наличие непогашенных денежных обязательств является законным поводом для обращения кредиторов в суд. Состав и размер задолженности указывается с учетом числа, когда заинтересованное лицо подает иск.
Судопроизводство по делам о банкротстве юридических лиц, как правило, подразумевает противоположные интересы его участников, и каждый стремится доказать собственную правоту.
Основания для признания организации банкротом, определение понятий, порядок проведения процедуры, права и обязанности участвующих сторон - это все регламентируется статьями Федерального закона № 127-ФЗ.
Тема исследования особенно актуальна в настоящее время, после отмены моратория на банкротство в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Многие компании, пострадавшие в период самоизоляции, и не сумевшие договориться с кредиторами могут ожидать от них подачи заявления в суд по поводу признания должника банкротом. Поэтому важно разобраться в правовой характеристике объявления предприятия банкротом.
Фактическая неспособность юридического лица исполнять свои финансовые обязательства перед кредиторами, выплачивать обязательные платежи, а также производить оплату труда сотрудникам, в соответствии с условиями заключенного трудового договора, приводят к тому, что компания прибегает к процедуре банкротства.
Дела о банкротстве юридических лиц сложны и многоэтапны. Законодательством предусмотрены четыре основных процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство. Завершение дела о банкротстве также возможно путем заключения мирового соглашения.
Каждая из стадий, в свою очередь, состоит из множества фактических и юридических действий арбитражного управляющего, самого юридического лица и кредиторов.
Исключительно редко дела о банкротстве характеризуются прохождением всех стадий. Большинство дел о банкротстве включает в себя процедуры наблюдения и конкурсного производства, не сталкиваясь с необходимостью и возможностью введения других процедур. Каждая процедура банкротства вводится определением арбитражного суда на основании решения собрания кредиторов - после анализа судом конкретных обстоятельств и влечет наступление определенных правовых последствий.
Объект работы - общественные отношения, регулирующие порядок объявления предприятия банкротом.
Предмет работы - нормы гражданского права, касающиеся порядка объявления предприятия банкротом.
Цель работы - изучение нормативно-правового регулирования порядка объявления предприятия банкротом.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи.
1. Изучить теоретические аспекты объявления предприятия банкротом.
2. Исследовать правовое регулирование основных процедур банкротства.
3. Рассмотреть порядок проведения процедуры банкротства.
Теоретической основой исследования являются труды юристов- исследователей института несостоятельности: B.C. Белых, Г.Ф. Шершеневича, П.Д. Баренбойма, Н.Г. Лившиц, Е.А. Васильева, А.А. Дубинчина,
В.Ф. Попондопуло, В.В. Степанова, М.В. Телюкиной, В.В. Витрянского, Г.А. Федотовой и других.
При написании работы использовались следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический метод, статистические методы.
Результаты выпускной квалификационной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, практические рекомендации и предложения автора по совершенствованию процедуры банкротства.
Практическая значимость заключается в практическом применении положений нормативно-правовых актов, касающихся объявления предприятий банкротом.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе изучены теоретические аспекты объявления предприятия банкротом, а именно понятие, виды процедуры банкротства, а так же нормативноправовые акты о несостоятельности (банкротстве) в РФ.
Во второй главе проанализирован порядок проведения процедуры банкротства ООО «Полюс доступа». Дана краткая характеристика предприятия, изучено введение процедуры наблюдения на предприятии и проведение к конкурсного производства.
В заключении подведены итоги исследования, сформированы окончательные выводы по рассматриваемой теме, а так же рекомендации по усовершенствованию процедуры банкротства.

Купить

Цель банкротства - ликвидация неэффективных и нестабильных предприятий. Эта цель достигается в результате действий кредиторов, партнеров, финансовых и правовых органов. Основная цель специалистов по банкротству - максимально эффективное использование производственного потенциала подконтрольного предприятия для вывода его из состояния банкротства.
Основными признаками банкротства являются неплатежеспособность и недостаточность имущества. Под процедурой банкротства предлагается понимать установленный нормативными правовыми актами порядок применения допустимых законодательством мер к должнику, имеющему признаки банкротства или официально объявленному несостоятельным, и направленных на восстановление его платежеспособности или ликвидацию.
Действующее российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) представляет собой сложную систему правовых норм, основанием которой, безусловно, являются положения ГК РФ. Центральное место в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) занимает Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» [9]. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Федеральный закон № 127-ФЗ устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в соответствии с двумя постановлениями Правительства РФ, устанавливающими правила проведения соответствующих исследований. Каждый документ регламентирует цель, порядок изучения, необходимые документы и подход к формированию выводов.
Основная цель анализа - определение причины утраты платежеспособности, возможности ее восстановления, анализ активов и пассивов должника.
Основная задача - трактовка полученных результатов, причем с учетом отраслевой специфики, рода и вида деятельности анализируемого предприятия- должника.
Представлены этапы поиска сделок, заключенных на нерыночных условиях и причинивших реальный ущерб должнику: подготовительная работа, составление схемы движения имущества и обязательств должника, выявление перечня аффилированных компаний-контрагентов; анализ текущей (основной) деятельности; анализ прочих доходов и расходов; анализ инвестиционной деятельности; анализ финансовой деятельности.
Порядок проведения процедуры банкротства представлен на примере ООО «Полюс доступа». Основным видом деятельности является «Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов», зарегистрировано 7 дополнительных видов деятельности. Организации общество с ограниченной ответственностью «Полюс доступа» присвоены ИНН 7453223417, ОГРН 1107453009762, ОКПО 68631491.
В 2016 году ООО «Полюс доступа» испытывает финансовые трудности в своей деятельности. Кроме этого, в октябре 2016 года был закрыт на санацию Московский банк ОА «Пересвет», где был открыт расчетный счет предприятия.
С октября 2016 года предприятие перестает оказывать услуги контрагентам, перестает оплачивать арендную плату ОАО «Теплоприбор», растет налоговая задолженность.
В июле 2017 года на общем собрании учредителей было принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Полюс доступа» Управляющей организации обществу с ограниченной ответственностью «Челябинскому инновационному центру» (ООО «ЧИЦ»). ООО «ЧИЦ» в сентябре 2017 года оплачивает задолженность ООО «Полюс доступа» перед ОАО «Теплоприбор» за аренду здания производственного назначения по адресу 2-я Павелецкая, 36. Для этого был оформлен займ на общую сумму задолженности в размере 2 000 000 руб.
В 2019 году принято решение об инициировании процедуры банкротства. Для проведения процедуры банкротства привлечен арбитражный управляющий.
На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Полюс Доступа» сделан вывод: причинами утраты платежеспособности и банкротства должника являются:
- привлечение заемных средств для обеспечения деятельности предприятия и пополнения оборотных средств, при отсутствии собственного капитала, что привело к значительным дополнительным расходам организации по уплате процентов;
- прекращение хозяйственной деятельности предприятия;
- невозможность погашения кредиторской задолженности в результате прекращения хозяйственной деятельности;
- увеличение кредиторской задолженности за счет начисления штрафных санкций по просроченным обязательствам предприятия.
Основные выводы:
- вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника - Восстановление платежеспособности должника невозможно;
- вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства
- Целесообразно введение процедуры конкурсного производства;
- вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему - Активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Полюс Доступа», проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2017 по 20.02.2020 г., а также по состоянию на «07» мая 2020 г., были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Полюс Доступа»;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Полюс Доступа».
Результаты анализа финансового состояния должника: Восстановление платежеспособности невозможно. Целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Введение конкурсного производства характеризуется формированием имущественной (конкурсной) массы для того, чтобы обеспечить удовлетворение требований кредиторов в соответствии с очередностью.
Завершение конкурсного производства фактически означает прекращение деятельности ООО «Полюс доступа». Управляющий направляет документы в регистрационный орган, где фиксируется исключение компании из ЕГРЮЛ.
Проведенное исследование по поводу объявления юридического лица банкротом, выявило следующие проблемы в законодательстве, которые, как мне кажется, необходимо отразить в законе «О банкротстве».
Действующий порядок банкротства воспринимается зачастую либо как инструкция по ликвидации бизнеса, либо как способ затягивать выплату долгов или не платить по долгам. Сейчас в большинстве случаев компании прибегают к банкротству, когда активы из предприятия уже выведены, а затем в 98% случаях вводится конкурсное производство и происходит распродажа оставшегося имущества, причем по заниженной цене. В результате значительная часть кредиторов не получают ни рубля.
Предлагаю отменить процедуру «наблюдение». Особого смысла в этой процедуре нет. За шесть месяцев ничего существенного не сделать, у управляющего ограниченные полномочия. Например, оспаривание сделок в наблюдении невозможно, хотя сделки, уменьшающие конкурсную массу, а значит, идущие во вред кредиторам, могут совершаться и в этот период. Никто, кстати, не отменял и расходы на процедуру - на публикации в официальном издании, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), на вознаграждение временному управляющему и т. п., - которые также уменьшают конкурсную массу. В подавляющем большинстве случаев после наблюдения вводится конкурсное производство. По данным ЕФРСБ, в 2020 году в России ввели всего 173 процедуры финансового оздоровления и внешнего управления, в то время как конкурсного производства - около 10 тысяч. И соотношение не меняется много лет. Это показывает: наблюдение носит формальный характер.
Кредиторы после окончания процедуры «наблюдения», как правило, в большинстве случаев голосуют именно за конкурсное производство, которое направлено не на восстановление платежеспособности должника, а на его ликвидацию.
Процедура «внешнее управление» в современных условиях не работает, как правило, по причине отсутствия воли и интереса у должников и кредиторов к восстановлению платежеспособности.
Кредиторы не доверяют существующим реабилитационным процедурам, стремясь получить побыстрее хоть что-то через реализацию имущества должника. Да и для него самого добиться введения реабилитационной процедуры весьма непросто. Например, чтобы попросить у суда ввести финансовое оздоровление, а не конкурс, за который проголосовали кредиторы, нужно предоставить доказательства наличия независимой гарантии в размере 120 % от суммы требований кредиторов. Но ведь если бы должник мог рассчитывать на такой кредит, вопрос о несостоятельности, вероятно, вообще бы не стоял. Кроме этого, нельзя не допустить заведомое перенесение рисков банкротства с учредителей на кредиторов. То есть получается, что из всех процедур работает только ликвидационная - конкурсное производство. Но и даже она недостаточно эффективна. По информации ЕФРСБ (единый федеральный реестр сведений о банкротстве), в 2020 году было удовлетворено лишь 2,3 % требований кредиторов 3-й очереди, требования залоговых кредиторов удовлетворяются в размере 21,6 % от первоначальной суммы, тогда как закон о банкротстве обещает залоговому кредитору от 70 % до 80 % средств, вырученных от продажи залогового имущества. В цифрах это выглядит так: если у кредитора требование к должнику на миллион рублей и оно не обеспечено залогом, то как кредитор 3-й очереди он получит 23 тысячи, если обеспечено - 216 тысяч рублей.
Таким образом, предлагаю упразднить неработающие процедуры наблюдения и внешнего управления.
Процедуру финансового оздоровления разнообразить: ввести
реабилитационную процедуру - реструктуризации долгов (с различными вариациями в зависимости от каждого конкретного случая).
Введение единой гибкой реабилитационной процедуры реструктуризации позволит более эффективно восстанавливать платежеспособность предприятий, если это возможно, не затягивая процедуру на основании формальных требований закона. Полагаю, это благоприятно скажется на экономике, ведь это позволит реально спасти немало субъектов предпринимательской деятельности, которые по каким-либо причинам испытывают финансовые трудности.
Реструктуризация долга с его поэтапным погашением - это отдельная тема, для реализации которой не достаточно просто изменить закон о банкротстве - для этого необходим поиск внешних источников финансирования (возможно государственных). Это не банкротный вопрос, скорее финансовый.
Что касается процедуры конкурсного производства, то она так и будет выполнять ликвидационную функцию, если шансов восстановить платежеспособность должника все-таки нет.
Таким образом, сократится срок процедуры банкротства в целом. При этом уже в начале процедуры будет ясно по какому пути будет идти процесс - реабилитация или ликвидация юридического лица.

Купить