НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Результаты проведённого исследования приводят к определённым выводам. В данном исследовании были раскрыты и рассмотрены положительные моменты текущего и действующего законодательства в сфере обеспечения прав участников при наследовании по завещанию и при заключении наследственного договора. Были выявлены некоторые недостатки и противоречия, в случае устранения которых возможно способствование высокого уровня реализации прав участников при наследовании по завещанию и при заключении наследственного договора.
Наследование по завещанию и заключение наследственного договора, как тема исследования, в частности и как институты, в общем, выражают идею полного и достоверного признания и защиты прав и свобод его участников, которые в условиях правового и социального государства должны обеспечиваться ресурсами государственной власти.
Эффективность наследования по завещанию и заключения наследственного договора обуславливается ее способностью обеспечить единообразие соответствующих подходов к разрешению и урегулированию квазиюридических конфликтов.
Необходимо отметить значимость и важность своевременного принятия раздела V Гражданского Кодекса Российской Федерации, который при принятии соответствовал тем современным, социально-экономическим и правовым позициям, позволял непосредственно обеспечить ту определенность наследственных прав и обязанностей.
Раскрывая тему наследование по завещанию и заключение наследственного договора, видеться, что права и обязанности участников четко закреплены в законе и не могут вызывать каких-либо ощутимых противоречий при непосредственном толковании закона.
Наследование по завещанию и заключение наследственного договора выражает идею достоверной модернизации правовой системы. Она имеет
сквозной характер и касается всех сторон юридической действительности, включая органы нотариата и их практики, совокупно олицетворяющие справедливость. Речь идет о достижении в наиболее полном объеме состояния всех составляющих правопорядка, его соответствия целям, ценностям, принципам и нормам гражданского права.
Рассмотрение деятельности российского нотариата в сфере наследования по завещанию и заключения наследственного договора, позволяет с полной уверенностью утверждать, что эволюция нотариального права в целом и наследования по завещанию и заключения наследственного договора в частности, происходит в условиях постепенного проникновения жизнеспособных идей в законодательство и нотариальную практику, а та в свою очередь особым образом влияет на осмысление и развитие, содержательное наполнение правовых положений. Нотариальное право и нотариальная практика в сфере наследования по завещанию и заключения наследственного договора не могут эффективно функционировать и развиваться без адаптации новых конструкций и нормативных положений к непрерывно меняющейся правовой реальности. В связи с этим, полагаем, что требуется осмысление места и роли нотариальной практики в сфере наследования по завещанию и заключения наследственного договора в сложном, трудном, но очень важном процессе развития российской правовой системы, в целом, и наследственного права, в частности.
Видится одной из важных проблем отсутствие в законодательстве прижизненных наследственных фондов.
Создание завещателем прижизненных наследственных фондов позволило бы гораздо шире реализовывать реальное право граждан на наследование и распоряжение своим имуществом. С учётом условий управления фондом, следовало бы допустить передачу третьим лицам всего или части имущества фонда, в т.ч. ещё при жизни завещателя. Деятельность фонда могла осуществляться как при жизни завещателя, так и продолжиться
после смерти завещателя.
Для решения данной проблемы представляется необходимым и возможным включения ряда норм в главу 4 и раздел V ГК РФ, а также возможно внести изменения в подпараграф 1 параграфа 7 главы 4 ГК РФ ст. 123.17-123.20-1-123.20.3 ГК РФ, в которых необходимо конкретизировать способ распоряжения лицом (завещателем) принадлежащего ему имущества на случай смерти.
В случае разрешения этой проблемы управление наследственным фондом организационно отличалось бы периодами его создания, как до, так и после смерти завещателя, который выразил определённую волю о создании наследственного фонда. В соответствии с условиями управления, независимо от смерти завещателя, управление прижизненными фондами осуществлялось бы бессрочно или в течении конкретного срока.
Продолжая рассуждать о наследственных фондах, была выявлена небольшая, но препятствующая созданию и регистрации фонда проблема. Наименование фондов не может повторяться, в силу закона, что должно проверяться при регистрации. Надеемся, что в ближайшем будущем эти проблемы не будут возникать, в тоже время указанный вопрос требует законодательного решения.
Разрешение указанной проблемы возможно путём внесения изменений в главу VII и ст.34.1-34.6. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», предусмотрев, что при удостоверении завещания и при составлении устава наследственного фонда, нотариус вносит в реестр единой информационной системы нотариата, не позднее текущего рабочего дня, сведения о самом завещании и о наименовании наследственного фонда. Не может остаться и без внимания система «двойного» налогообложения при институте наследственного фонда. Наследственный фонд становится менее привлекателен, т.к. сначала налоги должен заплатить фонд, на имущество, после реализации, которого налоги должны заплатить наследники. Представляется более «выгодным» создавать фонды для сохранения имущества (стоимости), что могло бы подтолкнуть законодателя
и ФНС РФ для определения особого режима налогообложения наследственных фондов.
В случае с завещанием и совместным завещанием супругов законодатель не установил конкретного соотношения индивидуального завещания и совместного завещания супругов, тем самым оставив определённый пробел, на который следует распространить действия общего принципа о силе завещаний.
Следовательно, будет неважно какое завещание индивидуальное или совместное, общий принцип подразумевает, что любое последующее (или последнее) завещание будет иметь большую силу.
По общему правилу приоритет имеет наследственный договор перед завещанием. При наличии нескольких наследственных договоров приоритет будет иметь первый договор. Представляется возможным предложить законодателю внести изменения в главу 62 и ст.1118 ГК РФ, в которых чётко установить соотношение между индивидуальным завещанием и совместным завещанием супругов, где конкретизировать норму, что совместное завещание супругов, как и наследственный договор имеют приоритет перед индивидуальным завещанием.
Совместное завещание супругов «ломается», в случае нового завещания одного из супругов, ещё и поэтому стоит установить приоритет совместного завещания супругов.
Продолжая раскрывать проблемы связанные с совместным завещанием супругов, хотелось обратить внимание, что развитие общественных отношений в обществе, особенно в сфере экономической деятельности, требует и развития определённых юридических конструкций, в частности, касающихся и совместных завещаний, но не только супругов, но и любых других лиц, которые вправе реализовать свои конституционные и гражданские права, в сфере распоряжения принадлежащего им имущества.
Для решения указанной проблемы считаем необходимым предложить внести изменения в гл.62 и ст.1118-1119 ГК РФ, которыми урегулировать
совместные (взаимные) и встречные завещания двух и более завещателей, в т.ч. что касается экономической деятельности, то предусмотреть возможность совместного завещания любых участников (партнёров) по любому виду предпринимательской деятельности (бизнесу), без исключения.
Возможность наследодателя производить отчуждение «завещанного» имущества по наследственному договору, приводит ещё к определённым коллизиям.
У наследника могут возникнуть проблемы материального характера при выполнении условий наследственного договора, в случае несения им расходов, связанных с условиями наследственного договора. Наследодатель не лишён права при наличии наследственного договора, продать имущество являющееся предметом договора. Наследник, который понёс уже расходы по договору, может их не возместить и взысканием убытков, т.к. у умершего наследодателя и его наследников к моменту смерти может фактически отсутствовать любое имущество – наследственная масса будет равна нолю. Предъявить убытки в этом случае, возникшие при исполнении наследственного договора будет безрезультативным.
В этом случае представляется возможным законодательно урегулировать проблему и установить баланс интересов, путём введения института «залога» в отношении имущества, которое является предметом завещанного имущества, по условиям наследственного договора.
В процессе наследования по завещанию и заключения наследственного договора проходит проверку действенность прав граждан. Особо значимым образом это проявляется применительно к правам субъектов экономической деятельности, поскольку экономическое, а значит, и социальное
благополучие страны - это проблема, в том числе гражданского права и наследственного права, в частности. Названная проблема может быть решена только совместными усилиями органов нотариата, юстиции и судами. Проблематика наследования по завещанию и заключения наследственного
договора имеет также весьма важное измерение, связанное с развитием
межгосударственных институтов защиты прав и свобод человека в ходе правовой глобализации и объективно обусловленного этим взаимодействие национальных правовых систем, в рамках которого Россия с одной стороны должна «вписаться» в эти процессы, а с другой - сохранить свои фундаментальные социально-культурные особенности. И эта задача особо актуально звучит в условиях экономической изоляции нашей страны. Российские органы нотариата, осуществляющие юрисдикцию в области своей деятельности, должны функционировать в таком режиме, чтобы не возникало сомнений в доверии к ним со стороны отечественных и зарубежных структур.
Сама по себе процедура вступления и принятия наследства, для людей, которые только что потеряли своих родных и близких, может восприниматься последними относительно реально. В данных ситуациях нотариус обязан был бы предоставлять и оказывать значимую поддержку наследником, находящимся в непростой жизненной ситуации и зачастую не воспринимающих реальность происходящего момента. Для возложения должностных обязанностей на нотариуса, последнего следует наделить дополнительными правилами и полномочиями, увеличив тем самым их правовое положение.
Среди наследников часто находятся недовольные волей самого наследодателя. Наследники идут в суд и оспаривают завещание в суде. Получается, что наследники могут защитить свои права, тем самым нарушая волю самого наследодателя. В этих случаях возникает вопрос, каким образом возможно защитить права уже умершего наследодателя, воля которого была выражена буквально.
Считаем возможным законодательно для разрешения этой коллизии признать подпись нотариуса, который заверил завещание, бесспорной и неоспоримой. Другим более может справедливым вариантом, исходя из общественных принципов гуманизма и справедливости, могло бы быть заключение и подписание наследственного договор, в котором необходимо
непосредственно предусмотреть и урегулировать все договоренности, а также лиц.
Критики нашего предложения могут возразить, что и со стороны нотариуса могут быть и злоупотребления и халатность. Не будем спорить – могут, но чтобы это исключить уже сейчас введена процедура обязательной видеофиксации, таких нотариальных действий, как удостоверение совместного завещания супругов и наследственного договора. Законодатель может в обязательном порядке распространить процедуру видеофиксации на все завещания и более того на все нотариальные действия, чтобы навсегда исключить любые незаконные действия кого либо. Здесь самое главное чтобы были защищены права граждан, которые пользуются услугами нотариуса, для полной реализации своих прав.
Представляется, что для исследования обозначенных проблем вполне допустимо применение методологии правопонимания, как интегративной концепции правопонимания.
Считаем, что институты наследования по завещанию и заключения наследственного договора, позволяют участникам пользоваться большими возможностями, являются справедливой и гуманной реализацией прав и обязанностей, что должно порождать отсутствие конфликтов и их минимизацию.
Наследование по завещанию с теми новшествами, которые определил законодатель, а именно совместное завещание супругов, а также создание наследственного фонда через завещание и возможность заключения наследственного договора являются специфической, многоаспектной разновидностью общественных связей, отношений, обусловленных биологической и социальной природой человека. Подобное восприятие органично соотносится с методологией, которая выражает интенцию воплощения универсальной модели должного в порядок общественных отношений и в области нотариальной практики


Купить