ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КАК СОВРЕМЕННОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

В заключение работы хотелось бы отметить, следующие выводы, которые были сделаны в процессе исследования.
В условиях фо рмирования гражданского общества и со здания свободной, рыночной, ко нкурентоспособной отечественной экономики, усиления ро ли судебной защиты п рав, свобод и за конных интересов физических и юр идических лиц возрастает зн ачение представительства как га рантии в механизме за щиты прав и ох раняемых законом интересов гр аждан и организаций.
По результатам исследования мо нографических работ, а та кже отечественного законодательства обоснована т еоретико-правовая ко нструкция представительства, учитывающая вс ё многообразие внутренних и вне шних правовых связей, во зникающих между представителем и п редставляемым, а также ме жду представителем и тр етьими лицами: представительство – эт о единое трёхстороннее п равоотношение, складывающееся в пр оцессе совершения одним ли цом (представителем) в пр еделах полномочий, основанных на д оверенности, указании закона ли бо акта уполномоченного го сударственного органа или ор гана местного самоуправления сд елок и других правомерных юридических де йствий касаемо третьих лиц от им ени и в ин тересах другого лица (п редставляемого), в результате ко торых непосредственно у пр едставляемого возникают, изменяются и пр екращаются гражданские права и о бязанности.
Анализ норм гр ажданского законодательства касаемо юридической сущности пр едставительства приводит к вы воду о том, чт о его признаки вы ражаются в том, ч то, во-п ервых, представительство заключается в совершении сд елок или других правомерных юридических де йствий и является ка тегорией абсолютно юридической; во- вторых, представитель в от ношениях с третьими ли цами действует от име ни и в ин тересах представляемого; в- третьих, представитель совершает сд елки или другие
правомерные юридические де йствия с намерением со здать для представляемого та кие правовые последствия, ка кие наступили бы, ес ли бы тот са м контрагировал; в- четвёртых, представитель должен име ть полномочие на со вершение сделки или другого правомерного юридического д ействия; в-п ятых, полномочие, необходимое дл я существования представительства, до лжно опираться на пр авовое основание.
Анализ но рм гражданского законодательства по во просу соотношения коммерческого и об щегражданского представительства приводит к выв оду о наличии сп ецифических особенностей коммерческого п редставительства, которые определяют ег о правовую сущность. К этим особенностям относятся: ос обая сфера деятельности ко ммерческого представителя; специфичный су бъектный состав; возмездность ок азания услуг коммерческого п редставителя; правовые гарантии су бъектов коммерческого представительства.
На ми сделан вывод о т ом, что коммерческое пр едставительство – это единое тр ехстороннее правоотношение, складывающееся в сф ере предпринимательской деятельности ме жду одним лицом (ко ммерческим представителем), которое пос тоянно и самостоятельно на ос нове и в пр еделах предоставленных ему по лномочий за определённое во знаграждение от имени и за сч ёт других лиц (п редставляемых) или за св ой счёт, но в ин тересах представляемых, совершает сд елки и другие правомерные юридические д ействия, создавая юридические по следствия непосредственно для п редставляемых.
Исследование отраслевой пр инадлежности представительства приводит к вы воду о том, чт о в объективном см ысле его необходимо рассматривать как пр авовой институт, то есть совокупность правовых н орм, существенная часть которых вх одит в общую ча сть гражданского права. В ин ститут представительства включаются не то лько гражданско-пр авовые нормы. Это обстоятельство определяет от сутствие в научной ли тературе единства точек зр ения и подходов касаемо его отраслевой пр инадлежности –
представительство рассматривается ли бо в качестве ин ститута гражданского права либо процессуальных отраслей права.
На основании этого представляется, что институт представительства юр идический и физических ли ц является комплексным (м ногоотраслевым) институтом, в котором, преобладающее место занимают гражданско- пррвовые нормы. Гражданско-правовые нормы охватываются понятием представительства как грражданско-правового и нститута.
Анализ норм гр ажданского законодательства, приводит к вы воду о наличии че тырех групп представителей. К ни м относятся представители, вы полняющие свои функции на ос новании доверенности либо д оговора; представители, действующие на ос новании акта уполномоченного на то го сударственного органа или орг ана местного самоуправления; п редставители, исполняющие свои фу нкции в силу до лжностных обязанностей; представители, де йствующие от имени и в ин тересах другого лица бе з полномочий.
В ходе исследования теоретических пр едставлений о правовой су щности полномочия представителя сде лан вывод о т ом, что полномочие представителя необходимо рассматривать как субъективное право. Представитель ре ализует субъективное право по средством собственных юридически знрчимых активных действий, в результате которых достигается эф фект представительства. При эт ом право на ук азанные действия корреспондирует об язанность представителя принять на се бя все правовые по следствия этих действий.
В ра боте рассмотрено значение пре дставительства в гражданском и ар битражном процессе, которое по зволяет выделить социальное, политическое и правовое. Социальное значение состоит в реальной и важной процессуальной гарантии ли чности в гражданском и ар битражном судопроизводстве, позволяющая уч астникам гражданского и ар битражного процесса, с од ной стороны, поручать пр едставительство лицу, избранному
и ми, а с др угой – требовать от пр едставителя совершения всех пр едусмотренных законом мер и ис пользования указанных в не м средств в це лях защиты интересов д оверителя. Представитель является те м субъектом гражданского и ар битражного судопроизводства, который в со стоянии осуществить конституционные пр ава личности на су дебную защиту и юр идическую помощь.
Для представительства необходимо наличие трех субъектов: представляемый, в качестве которого может выступать юридическое лицо или гражданин; представитель, в качестве которого также может выступать юридическое лицо или гражданин и любые третьи лица, с которыми представляемый уполномочивает представителя вступить в правовые отношения от его имени.
В работе рассмотрены различные виды представительства, в основу которых положен характер отношений представителя и представляемого. Добровольное представительство возникает только при наличии свободного волеизъявления представляемого. В рамках добровольного представительства, выделяется договорное, основанное на договоре и возникающее по воле представляемого, и общественного, осуществляемое уполномоченными организациями.
Второй вид пре дставительства возникает в си лу прямого указания за кона или другого нормативного акта и на зывается коммерческим. Факт на значения законного представителя ос нован на том, чт о граждане в си лу возраста, психического р азвития, злоупотребления алкоголем ил и наркотическими средствами не мо гут разумно выбрать се бе представителя. Представительство от им ени организации возникает на ос новании прямого указания фе дерального закона, другого правового акта ил и учредительных документов. Ос нованием возникновения представительства по на значению
является соответствующее оп ределение суда.
Коммерческое представительство – это лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 18 5 ГК РФ до веренностью признается письменное у полномочие, выдаваемое одним ли цом другому лицу дл я представительства перед тр етьими лицами.
Практику ос ложняет то обстоятельство, чт о законодатель, уделив до статочно внимания вопросу фо рмы доверенности, абсолютно умалчивает о ее с одержании. И поэтому полностью справедливо, что оп ределенное законодателем понятие до веренности в юридической ли тературе встретило критику вв иду того, что за конодатель абсолютно не разъясняет, чт о понимается под пи сьменным уполномочием.
Предлагаем следующее решение указанной проблемы.
Дополнить п. 1 ст. 18 5 ГК РФ аб зацами вторым и тр етьим следующего содержания:
«До веренности могут быть г енеральными, специальными, разовыми.
Ра зовая доверенность, выдаваемая на со вершение сделки, должна со держать указание на ст ороны данной сделки, ее пр едмет и другие существенные условия. Д оверенность, не содержащая ук азанных условий, ничтожна».
При подтверждении полномочий представителя индивидуального предпринимателя возникает проблема. Статья 61 АПК РФ не содержит специальных правил о доверенностях, выдаваемых индивидуальными предпринимателями.
Предлагаем следующее решение указанной проблемы.
Дополнить ст. 61 АПК РФ частью 6: «Доверенность от индивидуального предпринимателя должна быть подписана доверителем и скреплена оттиском его печати».


Купить