Тема: Разработка проекта реконструкции трансформаторной подстанции 10/0.4кВ узла Петрозаводск, станции Томицы для питания нетяговых потребителей.
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 77
1.1 СРАВНЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ПЕРЕДОВЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕНИЙ 88
1.2 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СХЕМОТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА
ТРАНСФОРМАТОРНЫХ ПОДСТАНЦИЯХ 10О
22.11 Нагрузкиннетяговых1потребителей 10
22.2 Классификацияээлектрических:сетей 10
22.3 С Схемы1питанияди типыгтяговых1подстанций 11
22.4 ГПонижающиепподстанции 12
22.51 Трансформаторныепподстанции (6 - 1 10) /)0,4<кВ 12
22.6 Анализ схемыгтрансформаторнойпподстанции 13
22.71 Нагрузкигтрансформаторных1подстанций 13
22.72 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИЗМЕНЕНИЮ СХЕМ ТИПОВЫХ ЦЕПЕЙ И
ПРИМЕНЕНИЮ СОВРЕМЕННОЙ КОММУТАЦИОННОЙ АППАРАТУРЫ . 15
33.1 ГПринципы схемээлектроснабжения 15
33.2 Особенности3электрических2сетей 15
33.3 ГПредложения1полизменению схем силовыхзцепей 16
33.4 РАЗРАБОТКА СХЕМЫ ГЛАВНОЙ КОММУТАЦИИ ПОДСТАНЦИИ 177
33.5 РАСЧЕТ РАБОЧИХ И АВАРИЙНЫХ РЕЖИМОВ 233
55.11 РасчетттоковКкороткого3замыкания 23
55.21 РасчетррабочихIтоков 25
55.22 ВЫБОР ОБРУДОВАНИЯ 288
66.118 ыборттрансформаторовттока 28
66.218 ыборIтрансформаторовЕнапряжения 30
66.318 ыборрразъединителей 30
66.418 ыборЕвыключателей 31
66.518 ыбор шин1 10 кВ 32
66.519 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ 355
7.1 Технико-экономический расчет для комплектной распределительной установки КСО-10 Э1 фирмы "Аврора" 355
7.2 Экономический расчет для варианта установки оборудования фирмы "Siemens" 365
7.3 Экономическое сравнение вариантов замены оборудования РУ- 10 кВ 37
1.2 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 399
88.11 Краткоесописание Е рассматриваемогособъекта 39
88.2 АнализЕвредныхЕиСопасныхгпроизводственных(]факторов 39
88.3 Выбор нормативных значений факторов рабочей среды и трудового процесса 403
88.4 ОхранаIтруда 43
88.5 Производственнаяссанитария 49
88.6 Эргономикаииппроизводственная3эстетика 50
88.7 Противопожарнаяииввзрывобезопасность 5188.8 Экологическаяббезопасность 52
88.9 СОбеспечениесбезопасностигприуугрозеччрезвычайныхсситуаций 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 565
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 577
📖 Введение
Находящееся коммутационное оборудование на трансформаторной подстанции морально и физически сильно устарело и требует замены на более современное и надёжное. Планируемая реконструкция позволит повысить надежность работы трансформаторной подстанции, более высокую безопасность при работе обслуживающего персонала.
Для успешного решения задач, в области дальнейшего развития железнодорожного транспорта, немаловажную роль играет бесперебойность снабжения электроэнергией различных потребителей и в особенности тех, работа которых непосредственно связана с обеспечением необходимой пропускной способности железных дорог, а также с безопасностью движения поездов.
Рационально воплощённая система трансформаторных подстанций для питания нетяговых потребителей станции Томицы должна удовлетворять ряду требований: экономичности и надёжности, безотказности и удобства эксплуатации, обеспечение надлежащих уровней напряжения и д.р.
В практике встречаются случаи реконструкции существующих трансформаторных подстанций в связи со строительством новых сооружений, при переводе линии питания с постоянного на переменный ток и др. В этом случае сооружаются новые трансформаторные подстанции (ТП), реконструируются существующие ТП, а также трансформаторные подстанции для питания нетяговых потребителей, как правило, с заменой трансформаторов на более мощные, строятся новые участки воздушных и кабельных линий. Реконструированная схема трансформаторных подстанций для питания нетяговых потребителей должна полностью отвечать требованиям надёжности, условиям допустимых токовых нагрузок и уровней напряжения.
В работе анализируются существующие схемотехнические решения на трансформаторных подстанциях, даются предложения по изменению схем силовых цепей и применению современной коммутационной аппаратуры, а также этапы реконструкции трансформаторной подстанции. Для выбора наиболее рациональных вариантов реконструкции трансформаторной подстанции проведено технико-экономическое сравнение вариантов по минимуму годовых приведённых затрат.
По вопросу безопасности жизнедеятельности одна из важнейших задач является обеспечение требуемого уровня электробезопасности при эксплуатации трансформаторной подстанции.
✅ Заключение
Реконструкция подстанции вызвана заменой морально и физически устаревшего оборудования на более новое и надежное. Проведен анализ схемотехнических решений трансформаторных подстанций. Выполнен расчет токов короткого замыкания на трансформаторной подстанции, проведен расчет рабочих токов. Выбраны трансформаторы тока, трансформаторы напряжения выключатели, разъединителей На новой подстанции к установке в РУ-10кВ приняты ячейки КСО-(10)-Э1 «Аврора» с вакуумными выключателями ВВ/TEL. Все оборудование проверено на термическую и динамическую стойкость.
Дано обоснование размещения аппаратуры на подстанции, разработан план реконструкции трансформаторной подстанции дающий возможность на время реконструкции не оставлять потребителей получающих электроэнергию от данной подстанции без напряжения.
Рассчитаны капиталовложения и эксплуатационные расходы на строительство новой трансформаторной подстанции, они составили:
К = 8 650 000 руб;
Э = 605 500 руб.





