ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ И СТАНОВЛЕНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ И В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
1.1. История развития законодательства о наследовании 6
1.2. Понятие наследования в наследственном праве 20
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ОСНОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ» И «ОСНОВАНИЯ ПРИЗВАНИЯ К НАСЛЕДОВАНИЮ»
2.1. Понятие основания наследования 33
2.2. Основания призвания к наследованию 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ И СТАНОВЛЕНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ И В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
1.1. История развития законодательства о наследовании 6
1.2. Понятие наследования в наследственном праве 20
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ОСНОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ» И «ОСНОВАНИЯ ПРИЗВАНИЯ К НАСЛЕДОВАНИЮ»
2.1. Понятие основания наследования 33
2.2. Основания призвания к наследованию 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что наследственное законодательство представляет важное правовое средство, обеспечивающее стабильность в гражданском обороте в случаях смерти его участников. Признание современной Россией частной собственности, предпринимательской деятельности, возвращение к рыночной экономике, обусловили радикальные изменения во всех сферах жизни общества и каждого гражданина. Каждый человек может стать наследником, получив имущество от наследодателя, как по завещанию, так и по закону. На сегодняшний день в Российской Федерации, наследование является самым распространенным основания при возникновении прав на собственность у граждан.
Будучи одной из важнейших категорий гражданского права, наследство представляет собой то имущество наследодателя, которое существует на день его смерти. Так или иначе, с наследством сталкивается практически каждый человек. В этой связи нормы отечественного гражданского законодательства об основаниях наследования представляют большой интерес для исследования.
На протяжении последних десятилетий законодательство Российской Федерации о наследовании подвергается систематическому преобразованию, направленному на обеспечение гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования. Законодатель, закрепив Гражданском кодексе РФ в третьей его части нормы о наследовании по завещанию и по закону, подчеркивает то значение, которое придается праву каждого гражданина свободно, по своему собственному усмотрению распорядиться имуществом на случай смерти.
Вместе с тем институт наследования нельзя считать оптимально урегулированной областью, поскольку отдельные законодательные положения вызывают различные точки зрения как у теоретиков, так и у практиков
Для того, чтобы законодательство о наследовании и практика его применения полностью отвечали потребностям современного российского общества, необходимо переосмысление прежних устоявшихся теоретических положений в сфере отношений, урегулированных наследственным законодательством, и создание их целостной теории. Необходимо сформулировать обоснованные рекомендации для законодателя и правоприменительной практики.
В дипломной работе комплексно рассматриваются история развития законодательства о наследовании, раскрывается понятие наследования в наследственном праве, анализируются основания наследования и основания призвания к наследованию, проводится дифференциация между этими понятиями.
Изложенное дает основание утверждать, что проблемы, касающиеся характеристики понятия и оснований наследования в современных условиях должны быть отнесены к числу актуальных в сфере науки гражданского права.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, урегулированные нормами наследственного законодательства.
Предметом выпускной квалификационной работы являются Конституция РФ, нормы наследственного законодательства, регулирующие основания наследования, цивилистическая доктрина; юридическая (судебная) практика.
Цель настоящей выпускной квалификационной работы состоит в исследовании актуальных проблем понятия и оснований наследования, обобщения нормативной правовой базы, правоприменительной практики, сложившейся в Российской Федерации в сфере наследственных прав,
обосновании теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию правового регулирования наследования в РФ.
Для реализации названной цели исследования, представляется необходимым решить следующие задачи:
- Рассмотреть историю развития законодательства о наследовании;
- Проанализировать понятие наследования в наследственном праве;
- Изучить понятие основания наследования;
- Раскрыть основания призвания к наследованию.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют общенаучные методы, включая диалектический метод познания, методы анализа, синтеза, дедукции и индукции, и частнонаучные методы, в том числе формально-юридический, лингвистический, сравнительно-исторический, методы системного толкования нормативных текстов, аналогии.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, содержащие анализ проблем правового регулирования в области наследования, а также труды по общим вопросам наследственного, гражданского права и теории права.
Научная новизна выпускной квалификационной работы обусловлена, в первую очередь, тем, что данная работа представляет собой самостоятельное комплексное исследование понятия и оснований наследования, выполненная с учетом современной законодательной базы, в том числе и соответствующих норм гражданского законодательства, а также последних достижений теоретической мысли в изучаемой области.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что положения, указанные в работе, могут предназначаться для использования при разработке ряда мер, которые направлены на повышение эффективности правоприменительной практики в области наследственных правоотношений, а также в учебном процессе, преподавании гражданско-правовых учебных дисциплин.
Структурно выпускная квалификационная работа подчинена цели и исследовательским задачам, решаемым в работе. Поэтому работа состоит из введения, основной части состоящей из двух глав, объединяющих четыре подраздела, заключения и библиографического списка использованной литературы.
Будучи одной из важнейших категорий гражданского права, наследство представляет собой то имущество наследодателя, которое существует на день его смерти. Так или иначе, с наследством сталкивается практически каждый человек. В этой связи нормы отечественного гражданского законодательства об основаниях наследования представляют большой интерес для исследования.
На протяжении последних десятилетий законодательство Российской Федерации о наследовании подвергается систематическому преобразованию, направленному на обеспечение гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования. Законодатель, закрепив Гражданском кодексе РФ в третьей его части нормы о наследовании по завещанию и по закону, подчеркивает то значение, которое придается праву каждого гражданина свободно, по своему собственному усмотрению распорядиться имуществом на случай смерти.
Вместе с тем институт наследования нельзя считать оптимально урегулированной областью, поскольку отдельные законодательные положения вызывают различные точки зрения как у теоретиков, так и у практиков
Для того, чтобы законодательство о наследовании и практика его применения полностью отвечали потребностям современного российского общества, необходимо переосмысление прежних устоявшихся теоретических положений в сфере отношений, урегулированных наследственным законодательством, и создание их целостной теории. Необходимо сформулировать обоснованные рекомендации для законодателя и правоприменительной практики.
В дипломной работе комплексно рассматриваются история развития законодательства о наследовании, раскрывается понятие наследования в наследственном праве, анализируются основания наследования и основания призвания к наследованию, проводится дифференциация между этими понятиями.
Изложенное дает основание утверждать, что проблемы, касающиеся характеристики понятия и оснований наследования в современных условиях должны быть отнесены к числу актуальных в сфере науки гражданского права.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, урегулированные нормами наследственного законодательства.
Предметом выпускной квалификационной работы являются Конституция РФ, нормы наследственного законодательства, регулирующие основания наследования, цивилистическая доктрина; юридическая (судебная) практика.
Цель настоящей выпускной квалификационной работы состоит в исследовании актуальных проблем понятия и оснований наследования, обобщения нормативной правовой базы, правоприменительной практики, сложившейся в Российской Федерации в сфере наследственных прав,
обосновании теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию правового регулирования наследования в РФ.
Для реализации названной цели исследования, представляется необходимым решить следующие задачи:
- Рассмотреть историю развития законодательства о наследовании;
- Проанализировать понятие наследования в наследственном праве;
- Изучить понятие основания наследования;
- Раскрыть основания призвания к наследованию.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют общенаучные методы, включая диалектический метод познания, методы анализа, синтеза, дедукции и индукции, и частнонаучные методы, в том числе формально-юридический, лингвистический, сравнительно-исторический, методы системного толкования нормативных текстов, аналогии.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, содержащие анализ проблем правового регулирования в области наследования, а также труды по общим вопросам наследственного, гражданского права и теории права.
Научная новизна выпускной квалификационной работы обусловлена, в первую очередь, тем, что данная работа представляет собой самостоятельное комплексное исследование понятия и оснований наследования, выполненная с учетом современной законодательной базы, в том числе и соответствующих норм гражданского законодательства, а также последних достижений теоретической мысли в изучаемой области.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что положения, указанные в работе, могут предназначаться для использования при разработке ряда мер, которые направлены на повышение эффективности правоприменительной практики в области наследственных правоотношений, а также в учебном процессе, преподавании гражданско-правовых учебных дисциплин.
Структурно выпускная квалификационная работа подчинена цели и исследовательским задачам, решаемым в работе. Поэтому работа состоит из введения, основной части состоящей из двух глав, объединяющих четыре подраздела, заключения и библиографического списка использованной литературы.
Проведенное исследование позволило выявить ряд проблем, возникающих в процессе анализа правовых условий понятия и оснований наследования. Результаты исследования позволяют сделать следующие основные выводы:
Институт наследования является одним из древнейших правовых институтов гражданского права. Римскому праву современное законодательство обязано понятием наследования как универсального преемства, в силу которого на наследника переходят в качестве единого комплекса все имущественные права и обязанности наследодателя.
В отечественном опыте накопления традиций и обычаев о наследовании определили дальнейшее содержание древнерусских источников права. С появлением Русской Правды ознаменовывают начальный период развития русского наследственного права. Русская Правда основания наследования отличает лишь по формальному признаку. Наследование по Русской Правде является наследованием по закону. Завещание в Русской Правде является лишь способом распределения по усмотрению завещателей имущества между законными наследниками и не имело цели изменения обычного порядка. Древнерусской государственностью изначально воспринимались общинные начала в укладе общественной жизни и ее правовом регулировании. Русский закон о наследовании в отличие от германских правовых источников строился на общинном, а не родовом быте русского общества. В законодательстве западных стран в решении вопроса о судьбе имущества, остававшегося после смерти наследодателей, использовался либеральный подход.
Таким образом, ряд институтов, выработанных правом Древнего Рима, являются основой в российском наследственном праве и сейчас. Характеристика наследования, рассматриваемого римскими юристами как универсальное правопреемство, так же воспринимается современными отечественными законодательными нормами.
Универсальный характер правопреемства находит свое признание и в дореволюционной России. В гражданских кодексах советского времени об универсальности правопреемства умалчивалось. В цивилистической доктрине всеобщность универсального характера наследственного правопреемства вызывала ряд острых дискуссий среди ученых. Ряд ученых того времени полагали, что наследование может осуществляться в сингулярном порядке. Т.е. они имели в виду те ситуации, при которых происходил переход к наследнику по закону, который проживал с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода. В таком случае наследники не должны были относиться к той очереди, которая призывалась к наследованию.
В дальнейшем наследственное право свое развитие получает в Гражданском кодексе РСФСР, принятом третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва и введенном в действие с 1 октября 1964 г. Раздел VII ГК РСФСР 1964 г. «Наследственное право» действовал вплоть до 1 марта 2002 г.
В некоторых случаях в качестве сингулярного рассматривали наследственное преемство при завещании конкретной вещи. Но все-таки в большинстве своем ученые такой вид наследования считали конструкцией универсального правопреемства.
В нормах действующего законодательства, понятие универсального правопреемства, закреплено законодательно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, согласно которому к наследнику переходит не отдельное субъективное имущественное право и обязанность, а комплекс таких прав и обязанностей как единое целое, принадлежащее умершему.
Значение понятия «наследование» шире, чем «наследственное правоотношение» в связи с тем, что процесс наследования не может быть охвачен одним правоотношением.
Наследование представляет собой особый процесс, включающий в себя множество различных правоотношений. Целью этого процесса является предоставление возможности реализовать права наследника в отношении имущества, переходящего по наследству. Целью же наследственного правоотношения является реализация конкретного права субъекта наследования, возникшего с фактом смерти наследодателя.
При универсальном правопреемстве, в отличие от правопреемства сингулярного, правопредшественник уступает свое место правопреемнику (правопреемникам) не в одном определенном правоотношении, а единовременно целиком во всех способных к передаче правах и обязанностях, которыми лицо обладало к моменту правопреемства.
Универсальность правопреемства при наследовании российский закон называет общим правилом, из которого могут быть исключения.
Таким образом, можно сказать что, действующее на сегодняшний день законодательство регламентирует, в достаточной степени, гражданские правоотношения в сфере наследования, перехода прав в порядке универсального правопреемства.
Что касается наследственных правоотношений в разных странах оно отлично в своем правовом содержании, от системы правоотношений, что зависит от ряда принципов, на основании которых построена структура наследования у того или иного государства. Так, наследственное право в странах континентальной Европы, как правило, отлично от наследственного права Англии и США.
Европейская континентальная правовая система наследование рассматривает в качестве универсального правопреемства, в котором права и обязанности наследодателей переходят непосредственно к наследникам в неизменяемом виде и одновременно. В англо-американской системе права имущество наследодателей переходит сначала в доверительную собственность к личным представителям наследодателя, которые осуществляют процедуру ликвидации наследства и передают наследникам часть наследуемого имущества, которая остается после уплаты долгов наследодателя и полного расчета с его кредиторами.
При этом в этих правовых системах установлены в качестве основания наследования как по завещанию, так и по закону. При наследовании по завещанию, собственники могут распорядиться своим имуществом путем составления завещания на случай смерти. В западных странах наследование по завещанию имеет первостепенное значение, в то время как наследование по закону в качестве самостоятельного основания наследования приобретает субсидиарное значение, так как применимо в случае отсутствия юридически действительного завещания, а также когда оно охватывает только часть в наследственном имуществе.
Правовые особенности наследования имущественных прав в Европе и США свидетельствуют о разных тенденциях и подходах в регулировании данных правоотношений.
Раскрывая понятие основания наследования можно сказать, что в действующем наследственном законодательстве оно разделяется на два вида: наследование по завещанию и наследование по закону. Из содержания указанной статьи мы видим, что наследование по закону имеет место в том случае, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в других случаях, которые устанавливаются в ГК РФ.
Основания наследования по завещанию и по закону можно рассматривать в качестве основополагающего критерия классификации наследственных правоотношений.
Необходимо отметить, что наследование по завещанию имеет приоритет перед наследованием по закону. Приоритет наследования по завещанию основывается не только на том, что законодатель поставил главу, посвященную наследованию по завещанию, перед главой, посвященной наследованию по закону, но и на содержании правовых предписаний раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации в целом. По завещанию наследодатель может по отдельности распорядиться в отношении какого-нибудь конкретного имущества (например, завещать автомобиль сыну). В этом случае наследство не переходит к наследникам как единое целое. Этот же результат может быть достигнут при использовании завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке. Прикладной аспект имеет вопрос о том, как быть, если после открытия наследства, но до его принятия завещанная вещь случайно погибнет. С позиции расщепления актива наследственной массы такому наследнику нечего принимать, а последовательное применение правила об универсальном правопреемстве привело бы к перераспределению долей.
Общей собственности также не возникает при наследовании имущества (находящегося в общей совместной собственности членов крестьянского хозяйства) - члена крестьянского хозяйства, если наследник в этом хозяйстве не состоит. В этом случае наследник не становится правообладателем наследства, а приобретает право на выплату компенсации.
Завещательный отказ не приводит к разделение наследственной массы, поскольку легатарий вправе получить имущество не напрямую от наследодателя, а опосредованно через наследника (п. 1 ст. 1137 ГК РФ).
Среди оснований призвания к наследованию различают следующие: наследник находится в родстве с наследодателем; наличие супружеских отношений с наследодателем; отношений, возникших в результате усыновления; нахождение лица на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти; наследственная трансмиссия; подназначение наследника; наследование по праву представления; завещательный отказ; упоминание субъекта гражданского права в завещании наследодателя; подпадание субъектов гражданского права под положения законодательства о наследовании.
Рассматривая юридическую технику указанных норм ГК РФ можно сказать о том, что основание призвания к наследованию - специальный термин, не тождественный основанию наследования. Так, если основания наследования четко определены в качестве единичных самодостаточных явлений, то основания призвания к наследованию всегда имеют в своем составе насколько правовых или фактических явлений, например, определенная степень родства, супружество, иждивенчество и относимость степени родства к очереди, призываемой к наследованию.
В завершение нельзя не обратить внимание на вопрос о конкуренции различных оснований призвания к наследованию.
В юридических изданиях и в практической деятельности часто обсуждаются ряд проблем имеющейся конкуренции в нормах об основании наследования, в случаях когда лица формально одновременно удовлетворяют как признаку как наследник из каких-либо предшествующих очереди, и как нетрудоспособный иждивенец.
В соответствии с принципом очередности по отношению к иждивенцам первой группы, видно что конкуренция оснований призвания к наследованию исключается, так как признание входящих в такую категорию лиц наследниками возможно лишь в таком случае, когда эти лица призываются к наследованию из каких либо предшествующих очереди (как исключение первая очередь). Другими словами можно сказать, что когда к наследованию, призывается по второй очереди и имеется уже в ней брат наследодателя которые еще и является нетрудоспособным иждивенцем, то признавать за этим наследником право сразу на две доли в наследственном имуществе входило бы в противоречие с законом. Более того, представляется неоправданным сказать и о наличии права выбора указанным наследником любого из оснований призвания (в качестве наследника второй очереди или же в качестве нетрудоспособного иждивенца), так как призвание к наследованию ограниченной рамками предшествующей очереди автоматически исключает постановку вопроса о юридическом значением факта нетрудоспособности и факта иждивения и не конечно же не является предпосылками для применения п. 1 ст. 1148 ГК.
Таким образом, резюмируя вышесказанное отметим что все-таки частью третьей Гражданского кодекса РФ весьма подробно регулируются наследственные отношения, однако проблемы принятия наследства по- прежнему присутствуют. При разрешении существующих проблем в гражданско-правовом регулировании института принятия наследства действующего на сегодняшний день законодательства думается особо важно рассмотрение высказанных в юридической литературе предложений российскими специалистами в сфере наследственного права по совершенствованию данного института.
Институт наследования является одним из древнейших правовых институтов гражданского права. Римскому праву современное законодательство обязано понятием наследования как универсального преемства, в силу которого на наследника переходят в качестве единого комплекса все имущественные права и обязанности наследодателя.
В отечественном опыте накопления традиций и обычаев о наследовании определили дальнейшее содержание древнерусских источников права. С появлением Русской Правды ознаменовывают начальный период развития русского наследственного права. Русская Правда основания наследования отличает лишь по формальному признаку. Наследование по Русской Правде является наследованием по закону. Завещание в Русской Правде является лишь способом распределения по усмотрению завещателей имущества между законными наследниками и не имело цели изменения обычного порядка. Древнерусской государственностью изначально воспринимались общинные начала в укладе общественной жизни и ее правовом регулировании. Русский закон о наследовании в отличие от германских правовых источников строился на общинном, а не родовом быте русского общества. В законодательстве западных стран в решении вопроса о судьбе имущества, остававшегося после смерти наследодателей, использовался либеральный подход.
Таким образом, ряд институтов, выработанных правом Древнего Рима, являются основой в российском наследственном праве и сейчас. Характеристика наследования, рассматриваемого римскими юристами как универсальное правопреемство, так же воспринимается современными отечественными законодательными нормами.
Универсальный характер правопреемства находит свое признание и в дореволюционной России. В гражданских кодексах советского времени об универсальности правопреемства умалчивалось. В цивилистической доктрине всеобщность универсального характера наследственного правопреемства вызывала ряд острых дискуссий среди ученых. Ряд ученых того времени полагали, что наследование может осуществляться в сингулярном порядке. Т.е. они имели в виду те ситуации, при которых происходил переход к наследнику по закону, который проживал с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода. В таком случае наследники не должны были относиться к той очереди, которая призывалась к наследованию.
В дальнейшем наследственное право свое развитие получает в Гражданском кодексе РСФСР, принятом третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва и введенном в действие с 1 октября 1964 г. Раздел VII ГК РСФСР 1964 г. «Наследственное право» действовал вплоть до 1 марта 2002 г.
В некоторых случаях в качестве сингулярного рассматривали наследственное преемство при завещании конкретной вещи. Но все-таки в большинстве своем ученые такой вид наследования считали конструкцией универсального правопреемства.
В нормах действующего законодательства, понятие универсального правопреемства, закреплено законодательно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, согласно которому к наследнику переходит не отдельное субъективное имущественное право и обязанность, а комплекс таких прав и обязанностей как единое целое, принадлежащее умершему.
Значение понятия «наследование» шире, чем «наследственное правоотношение» в связи с тем, что процесс наследования не может быть охвачен одним правоотношением.
Наследование представляет собой особый процесс, включающий в себя множество различных правоотношений. Целью этого процесса является предоставление возможности реализовать права наследника в отношении имущества, переходящего по наследству. Целью же наследственного правоотношения является реализация конкретного права субъекта наследования, возникшего с фактом смерти наследодателя.
При универсальном правопреемстве, в отличие от правопреемства сингулярного, правопредшественник уступает свое место правопреемнику (правопреемникам) не в одном определенном правоотношении, а единовременно целиком во всех способных к передаче правах и обязанностях, которыми лицо обладало к моменту правопреемства.
Универсальность правопреемства при наследовании российский закон называет общим правилом, из которого могут быть исключения.
Таким образом, можно сказать что, действующее на сегодняшний день законодательство регламентирует, в достаточной степени, гражданские правоотношения в сфере наследования, перехода прав в порядке универсального правопреемства.
Что касается наследственных правоотношений в разных странах оно отлично в своем правовом содержании, от системы правоотношений, что зависит от ряда принципов, на основании которых построена структура наследования у того или иного государства. Так, наследственное право в странах континентальной Европы, как правило, отлично от наследственного права Англии и США.
Европейская континентальная правовая система наследование рассматривает в качестве универсального правопреемства, в котором права и обязанности наследодателей переходят непосредственно к наследникам в неизменяемом виде и одновременно. В англо-американской системе права имущество наследодателей переходит сначала в доверительную собственность к личным представителям наследодателя, которые осуществляют процедуру ликвидации наследства и передают наследникам часть наследуемого имущества, которая остается после уплаты долгов наследодателя и полного расчета с его кредиторами.
При этом в этих правовых системах установлены в качестве основания наследования как по завещанию, так и по закону. При наследовании по завещанию, собственники могут распорядиться своим имуществом путем составления завещания на случай смерти. В западных странах наследование по завещанию имеет первостепенное значение, в то время как наследование по закону в качестве самостоятельного основания наследования приобретает субсидиарное значение, так как применимо в случае отсутствия юридически действительного завещания, а также когда оно охватывает только часть в наследственном имуществе.
Правовые особенности наследования имущественных прав в Европе и США свидетельствуют о разных тенденциях и подходах в регулировании данных правоотношений.
Раскрывая понятие основания наследования можно сказать, что в действующем наследственном законодательстве оно разделяется на два вида: наследование по завещанию и наследование по закону. Из содержания указанной статьи мы видим, что наследование по закону имеет место в том случае, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в других случаях, которые устанавливаются в ГК РФ.
Основания наследования по завещанию и по закону можно рассматривать в качестве основополагающего критерия классификации наследственных правоотношений.
Необходимо отметить, что наследование по завещанию имеет приоритет перед наследованием по закону. Приоритет наследования по завещанию основывается не только на том, что законодатель поставил главу, посвященную наследованию по завещанию, перед главой, посвященной наследованию по закону, но и на содержании правовых предписаний раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации в целом. По завещанию наследодатель может по отдельности распорядиться в отношении какого-нибудь конкретного имущества (например, завещать автомобиль сыну). В этом случае наследство не переходит к наследникам как единое целое. Этот же результат может быть достигнут при использовании завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке. Прикладной аспект имеет вопрос о том, как быть, если после открытия наследства, но до его принятия завещанная вещь случайно погибнет. С позиции расщепления актива наследственной массы такому наследнику нечего принимать, а последовательное применение правила об универсальном правопреемстве привело бы к перераспределению долей.
Общей собственности также не возникает при наследовании имущества (находящегося в общей совместной собственности членов крестьянского хозяйства) - члена крестьянского хозяйства, если наследник в этом хозяйстве не состоит. В этом случае наследник не становится правообладателем наследства, а приобретает право на выплату компенсации.
Завещательный отказ не приводит к разделение наследственной массы, поскольку легатарий вправе получить имущество не напрямую от наследодателя, а опосредованно через наследника (п. 1 ст. 1137 ГК РФ).
Среди оснований призвания к наследованию различают следующие: наследник находится в родстве с наследодателем; наличие супружеских отношений с наследодателем; отношений, возникших в результате усыновления; нахождение лица на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти; наследственная трансмиссия; подназначение наследника; наследование по праву представления; завещательный отказ; упоминание субъекта гражданского права в завещании наследодателя; подпадание субъектов гражданского права под положения законодательства о наследовании.
Рассматривая юридическую технику указанных норм ГК РФ можно сказать о том, что основание призвания к наследованию - специальный термин, не тождественный основанию наследования. Так, если основания наследования четко определены в качестве единичных самодостаточных явлений, то основания призвания к наследованию всегда имеют в своем составе насколько правовых или фактических явлений, например, определенная степень родства, супружество, иждивенчество и относимость степени родства к очереди, призываемой к наследованию.
В завершение нельзя не обратить внимание на вопрос о конкуренции различных оснований призвания к наследованию.
В юридических изданиях и в практической деятельности часто обсуждаются ряд проблем имеющейся конкуренции в нормах об основании наследования, в случаях когда лица формально одновременно удовлетворяют как признаку как наследник из каких-либо предшествующих очереди, и как нетрудоспособный иждивенец.
В соответствии с принципом очередности по отношению к иждивенцам первой группы, видно что конкуренция оснований призвания к наследованию исключается, так как признание входящих в такую категорию лиц наследниками возможно лишь в таком случае, когда эти лица призываются к наследованию из каких либо предшествующих очереди (как исключение первая очередь). Другими словами можно сказать, что когда к наследованию, призывается по второй очереди и имеется уже в ней брат наследодателя которые еще и является нетрудоспособным иждивенцем, то признавать за этим наследником право сразу на две доли в наследственном имуществе входило бы в противоречие с законом. Более того, представляется неоправданным сказать и о наличии права выбора указанным наследником любого из оснований призвания (в качестве наследника второй очереди или же в качестве нетрудоспособного иждивенца), так как призвание к наследованию ограниченной рамками предшествующей очереди автоматически исключает постановку вопроса о юридическом значением факта нетрудоспособности и факта иждивения и не конечно же не является предпосылками для применения п. 1 ст. 1148 ГК.
Таким образом, резюмируя вышесказанное отметим что все-таки частью третьей Гражданского кодекса РФ весьма подробно регулируются наследственные отношения, однако проблемы принятия наследства по- прежнему присутствуют. При разрешении существующих проблем в гражданско-правовом регулировании института принятия наследства действующего на сегодняшний день законодательства думается особо важно рассмотрение высказанных в юридической литературе предложений российскими специалистами в сфере наследственного права по совершенствованию данного института.
Подобные работы
- ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2016 - Наследование по завещанию (Златоустовский юридический колледж)
Курсовые работы, наследственное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2024 - НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И БОСНИИ И ГЕРЦЕГОВИНЫ
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5710 р. Год сдачи: 2017 - Понятие и признаки наследования (Томский Государственный Университет)
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - Понятие и основные категории наследственного права
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - Наследование по закону
Бакалаврская работа, наследственное право. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2022 - Наследственный договор как основание наследования в российской правовой системе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2020 - ПРИОБРЕТЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4740 р. Год сдачи: 2018 - Понятие и виды наследования
Курсовые работы, нотариат. Язык работы: Русский. Цена: 550 р. Год сдачи: 2018



