ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические основы анализа эффективности 6
1.1 Основы анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий 6
1.2 Методы и информационная база 10
1.3 Факторы, влияющие на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности 20
2 Сравнительный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий электротехнической отрасли 23
2.1 Анализ финансового состояния и тенденций развития российских предприятий
электротехнической отрасли 23
2.2 Анализ зарубежных предприятий электротехнической отрасли 37
3 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ТЭМЗ» 47
3.1 Краткая характеристика предприятия 47
3.2 Ключевые индикаторы эффективности финансово-хозяйственной деятельности 50
3.3 Рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 77
Приложение А Эволюция подходов и методов оценки эффективности деятельности предприятия 88
Приложение Б Научные подходы к оценке эффективности российских авторов 89
Приложение В Факторы, оказывающие влияние на динамику эффективности деятельности предприятия 91
Приложение Г Изменение добавленной стоимости под влиянием развития ИКТ за 2018-2030 годы 92
Приложение Д Организационная структура ОАО «ТЭМЗ» 93
Приложение Е Структурные изменения отчетности ОАО «ТЭМЗ» в 2015-2017 годах 94
Приложение Ж Анализ ликвидности предприятий отрасли 96
Приложение И Взаимосвязь показателей рентабельности и факторов, формирующих ее уровень 97
Приложение К Показатели доходности 98
Достаточность ресурса - один из важных критериев развития. Повышение степени диверсификации деятельности приводит к росту спроса на отдельно взятый ресурс, что в свою очередь обостряет конкурентную борьбу за него. В условиях существования альтернативных путей потребления ограниченного ресурса возникает проблема выбора оптимального направления его расходования с целью достижения наилучшего состояния в будущем. В научной литературе решение данной проблемы раскрывается через оценку эффективности деятельности. На сегодняшний день не существует единого подхода к интерпретации значения "эффективность" как экономической категории. Наибольшее распространение нашло рассмотрение эффективности как отношения затрат к полученному результату в работах следующих исследователей: Л.И. Абалкина, К. Макконелла и С. Брю, А.Б. Когана и Н.П. Болдырева, В.П. Волкова, Д. Рикардо, В.И. Бариленко, В.В. Новожилова, Р. Каплана и Д. Нортона, А. М. Жемчугова и М. К. Жемчугова и др. С.А. Ильминской рассматривается эффективность деятельности как степень достижения целей, А.П. Суровой - как мера полноты и качества решения поставленных задач, Д.С. Синком - как степень использования потенциала и др. Также в научной среде не сформировалось единого представления о подходах и методах оценки эффективности: через систему показателей или на основании интегрального показателя, через расчета показателей рентабельности или ключевых показателей деятельности и др. Большое значение в обогащении знаний оценки эффективности имели работы таких отечественных экономистов как: Э.И. Крылова, А.Д. Шеремета, Е.В. Негашева, А.И. Алексеева, А.П. Суворовой, Г.В. Савицкой, Л.Т Гиляровской и др. Таким образом, в силу существования различных подходов и методов оценки эффективности деятельности предприятий, на сегодняшний день актуальным является обобщение накопленных знаний и формирование системы показателей, позволяющей оценить эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятий электротехнической отрасли.
Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических основ оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности электротехнических предприятий с учетом отраслевой специфики, и разработке рекомендаций, направленных на повышение их эффективности в современных условиях.
В соответствии целью были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы исследования эффективности деятельности
предприятий, сделать обзор существующих подходов к оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности на основании чего сформулировать авторское определение экономической категории "эффективность";
- выявить факторы, влияющие на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий;
- провести сравнительный анализ российских и зарубежных компаний электротехнической отрасли;
- проанализировать эффективность финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ТЭМЗ»;
- разработать практические рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ТЭМЗ».
Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность электротехнических предприятий в контексте научно-технологической стратегии развития России.
Объектом исследования выступают предприятия электротехнической отрасли. Детальный анализ будет проведен по данным финансовой отчетности ОАО «ТЭМЗ» за 2012-2017 годы.
В работе были применены следующие методы исследования: анализа и синтеза, метод сравнений, метод построения аналитических таблиц, факторный анализ, стандартные методы анализа финансовой отчетности.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили: системный подход, стоимостной подход, процессный подход, комплексный подход.
Информационной базой диссертационной работы являются данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Томской области (Томскстат), бухгалтерской отчетности предприятий электротехнической отрасли.
Положения, выносимые на защиту:
- дано авторское определение экономической категории "эффективность" как общей меры оценки совокупности эффектов, некой интегральной единицы, учитывающей свойство эмерджентности системы;
- выявлены факторы, оказывающие существенное влияние на деятельность предприятия;
- разработаны рекомендации, направленные на нивелирование негативного воздействия факторов, определены резервы повышения эффективности деятельности предприятия ОАО «ТЭМЗ».
Работа состоит из: введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе будут раскрыты теоретические основы оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия: интерпретация в научной среде понятия "эффективность", методы и подходы оценки эффективности, этапы их возникновения, факторы, оказывающие влияние на эффективность деятельности предприятия.
Во второй главе будет проведен сравнительный анализ состояния российских и зарубежных предприятий электротехнической отрасли.
В третий главе остановимся на рассмотрении одного из возможных подходов оценки эффективности деятельности на примере ОАО «ТЭМЗ» и сформулируем рекомендации, направленные на обеспечение повышения эффективности деятельности анализируемого предприятия.
Ключевые положения и основные результаты диссертационной работы были представлены на LXIII студенческой международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки», Новосибирск, 5-16 марта 2018 ("Анализ законодательной базы реализации производственного потенциала электротехнической отрасли на федеральном и региональном уровнях", имеется сертификат участника). По теме магистерской диссертации подготовлена одна публикация общим объемом 0,37 п.л.
Первая глава диссертационного исследования раскрывает теоретические основы оценки эффективности деятельности предприятий. Была выявлена слабая степень систематизации и обобщения существующих научных знаний. Отсутствие в научной среде единого, общепринятого семантического понимания экономической категории «эффективность», этапы развития, смена парадигм привели к существованию большого количества подходов и методов оценки эффективности и ее интерпретации. На сегодняшний день можно выделить три ключевых направления понимания эффективности: как отдачи от потребленных ресурсов; как меры оценки степени достижения поставленных результатов; как характеристики осуществленного действия. Тенденции развития понимания столь сложной экономической категории «эффективность» складываются в пользу ее рассмотрения не как отдельного, единичного интегрального показателя, а в качестве некой системы, совокупности показателей. Все больше исследователей сходятся в необходимости оценки эффективности посредством применения комплексного подхода. Большое распространение нашли модели оценки эффективности, базирующиеся на рассмотрении ключевых показателей деятельности, в частности система сбалансированных показателей, а также стоимостные модели. При всем многообразии существующих подходов и методик задача оценки эффективности на сегодняшний день по-прежнему не решена, подходы обладают как преимуществами, так и свойственными им недостатками.
Нерешенность задачи построения адекватной модели оценки эффективности деятельности предприятий, учитывающей влияние всей совокупности факторов, объясняется высоко степенью их неопределенности. Являясь открытой структурой, т.е. зависимой от влияния внешней среды, любая модель оценки эффективности предприятий будет неточной. При рассмотрении эффективности как качественной, так и количественной характеристики возникает сложность оценки качественных факторов, а также высокая степень их неподконтрольности, неопределенности. По оценкам респондентов, существенными факторами, оказывающими влияние на финансово-хозяйственную деятельность предприятий, являются: недостаточность спроса на продукцию на внутреннем рынке, экономическая неопределенность и нестабильность, недостаточность финансовых средств. В условиях многофакторной системы перед предприятием стоит выбор характера пути развития: интенсивный или экстенсивный. Особенностью является установление сбалансированности, постепенности, естественности переходов между выбранными направлениями развития. Интенсивный характер, отвечающий повышением качественных характеристик, сменяется экстенсивным, расширяющим масштабы применимости, и наоборот. Таким образом, одной из мер, обеспечивающих повышение эффективности деятельности предприятия в долгосрочном периоде, является непрерывность поиска путей интенсификации деятельности, "интенсификация служит причиной, а эффективность - проявлением ее, т.е. следствием" [43, с. 190].
Научная значимость диссертационного исследования заключается в обобщении существующих подходов интерпретации экономической категории «эффективность». В результате исследования было дано авторское определение, согласно которому эффективность - общая мера оценки совокупности эффектов, интегральная единица, учитывающая свойство эмерджентности системы.
В рамка второй главы был проведен анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности российских и зарубежных предприятий электротехнической отрасли, рассмотрены тенденции развития.
На российском рынке электрооборудования представлена продукция таких зарубежных производителей как: ABB, Siemens, Bez Transformatory, GBE S.R.l., Schneider electric, HTT и др. Географическая локализация предприятий электротехнической отрасли сосредоточена преимущественно в европейской части и на Урале. Ведущими отечественными участниками на российском рынке электротехнического оборудования выступают: Курский электроаппаратный завод (КЭАЗ), Мосэлектрощит, ЭлкомУрал, ЗАО «ГК "Электрощит"-ТМ Самара» и другие.
Для электротехнической отрасли России характерна высокая степень зависимости от состояния топливно-энергетического комплекса (ТЭК), поскольку ТЭК является одним из ключевых потребителей отрасли. В 2016 число предприятий, производящих электрооборудование, электронное и оптическое оборудование, составило порядка 35,1 тыс. организаций, это 9% от предприятий обрабатывающих производств. В целом за период 2000-2016 годы наблюдается наращение производства, за период 2002-2016 годы оборот увеличился в 7,7 раз. Темп индекса производства электрооборудования, оптического и электронного оборудования выше, чем по обрабатывающей отрасли. В 2017 г. по отношению к 2016 г. наблюдалось некоторое уменьшение сальдированного финансового результата, доля убыточных предприятий электротехнической отрасли составила 18,5%.
В структуре активов наибольшая доля приходится на оборотные активы порядка 70% (запасы около 35%, дебиторская задолженность 30%), основные средства составляют порядка 70% от внеоборотных активов, 78,5% активов финансируются за счет собственных средства.
Прослеживается общая динамика увеличения производственных фондов, однако темпы их обновления недостаточно высокие, происходит устаревание производственных мощностей - степень износа основных фондов более 40%.
В целом, электротехническая отрасль обладает высоким потенциалом развития. Прослеживаются благоприятные перспективы для предприятий, занимающихся производством электрооборудования, как в силу увеличения электропотребления, естественного фактора - износа оборудования, применения энергосберегающих технологий, ориентации со стороны государства на поддержку отечественных производителей, так и за счет технологического развития. По оценочным данным темп роста производства электрооборудования к 2035 г. составит 233%. Ожидается, что под влиянием ИКТ за период 2018-2030 годы произойдет значительное увеличение добавленной стоимости электрооборудования, электронного и оптического оборудования.
Для зарубежных предприятий электротехническая отрасли, как и для всей обрабатывающей отрасли, за период 2016-2017 годы характерна положительная динамика, причем значительный вклад в мировой рост внести развивающиеся страны. Также благоприятны и прогнозные данные состояния электротехнического рынка. По оценкам экспертов, к 2020 году он достигнет 3 трлн. долларов, причем крупным игроком станут предприятия Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2017 году доля производства электрооборудования в электротехнической отрасли составила порядка 55% рынка. Особенностью электротехнической отрасли выступает существование крупных конгламератов таких как: General Electric, Schneider Electric, ABB, Legrand, Eaton, Emerson. Значение усредненной маржи для предприятий составляет порядка 10-20%, для крупных игроков может доходить до 30-40%. Таким образом, превалирование крупного бизнеса, обеспечивает возможность проявления положительного эффекта масштаба, а высокая диверсификация производства снижает зависимость от цен на ресурсы, повышая устойчивость предприятия на рынке. Одним из ключевых направлений поддержания конкурентоспособности является инвестирование в НИОКР, эти расходы составляют порядка 5% от объемов продаж. Общемировые тенденции характеризуются увеличением электропотребления, направленностью на использование альтернативных источников энергии, автоматизацией и роботизацией производственных процессов, урбанизаций, направленностью на энергоэффективность и экологичность, что в свою очередь будет способствовать росту электротехнической отрасли, а следовательно и производству электрооборудования.
В рамках третьей главы был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «ТЭМЗ» и разработаны рекомендации, направленные на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Сальдированный финансовый результат 2017 г. составил 31226 тыс. руб., что на 72% ниже результата 2016 г.
Анализ интенсивности использования ресурсов свидетельствует о снижение материалоотдачи в 2017 г. по отношению к 2016 г. на 10,31%. Также наблюдается повышение отдачи основных производственных фондов и производительности труда на 19,9% и 11,3% соответственно. В результате повышения отдачи ресурсов была обеспечена их экономия, совокупная экономия ресурсов составила 142827,51 тыс. руб. Наибольшая доля вклада в экономию средств была обеспечена за счет наращения и повышения загруженности производственных мощностей. Перерасход наблюдается по материальным ресурсам, составивший 25281,19 тыс. руб.
Из расчета коэффициента экстенсивности использования ресурса следует:
- использование трудовых ресурсов имело как экстенсивный (увеличение численности на 42 человека), так и интенсивный характер (повышение производительности труда, причем доля влияния качественного фактора была выше);
- для основных средств характерно повышение фондоотдачи;
- использование материальных ресурсов характеризуется экстенсивной направленностью;
- экстенсивный характер имело использование оборотных активов.
Рассмотрение частных показателей свидетельствуют об ускорении оборачиваемости операционного капитала (ОК) в 2017 г., и незначительном ускорении оборачиваемости оборотного. В результате чего продолжительность оборота ОК сократилась на 40 дней.
За рассмотренный период 2012-2017 гг. произошло замедление оборачиваемости оборотного капитала с 135,06 дней в 2012 г. до 208,41 дней в 2017 г. Изменение структуры оборотного капитала свидетельствует о незначительном увеличении запасов, основное же влияние на замедление оборачиваемости оказало увеличение дебиторской задолженности, в результате чего ее оборачиваемость увеличилась с 28,32 дней в 2012 г. до 104,46 дней в 2017 г. Ускорение оборачиваемости оборотных активов в 2017 г по отношению к 2016 г. привело к высвобождению средств, сэкономив 1132 тыс. руб.
Фондоотдача основных средств и НМА, производительность труда, материалоотдача и др. приравнивает к показателям интенсивности, а в роли характеристики деятельности рассматриваются показатели доходности. В процессе исследования был произведен факторный анализ рентабельности собственного капитала.
его снижение.
Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций, направленных на обеспечение повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ТЭМЗ». Суть которых заключается в следующем: оптимизации производственных процессов и организационной структуры, обеспечении рационального использования имеющихся ресурсов, снижении доли непроизводственных активов в структуре операционного капитала, повышении производительности труда, обеспечении лояльности клиентов, установлении долгосрочных контрактов, а также устойчивости и конкурентоспособность предприятия.
Реализация предложенных рекомендаций будет способствовать повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности, что в свою сформирует конкурентное преимущество предприятия в будущем.
1. Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (с изменениями на 10 февраля 2017 года) [Текст]: распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - N 47. - Ст.5489
2. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года (с изменениями на 26 декабря 2014 года) [Текст]: распоряжение Правительства РФ от 05 июля 2010 г. № 1120-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - N 33. - Ст.4444
3. О Концепции создания в Томской области Центра образования, исследований и разработок (утратило силу на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 14.01.2015 N 22-р) [Текст]: распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2011 г. № 1756-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - N 42. - Ст.5939
4. О Концепции создания в Томской области инновационного территориального центра "ИНО Томск" [Текст]: распоряжение Правительства РФ от 14 января 2015 г. № 22 - р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - N 4. - Ст.676
5. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" (с изменениями на 10 февраля 2018 года) [Текст]: постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 № 328 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - N 18. - Ст.2173
6. О Специальных инвестиционных контрактах для отдельных отраслей промышленности [Электронный ресурс]: Минпромторг от 16 июля 2015. - Режим доступа: http://government.ru/docs/18875/
7. Об утверждении плана мероприятий по импортозамещению в отрасли энергетического машиностроения, кабельной и электротехнической промышленности Российской Федерации (с изменениями на 30 ноября 2016 года) [Текст]: Минпромторг России от 31 марта 2015 г. № 653 // Документ опубликован не был. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420274618(03.03.2018)
8. Об утверждении плана мероприятий по импортозамещению в отрасли нефтегазового машиностроения Российской Федерации (с изменениями на 7 июня 2016 года) [Текст]: Минпромторг России от 31 марта 2015 г. №645 // Документ опубликован не был. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420286435(03.03.2018)
9. Об утверждении плана мероприятий по импортозамещению в станкоинструментальной промышленности Российской Федерации [Текст]: Минпромторг России от 31 марта 2015 г. № 650 // Документ опубликован не был. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420286677(03.03.2018)
10. Об утверждении регионального плана по импортозамещению Томской области (с
изменениями на 30 мая 2016 года) [Текст]: Распоряжение Губернатора Томской области от 10 февраля 2015 г. № 26 -р // -. -2015. - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/467919844(03.03.2018)
11. Андрушко Р.В. Интегральная оценка экономической эффективности деятельности [Текст] : / А.И. Мороз, Р.В. Андрушко // Потребительская кооперация. - 2017. - № 3 (58). - С. 42-50.
12. Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности [Текст] : учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. В.И. Бариленко. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 455 с.
13. Бессонова Е.А. Методические подходы к рейтинговой оценке и их роль в анализе эффективности деятельности предприятия / Е.А. Бессонова, Ю.В. Овчаренко. : Издательство Известия Юго-Западного государственного университета, 2015. - № 5. - С. 67-73.
14. Бирюкова В.В. Методологические подходы к комплексной оценке эффективности деятельности компании [Текст] / В.В. Бирюкова, С.Х. Драган, Д.Г. Халикова // Научный альманах. - 2016. - № 12-1 (26). - С. 62-66.
15. Богачев И.И. Эффективность деятельности предприятий в условиях кластеризации в регионах РФ: монография / И.И. Богачев, Т.Ф. Крейденко, И.А. Родионва; под ред. проф. И.А. Родионовой. - М.: Университетская книга, 2016. - 238 с.
16. Болодурина М.П. Систематизация подходов к проведению поликритериальной оценки эффективности деятельности компаний [Текст] / М.П. Болодурина, Ю.С. Андреева // Финансовые исследования. - 2016. - № 2 (51). С. - 114-124.
17. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика [Текст] = Economics: principles, problems, and policies : учебник : [пер с англ.] / Макконнелл К.Р., Брю С.Л. - 14-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. - XXXVI. - 972 с., ISBN 5-16-000928-0 (русск.).
18. Булгакова С.В. Оценка ключевых показателе эффективности экономического субъекта и процессов деятельности [Текст] / С.В. Булгакова, Н.В. Коротаева // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2016. - № 28. - С. 21-35.
19. Бурцев Ю.А. Содержание системы экономической оценки эффективности деятельности субъектов предпринимательства [Текст] / Ю.А. Бурцев //Вестник академии. - 2011. - № 2. - С. 35-38.
20. Вакуленко Р.Я. Исследование эффективности деятельности предприятия / Р.Я. Вакуленко, Е.Е. Егоров, Л.Н. Проскуликова. - М.: Издательство Вестник Минского университета, 2015 - №4.
21. Волков В.П. Экономика предприятия [Текст] : учебнометодическое пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич. - М.: Новое издание, 2004. - 672 с.
22. Волков Р.Е. Комплексная оценка деятельности организации на основе пятифакторной модели рентабельности активов [Текст] / Р.Е. Волков, Г.Ю. Ксандопуло, Э.А. Локтионова // Экономическая среда. - 2015. - № 4 (14). - С. 42-45.
23. Волков Р. Внутристрановые барьеры и барьеры внешних рынков для экспорта
российских промышленных товаров: взгляд крупнейших отечественных производителей/Р. Волков, Е. Сабельникова //XIX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономки и общества (НИУ ВШЭ). - М. - 2018. URL:
http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Presentations/ESab/HSE042018.pdf (дата обращения 17.05.2018).
24. Горелова Л.В. Оценка эффективности деятельности предприятий (история и современность теории и методологии) [Текст] / Л.В. Горелова, Т.В. Рыжкова // Вестник Екатерининского института. - 2013. - № 4 (24). - С. 51-55.
25. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для бакалавриата и магистратуры [Текст] / Т.И. Григорьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 486 с.
26. Грузневич Е.С. Комплексная методика оценки эффективности деятельности коммерческой организации на основе целевого подхода [Текст] / Е.С. Грузневич, З.И. Щелкунова // Вестник Виебского государственного технологического университета. - 2017. - № 2 (33). - С. 123-131.
27. Дебердиева Е.М. Оценка эффективности деятельности нефтеперерабатывающего предприятия с использованием системы сбалансированных показателей [Текст] / С.Н. Зольникова, Е.М. Дебердиева, А.В. Чернышова // Экономика и предпринимательство. -
2015. - № 6 (ч.2). - С. 1102-1107.
28. Доронина Ф.Х. Интегральный подход в комплексной оценке эффективности деятельности предприятия [Текст] / Ф.Х. Доронина // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте: Экономика и управление. - 2017. - № 1 (20). - С. 40-47.
29. Друкер, Питер Ф. Эффективный управляющий / П. Ф. Друкер. - М.: BCI, 2014. - 268 с.
30. Евстафьева И.Ю. Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалвриата и магистратуры / под общ. ред. И.Ю. Евстафьевой, В.А. Черненко. М.: Издательство Юрайт, 2017. - 337 с.
31. Жемчугов А.М. Повышение эффективности деятельности предприятия [Текст] / А.М. Жемчугов, М.К. Жемчугов // Проблемы экономики и менеджмента. - 2016. - № 8 (60).
- С. 3-19.
32. Жилкина А.Н. Финансовый анализ : учебник и практикум для академического бакалавриата / А.Н. Жилкина. - М.: Издательство Юрат, 2017. - 285 с.
33. Захаров И.В. Бухгалтерский учет и анализ : учебник для СПО / И.В. Захаров, О.Н. Калачева; под ред. И.М. Дмитриевой. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 423 с.
34. Зубкова Т.А. Современные подходы к оценке эффективности деятельности организации [Текст] / Т.А. Зубкова // Таврический научный обозреватель. - 2017. - № 3 (20). - С. 59-63.
35. Зыкова Н.В. Исследование подходов к оценке эффективности деятельности организации [Электронный ресурс]: / Н.В. Зыкова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2014. - № 12. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2014/12/6529(дата обращения: 20.02.2018).
36. Ильминская С.А. Эффективность экономики: критерии и показатели / С.А. Ильминская // Вестник Орел-ГИЭТ. - 2010. - № 4(14). - С. 103-107.
37. Казакова Н.А. Финансовый анализ : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 470с.
38. Кириллова О.В. Экономические подходы к оценке эффективности деятельности компаний [Текст]/ О.В. Кириллова // Управление и планирование в экономике. - 2014. - № 4(4). - С. 72-77.
39. Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности : учебник для бакалавров / З.В. Кирьянова, Е.И. Седова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 428 с.
40. Клочкова Е.Н. Экономика предприятий: учебник для прикладного бакалавриата / Е.Н. Клочкова, В.И. Кузнецов, Т.Е. Платонова; под ред. Е.Н. Клочковой. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 447 с.
41. Коган А. Б. Теоретические аспекты эффективности экономических систем [Текст] / А. Б. Коган, Н. П. Болдырева // Вестник Оренбургского государственного университета. -
2016. - № S8. - С. 45 - 55.
42. Колышкин А.В. Экономика предприятия: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. С.А. Смирнова, А.В. Колышкина. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 498 с.
43. Коршунов В.В. Экономика организаций (предприятия) : учебник и практикум для СПО / В.В. Коршунов. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 313 с.
44. Коршунова Д.А. Проблема оценки эффективности деятельности предприятия [Электронный ресурс] / Д.А. Коршунова, Ю.А. Паршина // Nauka-rastudent.ru. - 2017. - No. 01 (037). URL: http://nauka-rastudent.ru/37/3950/(дата обращения: 20.02.2018).
45. Кособокова Е. Показатели под напряжением. ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара»
аккумулирует убытки/ Коммерсант (Самара). - 2017. - № 195. URL:
https://www.kommersant.ru/doc/3442425?query=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D 1%81%D0%BA*%20%D0%BE%D 1%82%D 1 %80%D0%B0%D 1 %81 %D0%BB%D 1%8C(дата обращения: 20.02.2018).
46. Круглова Г.В. Оценка и обзор методик анализа деловой активности и экономической эффективности деятельности организации [Текст] / Г.В. Круглова. О.И. Мамрукова // Вестник Международного института экономики и права. - 2016. - № 4 (25). - С. 14-24.
47. Ю.О. Маслова, Факторный анализ эффективности производственной деятельности экономического субъекта / Ю.О. Маслова // Инновационные технологии научного развития: сборник статей Международной научно-практической конференции ( 25 октября 2015 г., г. Пермь). / в 2 ч. Ч.1 - Уфа: АЭТЕРНА, 2015. - С. 124-128.
48. Кузнецова Е. Машины прорвались через границу. Импорт техники в Россию вырос почти га 30% / Е. Кузнецова, Я. Циноева // Газета "Коммерсант". - 2018. - № 15. URL:https://www.kommersant.ru/doc/3533462?query=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D 1 %81%D0%BA*%20%D0%BE%D 1 %82%D 1%80%D0%B0%D 1 %81%D0%BB%D 1%8C (дата обращения 17.05.2018).
49. Мариничева О. Российская электротехника теснит импорт. О. Мариничева / Газета
"Энергетика и промышленность России". - 2017. - № 20 (328). URL:
https://www.eprussia.ru/epr/328/8547559.htm (дата обращения 17.05.2018).
50. Мельник М.В. Экономический анализ : учебник и практикум для СПО / М.В. Мельник, В.Л. Поздеев. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 261 с.
51. Моисеев А.В.. Факторы резервного роста экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия / А.В. Моисеев, В.В. Моисеев, Д.Е. Евланов // Новая наука: Проблемы и перспективы: Международное научное издание периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (26 июня 2016 г, г. Стерлитамак). / в 2 ч. Ч.1 - Стерлитамак: АМИ, 2016. - С. 126-127.
52. Морозова Н.Н. Методы оценки эффективности деятельности организации [Тест] / Н.Н. Морозова / Академия при Президенте Республики Беларусь, Минск. - 2016. - С. 312-321.
53. Муртазина Е.Э. Оценка эффективности деятельности предприятия [Текст] / Л.А. Панфиль, Е.Э. Муртазина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 6. - С. 753-756.
54. Нестерова Н.С. Актуализация методической базы оценки эффективности деятельности предприятий [Текст] / Н.С. Нестерова, Е.В. Никулина // Региональная экономика. Юг России. - 2016. - № 3 (13). - С. 123-127.
55. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании [Текст] / В.В. Новожилова. - М., 1967. - С.257.
56. Нортон К. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию [Текст] = The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action : пер. с англ. / Р. Каплан, Д. Нортон.
- 3-е изд. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2016. - 214 с.
57. Овчаренко Ю.В. Рейтинговая оценка эффективности деятельности предприятий как инструмент разработки стратегии развития региона: Ю.В. Овчаренко // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент / № 2 (15) - Курск: ЮЗГУ, 2015. - С.188-195.
58. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4¬е изд., доп. - М.: Азбуковник, 2000. - 940 с.
59. Пожидаева Т.А.анализ финансовой отчетности : учебное пособие / Т.А. Пожидаева.
- 4-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2016. - 320 с.
60. Порядин В.С. Анализ существующих методов оценки экономической эффективности деятельности предприятий / В.С. Порядин // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2014. - №6. - С.54.
61. Прыткова Н.И. Теоретические аспекты исследования эффективности функцинирования промышленных предприятий [Текст] / Н.И. Прыткова, Б.Я. Татарских // Вестник Самарского государственного университета. Серия «Экономика и управление». - 2015. - № 9/1 (131). - С. 164-169.
62. Рикардо Д. Начала политической экономики и податного обложения [Текст] / Д. Рикардо. - М.: Госиздат, 2009. - 368 с.
63. Румянцева Е.Е. Экономический анализ : учебник и практикум для СПО / Е.Е. Румянцева. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 381 с.
64. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности : методологические аспекты. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 272 с.
65. Синк, Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Д. С. Синк. - М.: Прогресс, 2009. - 528 с.
66. Староверова К.О. Менеджмент. Эффективность управления: учеб.пособие для академического бакалавриата / К.О. Староверова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 209 с.
67. Суворова А.П. Методологический подход к оценке эффективности деятельности экономической организации // Финансы и кредит. - 2006. - № 4. - С.43-48.
68. Толпегина О.А. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. В 2 ч. Часть 2 : учебник и практикум для академического бакалавриата / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина.
- 2-е изд. перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2017. - 173 с.
69. Троянова Е.Н. Методика оценки эффективности деятельности предприятия с учетом рыночной ситуации / Е.Н. Троянова // Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2015.
- № 2 (31). - С. 148-153.
70. Тюкавкин Н.М. Методический аппарат анализа и оценки эффективности инновационной деятельности предприятия [Текст] /Н.М. Тюкавкин // Науковедение. - 2016.
- № 1. С. 1-11.
71. Тюленева Н. А. Финансовый анализ : учебно-методический комплекс : [для студентов вузов по направлению 38.03.01 "Экономика" и 38.03.02 "Менеджмент"] / Н. А. Тюленева ; Том. гос. ун-т. - Томск : Томский государственный университет, 2016. URL: http://vital.lib.tsu.rU/vital/access/manager/Repository/vtls:000552591
72. Феклина О.Ф. Анализ законодательной базы реализации производственного
потенциала электротехнической отрасли на федеральном и региональном уровнях // АНС «СибАК». - 2018. - № 3 (63). - С. 136-145. - URL:
https://sibac.info/studconf/econom/lxiii/99955 (дата обращения 17.05.2018).
73. Хелферт Э. Техника финансового анализа : 10-е изд. / Э. Хелферт. - СПб.: Питер, - 2003. С. - 640. - (Серия «Академия финансов»).
74. Чалдаева Л.А. Экономика предприятия : учебник и практикум для академического бакалавриата / Л.А. Чалдаева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 435 с. - Серия : Бакалавр. Академический курс.
75. Черемисина С.В., Тюленева Н.А., Земцов А.А. [Текст]: Бухгалтерский и налоговый учет / под ред. проф. А.А. Земцова. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014. - 588 с.
76. Шадрина Г.В. Экономический анализ: учебник и практикум для академического бакалавриата / Г.В. Шадрина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 431 с.
77. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / А.Д. Шеремет. — 2-е изд., доп. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 374с.
— (Высшее образование: Бакалавриат).
78. Шляго Н.Н. Управленческий учет для менеджеров. В 2 ч. Часть 1: учебник и практикум для академического бакалавриата / Н.Н. Шляго. - М.: Издательство Юрайт,
2017. - 275 с.
79. Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России // Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). - М. - 2017. - С. 188. URL: https://csr.ru/wp-content/uploads/2017/01/Doklad_promyshlennye-moshhnosti.pdf (дата обращения 17.05.2018).
80. Доклад "Социально-экономическое положение России - 2018 г.": ежемесячное
издание / Росстат. - М. - 2018. - № 3. - 348 с. URL:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_01/Main.htm(http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140086922125) (дата обращения 17.05.2018).
81. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: бюллетень /
Росстат. - М. - 2017. - 46 с. URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140095471812 (дата обращения 17.05.2018).
82. Индексы интенсивности промышленного производства. ежемесячный доклад / Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. - 2018. - № 106.
- С. 136. URL: https://dcenter.hse.ru/data/2017/06/21/1170255326/iipp_17-05.pdf (дата
обращения 17.05.2018).
83. Индекс производства [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/metod/prom/met_ip.htm(дата обращения 17.05.2018).
84. Интерфакс-ЦРКИ [Электронный ресурс]: Сетевое издание «Центр раскрытия
корпоративной информации» URL: - http://www.e-
disclosure.ru/portal/files.aspx?id=9809&type=3 (дата обращения 27.02.2018).
85. На харьковском заводе Электротяжмаш началось производство тяговых электродвигателей для польских локомотивов. Neftegaz.RU. - 2018. URL: https://neftegaz.ru/news/view/168712-Na-harkovskom-zavode-Elektrotyazhmash-nachalos-
proizvodstvo-tyagovyh-elektrodvigateley-dlya-polskih-lokomotivov (дата обращения
27.02.2018).
86. О чем говорит ВВП [Электронный ресурс]: хроника структурных изменений // Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. - 2017. - № 3. - URL:
https://dcenter.hse.ru/data/2018/03/06/1165653617/%D0%9E%20%D1%87%D0%B5%D0%BC %20%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%92%D0% 92%D0%9F.%20%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%203.pdf (дата
обращения 27.02.2018).
87. Помесячная динамика экспорта и импорта товаров (сезонно скорректированные данные)/ ежемесячный доклад // Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. - 2018. - № 103. - С. 87. - URL: https://dcenter.hse.ru/mon/71910003.html(дата обращения 27.02.2018).
88. Производство электрооборудования. / Центр макроэкономического анализа и
краткосрочного прогнозирования. - 2017. - URL:
http://www.forecast.ru/Outgoing/Capacities/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5% D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8FDL.pdf (дата обращения 27.02.2018).
89. Промышленное производство в России - 2016 г: Стат.сб. / Росстат. - М. - 2016. - 347
с. -
URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139918730234 (дата обращения 17.05.2018).
90. Развитие цифровой экосистемы: прямые и косвенные эффекты для экономики:
Пленарная конференция «Четвертая промышленная революция и цифровизацция: какое будущее ждет экономику» // ЦМАКП. - С-П. - 2018. - URL:
http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Presentations/DBelousov/2018-03-31IT-ECO.pdf (дата
обращения 17.05.2018).
91. Россия в цифрах - 2017: Крат. стат. сб / Росстат. - М. - 2017. - 511 с. - URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_11/Main.htm(дата обращения 17.05.2018).
92. Рынок электротехники России - анализ и перспективы. Информационно-аналитическое агентство "Деловые Новости". - 2016. - URL:
http://delonovosti.ru/business/3762-rynok-elektrotehniki-rossii.html (дата обращения
17.05.2018).
93. Статистическое обозрение - 2018 г [Электронный ресурс] // Федеральная служба
государственной статистики. - 2018. - № 1(100). - URL:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_06/Main.htm(дата обращения 17.05.2018).
94. ОАО «Томский электромеханический завод им. Вахрушева» о компании [Текст]: URL: http://www.temz.tomsk.ru/company/history/?print=on(27.02.2018).
95. ФСК ЕЭС и General Electric провели в г Москва переговоры по развитию
производства электрооборудования в России. Neftegaz.RU. - 2018. - URL:
https://neftegaz.ru/news/view/170701-FSK-EES-i-General-Electric-proveli-v-g-Moskva-peregovory-po-razvitiyu-proizvodstva-elektrooborudovaniya-v-Rossii (дата обращения 17.05.2018).