🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Уголовная ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью

Работа №198038

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы59
Год сдачи2018
Стоимость4590 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
21
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
1 КАТЕГОРИЯ ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ, И ЕЕ СООТНОШЕНИЕ СО СМЕЖНЫМИ ОЦЕНОЧНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ
1.1 Особая жестокость, как оценочная категория в современном 11
уголовном праве
1.2 Признак «особая жестокость» в нормах уголовного 14
законодательства
1.3 Соотношение «особой жестокости» со смежными с ней 21
оценочными категориями
2 КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ,
СОВЕРШАЕМЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
2.1 Уголовно - правовая характеристика и квалификация убийства, 25
совершенного с особой жестокостью
2.2 Квалификация умышленного причинения тяжкого и средней 37
тяжести вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью
2.3 Квалификация преступлений против половой 44
неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных
с особой жестокостью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Согласно действующей Конституции Российской Федерации «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита права и свобод человека и гражданина - обязанность государства». В. соответствии с этим, ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации на первое место в ряду объектов уголовно - правовой охраны поставила защиту прав и свобод человека и гражданина. На охрану личности направлено большое число уголовно - правовых норм, а задача первостепенной защиты человека, его прав и свобод - главная для уголовного права.
Нельзя не заметить, что в России значительно возросла напряженность, озлобленность и агрессивность в обществе. Это привело к тому, что любое противоречие, любую конфликтную ситуацию стало вполне естественным решать силовыми методами, зачастую очень жестокими. Истязания, пытки, жестокие увечья наблюдаются при «выяснении отношений между организованными группами, преступными сообществами. Конфликтующие стороны при этом как будто стараются превзойти друг друга в жестокости и цинизме, не считаясь при этом ни с какими моральными устоями и правовыми запретами. Подобные насильственные действия совершаются при убийствах, доведении до самоубийства, изнасилованиях, насильственных действиях сексуального характера, истязании, умышленном причинении вреда здоровью различной тяжести, насильственном грабеже, разбое, похищении человека и других преступлениях подобного рода.
Общественный резонанс вызывают много эпизодные убийства на сексуальной почве женщин и детей. Особая тревога связана с ростом
преступлений, совершаемых особо жестоким способом в сфере семейнобытовых отношений.
В разделе седьмом УК РФ в числе наиболее опасных преступлений против личности предусмотрены следующие деяния, совершенные с особой жестокостью, которая выступает в них квалифицирующим содеянным
признаком: убийство (п. «д» ч. 2 ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч.2 ст. 111), умышленное причинение средней
тяжести вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 112) изнасилование (п. «в» ч. 2 ст. 131), насильственные действия сексуального характера (п. «в» ч. 2 ст. 132).
Кроме того, в п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ особая жестокость отнесена к одному из обстоятельств, отягчающих наказание. При этом в отдельных случаях, особая жестокость объединена с родственными ей понятиями - «издевательством или мучениями» (п. «б» ч.2 ст. 111 УК), садизмом, издевательствами, мучениями для потерпевшего (п. «и» ст. 63 УК); в других - она употребляется совместно ни с чем не связанными с ней и не родственными ей отягчающими обстоятельствами - беспомощное состояние (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК). И, это тогда, когда в практике борьбы с преступностью применение норм об особой жестокости вызывает трудности, которые «связаны с тем, что данный квалифицирующий признак является вдвойне оценочным. Оценочным является, во - первых, само понятие жестокости.
Толковые словари определяют это понятие через цепочку синонимов: жестокий - безжалостный, бездушный, бессердечный, немилосердный и т.д. Во-вторых, в законе говорится не просто о жестокости, а об особой жестокости... Особая жестокость - это высшее проявление этого качества» .
Актуальность исследования проблем применения уголовного законодательства об ответственности за преступления совершенные с особой жестокостью, обусловлена следующим.
При квалификации преступлений против личности, возникают трудности с определением содержания особой жестокости, употребляемой в применяемых нормах УК. И это при том, что, например, убийство с особой
жестокостью (п. «д» ч.2 ст. 105 УК) является одним из «наиболее
распространенных видов квалифицированного убийства».
Недостаточная определенность особой жестокости как оценочной категории, многозначность её проявлений, употребление в отдельных случаях в одной норме с иными отягчающими обстоятельствами, которые не всегда имеют к ней прямое отношение. В большинстве случаев, в следственной и судебной практике для выяснения содержания данной категории следователи и суды обращаются к личным представлениям о её понимании, что нередко приводит к судебным и следственным ошибкам.
В законе также, не раскрыто его содержание, не указаны признаки, характеризующие особую жестокость. На практике, следственным органам и судам приходится определять её наличие или отсутствие, оценивая всю совокупность обстоятельств дела. В литературе, где анализируются преступления, совершенные с особой жестокостью, рассматриваемая категория более или менее подробно описывается путем приведения большего или меньшего числа примеров.
Подобные подходы судебного и научного толкования понятия «особая жестокость» свидетельствуют о широком её понимании, на что давно обращено внимание и на практике, и в литературе. Результатом этого нередко являются ошибки в применении уголовно - правовых норм, в которых употребляется данный признак. Их преодолению должно послужить изучение проблем ответственности за преступления против личности, совершенные с особой жестокостью, предпринятое автором в настоящей диссертационной работе.
Объектом исследования являются общественные отношения,
складывающиеся в процессе борьбы с преступлениями против личности, совершаемыми с особой жестокостью.
Предметом исследования выступают совокупность отечественных нормативно - правовых актов XI-XXI вв. об ответственности за преступления против личности, совершаемые с особой жестокостью; статистические данные, судебная практика и иные источники по данной проблематике.
Целью работы является определение за счет комплексного изучения оценочной категории «особая жестокость», теоретических и нормативных основ ее формирования и нахождение на этой базе эффективных способов уголовно - правового противодействия преступлениям, совершаемым с особой жестокостью.
При написании дипломной работы следует решить следующие задачи:
1) Проследить становление и развитие уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершаемые с особой жестокостью.
2) Проанализировать современное состояние уголовно-правовой борьбы с преступлениями против личности, совершаемыми с особой жестокостью для потерпевшего.
3) Обосновать содержательно-функциональное единство таких понятий как «садизм», «мучения», «издевательство» с уголовно-правовой категорией «особая жестокость».
4) Изучить закономерности и практику квалификации преступлений против личности, совершаемых с особой жестокостью.
5) Показать степень влияния особой жестокости на дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания за то или иное преступление против личности.
Значительный вклад в разработку и изучение этой проблемы внесли известные ученные: Г.Н.Борзенков, А.И.Рарог, Л.Д.Гаухман,
Н.И.Загородников, М.И.Ковалев и другие.
При написании данной работы использованы работы указанных ученных, а так же статьи из журналов, учебная литература и конечно же законодательство и комментарии к нему.
Структура работы определенна целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенный анализа в данной работе позволяет сделать следующие выводы и внести некоторые предложения по совершенствованию законодательства.
Жестокость и особая жестокость совершения преступления была известна российскому праву всегда, на всех этапах исторического развития законодательства России. Первое упоминание о наказуемости жестокого преступного поведения восходит ещё к Договору Руси с Византией 911 года. Отсюда, введение впоследствии в кодифицированное российское уголовное законодательство, квалифицирующего преступление способа его совершения - особой жестокости, является исторически обусловленным.
Следует отметить, что на всем протяжении развития российского уголовного законодательства исторически меняется весь круг
отягчающих обстоятельств, которые были призваны обеспечить
законодательную и правоприменительную дифференциацию и
индивидуализацию уголовной ответственности и наказания. Особая жестокость изначально использовалась в законе в качестве признака того или иного состава преступления, и лишь с принятием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845г., она, наряду с другими факторами, связанными с совершенным преступлением, вошла в число обстоятельств, отягчающих вину, которые стали рассматриваться в качестве одного из институтов Общей части уголовного права.
Недостатком Российского законодательства можно считать то, что на всех этапах его развития в нем не содержалось четкого законодательного определения понятия «особая жестокость», что естественно, не способствовало единообразию её понимания в науке и на практике. Вместе с тем в конце XIX - начале XX вв. частично данный пробел восполнялся доктринальным толкованием, в учебниках и комментариях к Уложению 1845 г. (в ред. 1866 и 1885 гг.) форм ее проявления при совершении преступления.
Особая жестокость является важным квалифицирующим совершенное преступление признаком в составах, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, и устанавливающих ответственность за посягательство на самое ценное - жизнь, здоровья, половую неприкосновенность и половую свободу человека, причиняя при этом физические страдания и мучения потерпевшему. Преступник, совершая такие деяния действует хладнокровно, безжалостно, он осознает характер своих действий, предвидит их преступные последствия и желает, чтобы они наступили.
Особо жестокий способ совершения преступления - это умышленные, «излишне», не обусловленные целью совершения преступления приемы, сопряженные с физическим и (или) психическим насилием, направленные на причинение потерпевшему или его близким особых мучений или страданий.
Существуют различные подходы к определению содержания особой жестокости. При этом используются такие понятия как дополнительные или исключительные страдания и мучения. Некоторые авторы в ходе изучения данного явления идут по пути перечисления различных эпитетов (например, таких, как безжалостный, беспощадный, бессердечный или усиливают их восприятие такими определениями, как необычайный, чудовищный, чрезвычайный), т.е. главная проблема здесь состоит в том, что бы найти грани различия между «простой» и «особой» жестокостью. Однако, проблема не найдет своего разрешения до тех пор пока отправной точкой в ее исследовании будет однобокий подход, связанный с обращением к характеристике преступника, его действий, который, как правило, имеет место в науке и в настоящее время.
Следует заметить, что особая жестокость как способ совершения насильственных преступлений признается излишним, чрезмерным,
вспомогательным фактором, или дополнительным способом совершения преступления. Однако при совершении насильственных преступлений, особо жестокий способ применяется как с целью подавления
сопротивления, устрашения потерпевшего (потерпевшей), так и с целью доведения преступногозамысла до конца. При совершении убийства с особой жестокостью, изучаемый способ применяется в процессе совершения деяния с целью причинения жертве особых мучений и страданий, т.е. основное различие здесь, когда речь идет о совершении убийства или преступления против здоровья, усматривается в целях посягательства.
Целесообразно было бы, правильно сориентировать судебную практику, Пленуму Верховного Суда РФ дать в своем специальном постановлении разъяснение судам относительно содержания такого понятия как особая жестокость, применительно не только к убийству, но и ко
всем преступлениям против личности, при описании которых данная категория использована, а также предусмотреть в УК РФ наиболее полное законодательное разъяснение содержания признака «особая жестокость» как обстоятельства, отягчающего наказание.
Указывая в законе на издевательства, мучения, истязания, пытки и садизм, законодатель тем самым дифференцирует в его нормах причиненные преступлением ущерб здоровью, физические и психические страдания, сопровождающие те или иные телесные повреждения, т.е. говорит о возможности различного объема проявления особой жестокости. Однако, показывая определенную «дозу» причиненных умышленно физических или психических страданий, законодатель указывает тем самым на возможные различные степени имевшей место особой жестокости, вследствие чего содеянное виновным при совершении преступлений подобного рода каждый раз подлежит квалификации как осуществленное с особой
жестокостью. Поэтому под особой жестокостью следует понимать
издевательства, мучения, истязания, пытки, садизм и жестокое обращение с потерпевшим, поскольку анализируемое понятие охватывает своим содержанием все перечисленные способы причинения физического и (или) психического вреда здоровью жертвы либо его близким.
Необходимо унифицировать оценочное понятие «особая жестокость» путем выделения в УК РФ специальной нормы, посвященной определению его содержания и критериев установления наличия или отсутствия в содеянном, так как при квалификации совершенного преступного деяния, сопряженного с особой жестокостью, правоприменитель прибегает к выяснению критериев такой жестокости, согласно уровню своего правосознания, что не всегда соответствует воле законодателя, и влечет за собой ошибки при квалификации преступлений данного вида.
О наличии, либо отсутствии в действиях виновного особой жестокости при множественности нанесенных им потерпевшему повреждений, следует исходить из следующих обстоятельств: расположения ран и других повреждений на теле потерпевшего (наносились ранения жизненно важным органам или нет); характера ранений (сила удара, глубина раневых каналов); орудий убийства (длина клинка ножа, особенности заряда в огнестрельном оружии); времени, прошедшего между нанесением первого и последнего ударов; соотношения сил убийцы и потерпевшего; обстановки, в которой действовал виновный.
Обстановка совершения преступления может повлиять на признание убийства, совершенным с особой жестокостью. Она может свидетельствовать о причинении содеянным потерпевшему и (или) его близким особых нравственных страданий, а также о проявлении виновным особой жестокости в отношении жертвы.
Преступление признается совершенное особо жестоким способом, если он имел место в действиях виновного непосредственно с начала его посягательства на потерпевшего, и нашел свое отражение именно в момент совершения преступления. Следует обратить внимание на то, что деяние признается совершенным аналогичным способом, и в случае причинения виновным потерпевшему особых мучений и страданий, после совершения в отношении неё (его) основного преступного деяния, если это входило в единый преступный замысел преступника, охватываемый его умыслом.
В противном случае, происшедшее должно квалифицироваться, по результатам содеянного, как реальная совокупность преступлений.
Если при убийстве, особая жестокость как способ его совершения является средством доведения преступного умысла до конца, то при причинении умышленного тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, она как способ выступает в качестве вспомогательного фактора или дополнительного способа реализации преступного умысла.
Субъективная сторона изнасилования, насильственных действий сексуального характера характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает насильственное половое сношение либо различного рода действия сексуального характера против
воли потерпевшей (потерпевшего) и желает совершить подобные действия. Если указанные преступления совершаются с особой
жестокостью, виновное лицо сознает характер своих действий, т.е. факт причинения потерпевшей (потерпевшему) особых мучений и страданий.
Особая жестокость - это признак объективной стороны состава, включенный в число обстоятельств, квалифицирующих насильственные действия сексуального характера. Особая жестокость тождественна понятию истязание, которая включает в себя физический и психологический компонент совершения насильственных действий сексуального характера при гомосексуальных контактах. В последнее время имеется тенденция агрессивности и жестокости в действиях преступников.



1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст.4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 249.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
5. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 17 августа 2007 № 522 // Российская газета. - 2007. - № 185.
Раздел 2 Литература
6. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных с особой жестокостью/ Л.А.Андреева // Законность. - 2014. - №4. - С. 56-57.
7. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние
жестокости преступного поведения на уголовную ответственность / Л.А.Андреева., П.Ю.Константинов. СПб.: Юридический центр-Пресс. - 2013. - С. 95.
8. Абубакиров Ф.М. Квалификация убийств: теория и практика применения уголовного законодательства / Ф.М. Абукиров. - Ученые заметки ТОГУ. - 2014. - № 4. - С. 25-27.
9. Абельцев С.И. Личность преступника и
проблемы криминального насилия / С.И. Абельцев. - М.: ЮНИТИ- ДАНА. - 2014. - № 2. - С. 207.
10. Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: учебное пособие / Л.А.Андреева. - СПб. - 2013. - С. 56.
11. Антонян Ю.М. Понятие особой жестокости и преступления с особой жестокостью / Ю.М. Антонян // Законность. - 2013. - № 6. - С. 53-55.
12. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни / М.К.Аниянц. - М.: Изд-во «Юридическая литература». - 2013. - С. 212.
13. Бабий Н.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах: монография / Н.А. Бабий. - М.: Инфра-М. - 2014. - С. 288.
14. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних / М.М. Бабаев. - М.: Изд-во «Юридическая литература». - 2013. - С. 123.
15. Борзенков, Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон
и правоприменительная практика / Г.Н.Борзенков. - М.: Изд-во
«Зерцало - М». - 2013. - С.73.
..49


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ