Тема: ПОЭТИКА ЦИКЛА И. НИКИТИНА «ВЕЩИ О ВОЙНЕ»

Тема «Поэтика цикла Н. Никитина “Вещи о войне”» представляется очень актуальной именно сегодня, в век переосмысления огромного, оставленного нашими предшественниками, литературного наследия. В 20-е годы XX века, когда после революции 1918 года у общества появилась потребность в изменениях и формировании новых идеалов, происходил активный поиск обновленных форм, нового стиля, способного выразить характер исторической эпохи.
В этот период создавались творческие объединения молодых художников, самым известным из которых являлось «Серапионовы братья» [43]. В него входили такие писатели как: М. Зощенко, В. Каверин, В. Шкловский, Е. Полонская и др. В их числе также состоял и Н. Никитин — писатель- экспериментатор, перу которого принадлежат произведения, созданные на стыке литературных родов («Дэзи»), жанровых форм, словесного и визуально-графического видов творчества.
Понимание таких художественных образцов позволяет не только реконструировать специфику национального литературного процесса послеоктябрьского десятилетия, но и открывает перспективу постижения природы произведений, созданных в опоре на идею художественного синтеза.
Материалом исследования является прозаический цикл Н. Никитина «Вещи о войне».
Обращение к поэтике цикла не является исключением для этого периода, а, скорее, подтверждает общее правило: все противоречия действительности, специфика исторического конфликта в этот период молниеносно отражались в малой прозе, выступившей «зеркалом» постреволюционной действительности в период накопления материала романом — жанром, традиционно осмыслявшем события большой истории.
Объектом нашего исследования является поэтика прозаического цикла.
Предмет — принципы построения художественной модели прозаического цикла Н. Никитина «Вещи о войне».
Цель работы состоит в анализе особенностей поэтики прозаического цикла Н. Никитина «Вещи о войне».
Поставленная цель предполагает решение таких задач, как:
1. Обобщить и систематизировать, литературоведческие исследования, посвященные проблемам поэтики прозаического цикла; рассмотреть понятие циклизации; рассмотреть циклизаторские тенденций в русской литературе 20-х годов XX века.
2. Составить представление об основных циклообразующих факторах в произведении (заголовочно-финальный комплекс, композиция циклических единств, хронотоп, специфика жанра, единство тематики и проблематики, литературный герой, единство повествовательного стиля ит. д.) и проанализировать их особенности в рамках исследуемого нами цикла.
3. На основе полученной информации выявить характерные и специфические особенности поэтики рассматриваемого нами цикла.
4. Составить библиографический список.
В работе мы использовали следующие методы и приёмы исследования'. описательный метод, сопоставительный метод, конструктивный метод.
Теоретическую базу исследования составляют работы, в которых изучаются:
- феномены лирических и прозаических циклов (в этот круг исследований входят труды М. Н. Дарвина, И. В. Фоменко, В. А. Сапогова, Л. Е. Ляпиной, Е. В. Пономаревой, Е. С. Хаева и др.);
- фундаментальные исследования, посвященные поэтике художественного произведения (труды М. М. Бахтина, Н. Д. Тамарченко, Б. В. Томашевского, В. Е. Хализева и др.);
- циклизаторские тенденции первого послеоктябрьского десятилетия (в этот круг исследований входят труды М. Н. Дарвина, Е. В. Пономаревой, Л. Е. Ляпиной, В. А. Сапогова, И. В. Фоменко, Н. Л. Лейдрмана и др.).
Анализ литературоведческих исследований привёл нас к выводу о том, что, несмотря на обширную теоретическую базу и множество исследований по проблеме прозаического цикла, выбранное нами произведение ранее никем не рассматривалось с этой позиций и не становилось объектом научного исследования. Специфика поэтики прозаического цикла «Вещи о войне» осмысляется впервые. Этим и обусловлена научная новизна нашего исследования.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка. В первой главе «Теоретические основы исследования» мы обобщили и систематизировали исследования по литературному процессу 20-х годов XX, по проблеме прозаического цикла, циклизации, циклизатор- ских тенденций в русской литературе послеоктябрьского десятилетия. Во второй главе «“Вещи о войне” как прозаический цикл» мы рассмотрели теоретический аспект основных циклообразующих факторов (заголовочнофинальный комплекс, композиция циклических единств, хронотоп, специфика жанра, единство тематики и проблематики, литературный герой) и проанализировали, как данные факторы реализуются в цикле Н. Никитина «Вещи о войне». Третья глава нашего исследования «Авторский стиль как основа единства прозаического цикла» посвящена анализу авторского речевого стиля и графического облика произведения как ключевым циклообразующим факторам, маркирующим единство стиля произведения.

Купить

В ходе работы над изучением поэтики цикла Н. Никитина «Вещи о войне» был проведёт анализ основных циклообразующих факторов, которыми являются заголовочно-финальный комплекс, композиция циклических единств, хронотоп, специфика жанра, единство тематики и проблематики, литературный герой, авторский стиль.
Проанализированный материал привёл нас к выводу о том, что цикл Н. Никитина является целостным произведением. Объединение текстовых единиц в цикл, реализует функцию дополнительности. В цикле соблюдается основополагающий для многокомпонентных художественных единств принцип интегративности / сегрегативности: представляя собой относительно автономный текст, каждое из произведений выступает частью единого контекста, существенно дополняя общий смысл целого.
На смысловом уровне зависимость проявляется через тему, проблему, конфликт (человек и история), которые связаны, так или иначе с общим конфликтом — проблемой выстраивания отношений внутри общества в сложный период ломки истории и привычных человеческих отношений.
Композиция циклического единства произведения Н. Никитина «Вещи о войне» и заголовочно-финальный комплекс воплощают в себе идею, которую преследовали большевики — идею объединения, сплочения людей. Проявляется эта идея через выбор названий произведений, входящих в цикл — стороны света («Восток», «Запад», «Север, «Юг»), А расположение произведений (сторон света) именно в таком порядке отчетливо соотносится с библейским контекстом, который в свою очередь также подталкивает нас к мысли об объединении.
Единство графического облика, единство авторского речевого стиля (характерными особенностями которого являются специфическая, несвойственная прозе, ритмико-интонационная организация текста и насыщенность повествования средствами выразительности) выступают в роли скрепы, соединяющей все произведения и способствует раскрытию общего смысла цикла, трансляции авторской оценки изображаемого. Активная графика служит одним из средств подробного, достоверного описания действительности. А авторские знаки, в частности тире, которое является стилевым маркером цикла Н. Никитина «Вещи о войне» выполняет функцию транслирования смысла, интонационного выделения; придает тексту афористичность; воплощает в себе ритмико-интонационную функцию, способствует фрагментарности, монтажности, сжатости фразы, из которой изъято всё несущественное.
Таким образом, наличие таких циклообразующих принципов, как семантически значимый заголовочно-финальный комплекс, композиционная общность новелл и семантическая композиция цикла в целом, общий хронотоп, специфика избранных в качестве компонентов цикла жанров, единство тематики и проблематики, типологическая общность героев, единство авторского речевого стиля и графического облика произведения, которые являются ключевыми циклообразующим факторам, маркирующим единство стиля произведения, свидетельствует о том, что произведение одного из писателей- новаторов 1920-х годов Николая Никитина «Вещи о войне» представляет собой многокомпонентное художественное единство, а точнее — авторский прозаический цикл.

Купить