🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Социально - правовые аспекты особой жестокости

Работа №197949

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы81
Год сдачи2018
Стоимость4810 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
15
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 История законодательного закрепления «жестокости» и «особой 8
жестокости» в уголовном праве России
1.2 Понятие «жестокости» и «особой жестокости» 19
2 КВАЛИФИКАЦИЯ «ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ» И
СООТНОШЕНИЕ ЕЕ СО СМЕЖНЫМИ ПОНЯТИЯМИ
2.1 «Особая жестокость» в преступлениях против личности 50
2.2 Разграничение «особой жестокости» с «пыткой» и «истязанием»... 67
2.3 «Особая жестокость» в зарубежных странах 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82


Актуальность темы исследования. Жестокость - это одно из явлений постоянно сопутствующих человечеству. На протяжении веков менялась оценка роли жестокости в жизни человечества: от необходимого условия человеческой жизни до полного отрицания. Время показывает, что жестокость не исчезает из нашей жизни, а наоборот постоянно совершенствуется, приобретая все более изощренные формы. Пожалуй, трудно найти человека, который в той или иной форме не сталкивался бы с жестокостью в своей жизни. В последние десятки лет происходит резкий подъем преступности, ужесточение совершаемых преступлений. Нередко жертвами таких преступлений становятся наименее виновные и наименее защищенные лица - пожилые люди, женщины и дети. Необходимо вести усиленную борьбу с данными деяниями, так как успешная борьба с ними является важнейшей составляющей частью нравственного облика нашего общества. Чем глубже знания о жестокости, тем успешнее можно с ней бороться.
Как показал опрос 65-ти судей и 35-ти следователей, проведенный М.А. Атальянцем, одним из понятий, вызывающих наибольшие трудности при их уяснении при квалификации, является понятие жестокости и особой жестокости. Это связано с тем, что эти понятия являются оценочным, не обладающими достаточной определенностью. В большинстве случаев, в следственной и судебной практике для выяснения содержания данных категорий следователи и суды обращаются к личным представлениям о их понимании, что нередко приводит к судебным и следственным ошибкам. Так, по мнению опрошенных примерно в 18 % случаях неверное толкование оценочных понятий приводит к ошибкам в правоприменительной деятельности. При этом 89% опрошенных считает необходимым унификацию термина «особая жестокость».
Науке уголовного права предстоит выработать новые подходы к уголовно-правовой оценке жестокости и особой жестокости. Необходимы комплексные и всесторонние исследования ее содержания, выработка унифицированных понятий.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений с особой жестокостью.
Предмет исследования являются нормы действующего российского уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за жестокое и особо жестокое преступное поведение.
Цель работы: анализ социально - правовой природы «особой
жестокости», как важного квалифицирующего признака в преступлениях против личности и ошибок, допускаемых при квалификации этой группы преступлений, их причины, а также разработка предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства и практики его применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть понятие особо жестокости, рассмотреть понятие, состав и проблемы, связанные с квалификацией убийства с особой жестокостью, исследовать особую жестокость как квалифицирующий признак в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 111, 112, 131 и 132 УК РФ.
Изучение указанных проблем было бы невозможно и без анализа практики, как Верховного Суда Российской Федерации, так и других судов Российской Федерации, для более глубокого понимания уголовно - правовых норм, содержащих признак особой жестокости.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Уголовно - правовое понятие «особая жестокость» и его различные признаки содержались в нормах ранее действующего законодательства и нашли свое отражение в нормах современного права. Необходимость его объясняется повышенной общественной опасностью как самого преступления, так и лица его совершившего. В настоящее время индекс жестокости в отечественной насильственной преступности вообще возрастает, что происходит на фоне резкого падения общественной нетерпимости к преступным проявлениям.
Социально - правовая природа особой жестокости проявляется в нескольких аспектах: во - первых, это важный квалифицирующий признак, во - вторых, необходимое обстоятельство, отягчающее наказание, в - третьих, признак, характеризующий личность виновного, обеспечивающих гибкость, полноту и динамичность уголовного законодательства.
Рассмотренный спектр теоретических и практических вопросов о признаке «особая жестокость» и влиянии его на квалификацию убийств и других преступлений позволяет сделать некоторые обобщающие выводы и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства в этой сфере.
1. Понятие «особая жестокость» - оценочное и нравственно - правовое, поэтому возможно следующее доктринальное определение понятия «преступление, совершенное с особой жестокостью»: противоправное деяние, в процессе которого потерпевшему либо его близким причиняются особые мучения и страдания, и проявляются такие отрицательные черты личности виновного, как безжалостность, агрессивность, жестокость, цинизм, находящие свое отражение в способе преступления либо в обстановке его совершения, а субъективная стороны характеризуется прямым либо косвенным умыслом и сознанием факта причинения потерпевшему либо его близким особых мучений и страданий.
2. Понятие «особая жестокость» является более емким по отношению к понятиям: «садизм», «издевательство», «мучения», «пытки», «истязание», поэтому излишне выделение на законодательном уровне из признака особой жестокости совершения преступления с мучениями и издевательствами для потерпевшего.
Предлагается следующая редакция п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ: «совершение преступления с особой жестокостью», а также редакция п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ: «с особой жестокостью, а равно в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии».
3. В тех случаях, когда установлено, что смерть потерпевшего наступила от единичных действий виновного лица, а большое количество телесных повреждений было причинено потерпевшему уже после смерти либо потерпевший был без сознания от первых ударов и не чувствовал боли, признак особой жестокости отсутствует.
4. Такой квалифицирующий признак, как особая жестокость, на практике может сочетаться с любым из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, характеризующим особенности личности потерпевшего п. «а», «б», «в», «г»; объективную сторону убийства п. «е», «ж»; субъекта преступления, субъективную сторону.
5. Не может квалифицироваться как убийство с особой жестокостью глумление над трупом либо его расчленение, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни либо в процессе совершения убийства.
6. В литературе предлагается исключить понятие «заведомость» при характеристике способа совершения убийства с особой жестокостью.



1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // «Российские вести» от 25.12.1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
Раздел 2 Литература
4. Абдуллаев Ш.М., Абдуллаева Д.С. Жестокость как психосоциальный феномен // Психология XXI века: Сборник материал V международной научно-практической конференции молодых ученых: в 2 т. - СПб.: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2009.
- Т. 1. - С. 14 - 19.
5. Андреева Л.А., Константинов П. Ю. Указ. соч. - С. 128, 130, 135
6. Аниянц М.К. Ответственность за преступление против жизни. - М.: Юрид. лит., 1964. - С. 57.
7. Атальянц М.А. Способ совершения преступления и его уголовноправовое значение: дис... канд. юрид. наук. - М., 2010. - С. 240.
8. Борисенкова Н.В. Уголовно-правовая оценка жестокости: дисс... канд. юрид. наук. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2005. - С. 21-23, 36, 47-50, 54, 55, 62, 141, 144.
9. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. - М.: Юрид. лит., 1967. - С. 4.
10. Гернет М.Н., Трайнин А.Н. // Уголовный Кодекс РСФСР. Практический комментарий / Под ред. М. Н. Гернета и А. Н. Трайнина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Право и жизнь, 1924. - С. 11.
11. Женевская Конвенция 1906 г. об улучшении участи раненых и больных, Гаагская конвенция 1907 г. о законах и обычаях сухопутной воины и др. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юрид. лит., 1990. - С. 661.
12. Жмуров Д.В. Словарь терминов агрессии и насилия. LAP Lambert Academic Publishing, 2011. - 272 с.
13. Журавлев М.П., Никулин С.И. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2015. - С. 570.
14. Захаров С.В. Жестокость как личностно-психологический феномен //
Материалы докладов XV Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция Психология / отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев. - М., 2008. -
http://lomonosov.econ.msu.ru/2008/. - С. 17-18.
15. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2016. - С. 678.
..76


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ