Социально - правовые аспекты особой жестокости
|
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 История законодательного закрепления «жестокости» и «особой 8
жестокости» в уголовном праве России
1.2 Понятие «жестокости» и «особой жестокости» 19
2 КВАЛИФИКАЦИЯ «ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ» И
СООТНОШЕНИЕ ЕЕ СО СМЕЖНЫМИ ПОНЯТИЯМИ
2.1 «Особая жестокость» в преступлениях против личности 50
2.2 Разграничение «особой жестокости» с «пыткой» и «истязанием»... 67
2.3 «Особая жестокость» в зарубежных странах 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
1 ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 История законодательного закрепления «жестокости» и «особой 8
жестокости» в уголовном праве России
1.2 Понятие «жестокости» и «особой жестокости» 19
2 КВАЛИФИКАЦИЯ «ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ» И
СООТНОШЕНИЕ ЕЕ СО СМЕЖНЫМИ ПОНЯТИЯМИ
2.1 «Особая жестокость» в преступлениях против личности 50
2.2 Разграничение «особой жестокости» с «пыткой» и «истязанием»... 67
2.3 «Особая жестокость» в зарубежных странах 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
Актуальность темы исследования. Жестокость - это одно из явлений постоянно сопутствующих человечеству. На протяжении веков менялась оценка роли жестокости в жизни человечества: от необходимого условия человеческой жизни до полного отрицания. Время показывает, что жестокость не исчезает из нашей жизни, а наоборот постоянно совершенствуется, приобретая все более изощренные формы. Пожалуй, трудно найти человека, который в той или иной форме не сталкивался бы с жестокостью в своей жизни. В последние десятки лет происходит резкий подъем преступности, ужесточение совершаемых преступлений. Нередко жертвами таких преступлений становятся наименее виновные и наименее защищенные лица - пожилые люди, женщины и дети. Необходимо вести усиленную борьбу с данными деяниями, так как успешная борьба с ними является важнейшей составляющей частью нравственного облика нашего общества. Чем глубже знания о жестокости, тем успешнее можно с ней бороться.
Как показал опрос 65-ти судей и 35-ти следователей, проведенный М.А. Атальянцем, одним из понятий, вызывающих наибольшие трудности при их уяснении при квалификации, является понятие жестокости и особой жестокости. Это связано с тем, что эти понятия являются оценочным, не обладающими достаточной определенностью. В большинстве случаев, в следственной и судебной практике для выяснения содержания данных категорий следователи и суды обращаются к личным представлениям о их понимании, что нередко приводит к судебным и следственным ошибкам. Так, по мнению опрошенных примерно в 18 % случаях неверное толкование оценочных понятий приводит к ошибкам в правоприменительной деятельности. При этом 89% опрошенных считает необходимым унификацию термина «особая жестокость».
Науке уголовного права предстоит выработать новые подходы к уголовно-правовой оценке жестокости и особой жестокости. Необходимы комплексные и всесторонние исследования ее содержания, выработка унифицированных понятий.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений с особой жестокостью.
Предмет исследования являются нормы действующего российского уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за жестокое и особо жестокое преступное поведение.
Цель работы: анализ социально - правовой природы «особой
жестокости», как важного квалифицирующего признака в преступлениях против личности и ошибок, допускаемых при квалификации этой группы преступлений, их причины, а также разработка предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства и практики его применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть понятие особо жестокости, рассмотреть понятие, состав и проблемы, связанные с квалификацией убийства с особой жестокостью, исследовать особую жестокость как квалифицирующий признак в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 111, 112, 131 и 132 УК РФ.
Изучение указанных проблем было бы невозможно и без анализа практики, как Верховного Суда Российской Федерации, так и других судов Российской Федерации, для более глубокого понимания уголовно - правовых норм, содержащих признак особой жестокости.
Как показал опрос 65-ти судей и 35-ти следователей, проведенный М.А. Атальянцем, одним из понятий, вызывающих наибольшие трудности при их уяснении при квалификации, является понятие жестокости и особой жестокости. Это связано с тем, что эти понятия являются оценочным, не обладающими достаточной определенностью. В большинстве случаев, в следственной и судебной практике для выяснения содержания данных категорий следователи и суды обращаются к личным представлениям о их понимании, что нередко приводит к судебным и следственным ошибкам. Так, по мнению опрошенных примерно в 18 % случаях неверное толкование оценочных понятий приводит к ошибкам в правоприменительной деятельности. При этом 89% опрошенных считает необходимым унификацию термина «особая жестокость».
Науке уголовного права предстоит выработать новые подходы к уголовно-правовой оценке жестокости и особой жестокости. Необходимы комплексные и всесторонние исследования ее содержания, выработка унифицированных понятий.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений с особой жестокостью.
Предмет исследования являются нормы действующего российского уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за жестокое и особо жестокое преступное поведение.
Цель работы: анализ социально - правовой природы «особой
жестокости», как важного квалифицирующего признака в преступлениях против личности и ошибок, допускаемых при квалификации этой группы преступлений, их причины, а также разработка предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства и практики его применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть понятие особо жестокости, рассмотреть понятие, состав и проблемы, связанные с квалификацией убийства с особой жестокостью, исследовать особую жестокость как квалифицирующий признак в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 111, 112, 131 и 132 УК РФ.
Изучение указанных проблем было бы невозможно и без анализа практики, как Верховного Суда Российской Федерации, так и других судов Российской Федерации, для более глубокого понимания уголовно - правовых норм, содержащих признак особой жестокости.
Уголовно - правовое понятие «особая жестокость» и его различные признаки содержались в нормах ранее действующего законодательства и нашли свое отражение в нормах современного права. Необходимость его объясняется повышенной общественной опасностью как самого преступления, так и лица его совершившего. В настоящее время индекс жестокости в отечественной насильственной преступности вообще возрастает, что происходит на фоне резкого падения общественной нетерпимости к преступным проявлениям.
Социально - правовая природа особой жестокости проявляется в нескольких аспектах: во - первых, это важный квалифицирующий признак, во - вторых, необходимое обстоятельство, отягчающее наказание, в - третьих, признак, характеризующий личность виновного, обеспечивающих гибкость, полноту и динамичность уголовного законодательства.
Рассмотренный спектр теоретических и практических вопросов о признаке «особая жестокость» и влиянии его на квалификацию убийств и других преступлений позволяет сделать некоторые обобщающие выводы и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства в этой сфере.
1. Понятие «особая жестокость» - оценочное и нравственно - правовое, поэтому возможно следующее доктринальное определение понятия «преступление, совершенное с особой жестокостью»: противоправное деяние, в процессе которого потерпевшему либо его близким причиняются особые мучения и страдания, и проявляются такие отрицательные черты личности виновного, как безжалостность, агрессивность, жестокость, цинизм, находящие свое отражение в способе преступления либо в обстановке его совершения, а субъективная стороны характеризуется прямым либо косвенным умыслом и сознанием факта причинения потерпевшему либо его близким особых мучений и страданий.
2. Понятие «особая жестокость» является более емким по отношению к понятиям: «садизм», «издевательство», «мучения», «пытки», «истязание», поэтому излишне выделение на законодательном уровне из признака особой жестокости совершения преступления с мучениями и издевательствами для потерпевшего.
Предлагается следующая редакция п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ: «совершение преступления с особой жестокостью», а также редакция п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ: «с особой жестокостью, а равно в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии».
3. В тех случаях, когда установлено, что смерть потерпевшего наступила от единичных действий виновного лица, а большое количество телесных повреждений было причинено потерпевшему уже после смерти либо потерпевший был без сознания от первых ударов и не чувствовал боли, признак особой жестокости отсутствует.
4. Такой квалифицирующий признак, как особая жестокость, на практике может сочетаться с любым из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, характеризующим особенности личности потерпевшего п. «а», «б», «в», «г»; объективную сторону убийства п. «е», «ж»; субъекта преступления, субъективную сторону.
5. Не может квалифицироваться как убийство с особой жестокостью глумление над трупом либо его расчленение, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни либо в процессе совершения убийства.
6. В литературе предлагается исключить понятие «заведомость» при характеристике способа совершения убийства с особой жестокостью.
Социально - правовая природа особой жестокости проявляется в нескольких аспектах: во - первых, это важный квалифицирующий признак, во - вторых, необходимое обстоятельство, отягчающее наказание, в - третьих, признак, характеризующий личность виновного, обеспечивающих гибкость, полноту и динамичность уголовного законодательства.
Рассмотренный спектр теоретических и практических вопросов о признаке «особая жестокость» и влиянии его на квалификацию убийств и других преступлений позволяет сделать некоторые обобщающие выводы и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства в этой сфере.
1. Понятие «особая жестокость» - оценочное и нравственно - правовое, поэтому возможно следующее доктринальное определение понятия «преступление, совершенное с особой жестокостью»: противоправное деяние, в процессе которого потерпевшему либо его близким причиняются особые мучения и страдания, и проявляются такие отрицательные черты личности виновного, как безжалостность, агрессивность, жестокость, цинизм, находящие свое отражение в способе преступления либо в обстановке его совершения, а субъективная стороны характеризуется прямым либо косвенным умыслом и сознанием факта причинения потерпевшему либо его близким особых мучений и страданий.
2. Понятие «особая жестокость» является более емким по отношению к понятиям: «садизм», «издевательство», «мучения», «пытки», «истязание», поэтому излишне выделение на законодательном уровне из признака особой жестокости совершения преступления с мучениями и издевательствами для потерпевшего.
Предлагается следующая редакция п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ: «совершение преступления с особой жестокостью», а также редакция п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ: «с особой жестокостью, а равно в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии».
3. В тех случаях, когда установлено, что смерть потерпевшего наступила от единичных действий виновного лица, а большое количество телесных повреждений было причинено потерпевшему уже после смерти либо потерпевший был без сознания от первых ударов и не чувствовал боли, признак особой жестокости отсутствует.
4. Такой квалифицирующий признак, как особая жестокость, на практике может сочетаться с любым из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, характеризующим особенности личности потерпевшего п. «а», «б», «в», «г»; объективную сторону убийства п. «е», «ж»; субъекта преступления, субъективную сторону.
5. Не может квалифицироваться как убийство с особой жестокостью глумление над трупом либо его расчленение, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни либо в процессе совершения убийства.
6. В литературе предлагается исключить понятие «заведомость» при характеристике способа совершения убийства с особой жестокостью.
Подобные работы
- УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2021 - Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью (Северо-Восточный федеральный университет)
Дипломные работы, ВКР, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 1500 р. Год сдачи: 2025 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО,
СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2019 - Особая жестокость в уголовном праве и ее значение (Казанский инновационный университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 800 р. Год сдачи: 2024 - Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. д. ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2020 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4390 р. Год сдачи: 2019 - МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2016 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2021 - УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ:
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019





