Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка процесса «Управление результативностью предприятия» с применением стратегических карт системы сбалансированных показателей

Работа №197770

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

управление качеством

Объем работы116
Год сдачи2018
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
9
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 9
1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ДЕЛ НА ПРЕДПРИЯТИИ 11
1.1 История предприятия 11
1.2 Номенклатура продукции 12
1.3 Организационная структура управления 13
1.4 Потребители продукции 13
1.5 Анализ СМК 13
1.6 Диагностика проблем предприятия 20
Цель и задачи ВКР 21
2 АНАЛИЗ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОЦЕССА «УПРАВЛЕНИЕ
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ» 22
2.1 Анализ изученности вопроса 22
2.2 Сравнение методов совершенствования процесса
«Управление результативностью предприятия» 28
Выводы по разделу два 34
3 РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССА «УПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ
ПРЕДПРИЯТИЯ» 35
3.1 Описание процесса 35
3.2 Визуализация процесса 35
3.3 Разработка оценочных показателей процесса 37
Выводы по разделу три 58
4 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ НА ПРОЦЕСС «УПРАВЛЕНИЕ
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ» 58
Выводы по разделу четыре 59
5 МЕНЕДЖМЕНТ РИСКОВ ПРОЦЕССА «УПРАВЛЕНИЕ
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ» 59
5.1 Качественная оценка рисков 62
5.2 Количественная оценка рисков 65
5.3 Меры предупреждения и уменьшения рисков 73
Выводы по разделу пять 76
6 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВКР 76
6.1 Расчёт себестоимости, цены и чистой прибыли ВКР 76
6.2 Расчёт экономического эффекта от внедрения результатов
выпускной квалификационной работы 83
Выводы по разделу шесть 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Организационная структура системы менеджмента качества ЗАО «БЗРП» 95
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Сертификаты СМК 96
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Паспорт процесса «Управление результативностью предприятия» 98
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Блок-схема и алгоритмизация процесса «Управление результативностью предприятия» 100
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Диаграмма Ганта для процесса «Управление результативностью предприятия» 103
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Стреловидная диаграмма для процесса «Управление результативностью предприятия» 104
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. IDEF-модель и её декомпозиция 105
ПРИЛОЖЕНИЕ И. Пример анкеты для измерения уровня вовлеченности сотрудника в рабочий процесс 107
ПРИЛОЖЕНИЕ К. Дерево событий для количественной оценки риск-менеджмента 109


Актуальность темы. Распоряжением правительства РФ от 6 октября 2011 г. о стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2020 года предприятия-производители машиностроительной отрасли должны решить задачи, связанные с инновационным развитием машиностроительного комплекса. Эти задачи непосредственно влияют на результативность изученного машиностроительного предприятия. В связи с этим появилась необходимость разработки процесса «Управление результативностью предприятия» и правильного составления стратегии предприятия. Выпускная квалификационная работа посвящена этой актуальной теме - разработка методики процесса «Управление результативностью предприятия» с применением стратегических карт системы сбалансированных показателей.
Отсутствие на многих предприятиях целостной высокоэффективной системы управления, адекватной требованиям меняющейся рыночной среды, актуализирует проблему совершенствования и развития научно-методологических подходов и инструментария эффективного управления результативностью предприятия.
Для выхода на мировой рынок, для высокой конкурентоспособности, а также для ряда решения других немаловажных проблем организации требуется изучение и освоение процесса «Управление результативностью предприятия».
Стремясь выровнять и усилить мощь организации, менеджеры постоянно сталкиваются с препятствиями и проблемами. Поскольку экономика не прощает ошибок, всем руководителям приходится отвечать на ряд вопросов. Каждый из стоящих вопросов обусловлен сложностью современных организаций, но сами по себе эти вопросы не новы. Что появилось нового, так это необходимость верных ответов в условиях постоянно усложняющихся и взаимосвязанных процессов. Более того, положение осложняется информационными технологическими системами, которые были разработаны как решения, а стали проблемами из -за разнообразных нестандартных пакетов программ, отсутствия преемственности и несовместимых компьютерных платформ.
Существует две основные проблемы, возникающие на пути к высокой результативности предприятия:
1) результативность работы гораздо важнее эффективности процесса её выполнения;
2) между миссией и видением топ-менеджмента и ежедневными действиями персонала существует коммуникационный разрыв.
Управление результативностью может устранить этот разрыв. Стратегическое планирование и карты показателей результативности превращают стратегию в дело каждого сотрудника. Управление результативностью позволяет руководителям передавать своё видение всей команде и ориентирует менеджмент и группы сотрудников на создание стоимости. Традиционный командно-приказной стиль руководителей, пытающихся контролировать своих подчинённых при помощи жёстких систем управления, уже не может служить средством достижения выдающихся результатов. На смену деструктивным взглядам и неписаным правилам, которые обычно именуются культурой организации, приходят руководящие принципы [1]. Выпускная квалификационная работа посвящена этой актуальной теме - разработка процесса «Управление результативностью предприятия».
Цель работы - разработка методики «Управление результативностью предприятия» с применением стратегических карт системы сбалансированных показателей.
Задачи работы:
1) проанализировать состояние дел предприятия;
2) провести анализ изученности процесса «Управление результативностью предприятия»;
3) разработать процесс «Управление результативностью предприятия», представить описание, визуализацию процесса, разработать оценочные показатели процесса;
4) разработать методику на процесс «Управление результативностью предприятия»;
5) разработать риск-менеджмент процесса «Управление результативностью предприятия»;
6) экономически обосновать освоение результатов ВКР.
Объект работы - процесс «Управление результативностью предприятия».
Предмет работы - методы совершенствования процесса «Управление результативностью предприятия».
Результаты работы разработка процесса «Управление результативностью предприятия», внедрение методики на процесс «Управление результативностью предприятия» с применением стратегических карт сбалансированной системы показателей на машиностроительное предприятие.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведённой работы достигнута цель выпускной квалификационной работы - разработана методика «Управление результативностью предприятия» с применением стратегических карт системы сбалансированных показателей. Выполнены поставленные задачи.
Проведён анализ состояния дел предприятия. Изучены история, номенклатура продукции, организационная структура управления, потребители продукции предприятия, проведён анализ системы менеджмента качества, существующей на предприятии. В ходе анализа выявлено 11 проблем предприятия.
Проведён анализ изученности процесса «Управление результативностью предприятия». Рассмотренные исследования процесса принадлежат зарубежным авторам и охватывают период XX-XXI вв. В ходе анализа установлено, что процесс исследован не полностью, и требуется правильное и понятное определение методики его реализации на предприятии.
Рассмотрены, проанализированы и сопоставлены методы совершенствования процесса, такие как метод «Стратегические карты», метод «Сценарное планирование», метод «Решётка идей ФКБ», метод «СКАМПЕР». Из анализа и сравнения методов совершенствования процесса выявлено, что наиболее практичным является метод стратегических карт системы сбалансированных показателей, который и взят за основу совершенствования процесса.
Разработан процесс «Управление результативностью предприятия», который описан в паспорте. Для визуализации процесса использованы: диаграмма последовательности, стреловидная диаграмма и диаграмма Ганта, IDEF-модели. При помощи аналитических методов расчёта моделей оценочных показателей разработаны оценочные показатели процесса.
Разработана методика «Управление результативностью предприятия» с применением стратегических карт системы сбалансированных показателей, которая устанавливает основные положения по осуществлению процесса, его управляемость и документирование. Методика распространяется на все подразделения предприятия.
Разработан риск-менеджмент процесса «Управление результативностью предприятия». Проведены идентификация, анализ и оценка рисков. Составлен реестр рисков. Проведены качественная оценка рисков при помощи метода «Предварительный анализ опасностей» (PHA), количественная оценка рисков при помощи метода «Индекс риска». Для оценки выявленных критических рисков использован метод «Анализ дерева событий» (ЕТА), просчитаны возможные убытки в случае наступления предполагаемых критических рисков. Разработан план мероприятий по предупреждению или уменьшению рисков, назначены ответственные за выполнение мероприятий.
Обоснована экономическая оценка результатов внедрения выпускной квалификационной работы. Рассчитана себестоимость, цена и чистая прибыль ВКР, а также ожидаемый экономический эффект от внедрения результатов ВКР. Окупаемость работы составила около пяти с половиной лет. Выявлены факторы экономии.
Выполненная работа имеет практическую ценность и внедрена на предприятие.



1 Кокинз, Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами / Гэри Кокинз; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 316 с.
2 Белорецкий завод рессор и пружин. - https://bzrp.ru.
3 РПК 110-4.2-01-2017. Руководство по качеству.
4 Carlton, I. Performance appraisal in practice / I. Carlton, M. Sloman // Human resource management journal. - 1992. - V. 2, № 3. - P. 80-94.
5 Engelmann, C.H. Managing Individual Performance / C.H. Engelmann, C.H. Roesch // Scottsdale, Ariz., American Compensation Association, 1996.
6 Furnham, A. Starved of feedback / A. Furnham // The Independent. - 1996. - P. 16.
7 Stiles, P. Performance management and the psychological contract / P. Stiles, L. Gratton, C. Truss // Human resource management journal. - 1997. - V. 2, № 1. -
P. 57-66.
8 Bowles, M. Image and Substance: The Management of Performance as Rhetoric or Reality? / Martin L. Bowles, G. Coates // Personnel review. - 1993. - V. 22, № 2. - P. 3-21.
9 Newton, T. Playing God? The performance of appraisal / T. Newton, P. Findlay // Human resource management journal. - 1996. - V. 6, № 3. - P. 42-56.
10 Winstanley, D. Policing performance: the ethics of performance management / D. Winstanley, K. Stuart-Smith // Personnel review. - 1996. - V. 25, № 6. - P. 66-84.
11 Hendry, C. Performance and rewards: cleaning out the stables / C. Hendry, S.A. Woodward, P. Bradley, S.J. Perkins // Human resource management journal. - 2000. - V. 10, № 3. - P. 46-62.
12 Grint, K. What’s wrong with performance appraisal? A critique and a suggestion / K. Grint // Human resource management journal. - 1993. - V. 3, № 3. - P. 61-77.
13 Армстронг, М. Управление результативностью: Система оценки результатов в действии / Майкл Армстронг, Анжела Бэрон; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2011. - 250 с.
14 Кузьмин, А.М. Стратегические карты / А.М. Кузьмин, Е.А. Высоковская // Методы менеджмента качества. - 2007. - № 12. - С. 19.
15 Кузьмин, А.М. Сценарное планирование / А.М. Кузьмин, Е.А. Высоковская // Методы менеджмента качества. - 2012. - № 6. - С. 35...36


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ