Тема: Обоснование продления срока эксплуатации оборудования управляющих систем безопасности ядерных энергетических установок
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ 8
1.1 Обзор нормативных документов 8
1.2 Обзор научно-технической литературы 11
1.3 Обзор статей из научных сборников и журналов 14
2 ОПИСАНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ 17
2.1 Анализ технических условий 17
2.2 Описание составных частей 18
2.3 Этапы жизненного цикла устройства 23
2.4 Условия эксплуатации на атомной станции 26
3 АНАЛИЗ ДЕФЕКТОВ ОБОРУДОВАНИЯ 30
3.1 Общие сведения 30
3.2 Методы решения 32
4 ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ 34
4.1 Описание математической модели 35
4.2 Расчет надежности в конце назначенного срока службы 37
4.3 Оценка остаточного ресурса в конце назначенного срока службы... 39
4.4 Методика продления срока эксплуатации 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Расчёт интенсивности отказов для универсальной
платы «Узел базовой обработки диверситет А» 50
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Расчёт интенсивности отказов для универсальной платы «Узел базовой обработки диверситет А» 53
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Таблица значений F-критерия Фишера 57
ПРИЛОЖЕНИЕ Г.Регрессионный анализ 59
📖 Аннотация
📖 Введение
При разработке устройства, для составления технических условий, все расчеты и испытания проводятся с учетом эксплуатации в наиболее тяжелых режимах (повышенная температура, вибрация или размещение на открытом воздухе). Предположим, изделие будет эксплуатироваться в условиях менее жестких. Тогда, по истечению назначенного срока службы, оборудование не израсходует полностью своего ресурса. Вследствие этого оборудование может эксплуатироваться сверх назначенного срока. Для этого необходимо провести обследование технического состояния изделия и принять одно из решений:
— продление срока эксплуатации с заданными параметрами;
— продление срока эксплуатации с ограниченными параметрами;
— продление после ремонта;
— использование не по назначению;
— вывод из эксплуатации.
На ПСЗ используется методика по продлению срока службы изделия, но она создана для сложных систем с большим количеством отказов (порядка 200). Эта методика не применима для отдельных изделий с малым количеством отказов, так как оценка остаточного ресурса отдельных изделий не может быть достоверной. Поэтому необходимо провести статистический анализ для прогнозирования остаточного ресурса и обосновать методику продления срока службы конкретного оборудования.ФГУП «Приборостроительный завод» (далее ПСЗ) более 60 лет осуществляет изготовление оборудования управляющих систем безопасности для атомных станций. Это оборудование служит для инициирования действий систем безопасности, осуществления контроля и управления ими в процессе выполнения заданных функций. Одной из таких систем является устройство накопления и обработки УНО-15.
При разработке устройства, для составления технических условий, все расчеты и испытания проводятся с учетом эксплуатации в наиболее тяжелых режимах (повышенная температура, вибрация или размещение на открытом воздухе). Предположим, изделие будет эксплуатироваться в условиях менее жестких. Тогда, по истечению назначенного срока службы, оборудование не израсходует полностью своего ресурса. Вследствие этого оборудование может эксплуатироваться сверх назначенного срока. Для этого необходимо провести обследование технического состояния изделия и принять одно из решений:
— продление срока эксплуатации с заданными параметрами;
— продление срока эксплуатации с ограниченными параметрами;
— продление после ремонта;
— использование не по назначению;
— вывод из эксплуатации.
На ПСЗ используется методика по продлению срока службы изделия, но она создана для сложных систем с большим количеством отказов (порядка 200). Эта методика не применима для отдельных изделий с малым количеством отказов, так как оценка остаточного ресурса отдельных изделий не может быть достоверной. Поэтому необходимо провести статистический анализ для прогнозирования остаточного ресурса и обосновать методику продления срока службы конкретного оборудования.
Целью данной работы является теоретическая оценка технического состояния устройства с учетом факторов, в которых эксплуатируется оборудование и на
основании результатов сделать вывод о продлении срока эксплуатации.
Задачи, которые будут решаться в ходе работы:
— сформировать модель изделия с точки зрения выполнения функций безопасности во время эксплуатации;
— проанализировать уровни воздействующих факторов и оценить продолжительность безотказной работы изделия;
— выявить элементы, достигшие своего предельного состояния;
— принять решение о продлении сроков эксплуатации изделия.
✅ Заключение
При окончании назначенного срока принимается решение о продлении времени эксплуатации. Для этого производится анализ эксплуатационной документации за все время работы оборудования, выявляются элементы, достигшие своего предельного состояния, и выносится решение о продлении срока эксплуатации.
В данной работе представлен пример такого анализа одного из блоков оборудования. Была придумана модель эксплуатации, в которой известны распределения отказов узлов по годам за 8 лет. На основе этих данных был произведен расчет надежности блока, а именно параметра средней наработки на отказ. В итоге полученное значение превышало то, что закладывалось при разработке. Это означает, что данный блок не достиг своего предельного состояния.
Также был проведен регрессионный анализ зависимости появления отказов от времени. В результате было выявлено, что узел ПАН-04 находится на стадии износа и его необходимо заменить на один из комплекта запасных частей.
Работу по продлению необходимо проводить во время ремонта энергоблока атомной станции.





