ФОРМЫ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Итак, наибольшее количество правонарушений в сфере недобросовестной конкуренции связано с использованием известных товарных знаков либо сходных с ними до степени смешения обозначений для маркировки поддельных (контрафактных) товаров, выдаваемых за товары истинного производителя. Количество поддельных товаров растет из года в год, это огромный урон, который наносят обществу да и самим себе недобросовестные производители поддельных товаров. Материалы, затраты времени, труда и денежных средств на изготовление поддельной продукции превращаются в ничто. И тем не менее различные проявления недобросовестной конкуренции, как показывает практика, не только не уменьшаются, но и продолжают нарастать.
Предпринимательская деятельность, как известно, всегда сопряжена с риском, вследствие чего потеря деловой репутации и убытки возможны как при соблюдении, так и несоблюдении правил поведения хозяйствующих субъектов на рынке. В частности, у лица, чье торговое заведение находится в местах значительного скопления людей, априори больше преимуществ в предпринимательской деятельности, чем у того, чье заведение находится в малолюдном месте. С другой стороны, если предприниматель использует новое высокопроизводительное оборудование, позволяющее снизить себестоимость и повысить качество товаров, это дает ему возможность уменьшить продажную стоимость товаров на рынке, что может быть истолковано как демпинг, подпадающий под один из признаков недобросовестной конкуренции.
Конкуренция как таковая является процессом соперничества хозяйствующих субъектов на рынке, направленного, с одной стороны, на ограничение возможностей каждого из них в реализации товаров и/или услуг и, с другой - на стимулирование производства тех товаров, в которых наиболее нуждается потребитель. Здоровая конкурентная борьба выражается в повышении качества реализуемой продукции, манипулировании уровнями цен, распродажах, акциях, увеличении срока потребительского кредитования, разработке новых популярных товаров и т.д. В результате выигрыш от такой конкурентной борьбы получают как хозяйствующие субъекты, так и потребители.
Вообще, понятие недобросовестной конкуренции крайне сильно размыто, в связи с чем важно выяснить, существует ли возможность сочетать нравственные мотивы и принятие решений в сфере бизнеса с одновременным соблюдением этики предпринимательства, тем более что любые нормы морали неизбежно меняются с течением времени.
Для добросовестной конкуренции необходимо создание равноценных условий для экономического соперничества, что невозможно, поскольку каждый из субъектов предпринимательства изначально имеет не только разную материальную базу, но и предпринимательский талант. В связи с этим рыночная конкуренция ведется жестко и никак не ограничивается этикой, поскольку именно в этом состоит разумное рыночное поведение.
Говоря о разумности, следует отметить, что разумность для предпринимателя сводится к принятию таких решений, которые ведут к получению прибыли как гарантии выживания. Формула «бизнес не обязан быть совестливым, бизнес обязан быть законопослушным» диктует правила поведения на рынке как отечественных, так и зарубежных предпринимателей. Следовательно, обеспечить главенство нравственных норм в рыночной ситуации не представляется возможным.
Поэтому любая конкуренция может быть только недобросовестной, поскольку не обходится без использования внешних по отношению к
хозяйствующим субъектам сил (административных органов, органов правопорядка, судебных органов и иных оказывающих влияние на
предпринимательскую деятельность структур), как бы они ни назывались и каковыми бы ни являлись.
Определение недобросовестной конкуренции как актов, противоречащих честной торговой практике, добросовестности и т.д., не устанавливает четких критериев норм рыночного поведения, поскольку значение используемых терминов довольно расплывчато. Они могут существенно отличаться друг от друга в разных странах, быть подвержены изменениям со временем и могут обрастать новыми видами нарушений.
Вообще, если исходить из статьи 10—bis Парижской конвенции, то под недобросовестной конкуренцией понимаются всякие акты конкуренции, противоречащие честным обычаям в промышленных и торговых делах. Под данным определением прежде всего понимаются любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства. Отсюда можно сделать вывод, что любые не противоречащие положениям действующего законодательства действия являются добросовестной конкуренцией. Хорошо понимая, что данный вывод может серьезно ограничить возможность признания недобросовестной конкуренцией действий хозяйствующих субъектов, совершенных в полном соответствии с законом, но преследующих получение преимуществ в предпринимательской деятельности, законодатель ввел в практику так называемое злоупотребление правом.
Приведенное в ст. 4 Федерального закона РФ «О защите конкуренции» понятие недобросовестной конкуренции трактуется как действия, которые противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам, либо нанести ущерб их деловой репутации. К сожалению, ввиду правовой неопределенности правил поведения, отраженных в этом определении, их можно применять лишь в той мере, в какой они не противоречат положениям существующего законодательства или заключенному между участниками отношений договору. Это определение, как, впрочем, и Парижскую конвенцию, нельзя считать своего рода библией для владельцев интеллектуальной собственности. Наряду с весьма полезными положениями в Парижской конвенции содержатся и спорные моменты. Это относится, в частности, к формулировке понятия недобросовестной конкуренции и причислению ее к самостоятельным объектам охраны промышленной собственности.
В завершении остановимся на следующем. Недобросовестная конкуренция представляет собой любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. Она проявляется в различных формах и используется хозяйствующими субъектами в их стремлении к монопольному положению. Используемые ими методы, направлены на борьбу с конкурирующими субъектами путём причинения убытков или нанесения вреда деловой репутации. И хотя каждый предприниматель стремится к достижению прибыли и действует исключительно в своих интересах, регулирование такой деятельности необходимо для развития здоровых рыночных отношений и экономики страны в целом.
На данный момент существует необходимость совершенствования правовой базы и развитие практики в области защиты от недобросовестной конкуренции. Так как ныне действующие правовые запреты практически без изменений действуют с 1991 года, когда не было опыта регулирования недобросовестной конуренции, это привело нас к ситуации, когда конкурентные отношения не раскрыты в достаточной мере и создают проблемы применения норм права в процессе судопроизводства, что становится всё большей проблемой в процессе экономического развития страны. Необходимая модификация положений российского антимонопольного законодательства может выразится в форме абсолютно нового нормативного правового акта, регулирующего данную сферу общественной жизни, или как поправки в существующиее законодательство.


Купить