Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Формы и виды соучастия в уголовном праве

Работа №197515

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы85
Год сдачи2016
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 4
ВВЕДЕНИЕ
1. КОНЦЕПТУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ
1.1 Понятие и классификация форм соучастия 8
1.2 Понятие видов соучастия в преступлении 26
1.3 Зарубежный опыт института соучастия 29
2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ФОРМ И ВИДОВ СОУЧАСТИЯ
2.1 Уголовно-правовая квалификация видов соучастия (простое и сложное
соучастие)
2.2 Правовые признаки группового соучастия (группа лиц, ipynna лиц по
предвари тел ьпому сговору) 57
2.3 Организованные формы соучастия (организованная группа, преступное
сообщество) 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83

Актуальность работы заключается в том, что в России создалась сложная криминальная обстановка, которая характеризуется высоким уровнем преступности. Значительное количество преступлений совершаются в соучастии. При этом, правовое регулирование форм и видов соучастия далеко от совершенства, что не лучшим образом сказывается на квалификации преступлений совершенных в соучастии.
В то же время, в правоприменительной следственной и судебной практике возникают ошибки при квалификации преступлений совершенных в соучастии.
Значительное влияние на криминализацию общественных отношений продолжает оказывать организованная преступность. Более всего действия организованной преступности проявляются посредством преступлений, совершаемых организованными группами, бандами и преступными сообществами. Статистика показывает, что преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 210 УК, в 2012 г. было совершено 202, что на 17,4% больше, чем в 2011 г. Организованными группами и преступными сообществами в 2009 году совершено 29,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, в 2010 - 21,2 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, в 2011 - 16,9 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, в 2012 - 17,3 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+2,4%) . Латентность преступлений данного вида также весьма высока.
Теоретической основой работы являются труды таких авторов, как Арутюнов А.А. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Винокуров В., Гордеев Р. Васюков В.В. Виденькина Ж.В. Джулай Д.И. Гаухман Л.Д. Глазкова Л.В. Гарбатович Д.А., Безбородов Д. Ковалев М.И. Козлов А.П. Кубов Р.Х. Малахов И.П. Мальцев В.В. Новоселов Г.П. Рыльская О.А. Сабитов Р.А. Семернева Н.К. Трухин А. Теплова Д.О. Шубина В.Ю. Ширяев А.
Цель работы - изучить правовое регулирование форм и видов соучастия в уголовном праве.
Задачи работы: - изучить понятие и классификация форм соучастия;
- проанализировать правовые признаки группового соучастия;
- исследовать организованные формы соучастия;
- рассмотреть понятие видов соучастия в преступлении;
- проанализировать уголовно-правовую квалификацию видов соучастия;
- изучить зарубежный опыт института соучастия.
Предмет работы - нормы уголовного права, регулирующие вопросы соучастия в совершении преступления, а также материалы правоприменительной практики.
Объект работы - общественные отношения, возникающие при совершении преступления в соучастии.
Методологическую основу составили: общенаучный диалектический метод познания, специальные методы (формально-юридический, историкоправовой, сравнительно-правовой, метод системного подхода к изучаемым правовым явлениям). Основное внимание предполагается уделить анализу, обобщению и осмыслению действующего законодательства, а также анализу судебной практики.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие возможно только тогда, когда имеет место сопричинение вреда двумя или более лицами. Для квалификации содеянного в качестве соучастия в преступлении не обязательно наличие определенных целей или мотивов совместной деятельности.
Существуют две концепции понимания юридической природы соучастия в преступлении: первая исходит из принципа самостоятельности правовой оценки деяния каждого из соучастников преступления, другая, напротив, - из принципа акцессорности («дополнительной», «несамостоятельной»).
К видам и формам соучастия в совершении преступления выглядит относятся: 1) совершение преступления в соучастии с разделением ролей; 2) совершение преступления в соучастии группой лиц: а) без предварительного сговора, б) по предварительному сговору, в) организованной группой, г) преступным сообществом (преступной организацией).
Уголовная политика зарубежных стран, реагируя на возникновение и существование опасных форм групповой преступной деятельности, регламентирует уголовную ответственность за организационную деятельность, направленную на совершение преступлений, в принципе сходными нормами. Уголовное законодательство многих зарубежных стран знает "общую" норму, предусматривающую ответственность за организацию и (или) участие в преступных формированиях (организациях, объединениях, ассоциациях и т.п.), вне зависимости от направления преступной деятельности.
В теории уголовного права господствующим критерием дифференциации соучастия на формы является объективный критерий. На основе указанного критерия соучастие разделяют на простое и сложное.
Простое соучастие - это соучастие, при котором все соучастники являются соисполнителями преступления, т.е. полностью или частично выполняют объективную сторону преступления либо и в момент совершения преступления производят действия, органически вплетающиеся в процесс совершения преступления, без осуществления которых совершение преступления было бы невозможно или существенно затруднено.
В сложном соучастии, действия исполнителя квалифицируются непосредственно по той статье Особенной части УК РФ, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, а действия других соучастников, не принимавших непосредственного участия в совершении преступления, по этой же статье, но с применением ст. 33 УК РФ.
Выделяют такие виды группового соучастия как группа лиц, и группа лиц по предварительному сговору. В состав группы лиц, действующих по предварительному сговору, обязательно должны входить хотя бы два соисполнителя.
Выделяют такие организованные формы соучастия, как организованная группа, преступное сообщество.
Организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей.
Преступное сообщество характеризуется наивысшей степенью организованности, количественный критерий при характеристике сообщества не может быть сведен только к числу совершенных преступлений, даже если они совершаются систематически.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 08.06.2015) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
Раздел 2. Литература
1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013.
2. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР. М.: Изд. дом "Муравей", 2011. С. 259.
3. Винокуров В., Гордеев Р. Уголовно-правовая оценка действий лица, выступающего посредником между приобретателем и сбытчиком наркотических средств // Уголовное право. 2014. N 2. С. 23 - 26.
4. Васюков В.В. Виды соучастников в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013. С. 8.
5. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. 136 с.
6. Джулай Д.И. Предупредительная функция уголовной ответственности за преступления, совершенные в соучастии // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. N 2. С. 211 - 216.
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2013. С. 225
8. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. N 3. С. 45 - 47.
9. Гарбатович Д.А., Сумский Д.В. Вопросы квалификации причинения вреда здоровью группой лиц // Уголовное право. 2014. N 6. С. 4 - 10.
10. Безбородов Д. О понятии "общий результат" в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. 2012. N 6. С. 8 - 9.
11. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 2012. С. 19.
12. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. С. 43.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 12-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. С. 127.
..39


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ