🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Процессуальные и тактические аспекты производства обыска

Работа №197466

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы86
Год сдачи2018
Стоимость4860 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
23
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ОБЫСКА КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ
3. 1.1 Понятие и виды обыска...
1.2 Фактические и юридические основания
обыска
1.3 Процессуальный порядок производства обыска
ГЛАВА II ПРАКТИКА И ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА
2.1 Обыск в помещении и открытой
местности
2.2 Процессуальные и практические особенности производства личного обыска
2.3 Фиксация хода и результатов исследуемого следственного действия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


Раскрытие и расследование преступлений всегда было и будет востребовано обществом и государством. Особенно это значимо в период нестабильности в экономике, наличие большого количества преступлений и низкой их раскрываемости.
Законодатель не отдает предпочтение и значимости какому либо из существующих следственных действий. Все следственные действия равны и важны, так как с их помощью следователь собирает доказательства, способствующие установлению истины в уголовном деле и с этим не согласиться нельзя. Вместе с тем разные следственные действия по тактическим соображениям не могут быть поставлены в один ряд. К ведущим в этом плане можно отнести обыск, характеризующийся жесткостью его проведения и высоким тактическим эффектом воздействия на лиц, совершивших преступление, обнаруженных и изъятых объектов. Тактическая эффективность обыска обусловлена наглядностью и бескомпромиссной убежденностью в отношении лица, совершившего преступление. Одновременно приходится отмечать и то, что проведение обыска связанно с ограничением прав и свобод граждан, охраняемых Конституцией нашей страны и об этом следователю необходимо тоже постоянно помнить.
Зная об эффективности результатов обыска, тем не мене, в силу различных причин (объективных и субъективных) в практической деятельности имеют место существенные недостатки организации и проведения обысков, оказывающие, нередко, влияние на исход расследования и рассмотрение уголовного дела в суде, это: несвоевременность его проведение; неполнота в количественном и качественном составе следственно-оперативной группы; недостаточная оснащенность группы техническими средствами и др. Имеет место упрощенное представление следователя о сущности, познавательных возможностях и порядке поисковых мероприятий, допускаемых неточностей в фиксации результатов обыска и др. Все это и не только влияет на качество и сроки расследования.
Естественно, что не все произведенные обыски завершаются так, как планирует следователь. Не всегда обнаруживаются все необходимые по уголовному делу, объекты. Однако, нередким являются отрицательные результаты обыска в силу непродуманности подготовки и хода обыска, некачественное оснащение членов поисковой группы необходимыми средствами, несвоевременность его производства и др.
Целью настоящей работы является исследование практики и проблем обыска: уголовно-процессуального и криминалистического аспекта. Цели, сформулированные нами, могут быть достигнуты решением следующих задач:
- проанализировать понятие и виды обыска;
- исследовать фактические и юридические основания обыска;
- раскрыть процессуальный порядок производства обыска;
- рассмотреть обыск в помещении и открытой местности;
- показать процессуальные и практические особенности производства личного обыска;
- раскрыть фиксацию хода и результата исследуемого следственного действия.
Объект исследования составляют правоотношения возникающие в процессе обыска как процессуального действия. Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство, общая и специальная литература, материалы судебной практики раскрывающие обыск как процессуальное действие.
Методологической основой изучения поблем, связанных с производством обыска являются диалектический метод познания, а также некоторые общие, специальные и частные методы исследования: формальноюридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Обыск является одним из давнишних следственных действий. По своей характеристике и предназначению он справедливо отнесен как теоретиками, так и практическими работниками органов следствия и дознания к следственным действиям, которым внутренне присуща неотложность их производства. Половина положительного, успешного исхода результатов обыска заложена в их неотложности и конспиративности от сведения тех лиц, в отношении которых планируются и проводятся поисковые мероприятия.
В юридической литературе имеются различные определения понятия обыска, в какой то мере отличающиеся друг от друга, однако по своей сущности они близки, стержнем этого следственного действия является поиск, отыскание и изъятие объектов необходимых для доказывания обстоятельств совершенного преступления: предметов, следов и веществ, иногда людей и их трупов.
Мы полагаем, что обыск - это вынужденное для следователя и принудительное для лиц, у которых он проводится следственное действие, содержанием которого является изучение и познание помещений, участков местности, граждан и транспортных средств, для обнаружения и изъятия предметов, следов и веществ, относящихся к расследуемому событию преступления, а также скрывающихся людей и трупов.
В соответствии с требованиями, указанными в Законе, производство обыска должно иметь фактические и юридические основания. При этом, особо следует отметить, что не результаты проведения обыска, а именно сам обыск. Результаты обыска могут быть как положительными, так и отрицательными.
Фактическими основаниями производства обыска являются сведения (доказательства), полученные следователем с соблюдением норм УПК РФ в процессе производства следственных действий и зафиксированные в материалах уголовного дела. Юридическими основаниями производства обыска является постановление следователя о производстве обыска или решение суда.
Значимость положительных результатов обыска для расследования уголовного дела, трудно переоценить и тем не менее, его производство законодатель жестко регламентирует как Основным законом страны, так и нормами, расположенными в Уголовно-процессуальном
Разумеется, что все объекты материального мира, находящиеся в границах производства поиска подлежать тщательному обследованию. Детальность обследования (поиска) обусловлена задачами, которые должен решить следователь в процессе обыска и обстановкой в которой он проводиться. В одних случаях могут отыскиваться следы веществ, возникшие на одежде и теле человека вследствие совершенного преступления и тогда обследованию подлежать, естественно тело и одежда человека, в других случаях - документы и тогда поиск будет вестись как непосредственно в одежде, так и в помещении, на участке местности, в транспортном средстве и т.п.
Таким образом, характеризуя обыск как следственное действие, необходимо отметить, что в процессе его производства следователь, выполняя волю государства, и это его функциональные обязанности, «нарушает» охраняемые Основным законом государства, права и свободы граждан на личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, тайну переписки, свободу действий и перемещения и др. Вместе с тем, мы понимаем, что полная охрана перечисленных и других прав граждан распространяется на законно послушных граждан, на тех, которые своими действиями не нарушают права других лиц, охраняемые тем же законом. Такой подход к производству обыска со стороны общества и государства, нам представляется обоснованным и справедливым. Именно при таком подходе определяются основания для производства обыска (фактические и юридические), четко определяется процессуальный порядок его проведения, предусматриваются другие дополнительные гарантии соблюдения законных прав и интересов личности. Именно по этим причинам, тактические приемы обыска, связанные с принуждением, жестко урегулированы нормами Уголовно-процессуального закона.
Обыск является сложным, ответственным и кропотливым следственным действием и в зависимости от условий, обстоятельств, объектов обследования и др. он дифференцируется на виды, в том числе:
1. По месту производства обыска в помещении:
1.1 жилом помещении, не жилом помещении ( квартира, сараи, подсобные помещения)
1.2 служебном помещении (государственного, коммерческого предназначения);
1.3.В ином месте ( приусадебные, садовые участки, автомашины и др.) 2.Обыск лица: одежды, тела, вещей, находящимся при нем.
3. производство обыска по мере временного начала: первичный или повторный.
4. По количеству лиц обыск может быть у одного лица, двух и более в одном месте - двух и более
Производство каждого из видов обыска имеет свои особенности, от которых, собственно, и зависит результат поисковых мероприятий. Вместе с тем, существуют выработанные криминалистической теорией и апробированы практикой общие тактические положения, приемы, которыми должно руководствоваться лицо руководящее либо организующее производство обыска. Такими общими положениями, способствующими положительному исходу поисковых мероприятий при обыске, являются:
- изучение материалов уголовного дела и составление плана проведения обыска;
- соблюдение и поддержание внезапности обыска для лиц, заинтересованных в его результате;
- привлечение к производству обыска специалистов и требуемых по ситуации научно-технических средств;
- знание характеристики искомых предметов и ее учет в ходе поисковых мероприятий;
- знание содержания оперативно-розыскной информации и ее учет в ходе обыска. К стати следует отметить, что производство обыска, является одной из форм реализации результатов оперативно розыскной деятельности, а следовательно и взаимодействия следователя с оперативными работниками органов полиции.
Одним из факторов успеха решения задач обыска, является соблюдение принципа внезапности его проведения. В работе приведен и раскрыт перечень предварительных действий следователя, направленных на обеспечения внезапности обыска, например:
- основательно определить время и дату его проведения
- обеспечить скрытное прибытие членов поисковой группы к месту обыска;
- продумать пути и способы незамедлительного проникновения к месту проведения обыска.
Теоретически, да и практически тоже, обыск относится к одному из насильственных следственных действий, вследствие чего, он является не всегда безопасным, скорее наоборот. И в этой связи следователь должен позаботиться о безопасности всех участвующих в обыске, в том числе и понятых. В этой связи предусматривается:
- при необходимости охрана места проведения обыска обеспечивается силами дополнительно привлекаемых должностных лиц;
- детальный инструктаж каждого участника поисковой группы о порядке действий в процессе обыска;
- четко определенным порядком действий каждого члена поисковой группы;
- действие каждого из членов поисковой группы и группы в целом в случаях осложнения ситуации со стороны обыскиваемых лиц;
- ограничение передвижения обыскиваемых лиц в помещениях где проводится обыск, а также запрет брать в руки обнаруженные предметы и другие предметы, которыми может воспользоваться обыскиваемый для нападения и причинения повреждений участникам поисковой группы;
- квалифицированным пользованием технических и иных средств, используемых для обыска, а также соблюдением техники безопасности с обнаруженным оружием, взрывными устройствами, ядохимикатами и т.п.;
- для поддержания порядка в ходе обыска и безопасности его проведения, в следственно-оперативную группу при необходимости могут включать сотрудников оперативных подразделений.
Представляется необходимым, также отметить, что конечно же важно обнаружить при обыске следы преступления в широком смысле их понимания, не обнаружив искомые объекты, следствие теряет возможные важнейшие доказательства. Однако не менее важным является соблюдение требований закона не столько об относимости обнаруживаемых объектов к расследуемому деянию, сколько о допустимости их в качестве доказательств. А допустимость обнаруженных объектов определяется степенью их фиксации в протоколе обыска и применяемых при этом технических средств..



1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 -ФЗ в ред. от 02.06.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ в ред. от 01.05.16 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно
розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. Ст. 3349.
5. Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г.
N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" //
http://base.garant.ru/70531824/#ixzz4BSwetAln
Раздел II Литература
6. Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г., Российская, Е. Р.
Криминалистика. Учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 990 с.
7. Апарова, Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. - М., 1996. - С. 105.
8. Баев, О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научнопрактическое пособие. - М.: Бек, 2009. - 398 с.
9. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: Велби, Проспект, 2008. - 534 с.
10. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон, 2000. - С. 140.
11. Бернам, У. Правовая система США. 3-й выпуск. - М.: Новая юстиция, 2006. - С. 486.
12. Варданян, А.В. Тактико-психологические основы производства обыска: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 25 с.
13. Васильев, А. Защита права на неприкосновенность жилища лицом, у которого производится обыск // Законность. - 2005. - N 3. - С. 21.
14. Гаврилин, Ю.В., Победкин, А.В., Яшин, В.Н. Следственные действия: Учебное пособие. - М.: Книжный мир, 2006. - С. 71.
15. Герасимова, Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. - 2005. - N 1. - С. 24.
...50


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ