🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Особенности правового регулирования компенсации морального вреда в Российской Федерации

Работа №197435

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы90
Год сдачи2018
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
18
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА
КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
§1.1 История становления и развития компенсации морального вреда
в России 11
§1.2 Теоретические основы правового регулирования компенсации
морального вреда 20
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
§ 2.1 Правовые проблемы при определении критериев размера компенсации морального вреда 32
§ 2.2 Особенности компенсации морального вреда при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72

В современном мире все чаще люди сталкиваются с умалением их прав и необходимостью их защиты, посредством компенсации морального вреда. Конституция РФ обеспечивает каждому возможность судебной защиты прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Основным правовым институтом, с
помощью которого осуществляется защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ, является институт компенсации морального вреда.
С принятием Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) произошло изменение в правовом регулировании института компенсации морального вреда. Однако, до сих пор имеются неразрешенные проблемы и противоречия, часть из которых разрешаются принятием изменений и дополнений в ГК РФ федеральными законами. В связи с этим возникает необходимость анализа законодательства и существующих в нем недостатков и пробелов в целях совершенствования правового регулирования компенсации морального вреда.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что определение размера компенсации морального вреда относится к одному из проблемных вопросов этого правового института, поскольку действующее гражданское законодательство не устанавливает четких размеров компенсации морального вреда. В действующем законодательстве существенным недостатком является несовершенство критериев определения размера компенсации морального вреда. Это вызывает ряд проблем при решении споров о компенсации морального вреда в судебном порядке. Вопрос компенсации морального вреда активно обсуждается в научной литературе и в средствах массовой информации, однако, по многим аспектам не сложилось единого мнения. Данная тема в настоящее время исследуется известными учеными в области юриспруденции. Доказательством этого служит перечень использованных в работе научных трудов по данной тематике. Тема компенсации морального
вреда исследовалась такими авторами, как: С.Н. Бакуниным в монографии «Развитие института компенсации морального вреда в России и проблемы его возмещения (гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты)», А.А. Селиной в научной статье «О некоторых проблемах, возникающих при определении компенсации морального вреда», А.И. Карномазовым в научной статье «Концептуальные подходы к проблеме определения размера компенсации морального вреда», А.Т. Табунщиковым в научной статье «Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей», А.М. Эрделевским в автореферате диссертации «Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном праве», А.В. Клочковым в автореферате диссертации «Компенсация морального вреда как мера гражданско-правой ответственности», А.А. Власовым, М.Н. Малеиной, Е.А. Михно, Э.Д. Гавриловым, А.В. Черных, И.И. Ивановым в книгах, научных статьях, авторефератах диссертаций. Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в определении сущности, содержания и значения правового регулирования компенсации морального вреда, совершенствовании правовых норм.
Компенсация морального вреда недостаточно полно урегулирована в законодательстве. Это подтверждается приведенными в работе примерами судебной практики, что требует совершенствования правовых норм.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с причинением морального вреда, порядок, условия и критерии компенсации морального вреда.
Предметом исследования являются законодательные нормы, осуществляющие правовое регулирование компенсации морального вреда.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование позволяет прийти к следующим выводам:
Во-первых, компенсация морального вреда является способом защиты нарушенных прав граждан, а также мерой гражданско-правовой ответственности за причиненный вред.
Во-вторых, моральный вред возникает в результате действий (бездействий), посягающих на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающих его личные неимущественные права.
В-третьих, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии таких условий, как: наличие морального вреда; противоправное поведение причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом; наличие вины причинителя вреда;
В-четвертых, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В-пятых, в настоящее время вопрос определения размера компенсации морального вреда является наиболее актуальным и дискуссионным. Точного размера компенсации морального вреда не существует. В ст. 151, 1101 ГК РФ закреплены критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: «степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; характер физических и нравственных страданий, которые должны оцениваться судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего; требования разумности и справедливости; иные заслуживающие внимания обстоятельства».
В-шестых, институт компенсации морального вреда изменяется и совершенствуется длительное время. Несмотря на значительный шаг вперед в правовом регулировании этого института, действующее законодательство требует внесения изменений.
В ходе проведенного исследования были выявлены следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:


1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52. - Ст. 5496.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 1.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1.-
Ст. 3.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года
№ 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -
№ 25. - Ст. 2954.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
12. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
13. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
14. Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
15. Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации» от 05 февраля 2014 года № 3-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
... всего 160 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ