Введение……………………………………………..………………………………....3
1 Объект получения взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ)………………………………..…..6
2 Объективная сторона получения взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ)……………….....27
3 Субъект получения взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ)….…….…………………..…...39
4 Субъективная сторона получения взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ)……….…....…...63
Заключение…………………………………………………………………………....72
Список использованных источников………………………………………………..74
Формирование Российского правового государства происходит в условиях,
связанных с изменениями экономических, политических, социальных основ жизни общества. С одной стороны, неразвитость институтов гражданского общества
очень затрудняет процесс построения новых отношений между государством и
обществом, а с другой стороны, возлагает ответственность на государственные
органы в становлении новых отношений между государством и личностью. В
данных условиях качество работы, профессионализм и законность деятельности
чиновников становятся одним из условий эффективности проводимых в стране
реформ. Серьезным препятствием для нормализации обстановки в обществе, реальной угрозой национальной безопасности становится коррупция. Она ущемляет
интересы граждан и их конституционные права, изменяет демократические устои
и правопорядок, извращает принципы законности, дискредитирует деятельность
государственного аппарата, препятствует проведению экономических реформ.
Коррумпированный аппарат уже не может исполнять качественно государственные функции, работая в собственных интересах и при этом, создавая вид, что выполняет их.
Одной из самых распространенных и опасных форм проявления коррупции,
является взяточничество. Взяточничество проникло практически во весь государственный механизм, вызывая у граждан недоверие к органам власти и управления, к правоохранительной функции государства. А с другой стороны – у граждан формируется нормальное отношение к взяточничеству. Так как с помощью
оплаты решаются личные, бытовые, производственные и иные проблемы.
В таких условиях меры уголовно-правового характера являются наиболее
эффективными. Однако реализация уголовно-правовых норм об ответственности
за получение взятки в настоящее время остается одной из актуальных проблем, в
связи с несовершенством действующего законодательства и неоднозначностью
толкования ряда признаков. Именно поэтому избранная тема является на сегодняшний день актуальной и подлежит исследованию.4
Этой теме посвятили свои исследования такие видные отечественные юристы как: А.В. Бриллиантов, Б.В. Волженкин, Б.В. Здравомыслов, П.С. Яни, Т.В.
Кондрашова, И. А. Клепицкий и др. Их труды явились теоретической базой исследования.
Цель дипломной работы – углубленное рассмотрение состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
В ходе достижения указанной цели будут решены следующие задачи:
рассмотрены объективные признаки;
рассмотрены субъективные признаки;
проанализирована судебная практика с целью выявления ошибок квалификации.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения интересов государственной власти,
а также интересов государственной и муниципальной службы.
В зависимости от объекта работы находится предмет исследования:
нормы уголовного законодательства, предусмотренные ст. 290 УК РФ;
федеральные законы в части относящейся к теме исследования;
материалы судебной практики;
учебная и научная литература.
Эмпирическую базу исследования составла местная судебная практика,
практика, опубликованная в сети «Интернет», а так же в справочно-правовых
системах «Консультант плюс», «Гарант», «Кодекс».
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы по исследуемой
теме, списка использованных источников.
Проведенный анализ нормы, посвященной уголовной ответственности за
получение взятки, позволяет сделать несколько выводов.
Видовым объектом должностных преступлений является совокупность общественных отношений, благ и интересов в сфере обеспечения нормального
функционирования деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных
корпораций, государственных компаний, государственных и муниципальных
унитарных предприятий, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или
муниципальным образованиям, Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских
формирований РФ.
Основным непосредственным объектом получения взятки являются общественные отношения по обеспечению нормального публично-правового порядка
оплаты деятельности должностных лиц.
Предметом преступления получения взятки, согласно диспозиции ч. 1
ст.290 УК РФ являются деньги, ценные бумаги, иное имущество либо в виде незаконных оказания услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав». При определении предмета взятки необходимо исходить из
того постулата, что предметы взятки могут иметь лишь имущественную природу.
Поэтому не могут признаваться предметом получения взятки выгоды нематериального характера (например, «дружеское расположение» начальника, лестная
характеристика или отзыв в печати и т.п.). Кроме того предмет взятки отличать
от обычного подарка.
Объективная сторона представляет собой совершение определенных действий: действия, входящие в круг его служебных полномочий; за использование
служебного положения, под которым понимается авторитет и значимость занимаемой должности; за общее покровительство и попустительство, которые необходимо понимать не только лишь по службе, но и в отношении других лиц, на62
которых распространяются его надзорные, контрольные или иные функции представителя власти, а также его организационно-распорядительные функции.
Данное преступление следует считать преступлением с формальным составом, поскольку оно считается оконченным с момента передачи хотя бы части
предмета взятки. В тех случаях, когда предметом получения взятки является незаконное оказание услуг имущественного характера, преступление считается
оконченным с начала выполнения с согласия должностного лица действий, непосредственно направленных на приобретение ими имущественных выгод.
Субъектом получения взятки является должностное лицо, иностранное
должностное лицо либо должностное лицо публичной международной организации. При отнесении тех или иных лиц к должностным необходимо исходить из
трех составляющих: содержания функций, сфера деятельности, где лицо осуществляет функции и основания наделения его такими функциями. В связи с внесением изменений, понятие должностного лица расширилось за счет включения в
него тех лиц, которые выполняют организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных компаниях, государственных
и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям.
Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.
При этом интеллектуальный момент умысла включает в себя осознание виновным того, что он получает взятку за совершение действия (бездействия) в пользу
взяткодателя или представляемых им лиц, либо оказывает им покровительство
или попустительство по службе с использованием при этом своего служебного
положения». Волевым моментом в умысле должностного лица является желание
получить взятку.
Несмотря на то, что в диспозиции ст. 290 УК указание на корыстный мотив
отсутствуют, в настоящее время практика и большинство теоретиков признают
корыстный мотив обязательным признаком получения взятки.
Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом. При этом интеллектуальный момент умысла включает в себя осознание винов¬ным того, что он получает взятку за совершение действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, либо оказывает им покровительство или попустительство по службе с использованием при этом своего служебного положения». Волевым моментом в умысле должностного лица является желание получить взятку.
Несмотря на то, что в диспозиции ст. 290 УК указание на корыстный мотив отсутствуют, в настоящее время практика и большинство теоретиков признают корыстный мотив обязательным признаком получения взятки.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с гимном России). – Москва : Проспект, 20013. – 32 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер.
закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от 30.12.2015. // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 1 [Электронный
ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ ред. от 31.01.2016. // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 2 [Электронный
ресурс] : федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ ред. от 29.06.2015 с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.07.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». –
Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ
ред. от 15.02.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим
доступа: http://www.consultant.ru.
7. О некоммерческих организациях [Электронный ресурс] : федер. закон от
12.01.1996 № 7-ФЗ ред. от 31.01.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: // http://www.consultant.ru
8. Об обороне [Электронный ресурс] : федер. закон от 31 мая 1996 г. № 61-
ФЗ. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с
совершенствованием государственного управления в области противодействия
коррупции [Электронный ресурс] : федер. закон от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ ред. от
04.06.2014. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.64
10. О государственной гражданской службе Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ ред. от 30.12.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru
11. О статусе военнослужащих [Электронный ресурс] : федер. закон от
27.05.1998 № 76-ФЗ ред. от 15.02.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
12. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: Резолюция ООН 58/4 [Электронный ресурс] : от 31.10.2003. // Справочная правовая
система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
II. Руководящие разъяснения высшей судебной инстанции
1. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 09.07.2013 № 24 ред. от 03.12.2013. // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://ппвс.рф.
2. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7,
15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом
группы депутатов Государственной Думы // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2804 [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г.
№ 13-П. // Справочная система «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://ппвс.рф.
3. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19. // Справочная
система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://ппвс.рф.
III. Специальная литература
1. Алимпиев, С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству [Электронный ресурс] : дисс. …канд. юр. наук :65
12.00.08 / Алимпиев Сергей Александрович. – Екатеринбург : РГБ, 2010. – 207 с.
– Режим доступа: // http://www.lib.ua-ru.net.
2. Бабанин, В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество [Электронный ресурс] : В.А. Бабанин, Б.С. Сбоев // Законодательство и экономика. – 2004. –
№3. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
3. Борков, В.Н. Получение вятки за общее покровительство и попустительство по службе // Уголовное право. – 2003. – №3. – С. 7-8.
4. Брагин, А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс / А.П. Брагин. – Москва : ЕАОИ, 2008. – 426 с.
5. Бриллиантов, А.В. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных стран : монография / А.В. Бриллиантов, Е.Ю. Четвертакова. –
Москва : Проспект, 2014. – 192 с.
6. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная:
учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. – Москва : Проспект, 2010. – 1232 с.
7. Бриллиантов, А.В. К вопросу о понятии должностного лица // Росс. Следователь. – 2001. – №6.
8. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России в схемах и определениях :
учеб. пособие / А.В. Бриллиантов, А.Е. Иванова. – Изд. 2-е. – Москва : Проспект,
2014. – 232 с.
9. Бушуева, Т.А. Объект уголовно-правовой охраны природы // Советское
государство и право / Т.А. Бушуева, П. С. Дагель. – Москва : Наука. – 1977. – №
8. – С. 77-84.
10. Викторов, Б. А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. – Москва : Госюриздат, 1963. – 205 с.
11. Волженкин, Б.В. Служебные преступления : комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. – Санкт-Петербург : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 560 с.
12. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. Москва : Юристъ, 2010. –245с.66
13. Здравомыслов, Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. – Москва : «Юридичекая литература», 1975. – 168 с.
14. Галиакбаров, Р.Р. Уголовное право. Общая часть. – Краснодар, 1999. – 280 с.
15. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений : закон, теория, практика. –
Москва : АО «ЦентрЮрИнфоР», 2001. – 316 с.
16. Горелик, А.С. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с коррупционными преступлениями / А.С. Горелик, д-р юрид. наук, профессор // Коррупция и экономические преступления: Сборник материалов семинара Совета
Европы «Проблемы борьбы с коррупцией и преступлениями в сфере экономики»,
г. Красноярск, 19-20 октября 1999 г.; под ред. А.Н. Тарбагаева. – Красноярск :
Краснояр. гос. Ун-т., 2000. – 117 с.
17. Грошев, А.В. Ответственность за взяточничество. – Краснодар, 2008. – 256 с.
18. Иванов, Н.Г. Мотив преступного деяния : учеб. пособие. – Москва :
Изд-во МЦ при ГУК МВД России, 1997. – 65 с.
19. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – Москва, 1980. – 248 с.
20. Келина, С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК
РФ // Уголовное право : новые идеи : Сб. ст. / Отв. ред. С.Г. Келина, А.В. Наумов. – Москва : Рос. АН, Ин-т государства и права, 1994. – 245 с.
21. Клепицкий, И.А. Получение взятки в уголовном паве России : комментарий
законодательства / И.А. Клепицкий, В.И. Резанов. – Москва : АРиНА, 2001. – 91 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева [и др.]. – Изд. 5-е. – Москва : Проспект, 2015. – 520 с.
23. Кондрашова, Т.В. Уголовная ответственность за взяточничество : учеб.
пособие. – Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 2003. – 325 с.
24. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – Москва : Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – 248 с.
25. Коробеев, А.И. Российское уголовное право : курс лекций. Преступления против государственной власти / под ред. проф. А.И. Коробеева. – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. – Т.6. – 267 с.67
26. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва : Юристъ,
2005. – 510 с.
27. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления. – Москва : Госюриздат, 1960. – 244 с.
Курс уголовного права. Общая часть : учебник для юр. вузов / под ред. Н.Ф.
Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – Москва, 1999. – 341 с.
28. Лейкина, Н.С. Курс советского уголовного права. Общая часть : учебник / Н.С. Лейкина, Н.П. Грабовская. –1968. – Т. 1. – 412 с.