🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Законный режим имущества супругов

Работа №197179

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы52
Год сдачи2018
Стоимость4520 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 8
1.1 История развития российского законодательства об имущественных отношениях супругов 8
1.2 Понятие и виды правовых режимов имущества супругов 14
1.3 Особенности договорного режима имущества супругов 18
2 БРАЧНЫЙ ДОГОВОР КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
ДОГОВОРНОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 23
2.1 Понятие и форма брачного договора 23
2.2 Отношения, регулируемые брачным договором 27
2.3 Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора 32
3 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРНОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51


Принятие в 1995 году Семейного Кодекса Российской Федерации означало решительный переворот в правовом регулировании семейных отношений. Этот кодифицированный закон «Нормативная составляющая» механизма правового регулирования семейно-брачных отношений была приведена в соответствие с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и, в первую очередь, с новым Гражданским Кодексом Российской Федерации. Содержание Семейного Кодекса, которое в целом сохраняет историческую преемственность в регулировании семейных и брачных отношений с законодательством бывшего СССР, было обогащено новыми правовыми конструкциями и положениями Конвенции ООН о правах ребенка и других международно-правовых документах, ратифицированных Россией. Семейный Кодекс основан на конституционных нормах государственной защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
Семейный Кодекс включает новые институты и нормы для российского законодательства: брачный контракт, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, приемную семью и т. д. Положения, установленные судебной и прокурорской практикой, практика опеки органы опеки и попечительства. Был отражен положительный опыт реформирования семейного законодательства в зарубежных странах.
Брачный договор (контракт) считается одним из наиболее значимых нововведений семейного законодательства. С введением этого учреждения возможность для супругов самостоятельно установить правовой режим их собственности была законодательно закреплена.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение особенностей договорного режима собственности супругов.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:
1) проанализировать понятие и определить виды правового регулирования имущественных отношений супругов..;
2) выявить особенности законного режима имущества супругов..;
3) дать анализ понятия общего и раздельного имущества супругов..;
4) сформулировать предложения по усовершенствованию российского законодательства в рамках проблемы законного режима имущества супругов.
Предметом рассмотрения окончательной квалификационной работы является режим собственности супругов.
Объектом выпускной квалификационной работы являются особенности дого¬ворного режима имущества супругов.
Предметом исследования являются особенности договорного режима собственности супругов.
Теоретической основой для написания диссертации были работы российских юристов, посвященные проблемам правового регулирования договорных отношений (О.С. Иоффе, И.Б. Новицкий, Л.Л. Лунц и др.), проблемы семейного права России (И.М. Кузнецова, Л.М. Пчелинцева, М.В. Антокольская, П.В. Крашенинников, В.И. Мамай, Е.М. Ворожейкин и др.), имущественные отношения супругов и история их развития (С.А. Чафранова, А.А. Травкин, Ю.М. Федюхин, О.А. Кабышев, С.Н. Бондов и др.), непосредственно к институту брачного договора (С.Н. Бондов, Р.И. Виноградова, Н.Е. Сосипатрова, Л.Б. Максимович и др.), а также развитие института брачного контракта в зарубежных странах (Н.П. Василевская, А.В. Малютина и Т.В. Палий, С.Н. Бондов, Н.И. Шебанова и другие).

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенный в дипломной работе анализ нормативных правовых актов и научных источников подтверждает актуальность выбранной темы. Проблема раздела имущества становится особенно острой после прекращения брака. Статистика последних лет показывает, что количество разводов уменьшилось. В 2014 г. в России состоялось 693730 разводов, а в 2015 г. 611646, но проблемы, связанные с имущественными взаимными притязаниями супругов после расторжения брака (а нередко и в браке) сохраняются.
Исторический анализ указывает на долгий путь становления режимов имущества супругов, так как до 20 века преимущественно существовал раздельный режим имущества супругов. При таком росте бракоразводных процессов, законодательство должно предусмотреть все проблемы раздела совместно нажитого имущества супругов. С появлением первых законов о семье закрепляется совместное имущество супругов, а так же правила его раздела. Все вопросы между супругами решаются обоюдно, обращение в суд требуется только при возникновении спора.
Необходимость улучшения порядка регулирования совместной собственности супругов определяется потребностями супругов, среди лиц, вступающих в брак, о материальной стороне складывающихся отношений задумываются не все. Именно поэтому законодатель должен своевременно и целесообразно реагировать на меняющиеся потребности и интересы супругов в отношении их имущества.
В силу данного обстоятельства, законодатель ввел возможность заключения соглашения о разделе имущества супругами. Супруги между собой сами могут решить данный вопрос, заключив такое соглашение в удобной для них форме, так как закон не устанавливает требований к форме заключения. Данный факт является существенной ошибкой законодательства, так как при заключении устного заключения недобросовестный супруг может нарушить его, что впоследствии приведет к судебному разбирательству.
Нормы семейного и гражданского законодательства не дают четкого понятия «имущества супругов». В юридической доктрине сложились разные подходы к пониманию этого термина. Наиболее верным с точки зрения действующего законодательства и практике его применения является позиция, согласно которой понятие имущество супругов включает в себя не только вещи и вещные права, но и возникшие в период совместной жизни на базе общей собственности обязательства.
При анализе перечня имущества, относящегося к совместной собственности супругов (п.2 ст. 34 СК РФ), возникает вопрос, относятся ли «суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие» к денежным выплатам, имеющим «специальное целевое назначение». Положительный ответ следует из смысла ст. 34 СК РФ. В связи, с чем представляется необходимым изложить п.2 ст. 34 СК РФ в следующей редакции: «К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью получившего их супруга)». Данная редакция позволит устранить неопределенность, связанную с установлением того, что относится к денежным выплатам, имеющим специальное целевое назначение, а что не относится к таковым.
Еще один важный момент, на который бы хотелось обратить внимание, это разграничение понятия «собственность супругов» и «имущество супругов», чтобы избежать сложностей в их употреблении. Разрешить спор об общих долгах супругов можно путем внесения в перечень совместного имущества супругов, содержащегося в п.2 ст. 34 СК РФ, общих долгов супругов, а саму статью озаглавить «Совместное имущество супругов». В российском семейном законодательстве, к сожалению, отсутствует классификация имущественных отношений супругов.
Таким образом, действующий СК РФ в части определения законного режима имущества супругов нуждается в дальнейшем совершенствовании с учетом реалий сегодняшнего дня.



1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ст. 26, 27, 30. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. - № 15. - ст. 1684; 1995. -
№ 17. - Ст. 1472.
2. Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г., ст. 16-17 // Российская газета. 1995. - 5 апр.
3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3591.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября
1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. - № 32. - ст. 3301; Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ от 29 января 1996 г. - № 5. - Ст. 410.
5. Гражданский-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 01 февраля 2003 г. - Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2009 - 319 с.
6. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223- ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 1. - Ст. 16.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, ст. 44, 53-60, 74-75 // Ведомости РФ. 1993. - № 10. - Ст. 357
8. Распоряжение Президента РФ от 5 июня 1992 г. № 282- рп // Ведомости РФ. 1992. - №34. - Ст. 1337.
9. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине»
1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 20 августа
1996 г. № 118-ФЗ и от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ // СЗ РФ. 1996. - № 1. - Ст-19; № 35. - Ст. 227; 1997. -№ 29. - Ст. 3506.
10. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. // СЗ РФ. 1994. - № 35. - Ст. 3653; 1995. - № 11. - Ст. 939.
11. Гражданский Кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1992. № 34. - Ст. 1966.
12. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1994 г. № 1424 // СЗ РФ. 1995. - № 1. - Ст. 73.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Документ опубликован не был.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1985 г,
№ 5 «О практике рассмотрения судами Российской федерации дел об
освобождении имущества от ареста (исключения из описи)» (в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 гида № 11, с изменениями,
внесенными постановлением Пленума от 25 октября 1996 г. № 10) // БВС
РСФСР. 1985. - № 7.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами Российской федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)» // БВС РСФСР. 1985. - № 7; 1944. -
№ 3; 1997. - № 1.
..68


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ