Помощь студентам в учебе
Роль США во внутриполитических процессах государств (на примере «арабской весны»)
|
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ СОБЫТИЙ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ» 5
1.1 Геополитические интересы США на Ближнем Востоке 5
1.2 Концепция «Большой Ближний Восток» 11
ГЛАВА 2. США И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ В ГОСУДАРСТВАХ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА ВО ВРЕМЯ «АРАБСКОЙ
ВЕСНЫ» 19
2.1 Ход событий «арабской весны» 19
2.2 Методы воздействия США на внутреннюю политику государств
Ближнего Востока 28
2.3 Цели присутствия США в событиях «арабской весны» 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ СОБЫТИЙ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ» 5
1.1 Геополитические интересы США на Ближнем Востоке 5
1.2 Концепция «Большой Ближний Восток» 11
ГЛАВА 2. США И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ В ГОСУДАРСТВАХ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА ВО ВРЕМЯ «АРАБСКОЙ
ВЕСНЫ» 19
2.1 Ход событий «арабской весны» 19
2.2 Методы воздействия США на внутреннюю политику государств
Ближнего Востока 28
2.3 Цели присутствия США в событиях «арабской весны» 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
Ближний Восток - это регион, который на протяжении многих десятилетий является точкой соприкосновения интересов как сопредельных государств, так и отдаленных стран и регионов. Такая заинтересованность обуславливается, в первую очередь, географическим положением региона, так как территория Ближнего Востока расположена на стыке трех частей света - Европы, Азии и Африки. Кроме того, недра земли региона обладают большим количеством таких природных ресурсов, как нефть и газ.
На сегодняшний день регион Ближнего Востока является наиболее конфликтным в мире. В данном регионе представлены наиболее опасные угрозы безопасности - это экономические и экологические проблемы, социальное неравенство, незаконная торговля оружием и наркотиками, международный терроризм. Кроме того, на Ближнем Востоке сосредотачивается множество этнических, религиозных конфликтов и национально-освободительных восстаний. Данные конфликты перерастают в гражданские войны с участием иностранных участников и являются объектом внимания межгосударственных структур. Зачастую сторонами таких конфликтов являются не только государства и народы самого Ближнего Востока, но и другие акторы международных отношений, которые имеют определенное влияние. События «арабской весны», прокатившиеся по странам Ближнего Востока, являются доказательством того, что внутриполитические события государств зачастую осуществляются под контролем внешних политических игроков.
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что в современных международных отношениях большое внимание уделяется внешней политике США. Соединенные Штаты обладают политическим, военным и экономическим могуществом, которое может влиять на исход международных процессов в любой точке мира. Анализ влияния США на страны Ближнего Востока до и во время «арабской весны» способствуют четкому пониманию ситуации на Ближнем Востоке на сегодняшний день. Также важным аспектом является то, что конфликт в Сирийской Арабской Республике берет свое начало именно в период «арабской весны». Данный конфликт перерос в затяжную гражданскую войну, которая является предметом обсуждения всего мирового сообщества. Более того, стороны данного конфликта поддерживаются иностранными силами, интересы которых в данном регионе являются противоположными. Также особенностью современных вооруженных конфликтов является борьба за ресурсы. Именно этот фактор увеличивает интерес многих акторов международных отношений, в том числе и США, к данному региону.
Объектом дипломной работы являются революции, обобщенные термином «арабская весна». Предметом исследования является влияние США на данные события и на государства Ближнего Востока в целом.
Целью дипломной работы является выявление мотивов присутствия США в событиях «арабской весны». Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить причины заинтересованности США в регионе Ближнего Востока;
2. Изучить концепцию «Большой Ближний Восток» как предпосылки к событиям «арабской весны»;
3. Определить политические, экономические и социальные проблемы государств Ближнего Востока;
4. Изучить и сравнить ход событий «арабской весны» в нескольких государствах;
5. Провести анализ методов воздействия США на внутреннюю политику стран региона;
6. Провести анализ различных подходов к проблеме масштаба присутствия Соединенных Штатов в событиях «арабской весны».
На сегодняшний день множество отечественных и зарубежных экспертов затрагивают проблему влияния Соединенных Штатов Америки на внутриполитические события государств, в том числе государств Ближнего Востока. Теоретическую основу исследования составляют труды таких экспертов как А.Г. Дугин, Н.С. Трубецкой, А.П. Косов, А.А. Сушенцов.
Для полного анализа степени влияния США на страны Ближнего Востока также необходимо провести геополитический анализ региона, в целях чего изучить концепции таких классических геополитических исследователей как Н.Дж. Спикмен, Х.Дж. Маккиндер, С.П. Хантингтон и Ф. Фукуяма.
Методологической основой исследования являются общенаучные и прикладные методы. Для решения поставленных задач были использованы такие общенаучные методы как анализ, сравнение, обобщение, метод абстрагирования, а также системный подход. Также были использованы такие методы анализа как контент- и ивент-анализ.
Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
На сегодняшний день регион Ближнего Востока является наиболее конфликтным в мире. В данном регионе представлены наиболее опасные угрозы безопасности - это экономические и экологические проблемы, социальное неравенство, незаконная торговля оружием и наркотиками, международный терроризм. Кроме того, на Ближнем Востоке сосредотачивается множество этнических, религиозных конфликтов и национально-освободительных восстаний. Данные конфликты перерастают в гражданские войны с участием иностранных участников и являются объектом внимания межгосударственных структур. Зачастую сторонами таких конфликтов являются не только государства и народы самого Ближнего Востока, но и другие акторы международных отношений, которые имеют определенное влияние. События «арабской весны», прокатившиеся по странам Ближнего Востока, являются доказательством того, что внутриполитические события государств зачастую осуществляются под контролем внешних политических игроков.
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что в современных международных отношениях большое внимание уделяется внешней политике США. Соединенные Штаты обладают политическим, военным и экономическим могуществом, которое может влиять на исход международных процессов в любой точке мира. Анализ влияния США на страны Ближнего Востока до и во время «арабской весны» способствуют четкому пониманию ситуации на Ближнем Востоке на сегодняшний день. Также важным аспектом является то, что конфликт в Сирийской Арабской Республике берет свое начало именно в период «арабской весны». Данный конфликт перерос в затяжную гражданскую войну, которая является предметом обсуждения всего мирового сообщества. Более того, стороны данного конфликта поддерживаются иностранными силами, интересы которых в данном регионе являются противоположными. Также особенностью современных вооруженных конфликтов является борьба за ресурсы. Именно этот фактор увеличивает интерес многих акторов международных отношений, в том числе и США, к данному региону.
Объектом дипломной работы являются революции, обобщенные термином «арабская весна». Предметом исследования является влияние США на данные события и на государства Ближнего Востока в целом.
Целью дипломной работы является выявление мотивов присутствия США в событиях «арабской весны». Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить причины заинтересованности США в регионе Ближнего Востока;
2. Изучить концепцию «Большой Ближний Восток» как предпосылки к событиям «арабской весны»;
3. Определить политические, экономические и социальные проблемы государств Ближнего Востока;
4. Изучить и сравнить ход событий «арабской весны» в нескольких государствах;
5. Провести анализ методов воздействия США на внутреннюю политику стран региона;
6. Провести анализ различных подходов к проблеме масштаба присутствия Соединенных Штатов в событиях «арабской весны».
На сегодняшний день множество отечественных и зарубежных экспертов затрагивают проблему влияния Соединенных Штатов Америки на внутриполитические события государств, в том числе государств Ближнего Востока. Теоретическую основу исследования составляют труды таких экспертов как А.Г. Дугин, Н.С. Трубецкой, А.П. Косов, А.А. Сушенцов.
Для полного анализа степени влияния США на страны Ближнего Востока также необходимо провести геополитический анализ региона, в целях чего изучить концепции таких классических геополитических исследователей как Н.Дж. Спикмен, Х.Дж. Маккиндер, С.П. Хантингтон и Ф. Фукуяма.
Методологической основой исследования являются общенаучные и прикладные методы. Для решения поставленных задач были использованы такие общенаучные методы как анализ, сравнение, обобщение, метод абстрагирования, а также системный подход. Также были использованы такие методы анализа как контент- и ивент-анализ.
Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
События «арабской весны», начавшиеся с демонстраций и протестов, обернулись в гражданские войны и перевернули Ближний Восток. Революции охватили почти все государства региона, а число погибших составило от 400-650 тысяч человек.
Для достижения целей данной работы были рассмотрены предпосылки «арабской весны», а именно интересы Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и концепция «Большой Ближний Восток», революции, затронувшие государства Ближнего Востока и Северной Африки в 2011 году, а также выполнен анализ влияния США на события «арабской весны».
На основании проведенного исследования были выделены следующие выводы.
Ближний Восток - это регион, обладающий как большим запасом природных ресурсов, так и скоплением региональных проблем, которые зачастую угрожают безопасности других государств. По этой причине данный регион является наиболее важным как в геополитическом, так и в экономическом плане для Соединенных Штатов, что объясняет их непрерывно растущий интерес к странам региона.
Анализируя причины появления массовых демонстраций и митингов в странах, которые охватила «арабская весна», можно подчеркнуть как внутренние причины, так и внешние. Говоря о внутренних причинах, необходимо отметить отсутствие рабочих мест, низкие доходы населения, коррупцию, а также клановость среди политических элит, которую можно было наблюдать в каждом из рассмотренных государств.
Помимо проблем внутренней политики на государства региона также повлияли и внешние факторы, а именно один из наиболее активных международных акторов - Соединенные Штаты Америки.
К интересам Соединенных Штатов на Ближнем Востоке относятся: беспрепятственные поставки нефти, обеспечение безопасности союзных государств, в частности, Израиля, борьба с террористическими группировками, распространение либеральных ценностей, прав и свобод человека и демократизация региона.
Анализируя интересы Соединенных Штатов на Ближнем востоке, необходимо учитывать такие геополитические концепции как «Римленд», автором которой является Н. Спикмен, и «Хартленд» Х. Дж. Маккиндера. Основная идея концепций заключается в том, что данные территории имеют решающее стратегическое значение для контроля над всем миром. Опираясь на данные концепции, Соединенные Штаты уже в течение нескольких десятилетий стремятся поставить под свой контроль территорию Ближнего Востока. Следует понимать, что, благодаря таким учениям деятелей англосаксонской геополитики, а также прагматизму и максимальному сближению теории и практики внешней политики Соединенных Штатов, можно предугадать дальнейшие действия сверхдержавы.
Провозгласившие себя еще в начале XXI века государством, которое способно распространить демократические принципы, США направили свою внешнюю политику на Ближний Восток с целью не только распространить демократию, но и установить союзных лиц в качестве лидеров мусульманских стран. Для достижения поставленных целей была разработана концепция по демократизации «Большого Ближнего Востока», целью которой было установление нового политического режима на территории 24 государств, включая Северную Африку, Ближний Восток, Среднюю и Центральную Азию. Несмотря на то, что концепция была одобрена членами «Большой восьмерки», исламское общество не приняло данные нововведения. В первую очередь, правительства государств Ближнего Востока заявили, что установление демократии может осуществляться только путем внутриполитических реформ, а не при помощи внешних источников. Более того, установление нового режима должно отвечать интересам самого населения, нежели государства, которое характеризуется как государство-агрессор. Помимо непринятия концепции арабским миром, стоит также учитывать, что экономические и идеологические недоработки концепции негативно повлияли на ее воплощение.
Тем не менее, Соединенные Штаты не остановились на концепции «Большой Ближний Восток» и продолжили распространение своего влияния на регион, в следствие чего развернулись события «арабской весны».
Революции, прошедшие в 2010-2011 годах на Ближнем Востоке посеяли хаос в регионе. На смену автократам к власти пришли радикальные исламисты, что благоприятно сказалось для развития терроризма в государствах Ближнего Востока. Несмотря на то, что радикальная оппозиция поддерживалась Соединенными Штатами, установление проамериканской демократии на сегодняшний день не является возможным.
Такие последствия объясняют теорию управляемого хаоса, которую нельзя упускать из внимания при анализе внешней политики США. Согласно данной теории, Соединенные Штаты целенаправленно погружают те государства в хаос, из которых Вашингтон может извлечь какую-либо выгоду. Таким образом, Соединенные Штаты не добились своей основной цели на Ближнем Востоке, однако смогли установить контроль над разрушающими событиями в регионе.
Особую важность в событиях «арабской весны» представляет использование Соединенными Штатами «мягкой» силы. Важным аспектом в данном вопросе является то, что революции в арабском мире были начаты исключительно молодым населением, которое легко поддается воздействию средствам массовой информации. Именно данный слой населения отражает сущность событий «арабской весны», где пересекаются как внутренние причины восстания, так и влияние США на население стран Ближнего Востока при помощи Интернет-технологий, социальных сетей, рассылке сообщений, а также подготовке молодых кадров в университетах Европы и США.
На сегодняшний день эксперты выделяют три версии вовлечения Соединенных Штатов в события «арабской весны». Согласно первой, исключительно внутриполитические причины явились рычагом восстания населения Ближнего Востока. Вашингтон, в свою очередь, осознал необходимость революций и стремился превратить Ближний Восток в стабильный демократический регион. Согласно второй версии, революции в регионе были качественно спланированы США для достижения своего господства на Ближнем Востоке. По мнению экспертов, придерживающихся третьей версии, на события «арабской весны» оказали влияния как внутриполитические проблемы государств региона, так и внешний актор в лице Вашингтона.
В результате на сегодняшний день в государствах Ближнего Востока по-прежнему сохраняется нестабильность, низкий уровень экономики и социальной жизни. Революции не сумели искоренить проблемы, однако посеяли хаос в регионе, решение которого стоит на повестке дня у многих международных акторов. Более того, необходимо выделить гражданскую войну в Сирии, которая длится уже более 5 лет, как одно из наиболее жестоких последствий восстаний.
Для достижения целей данной работы были рассмотрены предпосылки «арабской весны», а именно интересы Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и концепция «Большой Ближний Восток», революции, затронувшие государства Ближнего Востока и Северной Африки в 2011 году, а также выполнен анализ влияния США на события «арабской весны».
На основании проведенного исследования были выделены следующие выводы.
Ближний Восток - это регион, обладающий как большим запасом природных ресурсов, так и скоплением региональных проблем, которые зачастую угрожают безопасности других государств. По этой причине данный регион является наиболее важным как в геополитическом, так и в экономическом плане для Соединенных Штатов, что объясняет их непрерывно растущий интерес к странам региона.
Анализируя причины появления массовых демонстраций и митингов в странах, которые охватила «арабская весна», можно подчеркнуть как внутренние причины, так и внешние. Говоря о внутренних причинах, необходимо отметить отсутствие рабочих мест, низкие доходы населения, коррупцию, а также клановость среди политических элит, которую можно было наблюдать в каждом из рассмотренных государств.
Помимо проблем внутренней политики на государства региона также повлияли и внешние факторы, а именно один из наиболее активных международных акторов - Соединенные Штаты Америки.
К интересам Соединенных Штатов на Ближнем Востоке относятся: беспрепятственные поставки нефти, обеспечение безопасности союзных государств, в частности, Израиля, борьба с террористическими группировками, распространение либеральных ценностей, прав и свобод человека и демократизация региона.
Анализируя интересы Соединенных Штатов на Ближнем востоке, необходимо учитывать такие геополитические концепции как «Римленд», автором которой является Н. Спикмен, и «Хартленд» Х. Дж. Маккиндера. Основная идея концепций заключается в том, что данные территории имеют решающее стратегическое значение для контроля над всем миром. Опираясь на данные концепции, Соединенные Штаты уже в течение нескольких десятилетий стремятся поставить под свой контроль территорию Ближнего Востока. Следует понимать, что, благодаря таким учениям деятелей англосаксонской геополитики, а также прагматизму и максимальному сближению теории и практики внешней политики Соединенных Штатов, можно предугадать дальнейшие действия сверхдержавы.
Провозгласившие себя еще в начале XXI века государством, которое способно распространить демократические принципы, США направили свою внешнюю политику на Ближний Восток с целью не только распространить демократию, но и установить союзных лиц в качестве лидеров мусульманских стран. Для достижения поставленных целей была разработана концепция по демократизации «Большого Ближнего Востока», целью которой было установление нового политического режима на территории 24 государств, включая Северную Африку, Ближний Восток, Среднюю и Центральную Азию. Несмотря на то, что концепция была одобрена членами «Большой восьмерки», исламское общество не приняло данные нововведения. В первую очередь, правительства государств Ближнего Востока заявили, что установление демократии может осуществляться только путем внутриполитических реформ, а не при помощи внешних источников. Более того, установление нового режима должно отвечать интересам самого населения, нежели государства, которое характеризуется как государство-агрессор. Помимо непринятия концепции арабским миром, стоит также учитывать, что экономические и идеологические недоработки концепции негативно повлияли на ее воплощение.
Тем не менее, Соединенные Штаты не остановились на концепции «Большой Ближний Восток» и продолжили распространение своего влияния на регион, в следствие чего развернулись события «арабской весны».
Революции, прошедшие в 2010-2011 годах на Ближнем Востоке посеяли хаос в регионе. На смену автократам к власти пришли радикальные исламисты, что благоприятно сказалось для развития терроризма в государствах Ближнего Востока. Несмотря на то, что радикальная оппозиция поддерживалась Соединенными Штатами, установление проамериканской демократии на сегодняшний день не является возможным.
Такие последствия объясняют теорию управляемого хаоса, которую нельзя упускать из внимания при анализе внешней политики США. Согласно данной теории, Соединенные Штаты целенаправленно погружают те государства в хаос, из которых Вашингтон может извлечь какую-либо выгоду. Таким образом, Соединенные Штаты не добились своей основной цели на Ближнем Востоке, однако смогли установить контроль над разрушающими событиями в регионе.
Особую важность в событиях «арабской весны» представляет использование Соединенными Штатами «мягкой» силы. Важным аспектом в данном вопросе является то, что революции в арабском мире были начаты исключительно молодым населением, которое легко поддается воздействию средствам массовой информации. Именно данный слой населения отражает сущность событий «арабской весны», где пересекаются как внутренние причины восстания, так и влияние США на население стран Ближнего Востока при помощи Интернет-технологий, социальных сетей, рассылке сообщений, а также подготовке молодых кадров в университетах Европы и США.
На сегодняшний день эксперты выделяют три версии вовлечения Соединенных Штатов в события «арабской весны». Согласно первой, исключительно внутриполитические причины явились рычагом восстания населения Ближнего Востока. Вашингтон, в свою очередь, осознал необходимость революций и стремился превратить Ближний Восток в стабильный демократический регион. Согласно второй версии, революции в регионе были качественно спланированы США для достижения своего господства на Ближнем Востоке. По мнению экспертов, придерживающихся третьей версии, на события «арабской весны» оказали влияния как внутриполитические проблемы государств региона, так и внешний актор в лице Вашингтона.
В результате на сегодняшний день в государствах Ближнего Востока по-прежнему сохраняется нестабильность, низкий уровень экономики и социальной жизни. Революции не сумели искоренить проблемы, однако посеяли хаос в регионе, решение которого стоит на повестке дня у многих международных акторов. Более того, необходимо выделить гражданскую войну в Сирии, которая длится уже более 5 лет, как одно из наиболее жестоких последствий восстаний.