Оценка экономической безопасности ООО НПО Урал как необходимое условие функционирования и развития предприятия
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 10
1.1 Понятие и сущность экономической безопасности предприятия 10
1.2 Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия 14
13 Влияние факторов на оценку уровня экономической безопасности
предприятия 19
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ПРИМЕРЕ ООО НПО УРАЛ 28
2.1 Организационно-эономическая характеристика организации ООО
НПО Урал 28
2.2 Разработка концепции оценки экономической безопасности 46
2.3 Рентабельность как основной показатель эффективности
использования прибыли организации 55
2.4 Анализ финансовых результатов и рентабельности организации 60
2.5 Факторный анализ прибыли и рентабельности организации 64
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 68
3.1 Перспективные направления повышения эффективности
использования прибыли и рентабельности организации 68
3.2 Экономическая эффективность мероприятий 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 88
ПРИЛОЖЕНИЕ А Бухгалтерский баланс 93
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Отчет о финансовых результатах
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 10
1.1 Понятие и сущность экономической безопасности предприятия 10
1.2 Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия 14
13 Влияние факторов на оценку уровня экономической безопасности
предприятия 19
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ПРИМЕРЕ ООО НПО УРАЛ 28
2.1 Организационно-эономическая характеристика организации ООО
НПО Урал 28
2.2 Разработка концепции оценки экономической безопасности 46
2.3 Рентабельность как основной показатель эффективности
использования прибыли организации 55
2.4 Анализ финансовых результатов и рентабельности организации 60
2.5 Факторный анализ прибыли и рентабельности организации 64
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 68
3.1 Перспективные направления повышения эффективности
использования прибыли и рентабельности организации 68
3.2 Экономическая эффективность мероприятий 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 88
ПРИЛОЖЕНИЕ А Бухгалтерский баланс 93
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Отчет о финансовых результатах
Актуальность выбранной темы исследования вызвана необходимостью создания действенной системы управления предприятием на основе формирования механизма его устойчивого развития, в качестве которого может использоваться механизм экономической безопасности предприятия. Особую актуальность теме придает сложная экономическая ситуация, сложившаяся в стране, которая повлекла за собой рост экономической нестабильности, значительное снижение возможности устойчивого существования и развития, в связи с этим предприятиям необходимо постоянно проводить мониторинг воздействия внутренних и внешних факторов на предприятие.
На современном этапе развития экономики, большое внимание уделяется вопросу обеспечения экономической безопасности всей национальной экономики. От устойчивости уровня развития экономической безопасности территорий и предприятий зависит стабильность развития всего национального хозяйства. Экономические исследования данной области волнуют не только предпринимателей, но и органы власти.
Системность к формированию механизма обеспечения экономической безопасности предприятия подразумевает, что необходимо учитывать не только реальные условия деятельности предприятия, но и сам механизм должен иметь чётко очерченные элементы, схему действий и взаимодействий.
Уровень экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько эффективно его руководствующий состав и специалисты (менеджеры) подразделений способны избегать возможные угрозы и ликвидировать последствия отрицательного воздействия внутренней и внешней среды.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы предопределила выбор цели, задач по достижению цели, предмет, объект, теоретическую и методологическую основу исследования, научную новизну и практическую ценность исследования.
В центре внимания ведущих российских учёных по формированию системы оценки уровня экономической безопасности предприятия рассматриваются подробно вопросы механизма обеспечения экономической безопасности и мониторинг факторов, виляющих на этот уровень.
На сегодняшний день в экономической литературе и хозяйственной практике существуют попытки количественной оценки уровняэкономической безопасности предприятия, что позволило сформировать несколько методических подходов.
Проблемам обеспечения экономической безопасности отдельных структур предприятий посвящены исследования Асаула А.Н., Алексеевой М.Б., Бендикова М.А., Багиевой Г.Л., Герасимова П.А., Горина С.В., Горфинкеля В.Я., Грунина С.О., Гусева В.С., Ярочкина В.И., Дадалко А.В., Евсеевой А.Ю., Пономаревой В.П., Зубенко В.Н., Козаченко А.В., Страхова А.И., Судоплатова А.П., Шлыкова В.В., Гапоненко В.Ф., и других.
Особый интерес к исследованию факторов экономическойбезопасности предприятий в рамках комплексного стратегического развития уровня экономической безопасности рассматривались в работах зарубежных авторов Портер М., Акофф Р., Мескон М., Ансофф И., Карлоф Б.,Вебер М., Друкера П. и др., так и отечественных ученых Фатхутдинова Р.А., Булатов А.С., Глушков В.М. , Бусыгин А.В., Глухов В.В., Герчикова И.Н., Юданов А.Ю. и др. В работах данных авторов особое внимание уделялось оценке характерных воздействий на деятельность предприятия факторами внешней и внутренней среды.
Методология и методы оценки уровня экономической безопасности озвучены в трудах: Глазьева С.Ю., Яшиной С.Н., Долматова И.В., Дюженковой Н.В., Усенко Л.Н., Илларионова А.И., Татаркина А.И., Ивантера В.В., Иншакова О.В., Перьфильева А.Б., Куклина А.А.,Олейникова Е.А., Лившиц С.В., Матвеева Н.В., Медведева В.С., Пузова Е.Н., и др.
Однако комплексных исследований посвященных экономической оценке уровня экономической безопасности предприятия нет. В связи с этим возникает как практическая, так и научная потребность разработки научно обоснованной концепции методического обеспечения оценки уровня экономической безопасности предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы является практическое обоснование системного подхода к оценке уровня экономической безопасности предприятия с учетом эффективности использования прибыли и путей ее повышения.
Достижение указанной цели будет реализовано посредством поставленных следующих научных и практических задач:
• теоретически обосновать понятие и сущность экономической безопасности предприятия;
• разработать концепцию оценки уровня экономической безопасности предприятия с учетом изучения содержание прибыли предприятия как экономической категории;
• провести анализ формирования, распределения и использования прибыли предприятия;
• разработать мероприятия по повышению и эффективности использования прибыли предприятия.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Урал» (далее - ООО НПО «Урал») и его финансово-хозяйственная деятельность.
Предметом исследования являются инструменты, методы и подходы к оценке уровня экономической безопасности предприятия.
Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на трудах ведущих отечественных и зарубежных экономистов, направленных на раскрытие проблемы теории и методологии оценки экономической безопасности на предприятии.
Выпускная квалификационная работа всецело ориентирована на действующее законодательство Российской Федерации, нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации, Министерства финансов Российской
Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, других министерств и ведомств.
Методологической базой выпускной квалификационной работы послужили общенаучные принципы, методы и приёмы научных исследований, позволяющие изучить подходы к оценке экономической безопасности предприятия.
Научная новизна исследования состоит в том, что разработан инсгрументарий оценки уровня экономической безопасности, что позволяет снизить риск-фактор внутренних воздействий.
В выпускной квалификационной работе сформулированы и обоснованы основные новые научные положения, выносимые на защиту:
• рассмотрена концепция формирования механизма обеспечения экономической безопасности предприятия, которая должна быть организована учитывая уникальность и специфику субъекта;
• сформирована необходимость проведения постоянного мониторинга угроз экономической безопасности предприятия,
• разработан подход наиболее систематизированного и подхода для расчёта оценки экономической безопасности любого предприятия;
• сформирована обобщающая система показателей для оценки уровня экономической безопасности предприятия основные причины текущего неблагополучия, которые непосредственно напрямую влияют на уровень экономической безопасности предприятия в целом;
• направления экономической безопасности, подлежащие постоянному мониторингу угроз воздействия на уровень экономической безопасности.
Практическая значимость исследования заключается в использовании методики оценки уровня экономической безопасности на предприятиях. Применение предлагаемой методики позволит службе экономической безопасности или руководителю наиболее эффективно проводить оценку уровню экономической безопасности.
Предлагаемые концептуальные подходы и методические решения могут служить основой для дельнейшего совершенствования методики оценки уровня экономической безопасности.
Результаты исследования, внедренные, в практическую деятельность позволят:
• повысить эффективность и оценку уровня экономической безопасности;
• снизить влияние внутренний угроз на уровень экономической безопасности предприятия;
• обеспечить дополнительные контроль финансовых результатов и рентабельности предприятия.
Практическая ценность состоит в том, что учет требований экономической безопасности и реализация практических рекомендаций по управленческому регламенту нейтрализации выявленных угроз, подготовленных по результатам исследований, будут способствовать повышению эффективности и устойчивому функционированию предприятий.
Апробация и внедрение результатов исследования. Определяющие научную новизну положения выпускной квалификационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях, проводимых "Южно- Уральским государственным университетом (НИУ)" (2015 - 2017 гг.).
Методика оценки уровня экономической безопасности передана и внедрена в практическую деятельность ООО НПО «Урал».
Объем и структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения и библиографического списка, содержит таблицы, рисунки, схемы и приложения.
На современном этапе развития экономики, большое внимание уделяется вопросу обеспечения экономической безопасности всей национальной экономики. От устойчивости уровня развития экономической безопасности территорий и предприятий зависит стабильность развития всего национального хозяйства. Экономические исследования данной области волнуют не только предпринимателей, но и органы власти.
Системность к формированию механизма обеспечения экономической безопасности предприятия подразумевает, что необходимо учитывать не только реальные условия деятельности предприятия, но и сам механизм должен иметь чётко очерченные элементы, схему действий и взаимодействий.
Уровень экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько эффективно его руководствующий состав и специалисты (менеджеры) подразделений способны избегать возможные угрозы и ликвидировать последствия отрицательного воздействия внутренней и внешней среды.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы предопределила выбор цели, задач по достижению цели, предмет, объект, теоретическую и методологическую основу исследования, научную новизну и практическую ценность исследования.
В центре внимания ведущих российских учёных по формированию системы оценки уровня экономической безопасности предприятия рассматриваются подробно вопросы механизма обеспечения экономической безопасности и мониторинг факторов, виляющих на этот уровень.
На сегодняшний день в экономической литературе и хозяйственной практике существуют попытки количественной оценки уровняэкономической безопасности предприятия, что позволило сформировать несколько методических подходов.
Проблемам обеспечения экономической безопасности отдельных структур предприятий посвящены исследования Асаула А.Н., Алексеевой М.Б., Бендикова М.А., Багиевой Г.Л., Герасимова П.А., Горина С.В., Горфинкеля В.Я., Грунина С.О., Гусева В.С., Ярочкина В.И., Дадалко А.В., Евсеевой А.Ю., Пономаревой В.П., Зубенко В.Н., Козаченко А.В., Страхова А.И., Судоплатова А.П., Шлыкова В.В., Гапоненко В.Ф., и других.
Особый интерес к исследованию факторов экономическойбезопасности предприятий в рамках комплексного стратегического развития уровня экономической безопасности рассматривались в работах зарубежных авторов Портер М., Акофф Р., Мескон М., Ансофф И., Карлоф Б.,Вебер М., Друкера П. и др., так и отечественных ученых Фатхутдинова Р.А., Булатов А.С., Глушков В.М. , Бусыгин А.В., Глухов В.В., Герчикова И.Н., Юданов А.Ю. и др. В работах данных авторов особое внимание уделялось оценке характерных воздействий на деятельность предприятия факторами внешней и внутренней среды.
Методология и методы оценки уровня экономической безопасности озвучены в трудах: Глазьева С.Ю., Яшиной С.Н., Долматова И.В., Дюженковой Н.В., Усенко Л.Н., Илларионова А.И., Татаркина А.И., Ивантера В.В., Иншакова О.В., Перьфильева А.Б., Куклина А.А.,Олейникова Е.А., Лившиц С.В., Матвеева Н.В., Медведева В.С., Пузова Е.Н., и др.
Однако комплексных исследований посвященных экономической оценке уровня экономической безопасности предприятия нет. В связи с этим возникает как практическая, так и научная потребность разработки научно обоснованной концепции методического обеспечения оценки уровня экономической безопасности предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы является практическое обоснование системного подхода к оценке уровня экономической безопасности предприятия с учетом эффективности использования прибыли и путей ее повышения.
Достижение указанной цели будет реализовано посредством поставленных следующих научных и практических задач:
• теоретически обосновать понятие и сущность экономической безопасности предприятия;
• разработать концепцию оценки уровня экономической безопасности предприятия с учетом изучения содержание прибыли предприятия как экономической категории;
• провести анализ формирования, распределения и использования прибыли предприятия;
• разработать мероприятия по повышению и эффективности использования прибыли предприятия.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Урал» (далее - ООО НПО «Урал») и его финансово-хозяйственная деятельность.
Предметом исследования являются инструменты, методы и подходы к оценке уровня экономической безопасности предприятия.
Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на трудах ведущих отечественных и зарубежных экономистов, направленных на раскрытие проблемы теории и методологии оценки экономической безопасности на предприятии.
Выпускная квалификационная работа всецело ориентирована на действующее законодательство Российской Федерации, нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации, Министерства финансов Российской
Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, других министерств и ведомств.
Методологической базой выпускной квалификационной работы послужили общенаучные принципы, методы и приёмы научных исследований, позволяющие изучить подходы к оценке экономической безопасности предприятия.
Научная новизна исследования состоит в том, что разработан инсгрументарий оценки уровня экономической безопасности, что позволяет снизить риск-фактор внутренних воздействий.
В выпускной квалификационной работе сформулированы и обоснованы основные новые научные положения, выносимые на защиту:
• рассмотрена концепция формирования механизма обеспечения экономической безопасности предприятия, которая должна быть организована учитывая уникальность и специфику субъекта;
• сформирована необходимость проведения постоянного мониторинга угроз экономической безопасности предприятия,
• разработан подход наиболее систематизированного и подхода для расчёта оценки экономической безопасности любого предприятия;
• сформирована обобщающая система показателей для оценки уровня экономической безопасности предприятия основные причины текущего неблагополучия, которые непосредственно напрямую влияют на уровень экономической безопасности предприятия в целом;
• направления экономической безопасности, подлежащие постоянному мониторингу угроз воздействия на уровень экономической безопасности.
Практическая значимость исследования заключается в использовании методики оценки уровня экономической безопасности на предприятиях. Применение предлагаемой методики позволит службе экономической безопасности или руководителю наиболее эффективно проводить оценку уровню экономической безопасности.
Предлагаемые концептуальные подходы и методические решения могут служить основой для дельнейшего совершенствования методики оценки уровня экономической безопасности.
Результаты исследования, внедренные, в практическую деятельность позволят:
• повысить эффективность и оценку уровня экономической безопасности;
• снизить влияние внутренний угроз на уровень экономической безопасности предприятия;
• обеспечить дополнительные контроль финансовых результатов и рентабельности предприятия.
Практическая ценность состоит в том, что учет требований экономической безопасности и реализация практических рекомендаций по управленческому регламенту нейтрализации выявленных угроз, подготовленных по результатам исследований, будут способствовать повышению эффективности и устойчивому функционированию предприятий.
Апробация и внедрение результатов исследования. Определяющие научную новизну положения выпускной квалификационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях, проводимых "Южно- Уральским государственным университетом (НИУ)" (2015 - 2017 гг.).
Методика оценки уровня экономической безопасности передана и внедрена в практическую деятельность ООО НПО «Урал».
Объем и структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения и библиографического списка, содержит таблицы, рисунки, схемы и приложения.
Проведя исследованиебыли сделаны следующие выводы:
1. Цель анализа финансовых результатов - выявление путей, возможностей и резервов их роста при повышении качества обслуживания потребителей. В процессе анализа дают оценку степени выполнения планов по валовому доходу, прибыли, рентабельности, изучают их динамику, влияние факторов на финансовые результаты. Одной из основных задач анализа является изучение, обобщение и мобилизация резервов их роста, повышения стимулирующей роли доходов и прибыли в результатах хозяйственной и другой деятельности предприятий.
Методологический подход к содержанию экономического анализа финансовых результатов деятельности предприятия должен заключаться в следующем: анализ финансовых результатов следует проводить, соблюдая логику движения от общего к частному и далее, к определению влияния частного на общее. Иначе говоря, сначала анализируются обобщающие показатели финансовых результатов в их динамике , затем изучается их структура, определяется изменение в анализируемом периоде по отношению к базисному периоду или к бизнес-плану. Далее, выявляются факторы , действие которых привело к изменениям, показатели, с помощью которых можно дать количественную оценку влияния факторов на изменение финансовых результатов. На следующем этапе осуществляется детальный анализ финансовых результатов на основе углубленного изучения частных показателей и выявления резервов роста прибыли.
Наблюдается определенное отличие в перечне показателей для определения финансового состояния предприятий и методах расчета подобных показателей. Кроме того, выходные данные (финансовая отчетность) для расчета данных показателей отличаются от отечественной финансовой отчетности, что вызвано различиями в проведении учета операций в процессе производственной деятельности предприятия.
Необходимо отметить, что недостатками методик диагностики финансового состояния как отечественных, так и зарубежных авторов, является игнорирование отраслевых особенностей. Так, применение в России некоторыми экономистами международных систем оценок финансового состояния, неадаптированных к условиям отечественной экономики, как следствие, вызывает принятие неправильных управленческих решений , использования в низкорентабельных направлениях деятельности, утверждение стратегии развития предприятия, не соответствует современным реалиям развития ситуации на рынке.
К преимуществам зарубежных методик можно отнести их конкретность и определенность в количественном составе показателей и интерпретации их результатов , упрощенность таких методик анализа и оценки финансового состояния предприятий.
Отечественные методики анализа финансового состояния наоборот характеризуются значительным отличием среди различных авторов в наборе показателей для анализа того или иного направления и разнообразной их комбинацией . Таким образом , отечественная методика требует унификации, уменьшения количества анализируемых показателей. При этом необходимо отдавать предпочтение расчету тех показателей , которые имеют наибольшую содержательность и необходимость для аналитика.
2. 000 НПО Уралначала свою деятельность в 2013 году. В середине 2014 года был открыт магазин по продаже изделий. За период 2014 -2016 гг. прибыль от продаж уменьшилась на 8490,38 руб. В 2015 г. наблюдается значительное увеличение выручки - на 7504492 руб. или 1207,93%. Себестоимость также значительно выросла - на 5873844 руб. или 1123,49%.
В 2016 г. выручка от реализации ООО «Еврострой» уменьшается на -24,7%, что значительно отличается от годовой инфляции и позволяет отметить снижение объемов продаж.
Несмотря на го, что организация достаточно новая, уже имеются выраженные проблемы . Так за анализируемый период в ходе анализа были выявлены:
• снижение прибыли организации от основного вида деятельности;
• рост себестоимости строительных материалов;
• снижение рентабельности собственного капитала.
3. Для разрешения проблем с целью повышения доходностимагазинаООО НПО Уралпредлагается реализация следующих мероприятий:
• увеличение выручки путем создания интернет-магазина;
• участие в электронных торгах по закупу товаров с целью смены поставщиков и снижения себестоимости;
• сокращение залежавшихся товарных запасов на складе путем организации промоакций.
Выручка от продаж возросла на 10 % от мероприятия по созданию
интернет-магазина, Себестоимость снизилась на 15% за счет участия в электронных закупках. Коммерческие расходы возросли на сумму расходов на проведение промоакции по распродаже товаров со склада. На рекламу было затрачено в общей сложности 15500 руб. Таким образом чистая прибыль ООО НПО Урал после внедрения мероприятий возрастет до 1921758 руб.
После внедрения мероприятий рентабельность продаж по прибыли до налогообложения возрастет на 17,39%, рентабельность продаж по прибыли от продажи так же на 17,47%, а рентабельность по чистой прибыли на 13,91%, что характеризует предложенные мероприятия как эффективные.
1. Цель анализа финансовых результатов - выявление путей, возможностей и резервов их роста при повышении качества обслуживания потребителей. В процессе анализа дают оценку степени выполнения планов по валовому доходу, прибыли, рентабельности, изучают их динамику, влияние факторов на финансовые результаты. Одной из основных задач анализа является изучение, обобщение и мобилизация резервов их роста, повышения стимулирующей роли доходов и прибыли в результатах хозяйственной и другой деятельности предприятий.
Методологический подход к содержанию экономического анализа финансовых результатов деятельности предприятия должен заключаться в следующем: анализ финансовых результатов следует проводить, соблюдая логику движения от общего к частному и далее, к определению влияния частного на общее. Иначе говоря, сначала анализируются обобщающие показатели финансовых результатов в их динамике , затем изучается их структура, определяется изменение в анализируемом периоде по отношению к базисному периоду или к бизнес-плану. Далее, выявляются факторы , действие которых привело к изменениям, показатели, с помощью которых можно дать количественную оценку влияния факторов на изменение финансовых результатов. На следующем этапе осуществляется детальный анализ финансовых результатов на основе углубленного изучения частных показателей и выявления резервов роста прибыли.
Наблюдается определенное отличие в перечне показателей для определения финансового состояния предприятий и методах расчета подобных показателей. Кроме того, выходные данные (финансовая отчетность) для расчета данных показателей отличаются от отечественной финансовой отчетности, что вызвано различиями в проведении учета операций в процессе производственной деятельности предприятия.
Необходимо отметить, что недостатками методик диагностики финансового состояния как отечественных, так и зарубежных авторов, является игнорирование отраслевых особенностей. Так, применение в России некоторыми экономистами международных систем оценок финансового состояния, неадаптированных к условиям отечественной экономики, как следствие, вызывает принятие неправильных управленческих решений , использования в низкорентабельных направлениях деятельности, утверждение стратегии развития предприятия, не соответствует современным реалиям развития ситуации на рынке.
К преимуществам зарубежных методик можно отнести их конкретность и определенность в количественном составе показателей и интерпретации их результатов , упрощенность таких методик анализа и оценки финансового состояния предприятий.
Отечественные методики анализа финансового состояния наоборот характеризуются значительным отличием среди различных авторов в наборе показателей для анализа того или иного направления и разнообразной их комбинацией . Таким образом , отечественная методика требует унификации, уменьшения количества анализируемых показателей. При этом необходимо отдавать предпочтение расчету тех показателей , которые имеют наибольшую содержательность и необходимость для аналитика.
2. 000 НПО Уралначала свою деятельность в 2013 году. В середине 2014 года был открыт магазин по продаже изделий. За период 2014 -2016 гг. прибыль от продаж уменьшилась на 8490,38 руб. В 2015 г. наблюдается значительное увеличение выручки - на 7504492 руб. или 1207,93%. Себестоимость также значительно выросла - на 5873844 руб. или 1123,49%.
В 2016 г. выручка от реализации ООО «Еврострой» уменьшается на -24,7%, что значительно отличается от годовой инфляции и позволяет отметить снижение объемов продаж.
Несмотря на го, что организация достаточно новая, уже имеются выраженные проблемы . Так за анализируемый период в ходе анализа были выявлены:
• снижение прибыли организации от основного вида деятельности;
• рост себестоимости строительных материалов;
• снижение рентабельности собственного капитала.
3. Для разрешения проблем с целью повышения доходностимагазинаООО НПО Уралпредлагается реализация следующих мероприятий:
• увеличение выручки путем создания интернет-магазина;
• участие в электронных торгах по закупу товаров с целью смены поставщиков и снижения себестоимости;
• сокращение залежавшихся товарных запасов на складе путем организации промоакций.
Выручка от продаж возросла на 10 % от мероприятия по созданию
интернет-магазина, Себестоимость снизилась на 15% за счет участия в электронных закупках. Коммерческие расходы возросли на сумму расходов на проведение промоакции по распродаже товаров со склада. На рекламу было затрачено в общей сложности 15500 руб. Таким образом чистая прибыль ООО НПО Урал после внедрения мероприятий возрастет до 1921758 руб.
После внедрения мероприятий рентабельность продаж по прибыли до налогообложения возрастет на 17,39%, рентабельность продаж по прибыли от продажи так же на 17,47%, а рентабельность по чистой прибыли на 13,91%, что характеризует предложенные мероприятия как эффективные.
Подобные работы
- Развитие инновационного потенциала производственного предприятия
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ ЗА СЧЕТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛОГИСТИКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ
Магистерская диссертация, информационные системы. Язык работы: Русский. Цена: 4865 р. Год сдачи: 2017 - Анализ финансового состояния и разработка бизнес-плана по его улучшению (на примере ООО «ТТК Альмет»)
Дипломные работы, ВКР, анализ хозяйственной деятельности. Язык работы: Русский. Цена: 4970 р. Год сдачи: 2016 - Совершенствование инженерно-технических мероприятий и организационных алгоритмов действий ГПС при тушении пожаров в резервуарных парках (на примере нефтеперекачивающей станции НПС «Самара-2»)
Магистерская диссертация, техносферная безопасность. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2021 - Управление рисками сельскохозяйственного предприятия на примере ООО «Бейское»
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2018 - ПРОЕКТИРОВАНИЕ СУЛЕМСКОЙ ГЭС НА РЕКЕ СУЛЕМ. ЦИФРОВЫЕ УСТРОЙСТВА РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ. АЛГОРИТМЫ И УСТАВКИ
Бакалаврская работа, электроэнергетика. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2022