Введение 3
1 Недвижимость, как объект собственности муниципалитетов 6
1.1 Понятие о недвижимом имуществе, его состав и классификация 6
1.2 Целевое назначение муниципальных объектов недвижимости 11
1.3 Виды сделок с муниципальным имуществом 17
2 Управление арендными отношениями на муниципальном уровне 24
2.1 Правовые основы арендных отношений в муниципальных образованиях 24
2.2 Методики отбора арендаторов муниципального имущества 27
2.3 Финансовая эффективность арендных отношений 31
3 Анализ методик расчета арендной платы за пользование недвижимостью в Томской области 40
3.1 Экономическое обоснование ставок арендной платы муниципальной недвижимости в Томской области 40
3.2 Систематизация факторов влияния на ставки арендуемого муниципального
имущества в Томской области 59
3.3 Универсальная факторная модель определения арендных ставок для Томской области 67
Заключение 75
Список использованных источников и литературы 77
Приложение А 88
Местное самоуправление является одним из важнейших институтов современного общества, которое призвано решать и контролировать различные экономические, политические, экологические, социальные и другие вопросы, возникающие на уровне местного самоуправления.
Успешность деятельности местного самоуправления определяется, в первую очередь, материальными и финансовыми источниками, которыми располагают муниципалитеты, и вместе они формируют финансовую и экономическую основу местного самоуправления.
Экономическая основа местного самоуправления муниципалитета состоит из средств местного бюджета, муниципальной собственности, имущественных прав муниципалитетов.
Управление муниципальной недвижимостью принято считать обусловленной историческим развитием общества деятельностью специализированных предприятий, которая нацелена на рациональное использование имеющегося в распоряжении муниципального образования объекта для получения определенных выгод от его реализации. Задачей управления муниципальной недвижимостью выступает поиск совокупных ресурсов объекта, находящегося под управлением, и разработка плана, фиксирующего схемы использования этого объекта с максимальной отдачей. Это дает рост деловой активности, ведь аренда муниципального имущества дает определенные преимущества предприятиям, арендующим помещения.
В последнее время интерес ученых и практиков к проблеме эффективности использования муниципальной собственности становится все более заметным.
Растущая актуальность этой проблемы обусловлена неэффективным использованием муниципальных ресурсов. Муниципальная собственность находится в изношенном состоянии, часто непригодна для использования и нуждается в капитальном ремонте.
Степень научной разработанности рассматриваемой темы довольно обширна. Вопросы правового регулирования договора аренды нежилого помещения часто являются предметом дискуссий среди ученых и законодателей, поэтому по выбранной теме имеется довольно обширный теоретический и практический материал.
Отдельные вопросы данной проблемы подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе. Теоретической основой исследования являются работы таких авторов как: Агафонова Н.Н., Андрющенко А., 3
Алиев Т.Т., Белобородова А.В., Брагинский М.И., Грось Л.А., Ельникова Е.В., Зайцев О.А., Кокоева Л.Т., Корецкий А.Д., Левицкая Е.А., Улбутова А.А., Цыб А.В., Шершеневич Г.Ф. и других.
Целью магистерской диссертации выступает разработка универсальной системы определения арендных ставок для объектов муниципальной недвижимости. В соответствии с поставленной целью важным также является решение ряда задач:
1. Дать характеристику основным понятиям, связанным с темой диссертации;
2. Провести анализ системы управления арендными отношениями на муниципальном уровне;
3. Исследовать методики расчета арендной платой за пользование недвижимым имуществом и сделать выводы.
Предметом исследования в настоящей работе является система определения арендных ставок для объектов муниципальной недвижимости.
В качестве объекта исследования выступает методика определения арендных ставок для объектов муниципальной недвижимости.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектические научные познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения методов социально - правового исследования: экономики и финансов.
Эмпирическую основу работы составили: действующее законодательство, регламентирующее вопросы управления недвижимостью, градостроительством и инвестиционной политикой развития территорий на федеральном, региональном и местном уровнях; материалы научно - практических конференций; аналитические обзоры управляющих компаний на рынке недвижимости; а также результаты собственных исследований автора.
Для решения поставленных задач в работе применены методы математической статистики, логического, системного и факторного анализа.
Научная новизна. Научная новизна заключается в разработке единого научно - методического подхода к формированию арендной платы за пользование муниципальным недвижимым имуществом Томской области, который позволяет при ее расчете учитывать экономические, социальные, экологические факторы ее использования, а также стратегию развития муниципального образования за счет арендоориентированности в отношении малых и средних предприятий.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при подготовке городскими администрациями местных нормативно - правовых актов, регламентирующих условия реализации проектов развития территорий.
Структура работы отражает логику диссертационного исследования. Работа изложена на 90 страницах печатного текста и приложения на 3 страницах печатного текста, включает 30 таблиц, 13 рисунков и состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка библиографических источников, в котором 119 наименований.
Подводя итоги проделанной работы, хочу еще раз отметить, что под объектом муниципальной собственности понимается вид недвижимости, который в результате своей эксплуатации способен принести муниципалитету максимальную выгоду и, конечно, прибыль.
В современных условиях муниципальная недвижимость, на наш взгляд, развивается с положительной скоростью. Действительно, все большее число предпринимателей нуждаются в дополнительных местах, в которых будет осуществляться конкретный вид деятельности.
Развитие муниципальной собственности, расширение объектной базы в связи с необходимостью развития городского хозяйства. Это неизбежно следует за экономическим ростом муниципалитета и спросом населения.
Развитие муниципальной собственности, расширение объектной базы в связи с необходимостью развития городского хозяйства. Это неизбежно следует за экономическим ростом муниципалитета и спросом населения.
Эффективное управление и распоряжение муниципальной собственностью является одним из приоритетов органов местного самоуправления. Ведь доходы, полученные от использования муниципальной собственности, идут в местные бюджеты в полном объеме. Для анализа использования муниципальной собственности и разработки более эффективных вариантов ее использования необходима единая система оценки эффективности использования имущества, находящегося в собственности муниципального образования, которая в настоящее время отсутствует в России.
В итоге проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты и выводы:
1. Проведенный анализ системы управления муниципальной собственностью в Российской Федерации выявил потребность в совершенствовании экономического механизма регулирования арендных отоплений в сфере использования городской территории - главного ресурса местных территориальных образований. Поскольку городская недвижимость, городская территория - это ограниченный ресурс, имеющийся в распоряжении местных органов власти, поэтому все большее распространение в сфере использования городской собственности получают именно арендные отношения, обеспечивающие постоянные поступления в местные бюджеты с сохранением целостности городской территории.
2. При регулировании арендных отношений в сфере муниципальной собственности приоритетными экономическими инструментами являются: рыночная стоимость, ставка арендной платы и стоимость права ее аренды имущества. В диссертации установлено, что оценка эффективности управления муниципальной собственностью базируется на экономической оценке этой собственности.
3. В процессе проводимых в России экономических реформ аренда объектов государственной и муниципальной собственности заняла важное место в управлении имущественными комплексами и отношениями собственности, встав в один ряд с приватизацией. Аренда стала долговременным источником поступления значительных средств в региональные, муниципальные бюджеты. В ряде случаев арендное использование объектов государственной и муниципальной собственности оказывается выгоднее их приватизации или служит предпосылкой приватизации.
4. Существующая законодательно - нормативная база аренды в виде федеральных законов и Гражданского Кодекса РФ недостаточна для эффективного управления арендой объектов государственной и муниципальной собственности. Необходимо принятие специальных законодательных актов об аренде объектов государственной и муниципальной собственности на уровне субъектов Российской Федерации. Аренду необходимо рассматривать как часть системы управления государственной и муниципальной собственностью.
1. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51- ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)»: в ред. от 26.06.2007.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145- ФЗ «Бюджетный кодекс Российской Федерации»: в ред. от 26.04.2007.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ «Земельный кодекс Российской Федерации».
4. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997г. № 123- ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ».
5. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997г. № 132- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
6. «О ставках арендной платы за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования "Город Томск" в случаях ее расчета от кадастровой стоимости земельного участка» решение Думы города Томска от 5 июля 2011 года N 171 (в ред. 05 февраля 2019 г. N 1033) [Электронный ресурс] - URL: http://docs.cntd.ru/document/951843996(дата обращения: 02.06.2021 г.).
7. Об утверждении ставок арендной платы при передаче нежилых помещений в объектах недвижимого имущества, относящегося к собственности муниципального образования «Асиновский район» в аренду // Решение думы Асиновского района от 26.12.2008 [Электронный ресурс] URL: https://www.asino.ru/content/imushchestvo(Дата обращения 06.06.2021).
8. О порядке определения величины арендной платы за пользование имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «Колпашевский район» Постановление администрации колпашевского района томской области [Электронный ресурс] - URL: https://pandia.ru/text/80/652/9300.php(Дата обращения 08.06.2021).
9. Об утверждении порядка управления и распоряжения объектами муниципальной собственности городского округа Стрежевой решение от 10.07.2016г. № 124 [Электронный ресурс] - URL: https://base.garant.ru/47055794/(Дата обращения 06.06.2021).
10. Об утверждении Методики расчета арендной платы за пользование
муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной собственности
городского округа ЗАТО Северск Томской области // Решение Думы ЗАТО Северск 28.09.2017 № 30/4 [Электронный ресурс] URL:
https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/81_8595716(Дата обращения 15.05.2021)
11. Официальный сайт администрации Томской области // [Электронный ресурс] - URL:https://tomsk.gov.ru/(дата обращения 15.06.2021)
12. Сводный доклад Томской области о результатах мониторинга
эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по итогам 2019 года [Электронный ресурс] - URL: https://docs.cntd.ru/document/467905794(дата обращения 10.06.2021)
13. Эффективное управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами» на 2015 - 2025 годы / Постановление Администрации города Томска от 30 марта 2020 года № 245 [Электронный ресурс] - URL:https://docs.cntd.ru/document/467960530(Дата обращения 10.05.2021)
14. Абрамичева К.Д., Заступов А.В. Особенности оценки коммерческой недвижимости предприятий // Проблемы развития предприятий: теория и практика. -
2018. - № 1. - С. 139-143.
15. Агапов А. Б. Публичные процедуры управления государственным и муниципальным имуществом // Lex Russica. - 2020. - №1 (158). - С. 9-27.
16. Аналитика и обзор рынка коммерческой недвижимости. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://www.ibgroup.ru/about/analytics/- (Дата обращения: 06.05.2021).
17. Андрикова Е.В., Степкин С.П. Правовое регулирование купли-продажи земельного участка // Проблемы Науки. - 2019. - №4 (137). - С. 1-4.
18. Архипова К.А., Тронин С.А. Понятие и принципы оценки стоимости недвижимости // Поиск (Волгоград). - 2017. - № 1 (6). - С. 137-139.
19. Астапова Е.В., Вакула А.И. Новеллы законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Юристъ - Правоведъ. - 2016. - № 3 (76). - С. 110-114.
20. Афанасьева В.Р. Оценка стоимости недвижимости // Научный электронный журнал Меридиан. - 2020. - № 12 (46). - С. 249-251.
21. Багаева Л. Е., Кондратенко З. К. Становление и реформирование законодательства о приватизации муниципального имущества // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». -
2019. - №2 (18). - С. 1-7.
22. База государственного имущества для аренды // [Электронный ресурс] - URL: https://dugs.tomsk.gov.ru/property/rent/index(Дата обращения 20.05.2021)
23. Баринов Н.П. Об оценке рыночной арендной платы и стоимости прав, связанных с договором аренды земельного участка // Имущественные отношения в РФ. - 2018. - №6 (201). - С. 6-24.
24. Блудова С.Н. Проблемы управления федеральной, региональной и муниципальной собственностью // Вестник экспертного совета. - 2018. - №3 (14). - С. 29-33.
25. Бобров И.М., Учинина Т.В. Современные проблемы оценки стоимости недвижимости // Актуальные вопросы современной экономики. - 2019. - № 3-1. - С. 174-177.
26. Бондалетова Н. Ф., Чижанькова И. В. Договорные отношения по аренде недвижимости государственной формы собственности // Материалы Ивановских чтений. - 2015. - № 5(5). - С. 331-344.
27. Буга А.В., Бардулин Е.Н. Классификация и сегментирование объектов коммерческой недвижимости при их оценке в современных российских условиях // Экономика и управление народным хозяйством (Санкт-Петербург). 2019. № 8 (10). С. 14-21.
28. Буга А.В., Хохлова В.В., Полякова Е.В. Формирование стоимости коммерческой недвижимости и ее оценка // Экономика и управление народным хозяйством (Санкт-Петербург). - 2019. - № 5 (7). - С. 65-74.
29. Бусов И.В. Особенности недвижимости как объекта управления // Вестник ГУУ. - 2018. - №15. - С. 11.
30. Вартанян К.А., Абакумов Р.Г. Использование вероятностно-статистических методов при оценке степени достоверности результатов оценки рыночной стоимости недвижимости // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2019. - № 2 (36). - С. 175-181.
31. Васильева Н.В. Публичное предназначение государственного (муниципального) имущества: финансово-правовой аспект // Сибирский юридический вестник. - 2019. - №3. - С. 22-26.
32. Вахрушев В.И., Курзаева Л.В. Обзор методов и средств интеллектуального анализа данных при оценке стоимости жилой недвижимости // Научный электронный журнал Меридиан. - 2020. - № 2 (36). - С. 108-110.
33. Власенко Т.В., Тимченко Ю.В. Классификация объектов недвижимости на рынке // Экономика и экология территориальных образований. - 2017. - №1. - С. 62.
34. Волович Н.В., Стерник С.Г. Актуальные проблемы разработки и применения индексов рынка недвижимости для индивидуальной и массовой оценки // Имущественные отношения в РФ. - 2020. - №12 (231). - С. 22-36.
35. Воробьева И.В., Юсова Ю.С., Филиппова Т.А. Оценка рыночной стоимости единого объекта недвижимости // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2019. - № 1 (16). - С. 19.
36. Высоцкая Е.В. Особенности нормативно-правового регулирования арендных отношений недвижимости // Вопросы науки и образования. 2019. №4 (49). - С. 78-82.
37. Гендлина Ю.Б. Состав арендаторов как ключевой фактор рыночной стоимости бизнеса // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение -
2020. - №2 (62). - С. 25-29.
38. Гончаров И.А. Правовой статус муниципального имущества и право муниципальной собственности в социальном государстве // Образование и право. - 2020. - №7. - С.158-164.
39. Гончаров И.А. Правовой статус муниципального имущества и право муниципальной собственности в социальном государстве // Образование и право. - 2020. - №7. - С. 158-163.
40. Григорашенко А.В. Актуальные проблемы в сфере управления недвижимостью в современных экономических условиях // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». - 2019. - №2. - С. 1-4.
41. Губанищева М.А., Хлопцов Д.М. Изъятие земельных участков для
государственных или муниципальных нужд: возможные пути улучшения //
Имущественные отношения в РФ. - 2017. - №8 (191). - С. 52-60.
42. Гунина Е.Н., Митяева О.О. Оценка стоимости имущества для муниципальных нужд // ИВД. - 2016. - №4 (43). - С. 1-12.
43. Дергачев Г.Б., Храмешин С.Н., Дадаян Д.С. Государственное регулирование рынка недвижимости: особенности и проблемы // Экономика и социум: современные модели развития. - 2017. - №16. - С. 99-109.
44. Дубов В.С. К проблеме оценки рыночной стоимости недвижимости в регионе // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2019. - № 19-1. - С. 110-112.
45. Евсина В.А., Евсина В.А., Продан Е.А., Широбокова С.Н. Математическое моделирование процесса оценки стоимости аренды недвижимости с использованием искусственных нейронных сетей // Инженерный вестник Дона. - 2019. - № 1 (52). - С. 34.
46. Ездакова П.В. Правовые подходы по рассмотрению споров, связанных с перерасчетом арендной платы при изменении фактического использования земельного участка, находящегося в муниципальной собственности // Universum: экономика и юриспруденция. - 2018. - №5 (50). - С. 1-3.
47. Ермолаев Д. В., Козлова Е. Д. Имущественный комплекс муниципального образования как экономическая основа местного самоуправления // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2016. - №4-1. - С. 288.
48. Ершова И. В., Цимерман Ю. С. Государственное и муниципальное имущество: анализ законопроекта // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №12 (109). - С. 62-69.
49. Ефремова Л.Б., Германович А.Г., Горбунов В.С. К вопросу о развитии региональной системы управления на основе арендных отношений // Московский экономический журнал. - 2019. - №2. - С. 1-14.
50. Звягинцев П. С. Управление государственным имуществом: состояние и перспективы // Вестник Института экономики РАН. - 2018. - №6. - С. 115-130.
51. Зиядина Д. А. Методика совершенствования земельных платежей на основе средневзвешенных поправочных коэффициентов к базовым ставкам // Вестник Московского гуманитарного-экономического института. - 2018. - № 2. - С. 34-43.
52. Игнатова Т.В., Мартыненко Т.В. Управление муниципальной собственностью в аспекте теории конкурентоспособности территории // Гуманитарий Юга России. - 2018. - №2. - С. 122-134.
53. Ильин М.О., Лебединский В.И. Определение размера рыночного снижения арендной платы в условиях пандемии covid-19 // Имущественные отношения в РФ. - 2020.
- №10 (229). - С. 7-14.
54. Ильченко И.А., Дереза Ю.В. Муниципальная собственность как ресурсная основа функционирования местного самоуправления // Вестник ТИУиЭ. - 2018. - №2 (28).
- С. 65-68.
55. Истомин Н.Н. Проблемы субъектного состава договора аренды // Скиф. -
2021. - №2 (54). - С. 189-193.
56. Кадыр У. А. Механизмы управления муниципальной собственностью // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2017. - №2. - С. 40-46.
57. Карпенко К.В. Анализ среды и состояния рынка недвижимости региона // Вестник Академии знаний. - 2019. - №1 (30). - С. 202-208.
58. Князева Н.В. Методология принятия решения об инвестировании в недвижимость // Вестник Челябинского государственного университета. - 2018. - № 8 (418). - С. 103-113.
59. Ковалева Ю. П. Основные направления совершенствования аренды муниципального имущества в г. Канск красноярского края // Столыпинский вестник. - 2021. - №2. - С. 1-10.
60. Козлова С. В. Управление государственным и муниципальным имуществом: сможет ли новый закон преодолеть институциональные ловушки? // Вестник Института экономики РАН. - 2019. - №5. - С. 24-41.
61. Козлова С.В., Воронин АА. Корпоративный аспект управления государственным имущество // Вестник Института экономики Российской академии наук.
- 2018. - №2. - С. 29-47.
62. Комаров С. И., Волокитина А. А. Совершенствования системы земельных платежей муниципального образования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.
- 2017. - № 4 (147). - С. 47—55.
63. Комаров С.И. Оценка объектов недвижимости. Учебник / С.И. Комаров, А.А. Варламов. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 352 с
64. Коновалов Д.А. Проблема распределения арендных платежей в политических институтах современных диктатур // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2019. - №1. - С. 1-9.
65. Крюкова А.В. Эффективность управления муниципальной собственностью // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». - 2018. - №3. - С.72¬75.
66. Курченков В. В., Фетисова О. В., Макаренко О. С. Актуализация методических подходов к расчету арендной платы за земельные участки государственной и муниципальной собственности в городских округах // Региональная экономика. Юг России. - 2019. - Т. 7. - № 2. - С. 146-157.
67. Ласкин М.Б., Черкесова П.А. Сравнение рыночных и кадастровых данных для прогнозирования рыночной стоимости объектов недвижимости // Статистика и Экономика. - 2020. - Т. 17. № 4. - С. 44-54.
68. Лихоманов О.В., Куканова Н.Е., Куканова М.С. Российская и зарубежная практика оценки муниципальной недвижимости // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2017. - №2 (39). - С. 128-138.
69. Лобанова Е.И. Основы оценки стоимости имущества: учеб. пособие. - Новосибирск: СГУГиТ, 2017. - 320 с.
70. Локтева А.О., Абакумов Р.Г. Теоретические аспекты развития системы управления муниципальной недвижимостью // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2018. - №1 (27). - С. 104-110.
71. Лужина А.Н. Определение недвижимого имущества: правовые коллизии // Вестник МГСУ. - 2017. - №7 (106). - С. 804-808.
72. Лукьянов Н.И., Абакумов Р.Г. исследование практики применения ставки капитализации при оценке недвижимости // Инновационная наука. - 2017. - № 2-1. - С. 207-209.
73. Майорова А.Е., Баронин С.А. Анализ методов оценки стоимости земельных участков и особенности их применения // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 1 (28). С. 125-130.
74. Максимова Т.В., Дубынина А.В., Хлестова К.С. Оценка коэффициентов, учитываемых при определении арендной платы за земельные участки в г. Челябинске // Социум и власть. - 2018. - №5 (73). - С. 82-90.
75. Манохова С.В. Организация арендует муниципальное имущество // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2017. - № 11. - С. 36 - 45.
76. Мартынова М.С., Учинина Т.В. Современные проблемы оценки стоимости недвижимости // Актуальные вопросы современной экономики. - 2019. - № 3-1. - С. 652-655.
77. Марьин Е.В. Особенности затратного подхода к оценке земельных участков // Агропродовольственная экономика. - 2020. - № 3. - С. 78-81.
78. Медведева Н.И., Бровкин А.В. Оценка рыночной стоимости объектов коммерческой недвижимости с использованием доходного подхода // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - Т. 8. № 9A. - С. 79-91.
79. Медовый А.Е. Осмотр недвижимости и движимого имущества для целей оценки: методика и особенности проведения // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. - 2018. - № 3. - С. 53-57.
80. Менис Е.В. К вопросу о форме, государственной регистрации и порядке заключения договора аренды земельного участка // Вестник СГЮА. - 2018. - №2 (121). - С. 123-132.
81. Мосинцев А.В. Оптимизация процесса передачи имущества в аренду как направление повышения эффективности деятельности предприятия // Научные проблемы водного транспорта. - 2019. - №61. - С. 129-136.
82. Объедкова Е.Н., Ращупкина В.Н. Сущность подходов в оценочной деятельности и методология оценки стоимости объектов недвижимости в условиях кризисной экономики // Экономика строительства и городского хозяйства. - 2018. - Т. 14. № 1. - С. 87-94.
83. Околелова Э.Ю., Воронова Е.С., Бобылева А.А. Совершенствование методов определения рыночной стоимости объектов недвижимости // Экономика в инвестиционно - строительном комплексе и ЖКХ. 2019. № 1 (16). С. 32-36.
84. Осенняя А.В., Середин А.М., Екутеч М.В., Горенко Д.А. Особенности проведения кадастровой оценки единого недвижимого комплекса // Электронный сетевой политематический журнал "Научные труды КубГТУ". - 2017. - № 11. - С. 45-59.
85. Очередько В.П., Константинова С.М. Правовой режим имущества муниципального унитарного предприятия // Ленинградский юридический журнал. - 2019.
- №3 (57). - С. 105-112.
86. Переверзев П. В. Имущественное налогообложение как основа местного бюджета в Российской Федерации // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. - 2017. - №4. - С. 80-84.
87. Пудовкина О.В. Определение недвижимого имущества: проблемы теории и практики // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. - 2015. - №2.
- С. 226-231.
88. Рябченко К.В. Характеристика локального рынка недвижимости. Влияние кризиса на локальный рынок недвижимости // Инновационная наука. - 2017. - №4-1. - С. 177-179.
89. Салчак В.А. Деприватизация, расприватизация и национализация Государственного и муниципального имущества // Современные этнические процессы на территории центральной Азии: проблемы и перспективы. - 2019. - №1. - С. 1-4.
90. Сальникова О.Н. Система способов выявления бесхозяйного имущества органами муниципалитета: анализ проблемы // Вектор ГеоНаук. - 2018. - №4. - С. 32-35.
91. Семичева Л. А. Кадастровая стоимость земельного участка и ее оспаривание: правовые аспекты // Вопросы российского и международного права. - 2020.
- № 4 (1). - С. 270-275.
92. Сергеева Д. П. Сравнительный анализ методик по определению рыночной арендной платы // Инновации и инвестиции. - 2019. - № 5. - С. 135-137.
93. Симионова Н.Е. Методы анализа рынка недвижимости для целей оценки Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2015. - № 2 (12). - С. 84-87.
94. Сутягин В. Ю., Беспалов М. В. Проблемы достоверности кадастровой оценки на современном этапе // Учет. Анализ. Аудит - 2018 - № 6. - С. 73-80.
95. Сутягин В.Ю., Радюкова Я.Ю., Сутягина Ю.С. Учет статуса объекта культурного наследия при оценке стоимости недвижимости // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2018. - Т. 20. № 2. - С. 93-103.
96. Сухоруков А.В. Совершенствование методологии расчета арендной платы за объекты недвижимости государственной и муниципальной собственности // Экономика. Налоги. Право. - 2021. - №1. - С. 151-161.
97. Трубина Л.К. Некоторые аспекты учета экологической составляющей при оценке объектов недвижимости // Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения. 2018. Т. 1. С. 149-152.
98. Урал Р. М., Ильмир В. Н., Ринат Г. Х. Управление муниципальным имуществом: программно-целевой подход // Московский экономический журнал. - 2019. - №1. - С. 500-504.