Добровольный отказ от преступления

АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Понятие и природа добровольного отказа 9
1.2 Особенности добровольного отказа соучастников преступления и на
различных стадиях совершения преступления 27
1.3 Регламентация добровольного отказа в зарубежном уголовном праве 33
ГЛАВА II СООТНОШЕНИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА СО
СМЕЖНЫМИ ИНСТИТУТАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
2.1 Сравнительный анализ добровольного отказа и деятельного
раскаяния 45
2.2 Отграничение добровольного отказа от специальных оснований
освобождения от уголовной ответственности и вынужденного прекращения преступления 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65
Купить

На протяжении последних лет в стране сохраняется сложная криминальная ситуация. Особую тревогу вызывает значительное число регистрируемых умышленных преступлений.
Борьба с этой категорией преступлений является приоритетной задачей правоохранительных органов, уголовного закона. Законодательный подход в решении столь сложной проблемы должен базироваться не только на мерах уголовно-правового принуждения. Немаловажное значение приобретают и поощрительные нормы, в частности, регулирующие институт добровольного отказа от совершения преступления. Именно эти нормы призваны стимулировать в социально-выгодном направлении поведение человека, ставшего на преступный путь, вплоть до сообщения о готовящемся или совершенном преступлении в органы государственной власти, оказания необходимой помощи в предупреждении, раскрытии и расследовании преступления, в разобщении и обезвреживании преступных групп на ранних стадиях их формирования.
По нашему мнению, человек, попавший в сферу действия уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность при соблюдении ряда условий выйти из него. Существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления призвано стимулировать общественно полезное поведение лиц, вступивших в уголовно-правовой конфликт с государством, посредством установления для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности.
С принятием в 1996 г. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) институт добровольного отказа от преступления получил более полную законодательную регламентацию по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством. Законодательное закрепление нашли некоторые положения, существовавшие ранее лишь в теории 10
уголовного права. Однако, как показывает почти двадцатилетний опыт применения ст. 31 УК РФ, данное правовое регулирование является несовершенным, поскольку содержит законодательные пробелы и недостаточную ясность в используемой терминологии.
Данная ситуация негативным образом сказывается на эффективности применения института добровольного отказа от преступления в правоприменительной практике. Более того, несовершенство правового регулирования и наличие противоречивых подходов в науке уголовного права могут создавать почву для возможных злоупотреблений со стороны правоприменителей, когда институт добровольного отказа используется для сокрытия от учета неоконченных преступлений, вследствие чего вместо проведения мероприятий по раскрытию покушений и приготовлений сотрудниками правоохранительных органов выносятся постановления об отказе в возбуждении либо о прекращении уголовного дела.
В практике рассмотрения уголовных дел судебно-следственными органами приходится встречаться с рядом сложных вопросов, связанных с отграничением добровольного отказа от деятельного раскаяния преступника, специальных оснований освобождения от уголовной ответственности и вынужденным прекращением преступления, а также с проблемами установления добровольного отказа соучастников. Между тем известно, что важной предпосылкой эффективности борьбы с преступностью является точное применение уголовного закона, который образует ее правовую основу, способствует разработке и формированию нормативной базы, направленной на стабилизацию и снижение умышленных преступлений посредством добровольного отказа от их совершения.
Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности избранной темы, что обусловило ее выбор в качестве исследования в рамках выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при добровольном отказе от совершения преступления.
Предметом исследования являются нормы российского и зарубежного уголовного законодательства, регламентирующие добровольный отказ от преступления, а также практика применения соответствующей нормы.
Целью настоящей работы является изучение особенностей регламентации добровольного отказа от совершения преступления, а также практики применения ст. 31 УК РФ.
Названная цель обусловила следующие задачи работы:
- провести теоретико-правовой анализ добровольного отказа от совершения преступления;
- проанализировать особенности добровольного отказа на различных стадиях совершения преступления;
- изучить регламентацию добровольного отказа от совершения преступления в уголовном законодательстве зарубежных стран;
- исследовать проблемы соотношения добровольного отказа от преступления со смежными институтами уголовного права.
При написании работы использовались системно-структурный, сравнительный, диалектико-логический, формально-логический и иные методы исследования, анализ соответствующих эмпирических материалов.
При изучении теоретических положений и разработке практических предложений автор использовал труды таких ученых, как А.В. Есипов, О.М. Ибрагимов, В.Н. Кудрявцев, А.И. Орлова, А.А. Пионтковский, А.И. Плотников, Н.С. Таганцев, А.Н. Тарбагаев, И.А. Тарханов, О.Н. Чупрова и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, действующее и утратившее силу российское уголовное законодательство, уголовное законодательство зарубежных стран, другие законы и ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных и иных органов по рассматриваемой проблеме, материалы судебной практики.

Купить