Помощь студентам в учебе
ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕСТОИМЕНИЙ В СКОРОПИСНЫХ ДЕЛОВЫХ ДОКУМЕНТАХ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII - НАЧАЛА XIX ВВ. (ПО АРХИВНЫМ ДАННЫМ ГОРОДОВ ЧЕЛЯБИНСКА И ТОБОЛЬСКА)
|
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы изучения местоимений в отечественной лингвистике 7
1.1 Учение о местоимении в лингвистической науке 7
1.2 Местоимение как самостоятельная часть речи. Классификация
местоимений с учетом их семантико-грамматических особенностей 11
1.3 Транспозиция как объект изучения в области лингвистики. Явление
прономинализации 17
Выводы по главе 1 23
Глава 2 Функционирование личных и неличных местоимений в деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX вв 25
2.1 Особенности семантики и функционирования личных местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков 25
2.2 Особенности семантики и функционирования неличных местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков 36
2.3 Явление переходности в область местоимений в деловой
письменности второй половины XVIII - нач. XIX вв 57
Выводы по главе 2 62
Заключение 64
Библиографический список 66
Приложения 70
Глава 1 Теоретические основы изучения местоимений в отечественной лингвистике 7
1.1 Учение о местоимении в лингвистической науке 7
1.2 Местоимение как самостоятельная часть речи. Классификация
местоимений с учетом их семантико-грамматических особенностей 11
1.3 Транспозиция как объект изучения в области лингвистики. Явление
прономинализации 17
Выводы по главе 1 23
Глава 2 Функционирование личных и неличных местоимений в деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX вв 25
2.1 Особенности семантики и функционирования личных местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков 25
2.2 Особенности семантики и функционирования неличных местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков 36
2.3 Явление переходности в область местоимений в деловой
письменности второй половины XVIII - нач. XIX вв 57
Выводы по главе 2 62
Заключение 64
Библиографический список 66
Приложения 70
Русский национальный язык второй половины XVIII - начала XIX веков - это многоярусная функциональная система, в которой помимо обиходно-разговорного, диалектного, письменного литературного и формирующегося устного литературного языка, исключительно значимой составляющей была деловая письменность. Знакомство с историей формирования и развития деловой письменности даёт возможность изучить появление официально - делового стиля, выявить особенности русского делового письма, исторические особенности и изменения в лексикологии, грамматике, стилистике, орфографии и пунктуации.
XVIII-XIX века характеризуются становлением стилистических особенностей в системе русского литературного языка. Именно в это время совершается своеобразное обновление русского языка. Благодаря западноевропейским языкам влияние церковнославянского языка становится не таким явным, также наблюдается демократизация языка, таким образом, в его лексический состав и грамматический строй обширно включаются элементы живой устной речи. Необходимо подчеркнуть, что в художественной литературе, официально-деловых документах, научных трактатах использовался славяно-русский язык. То есть русский язык, смешанный с культурой старославянского языка. Таким образом, в этот период необходимо было создание единого русского языка.
Письменные памятники из архивов Челябинской и Тобольской областей позволяют составить представление об особенностях развития и становления русского общенационального литературного языка в достаточно интересный и значимый период его истории.
Объектом исследования является язык деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков, описание системы местоимений на этапе формирования национального языка.
функционирования местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков.
Материалом работы послужили скорописные тексты из фондов южноуралських контор XVIII - нач. Х!Хвв. материалы Челябинского городового магистрата и сиротского суда последний четверти XVIII века, деловые документы Челябинского духовного правления последней четверти XVIII века, материалы делопроизводства г.Тобольска второй половины
XVIII века, хранящиеся в архивах Челябинска (ГАЧО) и Тобольска (ТГАТО). Архивы включают в себя переписку заводчиков Демидовых с приказчиками, тексты Тобольского мужского Знаменского монастыря, материалы городского хозяйства Челябинска и Тобольска.
Нами было исследовано 763 листа скорописных деловых документов второй половины XVIII- нач. XIX веков, из которых методом сплошной выборки выделено 55 единиц в 5939 употреблениях.
Актуальность и необходимость данного исследования заключается в том, что местоимения, несмотря на довольно большой объем исследований, недостаточно изучены в своем историческом развитии. Особенно это касается скорописных деловых документов второй половины XVIII - нач.
XIX веков, хранящихся в архивах Челябинской области (ГАЧО) и Государственного архива г.Тобольска (ТГАТО).
Цель нашей работы - рассмотреть и выявить особенности семантики и функционирования местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков, хранящихся в Государственном архиве Челябинской области (ГАЧО) и в Государственном архиве г.Тобольска (ТГАТО).
Задачи работы обусловлены её целью:
1) Выявить особенности семантики и функционирования местоимений в деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков;
2) Выявить случаи прономинализации, в частности переход слов из причастия в класс местоимения.
3) Определить текстообразующую роль местоимений в памятниках деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков.
Научная новизна работы:
1) Впервые особенности семантики и функционирования местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков описываются на материалах Областного государственного архива Тобольской области;
2) Труднодоступные скорописные тексты второй половины XVIII - нач. XIX веков из местного архива в последующем могут быть использованы в лингвистических, филологических и исторических исследованиях.
3) Именно в конце XVIII - нач. XIX веков происходит становление местоимения как части речи. В нашем исследовании проводится сопоставление фактов современного русского языка с фактами деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков.
В работе использовались следующие приёмы и методы:
1) Сравнительно-исторический;
2) Структурно-функциональный (при наблюдении над
функционированием местоимений);
3) Описательный (при описании наблюдений над расположением
местоимений, над их грамматическими и семантическими особенностями);
4) Сопоставительный (при сравнении текстов различных жанров - прошения, письма, рапорта, указа и др.; при сопоставлении историко-лингвистических данных с соотносительными фактами современной лингвистики);
5) Метод количественных подсчетов (при определении частотности позиций, занимаемых местоименными языковыми единицами).
Теоретическая значимость исследования. Данная работа даёт возможность наблюдать за динамикой функционирования, употребления, за ролью местоимения в период формирования русского общенационального языка. Всё это связанно с тем, что наша работа основывается на материалах деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков, именно в это время осуществлялась стандартизация делового языка того времени.
Практическая значимость и внедрение работы:
Результаты работы могут послужить основой для дальнейших филологических, лингвистических и исторических исследований, а также быть использованы в курсе истории грамматики русского языка, в спецкурсе по историческому лингвокраеведению.
Объем и структура работы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения, которое включает:
1) Диаграмму, которая показывает частоту употреблений местоимений в скорописных текстах второй половины XVIII - нач. XIX веков;
2) Таблицу, которая включает список местоимений, функционирующих в скорописных текстах второй половины XVIII - нач. XIX веков, список местоимений, не дошедших до XXI века.
Апробация работы.
О результатах исследования докладывалось на выставке научно-технического творчества студентов Южно-Уральского государственного университета 25-27 апреля 2018 года, на 70-ой научно-практической конференции профессорско - преподавательского состава ЮУрГУ в 2018 году, а также работа была представлена на конкурс НИРС 2017-2018 учебного года. По итогам научного исследования опубликована статья в сборнике «Молодой исследователь».
XVIII-XIX века характеризуются становлением стилистических особенностей в системе русского литературного языка. Именно в это время совершается своеобразное обновление русского языка. Благодаря западноевропейским языкам влияние церковнославянского языка становится не таким явным, также наблюдается демократизация языка, таким образом, в его лексический состав и грамматический строй обширно включаются элементы живой устной речи. Необходимо подчеркнуть, что в художественной литературе, официально-деловых документах, научных трактатах использовался славяно-русский язык. То есть русский язык, смешанный с культурой старославянского языка. Таким образом, в этот период необходимо было создание единого русского языка.
Письменные памятники из архивов Челябинской и Тобольской областей позволяют составить представление об особенностях развития и становления русского общенационального литературного языка в достаточно интересный и значимый период его истории.
Объектом исследования является язык деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков, описание системы местоимений на этапе формирования национального языка.
функционирования местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков.
Материалом работы послужили скорописные тексты из фондов южноуралських контор XVIII - нач. Х!Хвв. материалы Челябинского городового магистрата и сиротского суда последний четверти XVIII века, деловые документы Челябинского духовного правления последней четверти XVIII века, материалы делопроизводства г.Тобольска второй половины
XVIII века, хранящиеся в архивах Челябинска (ГАЧО) и Тобольска (ТГАТО). Архивы включают в себя переписку заводчиков Демидовых с приказчиками, тексты Тобольского мужского Знаменского монастыря, материалы городского хозяйства Челябинска и Тобольска.
Нами было исследовано 763 листа скорописных деловых документов второй половины XVIII- нач. XIX веков, из которых методом сплошной выборки выделено 55 единиц в 5939 употреблениях.
Актуальность и необходимость данного исследования заключается в том, что местоимения, несмотря на довольно большой объем исследований, недостаточно изучены в своем историческом развитии. Особенно это касается скорописных деловых документов второй половины XVIII - нач.
XIX веков, хранящихся в архивах Челябинской области (ГАЧО) и Государственного архива г.Тобольска (ТГАТО).
Цель нашей работы - рассмотреть и выявить особенности семантики и функционирования местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков, хранящихся в Государственном архиве Челябинской области (ГАЧО) и в Государственном архиве г.Тобольска (ТГАТО).
Задачи работы обусловлены её целью:
1) Выявить особенности семантики и функционирования местоимений в деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков;
2) Выявить случаи прономинализации, в частности переход слов из причастия в класс местоимения.
3) Определить текстообразующую роль местоимений в памятниках деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков.
Научная новизна работы:
1) Впервые особенности семантики и функционирования местоимений в скорописных деловых документах второй половины XVIII - нач. XIX веков описываются на материалах Областного государственного архива Тобольской области;
2) Труднодоступные скорописные тексты второй половины XVIII - нач. XIX веков из местного архива в последующем могут быть использованы в лингвистических, филологических и исторических исследованиях.
3) Именно в конце XVIII - нач. XIX веков происходит становление местоимения как части речи. В нашем исследовании проводится сопоставление фактов современного русского языка с фактами деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков.
В работе использовались следующие приёмы и методы:
1) Сравнительно-исторический;
2) Структурно-функциональный (при наблюдении над
функционированием местоимений);
3) Описательный (при описании наблюдений над расположением
местоимений, над их грамматическими и семантическими особенностями);
4) Сопоставительный (при сравнении текстов различных жанров - прошения, письма, рапорта, указа и др.; при сопоставлении историко-лингвистических данных с соотносительными фактами современной лингвистики);
5) Метод количественных подсчетов (при определении частотности позиций, занимаемых местоименными языковыми единицами).
Теоретическая значимость исследования. Данная работа даёт возможность наблюдать за динамикой функционирования, употребления, за ролью местоимения в период формирования русского общенационального языка. Всё это связанно с тем, что наша работа основывается на материалах деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков, именно в это время осуществлялась стандартизация делового языка того времени.
Практическая значимость и внедрение работы:
Результаты работы могут послужить основой для дальнейших филологических, лингвистических и исторических исследований, а также быть использованы в курсе истории грамматики русского языка, в спецкурсе по историческому лингвокраеведению.
Объем и структура работы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения, которое включает:
1) Диаграмму, которая показывает частоту употреблений местоимений в скорописных текстах второй половины XVIII - нач. XIX веков;
2) Таблицу, которая включает список местоимений, функционирующих в скорописных текстах второй половины XVIII - нач. XIX веков, список местоимений, не дошедших до XXI века.
Апробация работы.
О результатах исследования докладывалось на выставке научно-технического творчества студентов Южно-Уральского государственного университета 25-27 апреля 2018 года, на 70-ой научно-практической конференции профессорско - преподавательского состава ЮУрГУ в 2018 году, а также работа была представлена на конкурс НИРС 2017-2018 учебного года. По итогам научного исследования опубликована статья в сборнике «Молодой исследователь».
Местоимение является одной из самых устойчивых и неизменяемых частей речи, лексический состав данной части речи с течением времени изменялся крайне редко и медленно.
Итоги исследования полностью соответствуют поставленным задачам:
Исследование памятников Челябинской и Тобольской деловой письменности позволяет убедиться в том, что данная часть речи характеризуется обильностью разнообразных лексических значений, а также семантической устойчивостью.
Личность и присутствие автора было характерно для деловой письменности второй половины конца XVIII - нач.Х1Х вв., какой разряд местоимений будет использоваться, зависит от жанра делового документа. Частотность употреблений каждого из разряда показано в приложении №1.
Группа личных местоимений выступает как средство для индивидуализации.
Использование возвратного местоимения себя придает субъекту, представленному в документе, выраженный характер, выделяет его в тексте.
Личные и возвратное местоимения активно участвуют в организации делового текста, что обуславливает частотность их употребления.
Основное местоположение группы личных местоимений - средний блок, раскрывающий само содержание документа.
Группа личных местоимений не встречается в составе языковых клише;
Неличные местоимения указывают на стремление к точности, строгости и определенности в указании на лицо, предмет.
Неличные местоимения в текстах деловых документов отличаются богатством оттенков лексических значений.
Самая большая группа по количеству употребления указательные местоимения ( 5 единиц, 1853 употребления).
Редко в текстах используются неопределенные местоимения (48 употреблений) и отрицательные местоимения (123 употребления), что свидетельствует о стремлении официальных деловых документов XVIII века избежать неточности, неконкретности.
В деловой письменности утвердились устойчивые грамматические и синтаксические нормы, которые местоимение сохранило до наших дней.
В класс местоимений переходят следующие наречия: вышеписанный, вышепомянутый, вышереченный, означенный и др. становятся ближе к указательным местоимениям тот, оный;
Употребление прономинализированных причастий придает тексту строгость, официальность изложения материала;
Прономинализированные причастия употребляются в деловых текстах любого жанра и в любой части документа и являются стилистической приметой делового языка исследуемого периода;
Прономинализированные причастия служат связующим звеном между отрезками текста, выполняя анафорическую функцию, а также выполняют текстообразующую, заместительную функции.
Исследование в очередной раз доказывает то, что местоимения уже в данный исторический период играют важную роль в текстообразовании, выполняя различные функции, выступая в различных семантических значениях. В исследовании проанализированы все единицы, встречающиеся в деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков.
Итоги исследования полностью соответствуют поставленным задачам:
Исследование памятников Челябинской и Тобольской деловой письменности позволяет убедиться в том, что данная часть речи характеризуется обильностью разнообразных лексических значений, а также семантической устойчивостью.
Личность и присутствие автора было характерно для деловой письменности второй половины конца XVIII - нач.Х1Х вв., какой разряд местоимений будет использоваться, зависит от жанра делового документа. Частотность употреблений каждого из разряда показано в приложении №1.
Группа личных местоимений выступает как средство для индивидуализации.
Использование возвратного местоимения себя придает субъекту, представленному в документе, выраженный характер, выделяет его в тексте.
Личные и возвратное местоимения активно участвуют в организации делового текста, что обуславливает частотность их употребления.
Основное местоположение группы личных местоимений - средний блок, раскрывающий само содержание документа.
Группа личных местоимений не встречается в составе языковых клише;
Неличные местоимения указывают на стремление к точности, строгости и определенности в указании на лицо, предмет.
Неличные местоимения в текстах деловых документов отличаются богатством оттенков лексических значений.
Самая большая группа по количеству употребления указательные местоимения ( 5 единиц, 1853 употребления).
Редко в текстах используются неопределенные местоимения (48 употреблений) и отрицательные местоимения (123 употребления), что свидетельствует о стремлении официальных деловых документов XVIII века избежать неточности, неконкретности.
В деловой письменности утвердились устойчивые грамматические и синтаксические нормы, которые местоимение сохранило до наших дней.
В класс местоимений переходят следующие наречия: вышеписанный, вышепомянутый, вышереченный, означенный и др. становятся ближе к указательным местоимениям тот, оный;
Употребление прономинализированных причастий придает тексту строгость, официальность изложения материала;
Прономинализированные причастия употребляются в деловых текстах любого жанра и в любой части документа и являются стилистической приметой делового языка исследуемого периода;
Прономинализированные причастия служат связующим звеном между отрезками текста, выполняя анафорическую функцию, а также выполняют текстообразующую, заместительную функции.
Исследование в очередной раз доказывает то, что местоимения уже в данный исторический период играют важную роль в текстообразовании, выполняя различные функции, выступая в различных семантических значениях. В исследовании проанализированы все единицы, встречающиеся в деловой письменности второй половины XVIII - нач. XIX веков.
