📄Работа №196358

Тема: ВЗАИМОСВЯЗЬ УВЕРЕННОСТИ В СЕБЕ С СУБЪЕКТИВНЫМ ОЩУЩЕНИЕМ БЕЗОПАСНОСТИ

Характеристики работы

Тип работы Магистерская диссертация
Психология
Предмет Психология
📄
Объем: 52 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 73
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 4
Глава 1. Субъективное ощущение безопасности и уверенность 7
1.1. Исследование понятия безопасности в психологии 7
1.2. Исследование уверенности в отечественной и зарубежной
психологии 13
Выводы к главе 1 18
Глава 2. Теоретическое исследование субъективного ощущения безопасности и уверенности людей среднего возраста 21
2.1. Общая информация об исследовании 21
2.2. Результаты статистического анализа 22
2.3. Анализ связей субъективного ощущения безопасности и уверенности
личности 22
2.4 Описание результатов статистического анализа 26
Выводы к главе 2 28
Глава 3. Эмпирическое исследование субъективного ощущения безопасности и уверенности людей среднего возраста 31
3.1. Описание выборки, процедуры и метода исследования 31
3.2. Содержание и анализ эксперимента 34
Выводы к главе 3 38
Заключение 39
Литература 41
Приложение 45

📖 Аннотация

В данной магистерской диссертации представлены результаты эмпирического исследования взаимосвязи между уверенностью в себе и субъективным ощущением психологической безопасности личности. Актуальность работы обусловлена отсутствием единой трактовки данных феноменов в современной психологической науке, несмотря на их ключевое значение для благополучия и адаптации индивида в условиях социальной неопределенности. Основным выводом исследования является подтверждение гипотезы о существовании статистически значимой положительной корреляции между изучаемыми конструктами: более высокий уровень уверенности в себе связан с усиленным чувством субъективной безопасности, что проявляется в снижении тревожности, повышении самоценности, осмысленности жизни и общей удовлетворенности. Научная значимость работы заключается в углублении теоретических представлений о структуре психологической безопасности, в то время как практическая ценность состоит в возможности использования полученных данных для разработки тренинговых программ, направленных на коррекцию тревожности и повышение личностной уверенности. Теоретико-методологическую базу исследования составили работы, анализирующие природу уверенности (И.Г. Скотникова), социально-психологические аспекты безопасности (Ю.П. Зинченко), а также фундаментальные подходы к пониманию психологии безопасности (М.Ф. Секач).

📖 Введение

Актуальность. В настоящее время отсутствует единая трактовка понятия «психологическая безопасность». В академических толковых словарях русского, английского, французского и немецких языков дается понятие «безопасность личная» (security personal), которая связывается с состоянием, чувствами, переживаниями человека, имеющими отношение к его положению в настоящем и перспективам на будущее. Проблема понимания психологической безопасности личности, преломляясь сквозь призму «средового перехода», приводит к теории краудинга (стресс, вызванный субъективным ощущением дискомфорта пространства среды, в которой находится человек), а также гармоничное психологическое состояние личности.
Феномен «уверенности» уже более половины столетия находится в центре внимания отечественных и зарубежных психологов. И до сих пор нет единой трактовки. Уверенность трактуется чрезвычайно широко - это и «установка», и «интелектуальное состояние», и «уровень напряжения», и «особенность нервной системы», «релевантное я» и др.
В данном исследовании я хочу раскрыть, исследовать феномен «уверенности в себе», как признак личностной характеристики, который является условием формирования субъективного ощущения безопасности. Следует отметить, что в данном исследовании я планирую подробно обратиться к изучению понятия «психологическая безопасность».
Данные исследования могут являться основой для разработки практичных тренингов по работе с тревожными и неуверенными людьми.
Объект исследования. Субъективное ощущения безопасности людей среднего возраста (22 - 50 лет).
Предмет исследования. Взаимосвязь феномена «уверенности в себе» и «субъективного ощущения безопасности» людей среднего возраста.
Цель исследования. Выявить зависимость уверенности человека и субъективного ощущения безопасности.
Гипотеза исследования. Чем выше субъективное ощущение безопасности, тем выше уровень уверенности. Субъективное ощущение безопасности как предиктор уровня уверенности.
Задачи исследования.
- на основании обзора литературных источников выделить причины формирования феномена «уверенности» и «ощущения безопасности» у личности.
- выделить параметры, по которым можно судить о субъективном ощущении безопасности, уровню уверенности человека средних лет;
- провести исследование по определению связи между этими двумя понятиями у респондентов.
Теоретико-методологические основы исследования.
- фундаментальные труды, раскрывающие сущность различных аспектов безопасности человека (И.А. Баева, Б.А. Еремеев, О.Ю. Зотова, Т.С. Кабаченко, Т.М. Краснянская, В.А. Петровский, В.В. Рубцов, Н.Л. Шлыкова и др.);
- исследования субъектности (К.А. Абульханова-Славская, А.Г. Асмолов, A.B. Брушлинский, A.A. Деркач, С.Л. Рубинштейн, В.А. Петровский, Д.В. Тырсиков и др.);
- принципы С.Л. Рубенштейна (взаимная причинность, принцип единства
личности сознания деятельности), Л.С. Выготский (детерминация психического развития зависит от социальных условий и факторов). А также труды ученных: А. Маслоу, В.А. Лабунская, А. Салтер, Д. Вольпе, В. Рудестам и др.)
Метод и методики исследования.
- Опросник уверенности Карвасарского
- Тест-опросник уверенности в себе Рейзаса
- Шкала базовых убеждений, Р. Янов-Бульман
- Методика «Шкала самооценки тревожности» Спилбергера
- Эксперимент (снимать на камеру, приготовить краткий ролик как подтверждение или опровержение гипотезы. Группа подсадная утверждает нерациональный факт, а мы наблюдаем как человек реагирует).
Описание выборки(количество, пол, профессия, статус): люди среднего возраста от 22 до 50 лет.
Этапы исследования
- Теоретический анализ;
- Сбор информации (проведение тестирований и эксперимента);
- Анализ собранных данных.
Практическая значимость работы. Обнаруженные закономерности изменения уровня уверенности на фоне могут быть использованы для разработки практических тренинговых программ по развитию волевой регуляции и формирования волевых качеств личности. Помимо этого, результаты данного исследования могут служить для создания рекомендаций для преподавателей и работников ВУЗов, которые могут улучшить продуктивность учебного процесса.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

1. Согласно статистическим данным исследования между субъективным ощущением безопасности и уровнем уверенности в себе существует положительная корреляционная зависимость.
2. Из чего следует, наше статистическое исследование подтверждает гипотезу о том, что чем ниже показатели тревоги и ощущение небезопасности, тем выше показатели самоценности, ценности собственного Я, позитивной оценке своих, способностей и проявлений.
3. Эксперимент данного исследования указывает на связь субъективного ощущения безопасности. Чем выше показатели безопасности, тем выше ощущение уверенности у участников.
4. При этом был обнаружен феномен, который не является
предметом исследования данной диссертации: мнение большинства воспринимается наиболее верным, чем собственные умозаключения.
5. С увеличением количества прожитых лет степень благосклонного восприятия мира увеличивается, то есть «мир и люди скорее добрые, чем злые».
6. Высокая степень уверенности в себе выступает как фактор общей более высокой степени осмысленности жизни и демонстрирует качественно иные показатели удовлетворенности жизнью, веру в сознательную подвластность личностных успехов в различных сфера жизни, умения уверенно вести себя в отношениях с окружающими, и занимать психологически более комфортную позицию в коллективе, а также более высокую степень удовлетворенности финансовым положением.
В данном исследовании была предпринята попытка экспериментально проверить связь между психологической безопасностью личности и уверенностью, и как следствие данная связь стремится подтвердить положительное формирование личной жизненной истории каждого человека и далее делает возможным существование государства с психологически зрелыми, успешными гражданами. Результаты экспериментального исследования уверенности в себе (self-efficacy) связи с фактором субъективного ощущения безопасности подтвердились.
Исходя из результатов нашего исследования, следует отметить, что необходимо заботиться о психологической безопасности еще в детском возрасте, путем улучшения качества психологического климата семьи, а также психологического здоровья каждого члена семьи, что может быть осуществлено через организацию психологического сопровождения семьи, отдельного человека, включающего своевременную диагностику, профилактику и коррекцию состояния психологической безопасности. Тем самым это будет эффективным вкладом в развитие устойчивой самооценки и уверенности в себе. И как следствие положительного импульса жизнедеятельности, высокой мотивации и успеха.
Полученные теоретические и практические результаты можно использовать как основу для дальнейшего исследования факторов безопасности и уверенности с показателями, которые являются следствием обнаруженной связи. Например, личностного самоопределения, улучшения качества жизни, удовлетворения и прочих смежных направлений.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Вайнер И. В. Субъективная уверенность как фактор решения
психофизической задачи // Психология труда в условиях проблемных ситуаций: Межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. - С.185 - 191.
2. Скотникова И. Г. Проблема уверенности: история и современное
состояние // Психологический журнал. - 2018. - № 1. - С. 52 - 60.
3. Основы безопасности личности и общества. Монография // Ю.
П.Зинченко, О. Ю. Зотова. - М.: Изд-во Академии повышения квалификации и переподготовки работников образования, 2010. - 292.
4. Зинченко Ю. П. Безопасность в современном мире: социально¬
психологические аспекты. Материалы II международного симпозиума. 14 апреля 2011 г. - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2011. - С. 19-25.
5. Секач М. Ф. Психология безопасности: монография / М. Ф. Секач, В. Г.
Шевченко. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. - 174.
6. Богомолова, Н.Н. Социальная психология массовой коммуникации /
Н.Н. Богомолова. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 191.
7. Грачев, Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности:
состояние и возможности психологической защиты / Г.В. Грачев. - М.: Изд-во РАГС, 1998. - 125.
8. Ермаков, Ю.А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия /
Ю.А. Ермаков. - Екатеринбург, 1995. - 203.
9. Рощин, С.К. Психологическая безопасность: новый подход к безопасности
человека, общества и государства / С.К. Рощин, В.А. Соснин // Российский монитор. - 1995. - №6. - С. 133-146.
10. Фисенко, П.И. Личностно-психологические источники опасностей в обществе и психологические аспекты национально-государственной безопасности / П.И. Фисенко. - М., 1994.
11. Шерковин, Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов / Ю.А. Шерковин. - М.: Мысль, 1973.
12. Шостром, Э. Анти-Каргнеги или Человек-манипулятор / Э. Шосторм. - М.: Попурри, 2004. - 281.
13. Барабанщиков, В.А. Экспериментальный метод в психологии - Экспериментальная психология - 2011. Том. 4, № 1.
14. Василюк, Ф.Е. Психология переживания / Ф.Е. Василюк. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 200.
15. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2017. 272.
16. Лызь Н.А. Развитие безопасной личности в образовательном процессе вуза. Таганрог: ТРТУ, 2005. 305.
17. Тхостов, А.Ш. Идентичность как психологический конструкт: возможности и ограничения междисциплинарного подхода [Текст] / А.Ш.Тхостов, Е.И. Рассказова // Психологические исследования. - 2012.
- Т.5. -
№ 26. - Режим доступа: http://psystudy.ru(дата обращения: 02.07.2020).
18. Андреева, Г.М. Психология социального познания [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 288.
19. Психологическое здоровье // Всемирная организация здравоохранения.
URL: https://www.who. int/ru/news-room/fact-sheets/detail/mental-health- strengthening-our-response (датаобращения: 17.02.2020).
20. Здоровье и образование детей (статистические данные): Научная сессия шести академий наук России. www.mma. ru/library/online/academy/statistic?print.
21. Баева И.А. Психологическая безопасность в образовании. СПб.: СОЮЗ, 2002.
22. Обеспечение психологической безопасности в образовательном учреждении: Практическое руководство / Под ред. И.А. Баевой. СПб.: Речь, 2006.
23. Психологическая культура и психологическая безопасность в образовании (Санкт-Петербург, 27-28 ноября 2003 г.): Материалы Всероссийской конференции. М., 2003.
24. Рассоха Н.Г. Обеспечение психологической безопасности в межличностном взаимодействии // Психологическая безопасность, устойчивость, психотравма: Сб. научных статей по материалам Первого Международного форума (Санкт-Петербург, 5-7 июня ПСИХОЛОГИЯ ОБУЧЕНИЯ №8 август 2012 121 2006 г.) / Под общ. ред. И.А. Баевой, Ш. Ионеску, Л.А. Регуш. СПб.: ООО «Книжный Дом», 2006.
25. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2017. 272.
26. Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» // Психологические основы безопасности человека. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/psihologicheskie-osnovy-bezopasnosti- cheloveka(датаобращения: 25.11.2020).
27.Зинченко Ю. П., Грачев В. В., Закс Л. А. и др. Основы психологии безопасности: функциональность и интеграктивность. Учебное пособие. — Екатеринбург, 2008.
28. А. И. Донцов, Ю. П. Зинченко, О. Ю. Зотова,
Е. Б. Перелыгина. Психология безопасности : учебное пособие для академического бакалавриата. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 276 с.
29. Принципы информационного общества // Информационное общество, 2000, вып. 2, с. 77 - 85.
30. Прангишвили А.С. К проблеме основ уверенности в воспоминании // Труды Института психологии им. Д.Н. Узнадзе. 1956. - Т. 10. - С.395-418.
31. Прангишвили А.С. О некоторых вопросах общепсихологической теории личности / «Сообщения» Академии наук Грузинской ССР. 1956. -Т. 17.- №9 - С.849-856.
32. Прангишвили А.С. Уверенность в воспоминании // Экспериментальные исследования по психологии установки. Тбилиси. 1958.
33. Володарская М.И. Психическое состояние личности при решении трудных задач. Автореф. Дис. . канд. Психол. Наук. -М., 1968. 15 с.
34. Котик М.А. Психология и безопасность / — Москва : Издательство Валгус, 1981. — 401 с.
35. Никитин Е. П., Харламенкова Н. Е. Феномен человеческого самоутверждения. - СПб.: Алетейя, 2000. - 224 с.
36.Зиновьева И. Л. Влияние уверенности на организацию мыслительной деятельности: Дис. ... канд. психол. наук. - М.: ИП РАН, 1989.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ