Помощь студентам в учебе
«РАЗВОРОТ НА ВОСТОК» РОССИИ И БРИТАНИИ В ОТНОШЕНИЯХ ДВУХ СТРАН (2014-2025 гг.)
|
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Исторические предпосылки «разворота на Восток» (1990-1999 гг.) 11
1.1. Отношения России и Великобритании в исторической ретроспективе: от
конфликта к сотрудничеству и новой враждебности 11
1.2. Роль геополитических факторов в формировании восточной стратегии
двух стран 22
Глава 2. Трудности в развитии отношений между Россией и
Великобританией 30
2.1. Экономические барьеры и санкции: влияние на двусторонние
отношения 30
2.2. Политические разногласия и их воздействие на сотрудничество 36
Глава 3. Достижения и перспективы сотрудничества в рамках «разворота на
Восток» 44
3.1. Достижения и стратегические инициативы России в «развороте на
Восток» 44
3.2. Кейс Великобритании по укреплению позиций в Индо-Пацифике 50
3.3. Сравнительный анализ: успехи России и Великобритании в восточном
направлении 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
Глава 1. Исторические предпосылки «разворота на Восток» (1990-1999 гг.) 11
1.1. Отношения России и Великобритании в исторической ретроспективе: от
конфликта к сотрудничеству и новой враждебности 11
1.2. Роль геополитических факторов в формировании восточной стратегии
двух стран 22
Глава 2. Трудности в развитии отношений между Россией и
Великобританией 30
2.1. Экономические барьеры и санкции: влияние на двусторонние
отношения 30
2.2. Политические разногласия и их воздействие на сотрудничество 36
Глава 3. Достижения и перспективы сотрудничества в рамках «разворота на
Восток» 44
3.1. Достижения и стратегические инициативы России в «развороте на
Восток» 44
3.2. Кейс Великобритании по укреплению позиций в Индо-Пацифике 50
3.3. Сравнительный анализ: успехи России и Великобритании в восточном
направлении 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
Актуальность темы исследования заключается в том, что в условиях глобализации мирового пространства и усиления политического влияния многих стран запада происходят сложные процессы трансформации общества. «Разворот на Восток» стал значимым событием для России и Великобритании, которое открывает возможности для решения множества многополярных задач в различных сферах и областях народного хозяйства, таких как экономика, торговля, сфера военной безопасности и других. «Разворот на Восток означает, прежде всего, стратегическое сближение и взаимодействие стран с Китаем, который является главным международным партнером в современных условиях. Укрепление деловых связей, развитие торговых отношений, планирование и прогнозирование деятельности на перспективу является драйвером развития, как для России, так и для Великобритании в ближайшем будущем. Однако, на данном пути возникают определенные сложности и препятствия для достижения поставленных целей и задач. Следовательно, необходимо рассмотреть возможные риски, а также разработать перспективные рекомендации для того, чтобы минимизировать проблемы и трудности стран на пути достижения поставленных целей и задач [2, с.1051].
Важную роль в развитии международных отношений стран играет принцип реализма, который объясняет, что отношения между странами складываются иерархичным образом. В этих условиях важна роль государства, которое выступает главным координатором политических, экономических и социальных процессов в обществе.
Целью исследования является выявление трудностей и достижений России и Великобритании в политике выстраивания отношения «разворота на Восток». В рамках поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1) изучить экономические причины, обусловившие «разворот на Восток» России и Великобритании;
2) рассмотреть основные трудности и достижения в обозначенном направлении;
3) провести сравнительный анализ успехов России и Великобритании в восточном направлении.
Научная гипотеза заключается в том, что «разворот на Восток» изменил стратегию развития двух стран, изменив их собственные политические взгляды и убеждения, что в дальнейшем способствовало трансформации международных отношений. Русско-британский «разворот на Восток» — это не просто пассивная корректировка в ответ на кризис, но и активный выбор — через перераспределение власти и интересов создать более справедливый глобальный новый порядок.
Объектом исследования является российско-британские отношения.
Предметом исследования являются инструменты для проведения исследования российско-британского сотрудничества в рамках «разворота на Восток».
В связи с необходимостью применения междисциплинарного подхода в магистерской диссертации используется методология, объединяющая несколько концепций. Основу методологии составляют три концептуальные структуры:
1. Реализм в международных отношениях
В данной концептуальной рамке анализируется роль национальных интересов, баланса сил и геополитической конкуренции в формировании политики «поворота на Восток». На примере России и Великобритании исследуется, как стремление к суверенитету и снижению зависимости от западных рынков определяет стратегические решения (например, российские налоговые льготы для Дальнего Востока, британская стратегия «Глобальная Британия»).
2. Геополитическая теория
Через призму геополитики изучаются пространственные факторы (доступ к ресурсам, транспортные коридоры, военно-стратегическое
позиционирование), обусловившие
Великобритании на азиатские рынки.
3. Теория многостороннего сотрудничества
Исследуется, как Россия и Великобритания используют функциональные инструменты (энергетические соглашения, региональные союзы) для формирования «гибких альянсов», направленных на ослабление однополярного мироустройства.
В качестве методов исследования были избраны анализ, исторический, сравнения и другие методы.
В качестве методов работы со статистикой были избраны расчет структуры доли, описательную статистику и другие методы.
В качестве нарративных методов были избраны нарративный анализ, исследование случаев и другие методы.
В частности, метод анализа применялся при исследовании общего товарооборота России и Англии. Исторический метод использовался для исследования исторических предпосылок «разворота на Восток». Метод сравнения использовался при сравнении успехов России и Великобритании в восточном направлении.
В работе был проведен обзор различных литературных источников по теме исследования. Были использованы труды основной группы ученых, рассматривающих данную проблему: Лагутина М. Л., Ельникова Ю. В., Линь Л., Мальцева В. А., Полеванов В. И., Сачко Г. В., Носов М. Г., Шипилова Т. В., Малышева Д. Б., Лю Сюнь и многие другие.
Вопросы, связанные с изучением процессов «Разворот на Восток» России и Великобритании, а также трудностями и достижения изучали многие ученые, среди которых можно отметить труды Колосов В. А., Луконин С. А. Торкунова А. В., Трофименко О.Ю., Фролкиной А. Н., Чебаненко А.В., Хуан Дэнсюэ, Хахалкина Е.В. и многих других.
Исследование российской «Разворота на Восток» опирается на труды ряда ключевых авторов, раскрывающих её стратегические и экономические аспекты. Лагутина М.Л. и Ельникова Ю.В. определяют восточную стратегию как реакцию на глобальные вызовы, подчеркивая её роль в диверсификации рынков и снижении зависимости от Запада. Линь Л. и Мальцева В.А. связывают этот поворот с геополитическими интересами, такими как развитие Дальнего Востока через налоговые льготы и энергетические проекты. Полеванов В.И., Сачко Г.В. и Носов М.Г. анализируют исторические этапы политики, отмечая рост торговли с Китаем, но также риски односторонней зависимости. Шипилова Т.В. и Лю Сюнь акцентируют внимание на культурном диалоге как инструменте мягкой силы.
В контексте британской ««Разворота на Восток» центральное место занимает работа Хахалкиной Е.В., которая раскрывает концепцию «Глобальной Британии» как стратегию после Брекзита, направленную на усиление позиций в Индо-Тихоокеанском регионе через торговые соглашения и военно-политические альянсы. Луконин С.А. отмечает, что Россия делает ставку на энергетику и Евразийский экономический союз. Критические оценки Колосова В.А. и Трофименко О.Ю. указывают на ограничения обеих стратегий: для России — риск «китаизации» экономики, для Великобритании — противоречие между риторикой и реальным влиянием в Азии. Хуан Дэнсюэ дополняет анализ, подчеркивая роль технологических стандартов в конкуренции за Восток.
В российской экономике термин «разворот на Восток» означает изменение внешнеполитической стратегии Российской Федерации в начале XXI века, связанное с внешнеэкономической и политической переориентацией на страны Азии .
Для сравнения в британской внешнеполитической стратегии данный термин означает «переориентацию» на Восток, укрепление стратегических позиций и увеличение инвестиций в Азию с целью завоевания новых позиций на международной арене»
Стратегический разворот на Восток после февраля 2022 года, когда началась Специальная военная операция (СВО), определяет новую глобальную стратегию, направленную против гегемонии Запада.
Итак, «разворот на Восток» для России означал глобальные изменения, развитие международных отношений, расширение торговых связей и цепочек поставки продукции, повышение устойчивости развития и конкурентоспособности на мировом рынке, снижение рисков экономической безопасности и многое другое. Еще в 2013 году, в своем послании Федеральному Собранию президент В.В. Путин объявил подъем Дальнего Востока национальным приоритетом на весь XXI век. «Для новых предприятий, размещенных в таких зонах и в таких территориях <...>должны быть предусмотрены пятилетние каникулы по налогу на прибыль, НДПИ, за исключением нефти и газа, это доходные отрасли, налогу на земли, имущество, а также, что очень важно для высокотехнологичных производств, льготная ставка страховых взносов» .
Следует заметить, что «разворот на Восток» связан был с завершением азиатского финансового кризиса, который привел к увеличению спроса на углеводороды. Это привело к необходимости запуска трубопроводов и расширению энергетического сотрудничества со многими странами. Так, был запущен в действие трубопровод Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). Россия стала вести энергетическое сотрудничество со многими азиатскими странами.
После начала СВО на Украине «разворот России на Восток» приобрел ярко выраженные черты. Россия начала активное сотрудничество с Китаем, рассматривая его главным международным партнером в сфере энергетики, финансов, торговли, экономики, социально-культурного развития, обеспечения военной безопасности и других областях.
Проблема «Россия и Восток» заключается также в специфике культурных особенностей и менталитета народов. Восточные традиции имеют как схожие черты и особенности, так и различия. Поэтому необходимо укреплять культурное развитие (обеспечить диалог культур), способствующее объединение интересов людей, их взглядов, ценностей, общего понимания на различные вопросы и вещи.
Наряду с Россией Великобритания также делает «разворот на Восток». Причиной этому послужили, прежде всего, ее выход из Европейского союза. Для Великобритании страны Востока - это возможность создания новых рабочих мест, развития торговли, вложения инвестиций в создание инноваций и т.д. Важно отметить, что Лондон со странами Востока связывает география, культура, общие ценности и принципы. В отношении Китая, которого Британия рассматривает в настоящее время как главного делового партнера, выдвинуты глобальные стратегические планы развития. Ожидается, что сближение Лондона с Пекином позволит достичь максимальных макроэкономических показателей развития .
В 2021 году Лондон официально заявил, что рассматривает КНР стратегическим партнером в области политики, безопасности и обороны.
Концепция «Глобальной Британии» появилась в преддверии выхода страны из Европейского союза, и наиболее полно была представлена в меморандуме Министерства иностранных дел и по делам Содружества в марте 2018 года. Концепция «Глобальной Британии» представленная в меморандуме Министерства иностранных дел и по делам Содружества, отражала решимость правительства приспособиться к изменениям в политике, которые наступят после Брекзита, и, одновременно, провозглашала неизменность позиции Соединенного Королевства оставаться успешным глобальным внешнеполитическим игроком. Глобальное положение Великобритании, согласно документу, было обусловлено ее международным присутствием, укреплением ее международного авторитета и влияния и открывающимися после Брекзита возможностями .
В данном документе отражено намерение Великобритании установить партнерство с ЕС для того, чтобы в дальнейшем выстраивать внешнюю политику, а также поддержание мирового порядка .
За долгие годы отношений Великобритания и Китай пережили различные периоды трансформации, включая активное сотрудничество и периоды «охлаждения» отношений. Но несмотря на это, они продолжают партнерские отношения, как в экономической, так и политической сферах.
По данным Управления национальной статистики (ONS), в первом квартале 2021 года объём импорта товаров из Китая в Великобританию составил 16,9 млрд ф. ст. Как и Россия, так и Великобритания стремятся укрепить деловое партнерство со странами Востока, расширить торгово-экономические отношения и повысить уровень безопасности.
В данной работе разработаны перспективные рекомендации по развитию России в современных условиях, к числу которых можно отнести следующие:
1) укрепление партнерских отношений со странами Востока;
2) развитие делового сотрудничества (экономического, энергетического, социально-культурного);
3) укрепление военной безопасности и положения;
4) реализация стратегии будущего развития;
5) снижение рисков экономической безопасности;
6) повышение уровня культурного обмена.
В целом можно сделать вывод, что «разворот на Восток» для России представляет собой огромный стратегический потенциал: экономический, политический, социальный, военный и т.д.
Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы.
Важную роль в развитии международных отношений стран играет принцип реализма, который объясняет, что отношения между странами складываются иерархичным образом. В этих условиях важна роль государства, которое выступает главным координатором политических, экономических и социальных процессов в обществе.
Целью исследования является выявление трудностей и достижений России и Великобритании в политике выстраивания отношения «разворота на Восток». В рамках поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1) изучить экономические причины, обусловившие «разворот на Восток» России и Великобритании;
2) рассмотреть основные трудности и достижения в обозначенном направлении;
3) провести сравнительный анализ успехов России и Великобритании в восточном направлении.
Научная гипотеза заключается в том, что «разворот на Восток» изменил стратегию развития двух стран, изменив их собственные политические взгляды и убеждения, что в дальнейшем способствовало трансформации международных отношений. Русско-британский «разворот на Восток» — это не просто пассивная корректировка в ответ на кризис, но и активный выбор — через перераспределение власти и интересов создать более справедливый глобальный новый порядок.
Объектом исследования является российско-британские отношения.
Предметом исследования являются инструменты для проведения исследования российско-британского сотрудничества в рамках «разворота на Восток».
В связи с необходимостью применения междисциплинарного подхода в магистерской диссертации используется методология, объединяющая несколько концепций. Основу методологии составляют три концептуальные структуры:
1. Реализм в международных отношениях
В данной концептуальной рамке анализируется роль национальных интересов, баланса сил и геополитической конкуренции в формировании политики «поворота на Восток». На примере России и Великобритании исследуется, как стремление к суверенитету и снижению зависимости от западных рынков определяет стратегические решения (например, российские налоговые льготы для Дальнего Востока, британская стратегия «Глобальная Британия»).
2. Геополитическая теория
Через призму геополитики изучаются пространственные факторы (доступ к ресурсам, транспортные коридоры, военно-стратегическое
позиционирование), обусловившие
Великобритании на азиатские рынки.
3. Теория многостороннего сотрудничества
Исследуется, как Россия и Великобритания используют функциональные инструменты (энергетические соглашения, региональные союзы) для формирования «гибких альянсов», направленных на ослабление однополярного мироустройства.
В качестве методов исследования были избраны анализ, исторический, сравнения и другие методы.
В качестве методов работы со статистикой были избраны расчет структуры доли, описательную статистику и другие методы.
В качестве нарративных методов были избраны нарративный анализ, исследование случаев и другие методы.
В частности, метод анализа применялся при исследовании общего товарооборота России и Англии. Исторический метод использовался для исследования исторических предпосылок «разворота на Восток». Метод сравнения использовался при сравнении успехов России и Великобритании в восточном направлении.
В работе был проведен обзор различных литературных источников по теме исследования. Были использованы труды основной группы ученых, рассматривающих данную проблему: Лагутина М. Л., Ельникова Ю. В., Линь Л., Мальцева В. А., Полеванов В. И., Сачко Г. В., Носов М. Г., Шипилова Т. В., Малышева Д. Б., Лю Сюнь и многие другие.
Вопросы, связанные с изучением процессов «Разворот на Восток» России и Великобритании, а также трудностями и достижения изучали многие ученые, среди которых можно отметить труды Колосов В. А., Луконин С. А. Торкунова А. В., Трофименко О.Ю., Фролкиной А. Н., Чебаненко А.В., Хуан Дэнсюэ, Хахалкина Е.В. и многих других.
Исследование российской «Разворота на Восток» опирается на труды ряда ключевых авторов, раскрывающих её стратегические и экономические аспекты. Лагутина М.Л. и Ельникова Ю.В. определяют восточную стратегию как реакцию на глобальные вызовы, подчеркивая её роль в диверсификации рынков и снижении зависимости от Запада. Линь Л. и Мальцева В.А. связывают этот поворот с геополитическими интересами, такими как развитие Дальнего Востока через налоговые льготы и энергетические проекты. Полеванов В.И., Сачко Г.В. и Носов М.Г. анализируют исторические этапы политики, отмечая рост торговли с Китаем, но также риски односторонней зависимости. Шипилова Т.В. и Лю Сюнь акцентируют внимание на культурном диалоге как инструменте мягкой силы.
В контексте британской ««Разворота на Восток» центральное место занимает работа Хахалкиной Е.В., которая раскрывает концепцию «Глобальной Британии» как стратегию после Брекзита, направленную на усиление позиций в Индо-Тихоокеанском регионе через торговые соглашения и военно-политические альянсы. Луконин С.А. отмечает, что Россия делает ставку на энергетику и Евразийский экономический союз. Критические оценки Колосова В.А. и Трофименко О.Ю. указывают на ограничения обеих стратегий: для России — риск «китаизации» экономики, для Великобритании — противоречие между риторикой и реальным влиянием в Азии. Хуан Дэнсюэ дополняет анализ, подчеркивая роль технологических стандартов в конкуренции за Восток.
В российской экономике термин «разворот на Восток» означает изменение внешнеполитической стратегии Российской Федерации в начале XXI века, связанное с внешнеэкономической и политической переориентацией на страны Азии .
Для сравнения в британской внешнеполитической стратегии данный термин означает «переориентацию» на Восток, укрепление стратегических позиций и увеличение инвестиций в Азию с целью завоевания новых позиций на международной арене»
Стратегический разворот на Восток после февраля 2022 года, когда началась Специальная военная операция (СВО), определяет новую глобальную стратегию, направленную против гегемонии Запада.
Итак, «разворот на Восток» для России означал глобальные изменения, развитие международных отношений, расширение торговых связей и цепочек поставки продукции, повышение устойчивости развития и конкурентоспособности на мировом рынке, снижение рисков экономической безопасности и многое другое. Еще в 2013 году, в своем послании Федеральному Собранию президент В.В. Путин объявил подъем Дальнего Востока национальным приоритетом на весь XXI век. «Для новых предприятий, размещенных в таких зонах и в таких территориях <...>должны быть предусмотрены пятилетние каникулы по налогу на прибыль, НДПИ, за исключением нефти и газа, это доходные отрасли, налогу на земли, имущество, а также, что очень важно для высокотехнологичных производств, льготная ставка страховых взносов» .
Следует заметить, что «разворот на Восток» связан был с завершением азиатского финансового кризиса, который привел к увеличению спроса на углеводороды. Это привело к необходимости запуска трубопроводов и расширению энергетического сотрудничества со многими странами. Так, был запущен в действие трубопровод Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). Россия стала вести энергетическое сотрудничество со многими азиатскими странами.
После начала СВО на Украине «разворот России на Восток» приобрел ярко выраженные черты. Россия начала активное сотрудничество с Китаем, рассматривая его главным международным партнером в сфере энергетики, финансов, торговли, экономики, социально-культурного развития, обеспечения военной безопасности и других областях.
Проблема «Россия и Восток» заключается также в специфике культурных особенностей и менталитета народов. Восточные традиции имеют как схожие черты и особенности, так и различия. Поэтому необходимо укреплять культурное развитие (обеспечить диалог культур), способствующее объединение интересов людей, их взглядов, ценностей, общего понимания на различные вопросы и вещи.
Наряду с Россией Великобритания также делает «разворот на Восток». Причиной этому послужили, прежде всего, ее выход из Европейского союза. Для Великобритании страны Востока - это возможность создания новых рабочих мест, развития торговли, вложения инвестиций в создание инноваций и т.д. Важно отметить, что Лондон со странами Востока связывает география, культура, общие ценности и принципы. В отношении Китая, которого Британия рассматривает в настоящее время как главного делового партнера, выдвинуты глобальные стратегические планы развития. Ожидается, что сближение Лондона с Пекином позволит достичь максимальных макроэкономических показателей развития .
В 2021 году Лондон официально заявил, что рассматривает КНР стратегическим партнером в области политики, безопасности и обороны.
Концепция «Глобальной Британии» появилась в преддверии выхода страны из Европейского союза, и наиболее полно была представлена в меморандуме Министерства иностранных дел и по делам Содружества в марте 2018 года. Концепция «Глобальной Британии» представленная в меморандуме Министерства иностранных дел и по делам Содружества, отражала решимость правительства приспособиться к изменениям в политике, которые наступят после Брекзита, и, одновременно, провозглашала неизменность позиции Соединенного Королевства оставаться успешным глобальным внешнеполитическим игроком. Глобальное положение Великобритании, согласно документу, было обусловлено ее международным присутствием, укреплением ее международного авторитета и влияния и открывающимися после Брекзита возможностями .
В данном документе отражено намерение Великобритании установить партнерство с ЕС для того, чтобы в дальнейшем выстраивать внешнюю политику, а также поддержание мирового порядка .
За долгие годы отношений Великобритания и Китай пережили различные периоды трансформации, включая активное сотрудничество и периоды «охлаждения» отношений. Но несмотря на это, они продолжают партнерские отношения, как в экономической, так и политической сферах.
По данным Управления национальной статистики (ONS), в первом квартале 2021 года объём импорта товаров из Китая в Великобританию составил 16,9 млрд ф. ст. Как и Россия, так и Великобритания стремятся укрепить деловое партнерство со странами Востока, расширить торгово-экономические отношения и повысить уровень безопасности.
В данной работе разработаны перспективные рекомендации по развитию России в современных условиях, к числу которых можно отнести следующие:
1) укрепление партнерских отношений со странами Востока;
2) развитие делового сотрудничества (экономического, энергетического, социально-культурного);
3) укрепление военной безопасности и положения;
4) реализация стратегии будущего развития;
5) снижение рисков экономической безопасности;
6) повышение уровня культурного обмена.
В целом можно сделать вывод, что «разворот на Восток» для России представляет собой огромный стратегический потенциал: экономический, политический, социальный, военный и т.д.
Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы.
Проведенный в работе анализ позволил сделать следующие выводы:
1) Политика «разворота на Восток» играет важную роль, как для России, так и для Великобритании. Она открывает новые возможности для сближения, стратегического взаимодействия стран, укрепления деловых и партнерских связей, расширения торговли и т.д. В работе рассмотрены исторические предпосылки «разворота на Восток», обусловленные рядом причин и связанными с периодами спада и подъема. Большое влияние на формирование восточной стратегии оказали геополитические факторы, к числу которых можно отнести: географические, пространственно-территориальные, экологические и другие факторы. Геополитическая интеграция выступила основной движущей силой на пути к экономическому росту и развитию стран.
После введения западных санкций, геополитической изоляции и глобализации Россия начала стратегию «разворота на Восток». Россия пытается преодолеть экономическую блокаду, развивать ресурсы Дальнего Востока и повысить свой международный статус через усиление сотрудничества с азиатско-тихоокеанскими странами. Однако этот поворот имеет большие риски: чрезмерная зависимость от китайского рынка может ослабить экономическую самостоятельность России. Поэтому Россия должна искать баланс между «давлением западных санкций» и «восточными возможностями сотрудничества», избегая попадания в зависимость от одного партнера.
2) В развитии отношений между Россией и Великобританией выявлены трудности и проблемы. Причинами этому послужили обострение политических отношений, в том числе политическое недопонимание между двумя странами, экономические барьеры и санкции. Со стороны Британии был введен ряд санкций по отношению к России. Это привело к снижению показателей эффективности деятельности многих производственных и торговых предприятий, создало угрозы для ведения бизнеса, сформировало ряд препятствий для выхода на внешние рынки, повысило риски субъектов хозяйственной деятельности и привело к потере финансовой устойчивости. Стороны имеют резко противоположные позиции по таким вопросам, как Украинский кризис, гражданская война в Сирии, арктическая стратегия и другие. Кроме того, военное сотрудничество Великобритании с такими странами, как Грузия, а также российская политика «разворота на Восток» углубляют противостояние между ними. В этих условиях необходимо разработать гибкую адаптационную политику, которая будет направлена на смягчение последствий внешнего воздействия со стороны Великобритании.
3) Политическое недопонимание в решении различных вопросов между двумя странами повлияло на сотрудничество между ними. Существует ряд политических рисков, которые оказывают негативное влияние на данное сотрудничество. К числу таких рисков можно отнести: внутренние (экономические и политические) и внешние (политические и экономические).
К стратегически важным вопросам в политической сфере, вызывающим разногласия также относятся вопросы, связанные с обеспечением безопасности двух государства, терроризма, применения ядерного оружия, торговли и т.д. Таким образом, в условиях формирования нового политического порядка Россия столкнулась с рядом вызовов и угроз на внешнем рынке. Это требует пересмотра ряда вопросов в области политики с западными странами, а также разработки мер защиты для российской экономики в целом.
4) России и Великобритании удалось достичь ряда положительных достижений в рамках реализации стратегической инициативы «разворот на Восток». Это выражается в создании ряда совместных проектов развития в области науки, технологий, инноваций, космического сотрудничества, ядерной физики и т.д. Совместные космические проекты, проекты в области ядерной энергетики и создание центров прикладных исследований отражают взаимодополнение сторон в области передовых технологий. Проекты, такие как «Перекрестный год науки и образования», способствуют подготовке высококвалифицированных кадров и стимулируют практическое применение инновационных достижений через академический обмен и совместные исследования. Крупные проекты, такие как «Северный поток-2», «Сахалин-3» и другие, укрепляют экономические связи двух стран, способствуют движению капитала и обмену технологиями. Разработка совместных проектов формируется основу для создания мощного потенциала развития, расширяет перспективы деятельности, а также способствует формированию дружественных и партнерских отношений между Россией и Великобританией.
5) Великобритания укрепляет свое экономическое присутствие в регионе Индо-Тихоокеанского региона, усиливая торговые связи с странами Индо-Тихоокеанского региона и участвуя в сотрудничестве в области морской безопасности. Многосторонние механизмы, такие как «Квадро», становятся важным инструментом Великобритании для балансирования влияния Китая, однако основной акцент ее политики все же остается на торговых интересах. Россия и Великобритания проявляют особую активность в Восточной политике. Эта активность выражается в реализации культурной политики, развитии гуманитарных связей, формированию тесного коммуникационного обмена между всеми участниками пространства. Основной целью организации такого взаимодействия между двумя крупными странами является обмен знаниями, опыт. Навыками работы в различных областях и сферах деятельности, а также изучение традиций, обычаев и культуры других народов. Крупными совместными мероприятиями стали проведение «Перекрестных годов науки».
6) Восточный вопрос обострил противоречия между Россией и Великобританией. Однако, несмотря на это, они смогли добиться высоких положительных результатов в Восточном направлении и развитии. Это проявилось в совместном диалоге культур, проведении ряда культурных мероприятий, создании крупных проектов. Это свою очередь способствует единению народов, устранению межэтнических преград и барьеров, построению коммуникационных обменов и т.д.
1) Политика «разворота на Восток» играет важную роль, как для России, так и для Великобритании. Она открывает новые возможности для сближения, стратегического взаимодействия стран, укрепления деловых и партнерских связей, расширения торговли и т.д. В работе рассмотрены исторические предпосылки «разворота на Восток», обусловленные рядом причин и связанными с периодами спада и подъема. Большое влияние на формирование восточной стратегии оказали геополитические факторы, к числу которых можно отнести: географические, пространственно-территориальные, экологические и другие факторы. Геополитическая интеграция выступила основной движущей силой на пути к экономическому росту и развитию стран.
После введения западных санкций, геополитической изоляции и глобализации Россия начала стратегию «разворота на Восток». Россия пытается преодолеть экономическую блокаду, развивать ресурсы Дальнего Востока и повысить свой международный статус через усиление сотрудничества с азиатско-тихоокеанскими странами. Однако этот поворот имеет большие риски: чрезмерная зависимость от китайского рынка может ослабить экономическую самостоятельность России. Поэтому Россия должна искать баланс между «давлением западных санкций» и «восточными возможностями сотрудничества», избегая попадания в зависимость от одного партнера.
2) В развитии отношений между Россией и Великобританией выявлены трудности и проблемы. Причинами этому послужили обострение политических отношений, в том числе политическое недопонимание между двумя странами, экономические барьеры и санкции. Со стороны Британии был введен ряд санкций по отношению к России. Это привело к снижению показателей эффективности деятельности многих производственных и торговых предприятий, создало угрозы для ведения бизнеса, сформировало ряд препятствий для выхода на внешние рынки, повысило риски субъектов хозяйственной деятельности и привело к потере финансовой устойчивости. Стороны имеют резко противоположные позиции по таким вопросам, как Украинский кризис, гражданская война в Сирии, арктическая стратегия и другие. Кроме того, военное сотрудничество Великобритании с такими странами, как Грузия, а также российская политика «разворота на Восток» углубляют противостояние между ними. В этих условиях необходимо разработать гибкую адаптационную политику, которая будет направлена на смягчение последствий внешнего воздействия со стороны Великобритании.
3) Политическое недопонимание в решении различных вопросов между двумя странами повлияло на сотрудничество между ними. Существует ряд политических рисков, которые оказывают негативное влияние на данное сотрудничество. К числу таких рисков можно отнести: внутренние (экономические и политические) и внешние (политические и экономические).
К стратегически важным вопросам в политической сфере, вызывающим разногласия также относятся вопросы, связанные с обеспечением безопасности двух государства, терроризма, применения ядерного оружия, торговли и т.д. Таким образом, в условиях формирования нового политического порядка Россия столкнулась с рядом вызовов и угроз на внешнем рынке. Это требует пересмотра ряда вопросов в области политики с западными странами, а также разработки мер защиты для российской экономики в целом.
4) России и Великобритании удалось достичь ряда положительных достижений в рамках реализации стратегической инициативы «разворот на Восток». Это выражается в создании ряда совместных проектов развития в области науки, технологий, инноваций, космического сотрудничества, ядерной физики и т.д. Совместные космические проекты, проекты в области ядерной энергетики и создание центров прикладных исследований отражают взаимодополнение сторон в области передовых технологий. Проекты, такие как «Перекрестный год науки и образования», способствуют подготовке высококвалифицированных кадров и стимулируют практическое применение инновационных достижений через академический обмен и совместные исследования. Крупные проекты, такие как «Северный поток-2», «Сахалин-3» и другие, укрепляют экономические связи двух стран, способствуют движению капитала и обмену технологиями. Разработка совместных проектов формируется основу для создания мощного потенциала развития, расширяет перспективы деятельности, а также способствует формированию дружественных и партнерских отношений между Россией и Великобританией.
5) Великобритания укрепляет свое экономическое присутствие в регионе Индо-Тихоокеанского региона, усиливая торговые связи с странами Индо-Тихоокеанского региона и участвуя в сотрудничестве в области морской безопасности. Многосторонние механизмы, такие как «Квадро», становятся важным инструментом Великобритании для балансирования влияния Китая, однако основной акцент ее политики все же остается на торговых интересах. Россия и Великобритания проявляют особую активность в Восточной политике. Эта активность выражается в реализации культурной политики, развитии гуманитарных связей, формированию тесного коммуникационного обмена между всеми участниками пространства. Основной целью организации такого взаимодействия между двумя крупными странами является обмен знаниями, опыт. Навыками работы в различных областях и сферах деятельности, а также изучение традиций, обычаев и культуры других народов. Крупными совместными мероприятиями стали проведение «Перекрестных годов науки».
6) Восточный вопрос обострил противоречия между Россией и Великобританией. Однако, несмотря на это, они смогли добиться высоких положительных результатов в Восточном направлении и развитии. Это проявилось в совместном диалоге культур, проведении ряда культурных мероприятий, создании крупных проектов. Это свою очередь способствует единению народов, устранению межэтнических преград и барьеров, построению коммуникационных обменов и т.д.