🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ГИППАРИОНОВОЙ ФАУНЫ ЮГО-ВОСТОКА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ

Работа №196163

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы55
Год сдачи2025
Стоимость4965 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
16
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Изученность 7
2. Материал и методика исследований 9
3. Географическое и геологическое положение местонахождения Гусиный перелет 12
4. Тафономическая характеристика 16
4.1 Генезис местонахождения Гусиный перелет 16
4.2 Сохранность материала 17
5. Палеоэкологическая характеристика фауны 21
5.1 Сравнительная оценка абиотических факторов среды обитания гиппарионовой фауны
из местонахождения «Гусиный перелет» и африканских аналогов позднего миоцена и современных приэкваториальных саванн 21
5.2 Палеоэкологические очерки об отдельных таксонах млекопитающих гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья 27
5.3 Анализ биотопического распределения представителей фауны 32
5.4 Трофическая структура фауны млекопитающих 34
6. Стратиграфическое распространение гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья 38
Вопросы формирования и вымирания гиппарионовой фауны в Западной Сибири 38
Заключение 43
Приложение 1 49
Приложение 2

Актуальность. Формирование гиппарионовой фауны происходило на фоне глобальных геологических событий, повлекших за собой формирование широтной ландшафтно-климатической зональности, сезонности климата и новых типов ландшафтов, в т.ч. открытых, схожих с современными африканскими саваннами. Это способствовало возникновению новых экологических ниш и устойчивой фаунистической группировки - гиппарионовой фауны, распространенной на всех континентах Северного Полушария и просуществовавшей около 7 млн. лет (в интервале 12-5 млн. лет назад). Особенность гиппарионовой фауны юго-востока Западно-Сибирской равнины - ее географическое положение на севере ареала.
Местонахождения Павлодарского Прииртышья являются связующим звеном между Восточноевропейской и Центрально-азиатской зоогеографическими подобластями, что отражается на составе фауны, так как формирование фауны происходило под влиянием как европейской, так и центрально-азиатской фаун. В связи, с чем актуально выявление видового состава и палеоэкологических особенностей представителей фауны. Эти данные позволяют дать оценку миграционным потокам и пространственно¬временным изменениям фауны, которая достаточно чутко реагирует на динамику ландшафтно-климатических изменений. Присутствие эндемичных таксонов отражает некоторую степень уникальности фауны. Гиппарионовая фауна, существовавшая с конца миоцена до среднего плиоцена представляет собой переходный тип фаун от преимущественно лесных биотопов среднего миоцена к открытым плейстоценового времени. И является в некоторой степени основой для формирования фаун четвертичного периода и в конечном итоге - современной фауны. Гиппарионовая фауна представлена специфическими экологическими структурами (трофическая, биотопическая), которые оказались очень успешными и продолжали свое существование и в течение плейстоцена с соответствующими таксономическими замещениями и сохранились до нашего времени в Приэкваториальной Африке. Эта особенность вызывает большой интерес в выявлении лимитирующих факторов, управляющих эволюционным процессом.
Цель: оценить взаимосвязь гиппарионовой фауны с динамикой биосферы в позднем неогене, на фоне изменений ландшафтно-климатических условий в Северном Полушарии.
Задачи:
1) Уточнить таксономическое разнообразие гиппарионовой фауны из местонахождения Гусиный перелет (Павлодарское Прииртышье);
2) Определить разнообразие биотопов на территории юго-востока ЗСР в конце миоцена (мессинское время);
3) Реконструировать трофические связи представителей гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья;
4) Провести сравнительный анализ экологических структур гиппарионовой фауны и современной фауны африканских саванн;
5) Сформулировать и обосновать гипотезы формирования и вымирания гиппарионовой фауны как сопряженного процесса общих изменений природной обстановки Северного Полушария.
Объект исследования - гиппарионовая фауна Павлодарского Прииртышья
Предмет исследования - палеоэкологические аспекты существования гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья.
Научная новизна: проведен тафономический анализ местонахождения Гусиный перелет и ранее предложенных гипотез о его формировании; уточнен видовой состав гиппарионовой фауны местонахождения Гусиный перелет; на основе морфофункциональных особенностей животных и экологической интерпретации территории предложено распределение крупных млекопитающих по палеобиотопам; проведен сравнительный анализ экологической приуроченности млекопитающих Гусиного перелета и современных представителей фауны Африканских саван (по биотопам и трофическим связям); анализ абиотических факторов среды обитания для гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья и Приэкваториальной Африки в сравнении с природно-климатическими данными по современным саваннам Африки показало, что ведущими факторами, придававшими устойчивость экосистемам, являлись достаточно низкая влагообеспеченность и высокая среднегодовая температура.
Защищаемые положения:
1) Формирование местонахождения Гусиный перелет происходило за счет нескольких источников поступления биологического материала: за счет водного потока в виде сплавленных трупов и фрагментов; за счет плоскостного смыва с поймы и прилегающих эрозионных склонов;
2) Экологические структуры (трофические и биотопические) гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья имеют высокую степень близости к структурам современной африканской фауны саванн. Это связано с ведущей ролью таких факторов среды как низкая влагообеспеченность и высокие среднегодовые температуры.
Автор выражает благодарность профессору Андрею Валерьевичу Шпанскому за представленную идею научной работы и дальнейшее научное руководство и регулярную
моральную поддержку, а также коллективу Палеонтологического музея ТГУ (действующему и прошлому) за возможность заинтересоваться палеонтологией.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведен анализ тафономии местонахождения Гусиный перелет и ранее предложенных гипотез о его формировании. Проанализирована основная гипотеза о привязанности формирования местонахождения к многолетнему, сначала сильному, со временем постепенно ослабевающему речному потоку с конечным водоемом сноса. Изучена схема геологического строения местонахождения, подтверждающая эту версию. Также взята во внимание аналогичная (на данный момент не считающаяся актуальной) гипотеза о катастрофическом характере формирования костеносной линзы местонахождения. Анализ образцов музейной коллекции Палеонтологического музея ТГУ, позволили уточнить их сохранность и особенности тафономии местонахождения Гусиный перелет (кости с погрызами и копролиты являются хорошим признаком их первоначального субаэрального захоронения).
На основе литературных данных и работы с музейной коллекцией уточнен видовой состав гиппарионовой фауны местонахождения Гусиный перелет. Изучена литература о морфофункциональных особенностях животных и экологической интерпретации территории, предложено распределение крупных млекопитающих по трем основным палеобиотопам: открытым саванного типа, смешанного редколесья и прирусловых лесных.
Сравнение и сопоставление трофических структур гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья и фауны современных Африканских саванн позволило выделить таксоны, являющиеся экологическими аналогами на трех уровнях связей (консументы I, II и III порядков). Построена сравнительная трофическая пирамида.
Произведенное сравнение основных абиотических факторов среды обитания (влагообеспеченность (распределение осадков во времени); объем осадков (мм/год); температура (для миоцена реконструированная по палинологии); ветер; тип грунтов и особенности рельефа; ландшафты; растительность; особенности геологических процессов) для гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья и Приэкваториальной Африки в сравнении с природно-климатическими данными по современным саваннам Африки показало, что ведущими факторами, придававшими устойчивость экосистемам, являлись достаточно низкая влагообеспеченность и высокая среднегодовая температура. Изменение этих ключевых факторов привело к ландшафтно-климатической перестройке, изменению и уменьшению экологических ниш, нарушению устоявшейся экологической структуры и замещению гиппарионовой фауны
В результате оценки условий существования гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья и изучения геологической предпосылки начала существования гиппарионовой фауны сформулирована гипотеза о причине формирования гиппарионовой фауны - усложнение ландшафтно-климатической обстановки и ее интенсивная перестройка на фоне коллизионных геологических процессов, вызвавших аридизацию в Северной Евразии.



Алиясова В.Н., Ахметов К.К. Древние позвоночные животные Павлодарского Прииртышья / В.Н. Алиясова, К.К. Ахметов. Павлодар: ПЕНИ, 2014. - 115 с.
Арихипов, Волкова В.С., Зыкин В.С., Календарь биотических и абиотических событий позднего кайнозоя Западной Сибири // Стратиграфия. Геологическая кореллция. 1993. Т. 1. №6. С. 53-58
Байшашов Б.У. Неогеновые носороги Казахстана. Алматы, 1993. 146 С
Байшашов Б.У., Нигматова С.А., Иманкулова Р.Б., Алиясова В.Н. К вопросам палеоэкологической обстановки гиппарионовой фауны местонахождения «Гусиный перелет» Павлодарского Прииртышья // Биологические науки Казахстана. 2018. № 3. С. 71-78.
Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А., Тесаков А.С. Изменения фауны млекопитающих и палеоклимата на границе туролия и русциния // Палеотериология. М.: Наука, 1994 С. 262-267.
Вислобокова И.А. Ископаемые олени Евразии. М.: Наука, 1990. 208 с.
Волкова В.С. Стратиграфия и тренд палеотемператур в палеогене и неогене Западной Сибири (по данным палинологии) // Геология и геофизика. Новосибирск, 2011. Т. 52. №7. С. 906-915.
Гайдученко Л.Л., Жегалло В.И., Зажигин В.С. Павлодарское местонахождение гиппарионовой фауны «Гусиный перелет» // Бюлл. МОИП отд. геол. Т53, 1978. Вып.4 с. 147
Гайдученко Л.Л. Позвоночные, палеоландшафты и палеоклиматы неогена павлодарского Прииртышья. Дис. На соискание уч. степени канд. геол.-мин. наук. Новосибирск, 1986. 314 с.
Година А.Я. Историческое развитие жираф. Род Paleotragus. М.: Наука, 1979. 104 с.
Голубев В.К. Пермские и триасовые хрониозухии и биостратиграфия верхнетатарских отложений Восточной Европы по тетраподам. М.: Наука, 2000 174 с. (Тр. ПИН Т. 276).
Громова В.И. Гиппарионы. М: Изд-во Академии наук СССР. 480 с.
Дмитриева Е.Л. Антилопы неогена Монголии и сопредельных территорий. Тр. Совместной Советско-Монгольской экспедиции. Вып. 6. М.: Наука, 1977. 120 с.
Жегалло В.И. Гиппарионы Центральной Азии. Труды ССМ, вып. 7: Москва. Наука. 1978. 156 с.
Зинова Р.А. О палеогеографической обстановке севера Центрального Казахстана в позднем неогене и раннем антропогене // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. М, 1974. № 42. С. 128-137.
Зыкин В.С. Новые данные о разрезе неогеновых отложений у г. Павлодара // Проблемы стратиграфии и палеогеографии плейстоцена Сибири. Новосибирск. Наука. 1982. С. 62-76
Зыкин В. С., Зажигин В.С., Присткнюк В.А. Стратиграфия плиоцепа юга Западно-Сибирской равнины // Кайнозой Сибири и Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 9-18.
Зыкин В.С., Зажигин В.С., Казанский А.Ю. Поздний неоген юга Западно¬Сибирской равнины: стратиграфия, палеомагнетизм, основные климатические события. // Геология и геофизика. Новосибирск, 1991. С. 78-88
Калмыков Н.П. Геоэкологическая обстановка Западного Предкавказья в период обитания гиппарионовой фауны // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. М, 2021. С. 74-80.
Короткевич Е.Л. Поздненеогеновые трагоцерины Северного Причерноморья. Киев: Наук. думка, 1981. - 160 с.
Крахмальная Т.В. Гиппарионовая фауна древнего мэотиса Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка. 1996. 227 с.
Кулькова И.А., Волкова В.С. Ландшафты и климат Западной Сибири в палеогене и неогене // Геология и геофизика. Новосибирск, 1997. Т. 38. №3. С. 581-595.
Лунгу А.Н. Гиппарионовая фауна среднего сармата Молдавии (хищные млекопитающие). Кишинев: Штининца. 1978. 141 с.
Лунгу А.Н. Гиппарионовая фауна среднего сармата Молдавии (копытные млекопитающие). Кишинев: Штининца. 1984. 160 с.
Михайлова Л.М. Природа // Африка. Общий обзор. Северная Африка. М.: Мысль, 1982. С. 16-51.
Москвитина Н.С., Сучкова Н.Г.., Биоразнообразие Томского Приобья. Млекопитающие. Уч. Пособие. Томск. Издательский дом Томского Государственного Университета. 2014. 343 с.
Никифорова К.В. О стратиграфическом объеме плиоцена по данным
млекопитающих - Тр. Комис. по изуч. четвертичн. периода, 1962, №9 с. 42-69
Орлов Ю.А. В мире древних животных. М.: Наука, 1968. 163 с.
Орлов Ю.А. Третичные млекопитающие и местонахождения их остатков. // Труды Палеонтологического института. Т. VIII. в. 3. М.: Наука, 1941 102 с.
Петров К.М. Биогеография: учебник. - Москва: Академический Проект 2020. 400 с.
Райкова А.С., Шпанский А.В. Палеоэкологические аспекты существования гиппарионовой фауны юго-востока Западно-Сибирской равнины // Азимут Геонаук. Томск, 2024. С. 31-34.
Райкова А.С., Шпанский А.В. Оценка абиотических факторовсреды обитания гиппарионовой фауны местонахождения «Гусиный перелет» (Павлодарская область) // Актуальные проблемы естественных наук. Петропавловск, 2025
Савинов П.Ф. Общие результаты палеобиологических исследований Павлодарского Прииртышья // Териология. Новосибирск, 1972. Т. 1. С. 131-142.
Семенов Ю.А. Иктитерии и морфологически сходные гиены СССР. Киев : Наук. Думка. 1989. - 180 с.
Синицын В.М. Древние климаты Евразии. Л: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1965, 165 с.
Шпанский А.В. Гиппарионовая фауна Павлодарского Прииртышья. 2. Обзор стратиграфического распространения // Эволюция жизни на Земле. Материалы III Международного симпозиума. Федеральное агентство по образованию Томский государственный университет. 2005. С. 314-317.
Шпанский А.В. Основы палеонтологии тетрапод. Уч. пособие. Томск: ТУСУР, 2005. 216 с.
Шпанский А.В. Особенности развития гиппарионовой фауны Павлодарского Прииртышья // Палеонтологические памятники природы - природное наследие: изучение, перспективы исследований и проблемы сохранения. Павлодар: Кереку, 2008. С. 130-136.
Шпанский А.В. О мамонтах и их спутниках: палеоэкология мамонтовой фауны. М.: Фитон XXI, 2021. 152 с.
Шпанский А.В., Иванцов С.В. Гиппарионовая фауна Павлодарского Прииртышья. 1. Обзор видового состава // Эволюция жизни на Земле. Материалы III Международного симпозиума. Федеральное агентство по образованию Томский государственный университет. 2005. С. 317-320.
Adams С J., Benson R.H., KiddR.B., Ryan W.B.F., Wright R.C. The Messinian salinity crisis and evidence of Late Miocene eustatic changes in the World Ocean // Nature. 1980. V. 269. № 5627. P. 383-386.
Andrews P., Van Couvering J.A.H. Paleoenvironments in the East African Miocene // Contributions to primatology. 1975. 5: 62-103.
deMenocal P. B. African climate change and faunal evolution during the Pliocene-Pleistocene // Earth and Planetary Science Letters. 2004. 220(1-2). P. 3
Deng, T., Wang, S. & Hou, S. A bizarre tandem-horned elasmothere rhino from the Late Miocene of northwestern China and origin of the true elasmothere. / Chin. Sci. 2013. Bull. 58, p. 1811-1817.
Ferretti, M.P. Evolution of bone-cracking adaptations in hyaenids (Mammalia, Carnivora). Swiss j geosci, 2007 100, p. 41-52.
Forsten A., Tleuberdina P. Hipparions (Mammalia: Equidae) from the Mio- and Pliocene of Kazakhstan, Central Asia. A review // Lynx (Praha), 2001 n.s., 32 P. 67-88.
Hsu К J., Montadert L., Bernoulli D., CitaM.B. etal. History of the Mediterranen Salinity Crisis // Init. Rep. DSDP. Wash. (DC): U.S. Jov. print, off. 1978. V. 42, pt. 1. P. 1053-1078
Lavrov A.V., Tarasenko K.K., Vlasenko A.N.. Semantor macrurus Orlov, 1931 (Carnivora, Mustelidae): Morphology of the Hind Limb and a New View on Its Paleobiology // Paleontological Journal, V. 52, I. 13, p. 1637-1646
Passey, BH, Eronen, JT & Fortelius, M 2007, Paleodiets and paleoenvironments of late Miocene gazelles from North China: evidence from stable carbon isotopes // Vertebrata PalAsiatica. Kexue Chubanshe, Beijing, 2007 pp. 118-127.
Pound M.J., Haywood A., Salzmann U., Riding J.B., Lunt D.J., Hunter S.J. A Tortonian (Late Miocene, 11.61-7.25 Ma) global vegetation reconstruction // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology Vol. 300, Issues 1-4, 1 February 2011, Pp 29-45.
Tleuberdina P.A. Die Entwicklungsetappen der Hipparion-Fauna in Kasachstan (UdSSR) // Quartarpalaontologie, 1986, 6, S. 219-221.
VanCouvering J.A. Paleoenvironments in the East African Miocene // Contributions to primatology, 1975. 5:62-103
Viranta S. Geographic and Temporal Ranges of Middle and Late Miocene Carnivores // Journal of Mammalogy, 2003. V. 84, I. 4. P. 1267-1278
Viranta S. Habitat Preferences of European Middle Miocene Omnivorous Ursids. // Acta Palaeontologica Polonica, 2004. 49/2. P. 325-327
Zachos J.C., Pagani M., Sloan L., Thomas E., Billups K. Trends, Rhythms, and Aberrations in Global Climate 65 Ma to Present // Science. 2001. 292. P. 686-693.
Zhang, Z., Wang, L. Late Miocene Cervavitus novorossiae (Cervidae,Artiodactyla) from Lantian, Shaanxi Province // International Conference on Ruminant Phylogenetics Munich, 2013


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ