ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 5
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРИЗНАКИ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАНЯТИЯ ПРОСТИТУЦИЕЙ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Актуальность темы исследования. На сегодняшний момент различными ведомствами, образовательными и научными учреждениями проводятся исследования, направленные на изучение количественнокачественных параметров преступности, связанной с торговлей людьми, в том числе с проституцией. Некоторые специалисты, ввиду того, что вышеназванные деяния лидируют в структуре криминальных деликтов, связанных с сексуальной эксплуатацией, даже предлагают выделить т.н. «проституционную преступность». Авторами такого предложения выступают Алихаджиева И.С. и Меркурьев В.В.
В сравнительно-правовом плане с такой инициативой трудно согласиться, основываясь лишь на количественных показателях, и, игнорируя при этом международные подходы и стандарты ООН в сфере глобальной политики по противодействию торговле людьми. Кроме того, это противоречит юридико-техническим (по форме) и уголовно-политическим стандартам (по идеологическому основанию) систематизации Особенной части уголовного законодательства. Второй дискуссионный аспект – возможность легализации проституции, о чем подробнее будет сказано ниже. Тем не менее, заранее обозначим свою позицию: мы категорически возражаем, ибо считаем это безнравственным и не подобающим для государства, реализующим курс духовной модернизации общества.
Прогрессивным трендом является факт активной разработки таких категорий как «цена преступности», «социальные последствия преступности», «латентность преступности». Тем более, что применительно к изучаемому нами феномену, весьма популярным выступает констатация специалистами и экспертами высокого уровня латентности торговли людьми. Здесь можно назвать составителей, разработчиков аналитических материалов Верховного Суда, Генеральной прокуратуры, МВД, Комиссии по правам человека, авторский коллектив НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, докторскую диссертацию Коваленко В.И., кандидатские диссертации Буряк М.Ю., Алжанкуловой С.С., Кадникова Ф.Н., Мхитарян Л.К., Шалимов Е.Е., монографии Бекмагамбетова А.Б., Винокурова С.И., Дзялошинский И.М., Тюрюкановой Е.В., Кургузкиной Е.Б., Полянской Е.М., Мизулиной Е.Б.
Актуальность проблемы также усиливается ее недостаточной научной разработанностью в отечественной и зарубежной литературе, по данной теме отсутствуют специальные обобщающие исследования.
Объект исследования.
Объектом исследования проституция как система предоставления и потребления коммерческих сексуальных услуг, борьба государства и общества с этим явлением в России.
Предмет исследования.
Предметом исследования является процесс государственной политики и отношения общества в борьбе с проституцией в России.
Цель исследования.
Целью исследования служит изучение уголовно-правовой характеристики проституции.
Задачи исследования.
Для достижения цели исследования необходимо решить ряд следующих задач:
- выявить степень эффективности государственной регламентации проституции;
- определить основные признаки проституции, как уголовно наказуемого деяния.
Подводя итоги, можно сделать вывод, то мировой опыт свидетельствует о бесполезности и неэффективности борьбы с проституцией как социальным явлением. В том или ином виде предоставление сексуальных услуг за вознаграждение практикуется в любой из стран, независимо от ее общественного строя, уровня экономического развития, национальных традиций и культурных ценностей. По свидетельствам специалистов, в первую очередь это обусловлено чрезвычайно высоким уровнем доходов от сексуального бизнеса. На сегодняшний день секс-бизнес занимает второе место после торговли наркотиками, опережая по доходности торговлю оружием.
Позитивным и целесообразным на наш взгляд является то, что законодательство России все же идет по пути декриминализации проституции, зато установив уголовную ответственность за деяния, связанные с организацией ее занятием. По этому поводу ученые и практики неоднократно отмечали, что преступным следует считать вовлечение в занятие проституцией и сутенерство, а не саму проституцией. Однако, не все ученые разделяют нашу точку зрения, так, например, Ж. Сулейманов отмечает, что введение уголовной ответственности за проституцию - это своевременный шаг, который может предотвратить то, что молодые девушки становиться проститутками. То есть вопрос относительно декриминализации проституции является весьма дискуссионным.
Обобщая изложенное выше, можно сказать, что признание вовлечения в занятие проституцией уголовным преступлением, по нашему мнению, является абсолютно справедливым и оправданным шагом законодателя, ведь это является определенным описанием тех пределов, за которыми аморальное поведение людей становится преступным и кроме осуждения со стороны общества карается в соответствии с Законом уголовной ответственностью.
