🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ В РФ

Работа №195926

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы94
Год сдачи2020
Стоимость4860 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
29
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
1 Теоретические основы системы страхования в Российской Федерации 5
1.1 Современное состояние рынка страхования в РФ 5
1.2 Российская законодательная база в контексте неплатежеспособности страховой компании 16
1.3 Государственное регулирование страховой деятельности в РФ 21
2 Методология исследования вероятности банкротства страховой компании 30
2.1 Анализ существующих моделей прогнозирования финансовой несостоятельности
(банкротства) компаний 30
2.2 Описание инструментария моделирования 38
2.3 Анализ сформированной базы данных 48
3 Построение модели прогнозирования банкротства 55
3.1 Первичный отбор и очистка объясняющих переменных 55
3.2 Включение в модель макроэкономических факторов 58
3.3 Тестирование предсказательной силы модели. Прогноз вне выборки и
интерпретация результатов 63
Заключение 67
Список использованных источников и литературы 69
Приложение А

Отрасль страхования в Российской Федерации является одной из экономически значимых сфер в экономике. Это механизм защиты имущественных и неимущественных интересов физических и юридических лиц от разнообразных рисков. В текущей экономической ситуации первостепенное значение имеет определение вероятности наступления финансовой несостоятельности страховой компании. Поэтому для потребителя главным критерием при выборе страховщика является степень его надежности. Банкротство компании по определению Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» — это неспособность предприятия в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей.
В традиционной литературе по антикризисному управлению представлено довольно обширное количество методов и алгоритмов диагностики банкротства различных компаний. Проблема оценки и прогнозирования финансовой несостоятельности страховой компании в экономике рассматривается достаточно давно. Учитывая специфику деятельности в данной отрасли, выявлено, что для оценки платежеспособности основным параметром является собственный капитал страховщика. Одним из основателей теории влияния собственного капитала на величину вероятности банкротства является Ф. Лундберг, классик современной теории риска. Дальнейшие исследования в этой области велись зарубежными и отечественными исследователями: Х.Гербер (Gerber), С.Нессбитт (Nesbitt), Дж.Бекман (Beckman), П.Эмбрехтс (Ambehts), Ф.деВильдер (Vylder), Х.Крамер (Cramer), Г.Ш.Цициашвили, В.В.Калашников, А.И.Бородин, И.С.Кулакова и др. Однако большинство из работ основаны на методике стресс-тестирования.
В общей экономической теории существует большое количество разработанных моделей оценки вероятности банкротства, однако, большинство из них применимы только на территории определенной страны, так как учитывают непосредственно специфику ее экономики. Помимо этого, экономисты при разработке методики прогнозирования финансового краха практически не учитывают особенности отраслей с целью придания наибольшей универсальности модели. Изучив имеющиеся научные работы по данной теме было выявлено, что проблема выявления финансовой несостоятельности страховой компании освещена довольно слабо. Таким образом, на данный момент нет широко используемой конкретной модели оценки вероятности банкротства страховых компаний в России.
Объектом исследования являются страховые компании, осуществляющие деятельность на текущий момент, и компании-банкроты.
Предметом исследования является банкротство страховых компаний и модель ее прогнозирования.
Теоретическую основу исследования составляют ключевые положения трудов и публикаций и зарубежных ученых в области страхования и прогнозирования банкротства компаний, а также российские нормативно-правовые акты, регулирующие страховую деятельность.
Целью диссертационной работы является разработка новой для российского рынка страхования модели, позволяющей произвести оценку и прогноз банкротства страховой компании в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи исследования:
- проведение анализа современного состояния рынка страхования Российской Федерации;
- изучение российской законодательной базы в контексте платежеспособности страховой компании;
- исследование государственного регулирования страховой деятельности в РФ;
- проведение анализа и оценки существующих моделей прогнозирования финансовой несостоятельности (банкротства) компаний;
- описание инструментария моделирования;
- формирование базы данных для исследования;
- разработка и тестирование разработанной модели прогнозирования.
В данной диссертационной работе для проведения исследования были использованы следующие методы исследования
- индукция;
- дедукция;
- факторный анализ;
- экономико-математическое моделирование;
- статистический метод.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- разработана новая для российского рынка страхования logit-модель прогнозирования банкротства, основанная на финансовых и нефинансовых коэффициентах, полученных путем анализа существующих моделей с установлением взаимозависимости между ними и действующих российских нормативных документах, регулирующих деятельность страховых компаний;
- доказано, что включение внешних экономических показателей в значительной степени повышает прогнозную силу разрабатываемой модели.
Практическая значимость исследования состоит в следующем:
- разработанная модель учитывает в полной мере специфику деятельности страховой компании, включает в себя основные параметры, на основании которых можно спрогнозировать финансовую несостоятельность конкретного предприятия.
- использование модели как внешними пользователями (кредитными организациями для оценки риска кредитования предприятия-заемщика, контролирующими и фискальными органами для оценки состояния конкретных предприятий и отрасли в целом, консалтинговыми и аудиторскими компаниями при выборе страховщика), так и внутренними (менеджерами) для принятия своевременных управленческих решений с целью стабилизации финансового состояния страховой компании.
Дальнейшая структура работы соответствует поставленным задачам. Магистерская диссертация состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка использованных источников и литературы (114 источников) и приложения. Объем работы составляет 86 страниц.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цели, задачи, объект, предмет исследования, представлена методологическая основа исследования, научная новизна и практическая значимость.
В первой главе «Теоретические основы системы страхования в Российской Федерации» представлен обзор современного рынка страхования, а также рассмотрен юридический аспект регуляризации страховой деятельности в контексте государственного регулирования и определения процедуры банкротства.
Вторая глава «Методология исследования вероятности банкротства страховой компании» посвящена анализу существующих моделей прогнозирования финансовой несостоятельности, определению инструментария для разработки модели, а также формированию базы данных для дальнейшего моделирования оценки вероятности банкротства страховой компании.
В третьей заключительной главе «Построение модели прогнозирования банкротства», посвященной непосредственно построению модели, позволяющей оценить вероятность банкротства, проводится первичный отбор и очистка объясняющих переменных, учет макроэкономических факторов. Построенные модели тестируются и проверяются возможности их использования для прогнозирования банкротства страховой компании.
В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и рекомендации по применению разработанной в диссертации модели.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной работе рассмотрены современное состояние страхового рынка, выявлены его сильные и слабые стороны. На данный момент на рынке наблюдается изменение в общей структуре распределения между видами страхования. Так все большую вес получает добровольное страхование. Текущее экономическая ситуация не позволяет дать однозначный прогноз дальнейшего развития страхового рынка. В работе были рассмотрены три возможных вариантов событий.
Помимо этого, были определено понятие «банкротство», изучены теоретические аспекты определения финансовой несостоятельности страховой компании, различные нормативно-правовые акты, регулирующие процедуру банкротства, а также рассмотрены особенности государственного контроля страховых компаний.
Помимо этого, в работе были проанализированы современные модели прогнозирования банкротства компании. Были выявлены причины, почему их применимость к страховщикам невозможно. Во-первых, они не учитывают особенности российской экономики, что существенно влияет на финансовую состоятельность страховой компании. Во-вторых, данные модели носят обобщенный характер, то есть в них не учитывается специфика страховой деятельности.
Для разработки модели прогнозирования банкротства были отобраны действующие страховые компании и компании-банкроты в периоде с 2014 по 2019 гг.., собраны необходимые финансовые отчетности, позволяющие охарактеризовать деятельность страховщиков, и макроэкономические данные. Суммарно полученная информация позволила построить математическую модель, оценивающую вероятность банкротства страховых компаний, учитывающая особенность функционирования страховщиков и особенности российской экономики. Таким образом, все поставленные задачи были решены.
В результате работы была разработана биноминальная модель на основании логистической регрессии, позволяющая с высокой степенью вероятностью реализовать прогноз банкротства страховой компании. Модель включила в себя как финансовые показатели, так и макроэкономические. К первой группе относятся: рентабельность страховых операций, уровень страховых резервов, результат от операционной деятельности и рентабельность активов. Вторая группа включает в себя следующие показатели: относительный прирост показателя валового внутреннего продукта за год и абсолютное отклонение уровня инфляции за год. Все из выше указанных показателей являются статистически значимыми.
К тому же, включение макроэкономических показателей лишь способствовало улучшению качества построенной модели. Отрицательное воздействие на итоговый результат оказывает относительный прирост валового внутреннего продукта. Данный показатель является одним из ключевых характеристик, описывающих текущее состояние экономике. Поэтому при его положительном значение возможна ситуация стабильного развития экономики, что, в свою очередь, приводит к снижению степени банкротств на страховом рынке. Аналогично можно описать и положительное влияние на зависимую переменную такой объясняющей переменной, как абсолютное отклонение уровня инфляции за год. Высокое значение данного показателя свидетельствует о наличии в экономики государства определенных проблем, которые в дальнейшем могут негативно сказаться на финансовой состоятельности страховой компании.
Дальнейшему улучшению качества модели и ее предсказательной силе может способствовать включение компонент, не связанных с финансовой стороной деятельности страховой компании. Так, например, в нее можно включить качество работы с клиентами и партнерами, рейтинги, качество менеджмента и другие.
Полученные результаты могут быть использованы менеджерами предприятия и деловыми партнерами для оперативного принятия антикризисных мер с целью поддержания деятельности компании, кредитными организациями для оценки риска кредитования предприятия-заемщика, контролирующими и фискальными органами для оценки состояния конкретных предприятий и отрасли в целом, консалтинговыми и аудиторскими компаниями как внешними пользователями при выборе страховой компании, так и внутренними пользователя, менеджерами, для определения вероятности банкротства и принятия своевременных управленческих решений по выведению страховой компании из кризисного состояния.



1. Базовый стандарт совершения страховыми организациями операций на финансовом рынке [Электронный ресурс] : утвержден Банком России от 9 августа 2018 г. № КФНП-24 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - электрон. дан. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 304609/(дата обращения: 30.04.2019).
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер.
закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : (в ред. от 03 авг. 2018 г.; с изм. и доп. от 1 янв. 2019 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - электрон. дан. - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/80d946bb2e2c22c74d20a8bdb37d0f0 c034aa6bc / (дата обращения: 30.04.2019).
3. Обзор ключевых показателей страховщиков № 4 2019 [Электронный ресурс] :
Информационно-аналитический материал Банка России. - URL:
https://cbr.ru/Content/Document/File/79916/review_insure_19Q4.pdf(дата обращения: 05.04.2020).
4. Об организации страхового дела в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 27.11.1992 № 4015-1 : ( в ред. от 28 нояб. 2018 с изм. и доп. от 01. янв. 2019) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/
5. Об отдельных требованиях к финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков [Электронный ресурс] : положение Банка России от 10 января 2020 №710-П // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343795/
6. Об утверждении Положения о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств [Электронный ресурс] : приказ Минфина РФ от 02.11.2001 N 90н (в ред. От 09 фев. 2012) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34561/
7. Об утверждении Порядка размещения страховщиками средств страховых
резервов [Электронный ресурс] : приказ Минфина РФ от 02.07.2012 № 100н // Гарант : информ.-правовое обеспечение. - URL :
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70112148/
8. О Директиве 2009/138/ЕС Европейского Парламента и Совета Европейского союза от 25.11.2009 «Об организации и осуществлении деятельности страховых и перестраховочных организаций (Solvency II) : информационное письмо от 08.09.2016 № ИН-015-53/64 // Центральный банк Российской Федерации. - 2016.
9. О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика [Электронный ресурс] : указание Банка России от 11 января 2019 г. №5055-У // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320972/
10. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ : (в ред. от 27 дек. 2018 с изм. и доп. от 01 янв. 2019) // КонсультантПлюс : справ. Правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 39331/(дата обращения: 03.04.2019).
11. О порядке инвестирования собственных средств (капитала) страховщика и перечне разрешенных для инвестирования активов» [Электронный ресурс] : указание Банка России от 22 февраля 2017 г. № 4298-У : (в ред. От 03.09.2018) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216616/
12. О порядке осуществления Банком России мониторинга деятельности страховщиков с применением финансовых показателей (коэффициентов), характеризующих финансовое положение страховщиков и их устойчивость к внутренним и внешним факторам риска [Электронный ресурс] : указание Банка России от 14 марта 2018 г. № 4736-У // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_300638/
13. О правилах формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни [Электронный ресурс] : положение Банка России от 16 ноября 2016 г. № 558-П // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - URL :http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 210301/
14. Прекращение деятельности финансовых организаций : информационно-аналитический материал // Банк России. - 2020.
15. Арчаков М. Ю. К вопросу о понятии несостоятельности (банкротства) на примере страховых организаций // Юристъ - Правоведъ. - 2019. № 1(88). - С 7-12.
16. Березовская Е. А. Модели и инструменты оценки вероятности банкротства организации / Е. А. Березовская, А. С. Евстигнеева // Символ науки. - 2015. - № 12. - С. 96-98.
17. Бехтина О. Е. Современные проблемы прогнозирования банкротства предприятий // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2017. Т.1. № 1. - С. 1-7.
18. Богданова Т. К. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом изменения финансовых показателей в динамике / Т. К. Богданова, Ю. А. Алексеева // Бизнес-информатика. - 2015. - № 1 (31). - С. 50-60.
19. Булычев А. В. Проблемы развития страхового рынка РФ [Электронный ресурс] / А. В. Булычев., Т. А. Савинкова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2017. - № 1 (64). (дата обращения: 30.04.2019).
20. Восковская Е. С. Оценка региональных рынков страхования и их влияние на российский страховой рынок / Е. С. Восковская, Ю. А. Тарасова, К. В. Ярусова // Страховое дело. - 2018. - № 10. - С. 36-53.
21. Викторов Е. Д. Анализ подходов к диагностике финансовой несостоятельности и банкротства российских страховых компаний // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 185-188.
22. Грачева, Е.Ю. Правовые основы страхования : учеб. пособие / О.В. Болтинова, Е.Ю. Грачева .— М. : Проспект. - 2015 .— 127 с.
23. Демешев Б. Б. Прогнозирование банкротства российских компаний: межотраслевое сравнение / Б. Б. Демешев, А. С. Тихонова // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2014. - № 3. - С. 359-386.
24. Добрынина А. А. Проблемы в области страхового и банковского дела в России [Электронный ресурс] // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2017. - № 12 (75). (дата обращения: 30.04.2019).
25. Докукина А. А. Прогнозирование банкротства организации на основе оценки финансового состояния / А. А. Докукина, Е. А. Иванова // Человеческий капитал и профессиональное образование. - 2015. - № 1 (13). - С. 35-46.
26. Информация о страховых организациях: введение процедур банкротства, реорганизация, ликвидация, назначение временной администрации // Официальный сайт Российского союза автостраховщиков (РСА) [Электронный ресурс]. URL: https://www.autoins.ru/osago/informatsiya-o-kompaniyakh/informatsiya-o-strakhovykh-organizatsiyakh/(дата обращения: 01.05.2019).
27. Информационный портал banki.ru[Электронный ресурс]. URL : www.banki.ru
28. Казаков А. В. Разработка моделей прогнозирования банкротства в современных российских условиях / А. В. Казаков, А. В. Колышкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2018. - Т. 34. №2. - С. 241-266.
29. Карелина С. А. Банкротство страховых организаций : монография / С. А. Карелина, И. В. Фролов. - М. : Юстицинформ, 2018. - 78 с.
30. Кириллова Н. В. Финансовая устойчивость и банкротство Российских страховых компаний : монография / Н. В. Кириллова. - М. : ООО «МАКС Пресс», 2003. - 178 с.
31. Кирилюк И. Л. Рынок страхования в России: текущее состояние и перспективы / И. Л. Кирилюк, А. П. Свиридов // ВТЭ. - 2019. - № 2. - С. 43-61.
32. Костин А. Н. Способы управления финансовыми рисками организации [Электронный ресурс] // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2018. - № 6 (81). (дата обращения: 30.04.2019).
33. Котляров И. Д. Финтех: сущность и модели реализации // Всероссийский экономический журнал ЭКО. - 2018. - № 12. - С. 23-39.
34. Кузнецов Е. С. Особенности прогнозирования экономических процессов на основе определения оптимальных базовых параметров // Бизнес-информатика. - 2015. - № 3 (37). - С. 17-23.
35. Кюльбакова М. В. Современное состояние рынка страхования [Электронный ресурс] / М. В. Кюльбакова, В. В. Титова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2018. - № 8 (83). (дата обращения: 30.04.2019).
36. Ларионов А. В. Оценка влияния показателей внешней среды на риски деятельности страховых компаний // Финансы и кредит. - 2019. - № 7. - С. 1699-1708.
37. Ларионов А. В. Роль Банка России в регулировании рисков деятельности страховых компаний // Финансы и кредит. - 2018. - № 3. - С. 679-690.
38. Любарская О. Итоги 2019 года на страховом рынке и прогноз на 2020-й:
падение при всех сценариях [Электронный ресурс] / О. Мурзак, А. Янин // Эксперт РА. - Электрон. дан. - М., 2020. - URL:
https://raexpert.ru/researches/insurance/ins_market_forecast_2020
39. Моисеев Н. А., Романников А. Н. Анализ эффективности способов спецификации уравнения регрессии / Н. А. Моисеев, А. Н. Романников // Экономический журнал. - 2017. - № 45. - С. 87-110.
40. Москалева Е. Г. Анализ устойчивости экономического роста по данным бухгалтерской отчетности страховой компании // Финансы и кредит. - 2016. - № 25. - С. 52-60.
41. Мурадов Д.А. Logit-регрессионные модели прогнозирования банкротства предприятий // ТРУДЫ НЕФТИ И ГАЗА имени И. М. ГУБКИНА. - 2011. - № 3 (264). - С. 160-172.
42. Орлова И. В. Анализ инструментов языка R для решения проблемы мультиколлинеарности данных // Современные наукоемкие технологии. - 2018. - № 6. - С. 129-137.
43. Прокопьева Е. Л. Оценка эффективности страхового сектора: методы и подходы // Финансы и кредит. - 2016. - № 12. - С. 50-60.
44. Прудников В. Б. Эконометрическое моделирование вероятности отзыва лицензии страховых компаний / В. Б. Прудников, Е. А. Гафарова, Л. Ф. Давлиева // Аудит и финансовый анализ. - 2017. - № 3-4. - С. 134-140.
45. Рабинович Л. М. К вопросу об оценке вероятности банкротства / Л. М. Рабинович, Е. П. Фадеева // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. - № 2. - С. 107-115.
46. Резанова Л. В. Страховой рынок в России на современном этапе / Л. В. Резанова, М. В. Морошкина // Финансы и кредит. - 2019. - № 9. - С. 2179-2192.
47. Рождественская Т. Э. Особенности урегулирования несостоятельности (банкротства) финансовых организаций: международные и российские подходы / Т. Э. Рождественская, А. Г. Гузнов // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2017. - № 1. - С. 62-81.
48. САО «ВСК» [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsk.ru/about/
49. СГ «Спасские ворота» [Электронный ресурс]. URL:
https://www.spasskievorota.msk.ru/
50. Семенникова Ю.В. Причины и методики оценки вероятности банкротства предприятий // Международный журнал социальных и гуманитарных наук. - 2016. - Т. 4. №1. - С. 179-183.
51. СК «Акцепт» [Электронный ресурс]. URL: http://www.akzept.ru
52. СК «АльфаСтрахование» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alfastrah.ru/
53. СК «Альянс» [Электронный ресурс]. URL: https://allianz.ru/
54. СК «Армеец» [Электронный ресурс]. URL: http://armeec.ru/
55. СК «БАСК» [Электронный ресурс]. URL: http://www.icbask.ru/
56. СК «ГУТА-Страхование» [Электронный ресурс]. URL: https://www.gutains.ru/
57. СК «ЖАСО» [Электронный ресурс]. URL: https://жасо-страхование.рф/
58. СК «Кристалл» [Электронный ресурс]. URL: http://www.kristal-ins.com
59. СК «МАКС» [Электронный ресурс]. URL: https://www.makc.ru/
60. СК «Московия» [Электронный ресурс]. URL: http://skmoskovia.ru/
61. СК «НАСКО Татарстан» [Электронный ресурс]. URL: http://www.nasko.ru
62. СК «Опора» [Электронный ресурс]. URL: http://www.opora-ins.ru
63. СК «Орбита» [Электронный ресурс]. URL: https://www.sk-orbita.ru/
64. СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.polis-garant.ru/
65. СК «ПРОМИНСТРАХ» [Электронный ресурс]. URL: https://prominstrah.ru/
66. СК «Росгосстрах» [Электронный ресурс]. URL: https://www.rgs.ru/
67. СК «Сервисрезерв» [Электронный ресурс]. URL: https://www.svrez.ru/
68. СК «СОГАЗ» [Электронный ресурс]. URL: https://www.sogaz.ru/
69. СК «Стерх» [Электронный ресурс]. URL: https://rsk-sterh.ru/
70. СК «Страховая бизнес группа» [Электронный ресурс]. URL: https://www.ibg.ru/
71. СК «Стриж» [Электронный ресурс]. URL: http://www.skstrizh.ru
72. СК «Тинькофф Страхование» [Электронный ресурс]. URL: https://www.tinkoffinsurance.ru/
73. СК «Федеральная страховая компания» [Электронный ресурс]. URL: http://www.dmsfsc.ru
74. СК «ЦСО» [Электронный ресурс]. URL: https://www.sk-cso.ru/
75. СК «Югория» [Электронный ресурс]. URL: https://www.ugsk.ru/
76. СК «Юнити страхование» [Электронный ресурс]. URL: https://uinsure.ru/
77. CR «Якорь» [Электронный ресурс]. URL: https://yakor.ru/
78. СПАО «РЕСО-Гарантия» [Электронный ресурс]. URL: https://www.reso.ru/
79. Страховой рынок России в 2018 году: аналит. обзор [Электронный ресурс] / Национальное рейтинговое агентство. - Электрон. дан. - М., 2019. - URL: http://www.ra- national.ru/sites/default/flles/analitic article/Аналитический%20обзор- %20страховой%20рынок%20-2018.pdf (дата обращения: 05.04.2019).
80. Страхование сегодня [Электронный ресурс]. URL:http://www.insur-info.ru(дата обращения: 25.04.2019).
81. Тарасова Ю. А. Системообразующие компании на отечественном страховом рынке (на примере ООО «Росгосстрах») / Ю. А. Тарасова, Д. Ю. Еркина // Всероссийский экономический журнал ЭКО. - 2017. - № 4. - С. 178-189.
82. Тимофеев В. С. Построение моделей бинарного выбора на основе универсального семейства распределений / В. С. Тимофеев, А. А. Санина // Вестник АГТУ. Сер: Управление, вычислительная техника и информатика. - 2017. - № 3. - С.104-112.
83. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru
84. Фёдорова Е. А. Модели прогнозирования банкротства российских предприятий: отраслевые особенности / Е. А. Федорова, С. Е. Довженко, Ф. Ю. Фёдоров // Проблемы прогнозирования. - 2016. - № 2. С. 32-40.
85. Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru
86. Чемоданова Ю. В. Оценка вероятности банкротства страховых компаний / Ю.
B. Чемоданова, А. М. Федоткин, А. А. Алехина // Вестник современных исследований. - 2017. - № 11-1 (14). - С. 423-431.
87. Шарифьянова З. Ф. Крах страховых компаний в РФ: причины, масштабы, динамика / З. Ф. Шарифьянова, А. Р. Турьянов // Инновационная наука. - 2015. - №12. -
C. 297-299.
88. Юргенс И. Ю. Регулирование страховой деятельности в России / И. Ю. Юргенс, Н. Д. Ничипорук // Бизнес. Общество. Власть. - 2017, - № 1 (26). - С. 99-113.
89. Alaka H. Z., Oyedele L. O., Owolabi H. A., Kumar V., Ajayi., Akinade O. O., Bilal M. Systematic review of bankruptcy prediction models: Towards a framework for tool selection // Expert Systems with Applications. - 2018. Vol 94, P. 164-184.
90. Altman E. I., Sabato G. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy // The journal of finance. - 1968. Vol 23, № 4. P. 589-609.
91. Altman E. I. Modelling credit risk for SMEs: evidence from the U.S. market // - 2007. ABACUS. Vol. 43, No. 3, P. 332-357.
92. Antunes F., Ribeiro B., Pereriro F. Probabilistic modeling and visualization for bankruptcy prediction // Applied Soft Commputing, - 2017, Vol. 60., № 11, P. 831-843.
93. Azayite F. Z., Achchab. Hybrid Discriminant Neural Networks for bankruptcy prediction and risk scoring // Procedia Computer Science. - 2016. № 83. P. 670-674.
94. Barboza F., Kimura H., Altman E. Machine learning models and bankruptcy prediction // Expert Systems With Applications. - 2017. Vol 83, P. 405-417.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ