Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 7
Глава 1. Понятие вины в уголовном праве и лингвистике 8
1. Вина как признак субъективной стороны преступления 8
2. Концепт как филологический конструкт 20
3. Государственная автоматизированная система «Правосудие»: структура,
содержание, задачи 28
Глава 2. Исследование языковых средств репрезентации концепта «вина» в
юридическом дискурсе 33
2.1 Методика описания концепта «вина» 33
2.2 Исследование концепта «вина» на основе данных определённого вида
источников (тексты приговоров) 34
2.3 Исследование концепта «вина» на основе текстов юридического дискурса 37
2.4 Понятие вины в уголовном праве Германии 39
2.5 Исследование концепта «вина» на основе данных определённого вида
источников (тексты приговоров) 43
Список использованной литературы 4 7
Приложение А Приговоры судов первой инстанции за 2021, 2015 и 2021 гг
📖 Аннотация
В данной работе представлено комплексное лингвистическое исследование концепта «вина» на материале судебных приговоров по статье 105 УК РФ (убийство), вынесенных судами первой инстанции различных субъектов Российской Федерации в период с 2010 по 2021 год. Актуальность исследования обусловлена необходимостью углубленного изучения ключевых правовых категорий в их реальном языковом воплощении, что способствует более точной интерпретации юридических текстов и пониманию механизмов правоприменения. В результате проведенного анализа, опирающегося на методики концептуального, компонентного и контекстного анализа, была детально описана лексико-семантическая группа, репрезентирующая данный концепт, систематизированы языковые средства выражения вины с учетом степени тяжести деяния и субъективного отношения виновного, а также выявлены специфические закономерности его вербализации в текстах приговоров. Научная значимость работы заключается в развитии аппарата лингвоконцептологии применительно к профессиональному юридическому дискурсу и в установлении корреляции между правовыми доктринами (нормативной, психологической) и их текстовой реализацией. Практическая ценность состоит в возможности использования выводов для совершенствования судебного делопроизводства, лингвистической экспертизы и юридического образования. Теоретической основой послужили труды по лингвистике и праву, в частности, работы Н.Д. Арутюновой о логическом анализе языка, Е.С. Кубряковой и соавторов в области когнитивной терминологии, а также исследование Ю.А. Демидова, посвященное социальной ценности в уголовном праве.
📖 Введение
В проводимом исследовании рассматриваются основные концепции понятия вины, сложившиеся в юридической науке: нормативная, оценочная, психологическая, опасного состояния с помощью инструментария различных лингвистических методов исследования концептов (концептуальный анализ, историко-сопоставительный анализ, дефиниционнная интерпретация, компонентный анализ, стилистическая интерпретация, дистрибутивный анализ, методика контекстного и текстового анализа, когнитивная интерпретация результатов описания семантики языковых средств, верификация полученного когнитивного описания у носителей языка).
Новизна исследовательского плана заключена в источниковой уникальности, беспрецедентном подборе текстов приговоров различных субъектов РФ, вынесенных судами первой инстанции по ст. 105 УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, а также в установлении, анализе и систематизации функционирования в текстах выбранной категории концепта «вина».
Целью практического блока работы ставилось описание определенной лексикосемантической группы (ЛСГ), выделяемой путём выявления и описания лексических средств обобщения концепта «вина», служащих в качестве семантического ядра некоторых ЛСГ, различающихся степенью тяжести состава проступка и отношением к совершаемому действию или бездействию и причиненным вследствие этого последствиям, выявление специфики концепта «вина», а также определение того, как он отражается в сознании носителей языка в целом и отдельно взятых членов общества в 58 частности. Задачи же сводились к сравнению ЛЕ, выражающих данный концепт, на материале лексикографических источников и текстах, относящихся к юридическому дискурсу, как профессиональных, так и художественных. В ходе работы данные задачи были выполнены, а цель исследования достигнута.