Уголовная ответственность медицинских работников за вред, причиненный жизни и здоровью человека
|
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ
1.1 Уголовная ответственность медицинских работников: историко-правовые аспекты
1.2 Правовое регулирование ответственности медицинских работников по законодательству Российской Федерации
1.3 Правовое регулирование ответственности медицинских работников в зарубежных странах
2 ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1 Неоказание помощи больному 31
2.2 Ненадлежащее оказание медицинской помощи 41
2.3 Незаконное проведение искусственного прерывания беременности
2.4 Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ
1.1 Уголовная ответственность медицинских работников: историко-правовые аспекты
1.2 Правовое регулирование ответственности медицинских работников по законодательству Российской Федерации
1.3 Правовое регулирование ответственности медицинских работников в зарубежных странах
2 ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1 Неоказание помощи больному 31
2.2 Ненадлежащее оказание медицинской помощи 41
2.3 Незаконное проведение искусственного прерывания беременности
2.4 Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
Охрана жизни и здоровья граждан является одной из самых приоритетных задач любого государства и Российского, в том числе. Подобная социальная политика отражена в ст. 47 Конституции РФ1, согласно которой каждый гражданин обладает правом бесплатной охраны здоровья и медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Представляется, что государство в данном случае не только подчеркивает важность такого направления государственной политики, но и берет на себя обязательство по устранению причин, способных вызвать ухудшение здоровья людей, а также гарантирует доступность граждан к системе здравоохранения.
Действующее в России законодательство
о здравоохранении предусматривает, что медицинские и фармацевтические ра ботники, нарушившие профессиональные обязанности, несут установленную законодательством юридическую ответственность. Причем во многих случаях предусмотренных законом, подлежат уголовной ответственности.
Поэтому так важно для медицинской организации информировать своих сотрудников о требованиях законодательства при осуществлении ими того или иного вида деятельности, чтобы избежать уголовной ответственности медицинских работников. Также данная проблема является актуальной, поскольку с появлением профессии врача и становлением медицины как отдельной отрасли деятельности возникла проблема взаимоотношений между медицинским работником и пациентом. В настоящее время набирает обороты развитие платных медицинских услуг (основанных на договорных отношениях), в связи, с чем проблема взаимоотношения медицинских работников и пациентов еще больше обострилась.
На сегодняшний день в России остро стоит вопрос правового регулирования взаимоотношений, возникающих между медицинскими работниками и пациентами.
Введение законодательно закрепленных стандартов (протоколов диагностики и лечения) в определенной мере помогает объективно решать вопросы качества и полноты предоставленных медицинских услуг и является основанием взаимных обвинений. Но, несмотря на это, количество конфликтов, возникающих между медицинскими работниками и пациентами, не снижается.
Довольно сложно выглядит правовая проблема, так как связана непосредственно с деятельностью медицинских работников в определенных ситуациях при диагностике и лечении заболеваний. Существующие на федеральном уровне, а также принимаемые в конкретном субъекте федерации медицинские стандарты не в полном объеме решают эту проблему. В таком случае страдают не только пациенты, лишенные возможности определения правильности действий медицинского персонала, но и сами медики, так как зачастую подвергаются клевете с целью неправомерного получения недобросовестными пациентами денежной компенсации за «преступные» действия медиков и причиненный ими физический и моральный вред.
Уголовной ответственности медицинских работников за совершение ими преступления, связанных с осуществлением профессиональной деятельности, посвящено достаточное количество литературы. Однако следует отметить, что как на федеральном уровне, так и в субъектах РФ отсутствуют данные о распространенности ненадлежащего оказания медицинских услуг, а также основных причинных связях с медицинскими и правовыми аспектами; не определена потребность в правовой помощи медицинским работникам, учреждениям и организациям; отсутствует анализ ответственности за профессиональные нарушения, не разработана концептуальная модель и технологии оказания правовой помощи, как пациентам, так и медицинскому персоналу.
Актуальность исследования данного вопроса вызвана тем, бесспорно, наиболее эффективными методами осуществления мер по охране жизни и здоровья граждан являются правовые меры. В частности, нормы уголовного права - самые действенные в этой сфере. Однако многие аспекты института уголовной ответственность медицинских работников требуют дальнейшей разработки. Применение норм об ответственности медицинских работников порождает проблемы на практике. Возникают новые ситуации, новые вопросы, которые не нашли отражения ни в законе, ни в постановлениях Пленума Верховного Суда. Не всегда можно найти ответы на возникающие вопросы, связанные с конкретным делом в конкретной ситуации, ни в монографиях, ни в постановлениях и определениях высших судебных органов и т.д.
Цель работы - изучение теоретической базы института уголовной ответственности медицинских работников, анализ проблемных вопросов данного института, а также рекомендаций по изменению и совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения цели в работе необходимо решить задачи:
- изучить историко-правовые аспекты развития Российского законодательства об уголовной ответственности медицинских работников;
- рассмотреть правовое регулирование ответственности медицинских работников по законодательству Российской Федерации;
- охарактеризовать правовое регулирование ответственности медицинских работников в зарубежных странах;
- провести правовую характеристику и проблемы уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные преступления:
- неоказание помощи больному;
- ненадлежащее оказание медицинской помощи;
- незаконное проведение искусственного прерывания беременности;
- незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
Объектом исследования послужили уголовно-процессуальные отношения, связанные с реализацией норм института ответственности медицинских работников в уголовном праве Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы российского уголовного права, составляющие содержание института ответственности медицинских работников, материалы практики осуществления процессуальной
деятельности уголовных дел, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод.
В работе использованы общенаучные методы (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно правовой, техникоюридический).
Практическая значимость исследования следует из проведённого комплексного исследования института ответственности медицинских работников. Исследование позволило в значительной мере расширить знания о данном институте. Содержащиеся в дипломном исследовании теоретические положения, выводы и практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений и в системе служебной подготовке, а также в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке правовых проблем связанных с институтом ответственности медицинских работников. Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, которые в себя включают семь параграфов, заключения и библиографического списка.
Действующее в России законодательство
о здравоохранении предусматривает, что медицинские и фармацевтические ра ботники, нарушившие профессиональные обязанности, несут установленную законодательством юридическую ответственность. Причем во многих случаях предусмотренных законом, подлежат уголовной ответственности.
Поэтому так важно для медицинской организации информировать своих сотрудников о требованиях законодательства при осуществлении ими того или иного вида деятельности, чтобы избежать уголовной ответственности медицинских работников. Также данная проблема является актуальной, поскольку с появлением профессии врача и становлением медицины как отдельной отрасли деятельности возникла проблема взаимоотношений между медицинским работником и пациентом. В настоящее время набирает обороты развитие платных медицинских услуг (основанных на договорных отношениях), в связи, с чем проблема взаимоотношения медицинских работников и пациентов еще больше обострилась.
На сегодняшний день в России остро стоит вопрос правового регулирования взаимоотношений, возникающих между медицинскими работниками и пациентами.
Введение законодательно закрепленных стандартов (протоколов диагностики и лечения) в определенной мере помогает объективно решать вопросы качества и полноты предоставленных медицинских услуг и является основанием взаимных обвинений. Но, несмотря на это, количество конфликтов, возникающих между медицинскими работниками и пациентами, не снижается.
Довольно сложно выглядит правовая проблема, так как связана непосредственно с деятельностью медицинских работников в определенных ситуациях при диагностике и лечении заболеваний. Существующие на федеральном уровне, а также принимаемые в конкретном субъекте федерации медицинские стандарты не в полном объеме решают эту проблему. В таком случае страдают не только пациенты, лишенные возможности определения правильности действий медицинского персонала, но и сами медики, так как зачастую подвергаются клевете с целью неправомерного получения недобросовестными пациентами денежной компенсации за «преступные» действия медиков и причиненный ими физический и моральный вред.
Уголовной ответственности медицинских работников за совершение ими преступления, связанных с осуществлением профессиональной деятельности, посвящено достаточное количество литературы. Однако следует отметить, что как на федеральном уровне, так и в субъектах РФ отсутствуют данные о распространенности ненадлежащего оказания медицинских услуг, а также основных причинных связях с медицинскими и правовыми аспектами; не определена потребность в правовой помощи медицинским работникам, учреждениям и организациям; отсутствует анализ ответственности за профессиональные нарушения, не разработана концептуальная модель и технологии оказания правовой помощи, как пациентам, так и медицинскому персоналу.
Актуальность исследования данного вопроса вызвана тем, бесспорно, наиболее эффективными методами осуществления мер по охране жизни и здоровья граждан являются правовые меры. В частности, нормы уголовного права - самые действенные в этой сфере. Однако многие аспекты института уголовной ответственность медицинских работников требуют дальнейшей разработки. Применение норм об ответственности медицинских работников порождает проблемы на практике. Возникают новые ситуации, новые вопросы, которые не нашли отражения ни в законе, ни в постановлениях Пленума Верховного Суда. Не всегда можно найти ответы на возникающие вопросы, связанные с конкретным делом в конкретной ситуации, ни в монографиях, ни в постановлениях и определениях высших судебных органов и т.д.
Цель работы - изучение теоретической базы института уголовной ответственности медицинских работников, анализ проблемных вопросов данного института, а также рекомендаций по изменению и совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения цели в работе необходимо решить задачи:
- изучить историко-правовые аспекты развития Российского законодательства об уголовной ответственности медицинских работников;
- рассмотреть правовое регулирование ответственности медицинских работников по законодательству Российской Федерации;
- охарактеризовать правовое регулирование ответственности медицинских работников в зарубежных странах;
- провести правовую характеристику и проблемы уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные преступления:
- неоказание помощи больному;
- ненадлежащее оказание медицинской помощи;
- незаконное проведение искусственного прерывания беременности;
- незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
Объектом исследования послужили уголовно-процессуальные отношения, связанные с реализацией норм института ответственности медицинских работников в уголовном праве Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы российского уголовного права, составляющие содержание института ответственности медицинских работников, материалы практики осуществления процессуальной
деятельности уголовных дел, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод.
В работе использованы общенаучные методы (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно правовой, техникоюридический).
Практическая значимость исследования следует из проведённого комплексного исследования института ответственности медицинских работников. Исследование позволило в значительной мере расширить знания о данном институте. Содержащиеся в дипломном исследовании теоретические положения, выводы и практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений и в системе служебной подготовке, а также в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке правовых проблем связанных с институтом ответственности медицинских работников. Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, которые в себя включают семь параграфов, заключения и библиографического списка.
На основании проведенного исследования по теме «Уголовная ответственность медицинских работников», можно сделать следующие выводы.
В современном урбанизированном обществе с его социально- негативными условиями на фоне снижения рождаемости и увеличения смертности вопросы физического и психического здоровья его членов приобретают огромное значение. Поэтому государство обязано законодательно развивать правовые механизмы защиты прав своих граждан в области охраны здоровья, в том числе и уголовно-правовыми средствами. Не вправе наносить вред здоровью граждан и медицинские работники при выполнении своих профессиональных обязанностей.
Юридическая регламентация медицинской деятельности, а также уголовная ответственность медицинских работников за профессиональные преступления на любом историческом этапе развития общества определяется разнообразными социальными факторами (политическими,
идеологическими, экономическими, моральными, этическими, религиозными и другими). Позитивные и негативные стереотипы из прошлого могут оказывать влияние и проявляться не только в настоящем, но и в будущем. Недооценка этих факторов может привести к огромным моральным и материальным издержкам государства и общества
Медицинская и юридическая практика свидетельствует, что чем выше правовая культура медицинских работников, тем неукоснительнее ими исполняются профессиональные обязанности, тем выше качество и эффективность лечебно-диагностической помощи пациенту, тем реальнее обеспечиваются права и законные интересы граждан в сфере охраны здоровья. Четкое определение пределов и оснований уголовной ответственности является необходимой гарантией против необоснованных обвинений медицинских работников в тех случаях, когда вред причинен не 60
вследствие их недобросовестности или небрежности, а ввиду, например, особой сложности диагностики заболевания, отсутствия на данный момент научно обоснованных методов лечения или других объективных причин. «Незнание Закона не освобождает от ответственности» так гласит один из основных и наиболее известных всем постулатов права. А что мы делаем, чтобы законы знали не только все должностные лица сферы здравоохранения, но и их коллеги - подчиненные - врачи, среднее медицинское звено.
Из вышесказанного следует, что должностные лица системы здравоохранения обязаны владеть должным уровнем специальных правовых знаний, совместно с профессиональными медицинскими ассоциациями целенаправленно и постоянно вести правообразовательную и правовоспитательную работу в медицинских коллективах, что позволит своевременно профилактировать случаи ненадлежащего качества оказания медицинской помощи, сохранить жизнь и здоровье многих людей.
В ходе проведенного исследования, нами были определены некоторые недочеты правового регулирования института уголовной ответственности медицинских работников, в связи с этим представляется целесообразным высказать свою точку зрения на некоторые положения нормы об ответственности медицинских работников, которые, по нашему мнению, требуют коррекции.
1. Целесообразно заметить в ст.124 УК РФ формулировку «больной» на «пациент (больной, беременная, роженица, травмированный,
новорожденный)». Так как ст. 124 УК РФ является специальной, то логичнее было бы предусмотреть уголовную ответственность за неоказание именно медицинской помощи, а не просто помощи. Внесение в действующие уголовное законодательство предложенных изменений, позволит более эффективно реализовать задачи, стоящие перед уголовным правом, сократить число преступных форм поведения субъектов, обязанных оказывать медицинскую помощь.
2. Предлагается сформулировать данную норму регулирующую Незаконное проведение искусственного прерывания беременности в следующем виде:
Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности.
1. Проведение искусственного прерывания беременности, если это деяние совершено:
а) лицом, не имеющим сертификата специалиста на право осуществления медицинской деятельности в сфере акушерства и гинекологии;
б) вне медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по акушерству и гинекологии;
в) в случае наличия противопоказаний, при которых прерывание беременности опасно для жизни или здоровья; г) при отсутствии условий для оказания специализированной (в том числе реанимационной) помощи.
2. То же деяние, совершенное без согласия беременной женщины, - наказывается...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, - наказывается...».
Предложенная редакция нормы о незаконном производстве аборта обусловлена необходимостью более полной защиты уголовным законом репродуктивных аспектов, обеспечения возможности назначения справедливого и обоснованного наказания, реализацией задач и принципов уголовного закона.
3. Проанализировав проблемы ответственности за незаконное осуществление медицинской или фармацевтической деятельности, мы пришли к выводу о целесообразности и логичности изложения статей, с учетом их предлагаемого положения в структуре УК РФ в следующей редакции:
Статья 124.1. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
1. Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека, наказывается...
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказываются.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, наказываются.
4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, наказываются.»
Статья 124.2. Незаконное занятие народной медициной (целительством)
1. Занятие народной медициной (целительством) лицом, не имеющим диплома целителя, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека, наказывается.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается.».
В современном урбанизированном обществе с его социально- негативными условиями на фоне снижения рождаемости и увеличения смертности вопросы физического и психического здоровья его членов приобретают огромное значение. Поэтому государство обязано законодательно развивать правовые механизмы защиты прав своих граждан в области охраны здоровья, в том числе и уголовно-правовыми средствами. Не вправе наносить вред здоровью граждан и медицинские работники при выполнении своих профессиональных обязанностей.
Юридическая регламентация медицинской деятельности, а также уголовная ответственность медицинских работников за профессиональные преступления на любом историческом этапе развития общества определяется разнообразными социальными факторами (политическими,
идеологическими, экономическими, моральными, этическими, религиозными и другими). Позитивные и негативные стереотипы из прошлого могут оказывать влияние и проявляться не только в настоящем, но и в будущем. Недооценка этих факторов может привести к огромным моральным и материальным издержкам государства и общества
Медицинская и юридическая практика свидетельствует, что чем выше правовая культура медицинских работников, тем неукоснительнее ими исполняются профессиональные обязанности, тем выше качество и эффективность лечебно-диагностической помощи пациенту, тем реальнее обеспечиваются права и законные интересы граждан в сфере охраны здоровья. Четкое определение пределов и оснований уголовной ответственности является необходимой гарантией против необоснованных обвинений медицинских работников в тех случаях, когда вред причинен не 60
вследствие их недобросовестности или небрежности, а ввиду, например, особой сложности диагностики заболевания, отсутствия на данный момент научно обоснованных методов лечения или других объективных причин. «Незнание Закона не освобождает от ответственности» так гласит один из основных и наиболее известных всем постулатов права. А что мы делаем, чтобы законы знали не только все должностные лица сферы здравоохранения, но и их коллеги - подчиненные - врачи, среднее медицинское звено.
Из вышесказанного следует, что должностные лица системы здравоохранения обязаны владеть должным уровнем специальных правовых знаний, совместно с профессиональными медицинскими ассоциациями целенаправленно и постоянно вести правообразовательную и правовоспитательную работу в медицинских коллективах, что позволит своевременно профилактировать случаи ненадлежащего качества оказания медицинской помощи, сохранить жизнь и здоровье многих людей.
В ходе проведенного исследования, нами были определены некоторые недочеты правового регулирования института уголовной ответственности медицинских работников, в связи с этим представляется целесообразным высказать свою точку зрения на некоторые положения нормы об ответственности медицинских работников, которые, по нашему мнению, требуют коррекции.
1. Целесообразно заметить в ст.124 УК РФ формулировку «больной» на «пациент (больной, беременная, роженица, травмированный,
новорожденный)». Так как ст. 124 УК РФ является специальной, то логичнее было бы предусмотреть уголовную ответственность за неоказание именно медицинской помощи, а не просто помощи. Внесение в действующие уголовное законодательство предложенных изменений, позволит более эффективно реализовать задачи, стоящие перед уголовным правом, сократить число преступных форм поведения субъектов, обязанных оказывать медицинскую помощь.
2. Предлагается сформулировать данную норму регулирующую Незаконное проведение искусственного прерывания беременности в следующем виде:
Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности.
1. Проведение искусственного прерывания беременности, если это деяние совершено:
а) лицом, не имеющим сертификата специалиста на право осуществления медицинской деятельности в сфере акушерства и гинекологии;
б) вне медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по акушерству и гинекологии;
в) в случае наличия противопоказаний, при которых прерывание беременности опасно для жизни или здоровья; г) при отсутствии условий для оказания специализированной (в том числе реанимационной) помощи.
2. То же деяние, совершенное без согласия беременной женщины, - наказывается...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, - наказывается...».
Предложенная редакция нормы о незаконном производстве аборта обусловлена необходимостью более полной защиты уголовным законом репродуктивных аспектов, обеспечения возможности назначения справедливого и обоснованного наказания, реализацией задач и принципов уголовного закона.
3. Проанализировав проблемы ответственности за незаконное осуществление медицинской или фармацевтической деятельности, мы пришли к выводу о целесообразности и логичности изложения статей, с учетом их предлагаемого положения в структуре УК РФ в следующей редакции:
Статья 124.1. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
1. Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека, наказывается...
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказываются.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, наказываются.
4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, наказываются.»
Статья 124.2. Незаконное занятие народной медициной (целительством)
1. Занятие народной медициной (целительством) лицом, не имеющим диплома целителя, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека, наказывается.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается.».
Подобные работы
- Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина
Дипломные работы, ВКР, трудовое право, право соц.обеспечения. Язык работы: Русский. Цена: 4345 р. Год сдачи: 2019 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА.
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2018 - Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда жизни и здоровью гражданина
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2021 - ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2019 - Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда
жизни и здоровью
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2016 - Уголовная ответственность медицинских работников за причинение
вреда жизни и здоровью человека
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2018 - Возмещение вреда, причиненного вследствие врачебной ошибки
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016





