Ответственность за заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией по уголовному праву РФ

Исходя из изучения и анализа истории российского и зарубежного законодательства об уголовной ответственности за преступления против здоровья, мы можем сделать вывод о том, что на протяжении нескольких веков подход законодателя к данному преступлению постоянно модернизировался и менялся - менялась и санкция, применяемая за преступления против здоровья.
В наши дни в Уголовном кодексе Российской Федерации законодателем констатируется два самостоятельных состава преступления: ст. 121 «Заражение венерической болезнью» и ст. 122 «Заражение ВИЧинфекцией».
Количество ВИЧ-инфицированных людей многократно растет с каждым годом. Средств лечения против такого заболевания, как СПИД в наше время по-прежнему нет.
Изучая статистические данные распределения ВИЧ-инфицированных по контингентам, мы смогли выяснить, что наибольшее количество заражённых среди ВИЧинфицированных составляют наркоманы, лица находящиеся в местах лишения свободы, а также дети, родившиеся от инфицированных ВИЧ родителей.
При сопоставлении санкции за заражение венерической болезнью с ответственностью за основные преступления против здоровья (ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ) можно сделать вывод, что законодатель оценивает состав статьи 121 УК РФ как менее опасный.
Наше дипломное исследование пришло к следующим выводам:
1. Заражение венерическим заболевание и ВИЧ-инфекцией является инфекционным способом причинения вреда здоровью человека.
целях реализации превентивного потенциала уголовного законодательства явно следует ужесточить уголовную ответственность за поставление в опасность заражения и заражение другого лица ВИЧинфекцией.
3. Отсутствуют юридические каноны оформления медицинской документации, позволяющие фиксировать факт информированности лица о наличии у него инфекционного заболевания (ВИЧ-инфекции). Это общий недостаток всей системы здравоохранения, необходимо срочно разработать комплексный подход к оформлению истории болезни и амбулаторной картой больного с обязательным дублирующим компонентом, т. е. создание независимой организации, имеющей полную базу данных о проведенном исследовании и поставленных диагнозах. Такая необходимость возникает в случае спорных ситуаций по оказанию медицинской помощи и при возбуждении уголовных дел, когда сотрудники лечебного учреждения могут внести заведомо ложные сведения в медицинскую документацию.
4. Необходимо продолжить комплексное изменение уголовного законодательства, направленное на единообразное использование юридической техники при формулировании составов преступлений против здоровья человека и предложить Верховному Суду РФ в постановлении Пленума прокомментировать составы преступлений, предусмотренных статьями 121 и 122 УК РФ.
Таким образом, изучая проблему наказания за заражение ВИЧинфекцией и венерическими заболеваниями, мы неизбежно сталкиваемся с немалым количеством проблем в плане правовой оценки того или иного факта, повлекшего заражение лица (или группы лиц) ВИЧ-инфекцией или венерическими заболеваниями. Безусловно, невозможно оценить подобное деяние только лишь с позиции заражения, не принимая во внимание ни психологическое состояние (как субъекта, так и объекта), ни сопутствующих обстоятельств, ни возможность умышленного заражения (как состав преступления). Исходя из этого, оценка подобных деяний неуклонно должна быть связанна с глубоким многогранным изучением причин, механизмов и следствий случаев заражения ВИЧ инфекцией и венерическими заболеваниями.

Купить