Тема: Особенности освещения политических конфликтов в СМИ (на примере телеканалов BBC и RT)

Актуальность темы исследования определяется тем, что на данном этапе развития общества возрастает интенсивность протекания в нем различных социальных процессов, в том числе и политических. Важной частью политической сферы жизни общества являются политические конфликты, которые освещаются средствами массовой информации, выступающими в качестве проводника информационного поля, одним из способов разрешения политического противостояния и непосредственным участником конфликтных ситуаций, в том числе политических.
В современных конфликтах СМИ все чаще и активнее выступают как средство дезинформации и пропаганды, инструмент манипулирования общественным мнением, массовым сознанием и поведением граждан, а также как инструмент прямого давления на оппонентов. Одной из целей исследователей является разработка эффективного способа управления и предотвращения конфликтных ситуаций при помощи СМИ.
Существенные преобразования в Российской Федерации с конца 80-начала 90 годов привели к тому, что «образ» и «имидж» страны значительно изменились. При этом изменения произошли как внутри страны, так и за ее пределами. В нынешней напряженной обстановке на международной арене Россия играет одну из ведущих ролей, о чем свидетельствуют конфликтные ситуации на Украине, Сирии и т. д. В подобных ситуациях СМИ могут выдавать непроверенную информацию за достоверную, особенно, если в ней присутствуют черты сенсационности, поэтому возникает необходимость теоретического осмысления формирования «образа» и «имиджа» страны и методов освещения различных событий российскими и зарубежными средствами массовой информации.
В XXI веке журналистика претерпевает ряд серьезных изменений, связанных с появлением понятия «конвергенция». Меняются методика освещения событий и принципы работы журналиста. Т. к. политическая сфера жизни общества - одна из важнейших областей освещения журналистом социальных процессов, возникает необходимость ее комплексного изучения с учетом новых реалий. Особого внимания заслуживают технологии, которые применяются в современных политических конфликтах и информационных войнах и распространяются при помощи СМИ: существуют как сложные технологические схемы, так и простые приемы, позволяющие ввести аудиторию в заблуждение и создать неверную картину событий, выгодную определенным лицам.
Степень научной разработанности проблемы.Основы теоретических знаний о системе журналистики как социальном феномене в рамках методологического единства системного подхода, модельных и типологических концепций, социологических представлений о журналистике, специфика работы СМИ и их типологии, профессиональные особенности работы журналиста, а также специфика и общественные функции телевидения, его место в СМИ и изобразительно-выразительные средства рассматриваются в работах таких теоретиков журналистики, как Г.В. Кузнецова,В.Л. Цвика, Е.В. Ахмадулина,
А.Я. Юровского, С.А. Муратова.
Теоретическому изучению основ и проблематики политических конфликтов посвящены труды многих исследователей, например,Т.П. Палий,Д.П. Зеркина, М.М. Лебедевой и других. Данные исследователи занимаются разрешением проблем конфликтологии, изучают такие вопросы, как кризисные явления в обществе, степень интересов тех или иных групп людей и их влияние на общество в целом, внутриполитические и международные конфликты, осмысливают природу конфликта, определяют этапность протекания и методы ведения конфликтов. Прежде всего, понятие «политический конфликт» рассматривается в ключе социологии и политологии.
Можно условно разделить работы исследователей политических конфликтов на три группы исследований.
Первая группа работ посвящена анализу фундаментальных проблем конфликтологии, изучению проблем как теоретического, так и практического значения политического конфликта. Базовыми для нашего исследования стали работы психологов, социологов, политологов. В данной группе можно выделить таких исследователей как А.Г. Здравомыслов, В.П. Пугачев, В.П. Ратников,
B. М. Петюх, Л.М. Емельяненко, Л.В. Торгова.
Вторая группа работ посвящена исследованию проблематики политического конфликта как одного из видов конфликтов. В данных работах исследуется проблемы причин возникновения, стадий протекания, особенностей сторон в конфликте, этапах затухания политического конфликта. В данной группе необходимо выделить Д.П. Зеркина, М.М. Лебедеву, С.Я. Яскевич, А.Э. Галумова, К.П. Боришполец и др.
Третья группа исследований посвящена роли СМИ в политическом конфликте. Ученые занимаются проблематикой изучения влияния СМИ на стороны конфликта и на свою аудиторию. Проводится анализ этических аспектов данной проблемы. В данном аспекте необходимо выделить таких авторов как
C. Г. Корконосенко, Г.В. Лазутина, Ю.К. Николаева, А.А. Семенова, О.В. Зегонов, А.П. Чудинов, К.А. Назаретян и других.
Основы, черты и методы ведения информационных войн в современной действительности рассмотрены в работах таких исследователей, как Н.Л. Волковский, Г.Г. Почепцов, Е.Н. Ермолаева, М.В. Геворгян, С.Г. Кара-Мурза и других.
Лингвистические и стилистические аспекты отражения политических конфликтов и языковые способы воздействия на общественное сознание были изучены в трудах Т.В. Забело, В.В. Мокштадт и других.
Объектом исследования являются политические конфликты как предмет освещения в современных СМИ.
Предмет исследования - специфика освещения политических конфликтов телеканалами ВВС и RT.
Целью исследования является анализ особенностей освещения политических конфликтов в СМИ на примере телеканалов ВВС и RT.
Задачами исследования являются:
1. Изучить понятие, классификацию и функции политического конфликта.
2. Определить роль СМИ в освещении политических конфликтных ситуаций и формировании общественного мнения.
3. Выявить основные методы и способы репрезентации политических
конфликтов на примере телеканалов ВВС и RT.
4. Изучить этический аспект освещения политических конфликтов
телеканалами ВВС и RT.
5. Определить и зафиксировать лингвистические средства создания образности при освещении политического конфликта на телеканалах ВВС и RT.
В соответствии с целью и задачами исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ для глубокого и подробного изучения научной литературы по теме исследования, журналистских материалов и разделения изученного на конкретные элементы с учетом их свойств, особенностей и признаков, синтез для объединения изученных частей в целое и формирования ясной картины событий, а также следующие эмпирические методы: анализ контента с элементами лингвистического анализа для определения методов и способов лингвистической репрезентации политических конфликтов; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики для формирования и понимания мировых тенденций освещения политических конфликтов, учета их позитивных и негативных аспектов; систематизация для формулирования полученных результатов; комплексный и сравнительный анализы для установления сходств и различий освещения политических конфликтов в телевизионных компаниях BBC и RT; обобщение для формулирования общих выводов о рассматриваемых явлениях.
Эмпирической базой ВКР послужили журналистские материалы телекоммуникационных компаний RT и BBC, которые выходили в марте и апреле 2018 года, в период возникновения и обострения таких политических конфликтов как: инцидент с покушением на отравление в Солсбери, новый пакет санкций против России, химическая атака в Сирии и последовавшие за ней авиаудары западной коалиции. Общее количество проанализированного эфирного времени составляет около 100 часов, общее количество проанализированных материалов составляет550. Стоит отметить, что из общего количества просмотренного материала конфликтным ситуациям посвящено более 50% эфирного времени, из этого числа политическим конфликтам посвящено 70% - у BBC, 60% - у RT. Для подробного анализа особенностей репрезентации политических конфликтов мы использовали самые яркие журналистские материалы данных СМИ, посвященные вышеуказанным конкретным событиям.
Новизна исследования обусловлена тем, что в данной работе впервые предпринята попытка осуществить комплексное исследование структурного построения стратегии освещения политических конфликтов на примере авторитетных телекоммуникационных компаний - BBC и RT.
Практическое значение данной работы заключается в донесении информации, которая содержится в исследовании, до специалистов, работающих над проблемами политических конфликтных ситуаций, и широких масс с целью выработки критичного мышления по отношению к новостным сообщениям.
Структурные элементы исследования включают в себя введение, 1 главу, состоящую из 3 параграфов, 2 главу, состоящую из 3 параграфов, заключение, библиографический список и приложения.
Исследование может быть продолжено в следующих аспектах:
1. Анализ места и роли современных СМИ в становлении, содержании и завершении политического конфликта.
2. Дальнейшее изучение воздействия СМИ на механизм управления политического конфликта.
3. Разработка практических рекомендаций по повышению конструктивного влияния СМИ на управление политическим конфликтом.

Купить

Влияние политических конфликтов и их результатов на различные сферы жизни общества, в том числе социальную и экономическую, сегодня имеет колоссальную силу. Одновременно с этим деятельность по урегулированию политических конфликтов переживает серьезный кризис и требует комплексного изучения и поиска новых подходов и решений. Значимость информационных технологий и СМИ как проводника информационного поля, средства управления политическими конфликтами и общественным сознанием, многократно увеличивается. СМИ играют важнейшую роль в урегулировании политических конфликтов, комплексно и всесторонне оказывая влияние на общественное мнение и на конкретных участников конфликта, их представлении и создании репутации, имиджа, образов. В условиях интенсивности протекания в обществе политических конфликтов СМИ должны обеспечивать информационную открытость поля конфликта, актуализировать принципы объективности информации, публично предлагать альтернативные точки зрения для создания полной и ясной картины событий, т. к. обсуждение конфликтной ситуации, конструктивный диалог с различными сторонами конфликта нередко является единственном способом выхода из критического положения и прекращения конфликтной ситуации.
К сожалению, СМИ активно выступают как средство дезинформации и пропаганды, как средство манипулирования общественным мнением для достижения определенных и выгодных целей, и также как инструмент давления на представителей противоборствующей стороны конфликта.
В сложившейся ситуации на мировой политической арене и в деятельности современных СМИ мы считаем изучение серьезного влиянияСМИ на исход конфликтных ситуаций, методов и способов репрезентации политических конфликтов, использования технологий, противоречащих этическим принципам журналистской деятельности, и лингвистических средств для создания образности при освещении политических конфликтов важным и актуальным исследованием на данном этапе развития общества.
В данной работе мы ставили перед собой ряд как теоретических, так и практических задач. По нашему мнению, задачи были решены.
Прежде всего, нами было установлено, что понятия конфликта и политического конфликта абсолютно естественны для общественной жизни, к тому же их нельзя расценивать как чисто положительное или как чисто отрицательное явление. Конфликт практически всегда является основой для роста и, при грамотном и правильном управлении, он может быть переведен в конструктивное русло.
В данном исследовании было сформулировано, что в современном мире, где информатизация общества приобретает все большие масштабы, растет количество телеканалов, радиостанций, развивается интернет-журналистика, СМИ фактически играют колоссальную роль при формировании общественного мнения. Также было уточнено, что СМИ безусловно становятся и главным источником информации для международного сообщества: субъект практически не имеет возможности стать очевидцем происходящих внутри иностранного государства событий, таким образом, приоритетность СМИ очевидна.
Так, нами было определено, что СМИ являются не единственным, но основным источником «пропаганды» для каждого индивида, что, в свою очередь, ведет за собой вывод о том, что от того, как освещают средства массовой информации то или иное событие политического конфликта, и будет зависеть мнение целевой аудитории в общем и каждого индивида в частности. Формирование образа целой страны в данном случае - лишь один из примеров такого влияния.
Стоит также отметить, что ход протекания политического конфликта в целом невозможен без взаимодействия и получения обратной связи от общественности. Обладая инструментами для образования информационно-медийного фона в обществе, СМИ имеют возможность манипулировать информативными предлогами и заинтересовывать внимание только к некоторыми событиям или факторам.
На основании изученных теоретических работ было установлено, что образ государства может создаваться активно или пассивно, лично либо опосредствованно. К примеру, опосредованное бездейственное создание образа государства осуществляется при освещении новостей о конкретной стране зарубежными СМИ.
Что касается практических выводов проделанной работы, нами были проанализированы самые яркие сюжетытелеканалов BBC и RT, объединенные тематикой одних и тех же политических конфликтов, происходивших весной 2018 года. Нами было обнаружено, что данные СМИ часто используют схожие методы и способы репрезентации политических конфликтов, например, общими являются такие методы подачи материала как смещение акцентов при освещении какого- либо факта, иллюстрации спорного характера, стремление использовать стереотипы по отношению к другой стороне, экспрессивная лексика, оценочные мнения и т. д.
Благодаря вышеперечисленным заключениям в данном исследовании было выявлено, что деятельность данных СМИ не способствует урегулированию и разрешению политического конфликта, а выполняет задачи по представлению и созданию выгодных образов сторон конфликта. Так осуществляется манипулирование общественным сознанием, но стоит отметить, что манипуляция со стороны телеканала RTпроисходит несколько иначе, чем в деятельности BBC.
В первую очередь, позиция RT заключается в том, что данный телеканал работает для представления в США и других странах Запада альтернативных точек зрения на происходящие в мире события и борьбы с демонизацией России в глазах западной аудитории. Так, оба СМИ рассказывают о свершившихся фактах со своей позиции и интерпретируют их по-своему, однако RT, в отличие от BBC, представляет данные факты максимально подробно, полно и объективно, не замалчивая взгляды и мнения противоборствующих сторон. Это обеспечивает и высокий процент доверия западной аудитории к RT, потому что всестороннее информационное сопровождение, наименьшее обращение к слухам и домыслам, приверженность к всеохватывающей ретроспективе конфликта создает точную и полную картину событий, позволяя зрителям составлять собственное мнение по важным вопросам с пониманием, что «зло» является «злом», «добро» - «добром», а «виновный» - есть «виновный», не довольствуясь только навязанной точкой зрения, выгодной определенным политическим кругам.
Таким образом, нами было выявлено и обосновано, что обе телекомпании пренебрегают основополагающими принципами журналистики, но RT чаще и сильнее стремится сохранять объективность и трезвость взгляда.
На наш взгляд, односторонняя подача материала и нарушение принципов профессионального кодекса журналиста было и остается главной проблемой современной журналистики.Это позволяет преуспевать в манипулировании общественным сознанием, донесении до зрителя того мнения, которое было бы выгодно определенным политическим кругам, но нарушает множество профессиональных и этических норм и правил журналиста.
Наше исследование может быть продолжено в работах, посвященных анализу роли СМИ в становлении и развитии политических конфликтов, изучению воздействия СМИ на механизм управления политического конфликта и разработке практических рекомендаций по повышению конструктивного влияния СМИ на управление политическим конфликтом.

Купить