Помощь студентам в учебе
ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И КИТАЯ В РАМКАХ ИНИЦИАТИВЫ «ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ» (2013-2023 ГГ.)
|
Введение 3
1. Характеристика отношений между инициативой «Один пояс, один путь» и странами-
участницами 8
1.1 Краткая характеристика древнего Великого шелкового пути 8
1.2 Последствия для понимания инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП) 11
1.3 Контекст формирования инициативы ОПОП 12
1.4 Как родилась координация между ОПОП и ЕАЭС 15
1.5 Почему связь ОПОП-ЕАЭС не удалась в 2015 году 18
1.6 Почему сотрудничество развивалось так медленно 19
1.7 Стремление к трансконтинентальному экономическому партнерству 22
1.8 Влияние инициативы «Один пояс, один путь» на Центральную Азию: построение
новых отношений в условиях изменившегося геополитического сценария 23
2. Россия в рамках инициативы “Один пояс, один путь” 33
2.1 Отношения России и Китая, предшествующие ОПОП 33
2.1.1 События 2008-2009 годов и их влияние 35
2.1.2 Новый президент России 36
Новые соглашения и сотрудничество 36
Влияние кризиса 2008 года 37
2.1.3 Наиболее заметные направления сотрудничества 38
2.1.4 Демаркация российско-китайской границы 39
2.1.5 План развития сотрудничества по вопросам инвестиций в отношениях между
Россией и Китаем 41
2.2 Первоначальный взгляд России на ОПОП 42
2.3 Отношение России к ОПОП 46
2.4 Многообразие взглядов на ситуацию со стороны российской научной среды 47
2.5 Россия и ОПОП после начала СВО 51
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 64
1. Характеристика отношений между инициативой «Один пояс, один путь» и странами-
участницами 8
1.1 Краткая характеристика древнего Великого шелкового пути 8
1.2 Последствия для понимания инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП) 11
1.3 Контекст формирования инициативы ОПОП 12
1.4 Как родилась координация между ОПОП и ЕАЭС 15
1.5 Почему связь ОПОП-ЕАЭС не удалась в 2015 году 18
1.6 Почему сотрудничество развивалось так медленно 19
1.7 Стремление к трансконтинентальному экономическому партнерству 22
1.8 Влияние инициативы «Один пояс, один путь» на Центральную Азию: построение
новых отношений в условиях изменившегося геополитического сценария 23
2. Россия в рамках инициативы “Один пояс, один путь” 33
2.1 Отношения России и Китая, предшествующие ОПОП 33
2.1.1 События 2008-2009 годов и их влияние 35
2.1.2 Новый президент России 36
Новые соглашения и сотрудничество 36
Влияние кризиса 2008 года 37
2.1.3 Наиболее заметные направления сотрудничества 38
2.1.4 Демаркация российско-китайской границы 39
2.1.5 План развития сотрудничества по вопросам инвестиций в отношениях между
Россией и Китаем 41
2.2 Первоначальный взгляд России на ОПОП 42
2.3 Отношение России к ОПОП 46
2.4 Многообразие взглядов на ситуацию со стороны российской научной среды 47
2.5 Россия и ОПОП после начала СВО 51
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 64
За последние несколько лет и Россия, и Китай запустили амбициозные региональные проекты, которые продвигаются как средство укрепления связей с соседними государствами.
Введение Си Цзиньпином в 2013 году Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) в рамках инициативы «Один пояс — один путь» (ОПОП) привлекло большое внимание в научных кругах. Китайский «Один пояс, один путь» (ОПОП) состоит из двух параллельных проектов, одного морского и одного сухопутного. Эти два вектора сосредоточены на строительстве крупномасштабных объектов инфраструктуры, финансируемых Азиатским банком инфраструктурных инвестиций. В частности, после выдвижения китайской инициативы "Один пояс, один путь" были сделаны новые прорывы в областях двустороннего гуманитарного сотрудничества и в регионах, участвующих в сотрудничестве. Они играют важную роль в продвижении взаимопонимания между двумя странами и укреплении китайско-российских отношений.
Также существует Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который объединяет государства-члены в интегрированный единый рынок, обеспечивающий свободное движение товаров, капитала, услуг и рабочей силы. В то же время несбалансированное развитие региона, отсутствие тесного контакта с экономическим и торговым сотрудничеством, недостаток инноваций в отдельных областях и отсутствие систематизации соответствующих стратегических исследований также ограничивают углубленное развитие китайско-российского сотрудничества.
Большое внимание исследователей было сосредоточено на мотивах Китая для запуска ОПОП и лежащей в его основе стратегии. Однако реакция великих держав на ОПОП остается актуальной и развивающейся темой.
Таким образом, актуальность проблемы обусловлена необходимостью поиска сильных и слабых взаимодействия между Россией и Китаем в рамках инициативы «Один пояс, один путь», ровно как и перспектив данных взаимоотношений. После поворота российской политики на восток данная тема стала иметь особую значимость как для специалистов в международных отношениях, так и для простых обывателей.
Объектом исследования является отношения России и Китая в контексте китайской инициативы «Один пояс, один путь».
Предметом исследования является влияние взаимоотношений между Россией и Китаем и их значимость в рамках инициативы «Один пояс, один путь», раскрытие вопросов сближения стран и перспектив их сотрудничества.
Целью данного исследования является выявление основных проблем, возникающих воплощении в действие инициативы "Один пояс, один путь" в контексте внешнеполитических целей России и Китая в период с 2013 по 2023 годы. Важно отметить, что это развитие событий следует рассматривать в контексте расширенных внешнеполитических целей России и Китая и их последствий для российско-китайских отношений. Данная инициатива иллюстрирует напряженность между Россией и Китаем, которая в значительной степени является следствием растущего неравенства сил между двумя государствами.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Анализ специфики отношений;
2. Выявление интересов сторон;
3. Влияние российско-китайских отношений на страны Центральной Азии;
4. Выявление последствий реализации инициативы «Один пояс, один путь» для российско-китайских отношений.
Также хотелось бы уделить внимание выбору хронологических рамок исследования. Выбор нижней границы связан с принятием в 2013 году правительством Китая стратегии "Один пояс, один путь", во время поездки Си Цзиньпина в Центральную Азию в сентябре 2013 года и его заявлении о создании Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП), сделанное во время выступления в Университете Назарбаев в Астане; верхняя же граница обусловлена нынешним временем, поскольку отношения продолжают развиваться.
Методология исследования включает использование общенаучных методов и специальных методов исследования:
Общенаучные методы: анализ, дедукция и индукция, системный подход.
Специальные методы: историко-описательный метод.
В основе исследования лежит системный подход, который позволяет рассматривать российско-китайские отношения как часть более широкой трансформации системы международных отношений. Историко-описательный метод используется для анализа предыстории российско-китайских отношений. Он изучает происхождение и развитие исторических процессов и явлений, а также причины этих изменений. В данной работе этот метод будет использован для последовательного изучения различных ситуаций между Россией и Китаем, начиная с причин и первых моментов их возникновения и развития. Системный подход предполагает сосредоточение внимания на системном характере социально-исторического развития. Другими словами, все происходящие процессы и явления объясняются не только причинно-следственно, но и взаимосвязано. Использование данного метода позволит рассматривать отношения между Россией и Китаем не как изолированное явление, а в контексте особенностей развития мирового сообщества и влияния текущих событий.
...
Введение Си Цзиньпином в 2013 году Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) в рамках инициативы «Один пояс — один путь» (ОПОП) привлекло большое внимание в научных кругах. Китайский «Один пояс, один путь» (ОПОП) состоит из двух параллельных проектов, одного морского и одного сухопутного. Эти два вектора сосредоточены на строительстве крупномасштабных объектов инфраструктуры, финансируемых Азиатским банком инфраструктурных инвестиций. В частности, после выдвижения китайской инициативы "Один пояс, один путь" были сделаны новые прорывы в областях двустороннего гуманитарного сотрудничества и в регионах, участвующих в сотрудничестве. Они играют важную роль в продвижении взаимопонимания между двумя странами и укреплении китайско-российских отношений.
Также существует Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который объединяет государства-члены в интегрированный единый рынок, обеспечивающий свободное движение товаров, капитала, услуг и рабочей силы. В то же время несбалансированное развитие региона, отсутствие тесного контакта с экономическим и торговым сотрудничеством, недостаток инноваций в отдельных областях и отсутствие систематизации соответствующих стратегических исследований также ограничивают углубленное развитие китайско-российского сотрудничества.
Большое внимание исследователей было сосредоточено на мотивах Китая для запуска ОПОП и лежащей в его основе стратегии. Однако реакция великих держав на ОПОП остается актуальной и развивающейся темой.
Таким образом, актуальность проблемы обусловлена необходимостью поиска сильных и слабых взаимодействия между Россией и Китаем в рамках инициативы «Один пояс, один путь», ровно как и перспектив данных взаимоотношений. После поворота российской политики на восток данная тема стала иметь особую значимость как для специалистов в международных отношениях, так и для простых обывателей.
Объектом исследования является отношения России и Китая в контексте китайской инициативы «Один пояс, один путь».
Предметом исследования является влияние взаимоотношений между Россией и Китаем и их значимость в рамках инициативы «Один пояс, один путь», раскрытие вопросов сближения стран и перспектив их сотрудничества.
Целью данного исследования является выявление основных проблем, возникающих воплощении в действие инициативы "Один пояс, один путь" в контексте внешнеполитических целей России и Китая в период с 2013 по 2023 годы. Важно отметить, что это развитие событий следует рассматривать в контексте расширенных внешнеполитических целей России и Китая и их последствий для российско-китайских отношений. Данная инициатива иллюстрирует напряженность между Россией и Китаем, которая в значительной степени является следствием растущего неравенства сил между двумя государствами.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Анализ специфики отношений;
2. Выявление интересов сторон;
3. Влияние российско-китайских отношений на страны Центральной Азии;
4. Выявление последствий реализации инициативы «Один пояс, один путь» для российско-китайских отношений.
Также хотелось бы уделить внимание выбору хронологических рамок исследования. Выбор нижней границы связан с принятием в 2013 году правительством Китая стратегии "Один пояс, один путь", во время поездки Си Цзиньпина в Центральную Азию в сентябре 2013 года и его заявлении о создании Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП), сделанное во время выступления в Университете Назарбаев в Астане; верхняя же граница обусловлена нынешним временем, поскольку отношения продолжают развиваться.
Методология исследования включает использование общенаучных методов и специальных методов исследования:
Общенаучные методы: анализ, дедукция и индукция, системный подход.
Специальные методы: историко-описательный метод.
В основе исследования лежит системный подход, который позволяет рассматривать российско-китайские отношения как часть более широкой трансформации системы международных отношений. Историко-описательный метод используется для анализа предыстории российско-китайских отношений. Он изучает происхождение и развитие исторических процессов и явлений, а также причины этих изменений. В данной работе этот метод будет использован для последовательного изучения различных ситуаций между Россией и Китаем, начиная с причин и первых моментов их возникновения и развития. Системный подход предполагает сосредоточение внимания на системном характере социально-исторического развития. Другими словами, все происходящие процессы и явления объясняются не только причинно-следственно, но и взаимосвязано. Использование данного метода позволит рассматривать отношения между Россией и Китаем не как изолированное явление, а в контексте особенностей развития мирового сообщества и влияния текущих событий.
...
Дискуссионная часть российской стороны довольно неоднородна, однако среди всего можно выделить сильный акцент на общем геополитическом направлении и потенциальных угрозах и рисках, связанных с данной инициативой. Можно предположить, что содержание транслируемой экспертной риторики повлияло на принятие политических решений из-за непосредственного влияния представителей политической элиты, а также мнения академических работ, СМИ и международных форумов. В период тяжелого экономического кризиса и усилившейся конфронтации с Западом после присоединения Крыма, Россия стремилась извлечь возможные экономические и политические выгоды из своего непосредственного участия в инициативе ОПОП. Российское государство эффективно использовало свое участие в инициативе ОПОП для улучшения своего положения во всех плоскостях и продвижения своих интересов и взглядов на развитие мировой политики: многополярный мировой порядок с важной ролью в том числе России, интеграция в свою политику постсоветского пространства и уменьшение гегемонии Запада и его влияния на положение важных для России регионов. Важнее всего скорее сама демонстрация, а не ее конкретные результаты. Какие либо положительные тенденции носят не столько реальный, сколько показной характер, а все возможные опасения являются серьезными и нужно обратить на них пристальное внимание, учитывая необходимость в удержании своих позиций и непозволительность вмешательства посторонних сил во внутренние интересы страны. В создавшейся же ситуации лучшим возможным вариантом для руководства страны является создание фасада искусственного интегрирования на государственном и в региональном масштабе. На самом деле, руководство России стремится продемонстрировать свою готовность развивать сотрудничество и создавать интеграцию, но при этом предпочитает не форсировать ее. Если говорить грубо, фальшивая интеграция включает в себя произнесение правильных слов о развитии экономики и расширении сотрудничества, но в то же время неизменное ожидание каких-либо неприятных для страны результатов и желание замаскировать существующие недостатки. В тех случаях, когда отношения с западными странами улучшаются, или когда мировые цены от продажи за нефть и газ меняются, это дает возможность России выйти из сложившегося экономического кризиса, но Москва таким образом сможет стать еще менее гибкой на переговорах по отдельным проектам инициативы ОПОП.
Если же говорить об одной из основополагающих концепций со стороны инициативы ОПОП, то важно упомянуть увязку ее с ЕАЭС, поскольку государства-члены данного образования с самого основания имели достаточно высокую важность в риторике и об этом заявлялось открыто. Россия и Китай даже подписали между собой декларацию, 60
подтверждающую их сотрудничество по объединению ЕАЭС и ЭПШП, подписанную спустя два года после объявления председателем о создании инициативы. Из дополнительных подтверждений обозначенной ранее увязки было подписание Уфимской декларации ШОС и, конечно же, продолжающиеся переговоры о заключении соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР.1
Для успешной реализации и укрепления связей выделяется один из важных механизмов, выраженный в качественном взаимодействии и быстрой реакции на различные вызовы. Председатель КНР подчеркивал, что инициатива не стремится создать что-то совершенно новое и непонятное, она действует на основе уже давно известного и сформированного в древности пути, что облегчает задачу и требует не полного продумывания концепции, а лишь интерпретации существующего под рамки и обстоятельства нынешнего мира. Синергия и дружественные отношения как раз поспособствуют более легкому и плавному способу реализации инициативы в жизнь. Он также отметил, что китайское правительство согласовало стратегии с такими странами, как Россия (связка с ЕАЭС)".2 Сопряжение ЕАЭС и ОПОП создает дополнительные возможности для развития евразийской интеграции и модернизации экономик стран-членов ЕАЭС. Формируются условия для привлечения значительных объемов дополнительных китайских инвестиций для укрепления экономического, транспортно-транзитного, энергетического, производственно-технологического и аграрного потенциала стран ЕАЭС. Реализация инфраструктурных проектов ОПОП на территории ЕАЭС (строительство и модернизация автомобильных и железных дорог, аэропортов, объектов генерации электроэнергии и т.д.) повысит привлекательность экономик государств-членов Союза для инвесторов из третьих стран. Эффективное сопряжение двух мегапроектов возможно только при опоре на мощный человеческий капитал, квалифицированные кадры, технологические и научные достижения.
...
Если же говорить об одной из основополагающих концепций со стороны инициативы ОПОП, то важно упомянуть увязку ее с ЕАЭС, поскольку государства-члены данного образования с самого основания имели достаточно высокую важность в риторике и об этом заявлялось открыто. Россия и Китай даже подписали между собой декларацию, 60
подтверждающую их сотрудничество по объединению ЕАЭС и ЭПШП, подписанную спустя два года после объявления председателем о создании инициативы. Из дополнительных подтверждений обозначенной ранее увязки было подписание Уфимской декларации ШОС и, конечно же, продолжающиеся переговоры о заключении соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР.1
Для успешной реализации и укрепления связей выделяется один из важных механизмов, выраженный в качественном взаимодействии и быстрой реакции на различные вызовы. Председатель КНР подчеркивал, что инициатива не стремится создать что-то совершенно новое и непонятное, она действует на основе уже давно известного и сформированного в древности пути, что облегчает задачу и требует не полного продумывания концепции, а лишь интерпретации существующего под рамки и обстоятельства нынешнего мира. Синергия и дружественные отношения как раз поспособствуют более легкому и плавному способу реализации инициативы в жизнь. Он также отметил, что китайское правительство согласовало стратегии с такими странами, как Россия (связка с ЕАЭС)".2 Сопряжение ЕАЭС и ОПОП создает дополнительные возможности для развития евразийской интеграции и модернизации экономик стран-членов ЕАЭС. Формируются условия для привлечения значительных объемов дополнительных китайских инвестиций для укрепления экономического, транспортно-транзитного, энергетического, производственно-технологического и аграрного потенциала стран ЕАЭС. Реализация инфраструктурных проектов ОПОП на территории ЕАЭС (строительство и модернизация автомобильных и железных дорог, аэропортов, объектов генерации электроэнергии и т.д.) повысит привлекательность экономик государств-членов Союза для инвесторов из третьих стран. Эффективное сопряжение двух мегапроектов возможно только при опоре на мощный человеческий капитал, квалифицированные кадры, технологические и научные достижения.
...
