🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Мошенничество: понятие виды и проблемы квалификации

Работа №194206

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы90
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
16
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
МОШЕННИЧЕСТВА (СТ. 159 УК РФ) 8
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за мошенничество 8
1.2 Юридический анализ состава мошенничества 16
1.3 Квалифицированные составы мошенничества 27
2 СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА 39
2.1 Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) 39
2.2 Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) 42
2.3 Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3
УК РФ) 46
2.4 Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
(ч.ч. 5-7 ст. 159 УК РФ) 56
2.5 Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) 70
2.6 Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89


Актуальность темы исследования. Мошенничество является одним из распространенных видов преступлений. Данное преступное деяние сопровождает процесс развития общества, изменяясь и совершенствуясь вместе с ним. Любое преобразование общества, связанное с развитием экономических отношений, инициирует соответствующие группы преступлений, в том числе и мошенничество.
Как вид преступного деяния, мошенничество зародилось в отношениях товарообмена, где злоумышленник мог рассчитывать на максимальное извлечение выгоды для себя. Вместе с развитием российской государственности росло и количество преступлений мошеннической направленности.
В настоящее время это преступление отличается исключительным многообразием, адаптивностью, динамизмом и способностью к модернизации в зависимости от сферы проникновения. Быстрые темпы развития экономики государства, развитие института собственности, увеличение количества договорных отношений, порождает новые виды мошенничества. Кроме этого, распространение рассматриваемого деяния обусловлено широким внедрением достижений технического прогресса в нашу жизнь. Различные сферы жизни приобретают все большую компьютеризацию, где значительную роль играют информационные технологии, в том числе в сфере бизнеса и финансов.
Современные реалии диктуют необходимость развития уголовного законодательства в части противодействия мошенничеству. Увеличение количества норм, предусматривающих ответственность за преступления мошеннической направленности, свидетельствует об уровне распространенности и общественной опасности данного деяния.
Диспозиция ст. 159 УК РФ содержит определение мошенничества, сформированное еще в советские времена, вместе с тем изменение социальноэкономической обстановки в государстве требует некоторого переосмысления данного деяния, учитывающее общественные отношения, которые ранее не существовали.
Законодатель дифференцировал ответственность за мошенничество в зависимости от сферы совершения деяния (ст. 159.1-159.6 УК РФ). Отсутствие долгое время разъяснений о применении этих норм привело к самостоятельному толкованию правоохранительными органами признаков специальных составов о мошенничестве, что в свою очередь породило разрозненную и неоднозначную практику.
Стабильный рост регистрируемых мошенничеств, отсутствие однозначных доктринальных и практических положений относительно правил квалификации обозначенных деяний предопределяют актуальность настоящей темы.
Проблемы, связанные с квалификацией мошенничества являются актуальными для современной правовой науки. Сегодняшняя правовая ситуация, связанная с рассматриваемым деянием, требует совершенствования уголовноправовых средств борьбы с этим преступлением, которое обладает значительной общественной опасностью и высокой латентностью.
К числу дискуссионных вопросов относится понимание видового, непосредственного объекта мошенничества, предмета мошенничества, момента окончания основного и специальных составов, содержание квалифицирующих признаков, определение характеристики состава мошенничества, совершаемого путем приобретения права на чужое имущество. Кроме этого, существуют определенные проблемы установления противоправности как конститутивного признака мошенничества, разграничения мошенничества с неисполнением договорных обязательств, толкования терминов, используемых законодателем при конструировании норм о мошенничестве. Все это подтверждает актуальность и своевременность обращения к уголовно-правовой характеристике данного преступления.
Отдельным проблемам противодействия мошенничеству посвящены работы таких ученых, как А.В. Архипов, А.Г. Безверхов, И.А. Бойцов, Г.Н. Борзенков, В.Н. Винокуров, А.В. Галахова, Л.Д. Гаухман, А.Э. Жалинский, О.В. Ермакова, Г.А. Есаков, Н.Г. Кадников, И.А. Клепицкий, С.М. Кочои, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Лимонов, Н.А. Лопашенко, С.В. Максимов, Б.С. Никифоров, А.И. Рарог, Р.А. Сабитов, П.Л. Сердюк, П.С. Яни.
Основная цель настоящей работы - провести юридический анализ общего и специальных составов мошенничества, выявить законодательные и правоприменительные проблемы на основе комплексного исследования соответствующих норм.
В соответствии с поставленной целью в рамках настоящей работы необходимо выполнить следующие задачи:
1) изучить историю развития уголовной ответственности за мошенничество;
2) проанализировать уголовно-правовую характеристику мошенничества (ст. 159 УК РФ);
3) рассмотреть квалифицированные составы и квалифицирующие признаки мошенничества;
4) провести юридический анализ специальных видов мошенничества (статьи 159.1-159.6 УК РФ).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением мошенничества.
Предмет исследования - нормы отечественного законодательства, регламентирующие ответственность за совершение мошенничества в их историческом развитии, а также практика применения этих норм.
Основу работы составили действующее уголовное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ и иные нормативные материалы, а также теоретические положения уголовного права, нашедшие свое отражение в научных работах отечественных ученых. Поставленные цели и задачи определили структуру работы, которая представлена в виде введения, двух глав, заключения и библиографического списка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Анализ истории уголовного законодательства показал, что отечественный законодатель в период со второй половины XVI в. и вплоть до XIX в. не отграничивал мошенничество от таких видов преступных деяния, как кража, грабеж и разбой. Кроме того, уголовное законодательство XVIII-XIX вв. трактовало мошенничество необоснованно широко: как хищение, так и подстрекательство к хищению чужого имущества с помощью.
В советском уголовном законодательстве понятие мошенничества и его признаков претерпело серьезную трансформацию - в объективную сторону мошенничества помимо обмана в качестве составообразующего признака было включено злоупотребление доверием. Возможность привлечения к уголовной ответственности за мошенничество была определена с момента злоупотребления доверием или обмана в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод.
Развитие законодательного определения мошенничества продолжилось с принятием УК РФ 1996 г. В действующем уголовном законе мошенничество определяется как «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» (ст. 159).
Видовым объектом мошенничества выступает собственность, объединяющая отношения, складывающиеся по поводу конкретного блага, и определенный перечень полномочий, прав и обязанностей других лиц по отношению к этому праву.
С целью определения непосредственного объекта мошенничества выделяют конкретные отношения, на которые совершается посягательство. В качестве непосредственного объекта мошенничества и иных преступлений против собственности выступает конкретная форма собственности и ее экономикоправовое содержание.
Родовой, видовой и непосредственный объекты мошенничества, а также субъект и форма вины у всей рассматриваемой группы преступлений совпадают.
Предмет мошенничества - имущество и право на чужое имущество. Имущество, как предмет мошенничества, характеризуется двумя признаками:
1) социальный, позволяющий отличать преступления против собственности от экономических и иных преступлений;
2) юридический, позволяющий определить, кому именно причиняется ущерб.
Материальный критерий обязательным элементом для определения имущества, как предмета собственности, не является, поскольку у многих вещей отсутствует - безналичные денежные средства, электронные денежные средства и т. д.
Мошенничество - корыстное преступное деяние против собственности сходное с хищением. Однако, предмет мошенничества гораздо шире, чем у хищения. Виновный преследует цель в результате совершения мошенничества получить имущественную выгоду. В результате реализованного мошенничества потерпевшему может быть причинен как реальный ущерб, так и в виде упущенной выгоды.
Мошенничество представляет собой самостоятельное преступление и является оконченным в момент юридического оформления субъективного права на чужое имущество.
К характеристикам субъективной стороны мошенничества относятся вина в виде прямого умысла и обязательная корыстная цель вне зависимости от формы реализации преступного деяния. Целью в данном случае выступает стремление виновного получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Субъектом мошенничества является вменяемое физическое лицо, достигшее общего (16летнего) возраста уголовной ответственности.
Квалифицирующие признаки мошенничества «значительный», «крупный ущерб», «особо крупный размер» отражают лишь имущественный вред. В данном случае при квалификации не учитывается «иной вред», который может претерпевать потерпевший. Однако ст. 42 УПК РФ при определении понятия «потерпевший» закрепляет не только материальный, но и физический, моральный вред физического лица, а для юридического лица - вред его имуществу и деловой репутации. Представляется, что это также должно быть отражено в УК РФ и учитываться при определении мер уголовной ответственности.
Уголовно-правовой анализ специальных видов мошенничества позволяет сделать следующие выводы:
1. Объект мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) совпадает с объектом общего состава; дополнительный объект - общественные отношения, складывающиеся в сфере кредитования.
Потерпевшим может быть банк или иная кредитная организация Предмет преступления - денежные средства (наличные либо безналичные). Объективная сторона преступления состоит в незаконном получении денежного кредита путем обмана либо злоупотребления доверием. Субъектом мошенничества является заемщик, являющийся стороной, участвующей в кредитных отношениях. Основанием для приобретения данного статуса является заключение кредитного договора.
Обязательная характеристика субъективной стороны данного вида мошенничества - прямой умысел. Обязательным признаком субъективной стороны кредитного мошенничества является наличие корыстной цели, выражающейся в стремлении виновного лица к получению материальной выгоды от совершаемых преступных действий. В случае, когда заемщиком предоставляются кредитору заведомо ложные сведения (например, о размере своего дохода, семейном положении и т. п.), но после получения кредита он не намерен уклоняться от его погашения, состав кредитного мошенничества отсутствует.
2. Объект мошенничества при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) - собственность. Факультативным объектом являются общественные отношения в сфере социального обеспечения. Предметом являются выплаты, выделенные законодателем: пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты. Формой реализации выплат являются денежные средства или иное имущество. Объективная сторона преступления заключается в незаконном получении социальных выплат путем обмана, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Обман либо умолчание заключается в предоставлении организации (должностному лицу), принимающей решение о начислении конкретной социальной выплаты, заведомо ложных либо недостоверных сведений претендентом на такую выплату. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и наличия цели в виде извлечения имущественной выгоды или избавления от материальных затрат
3. Объект мошенничества с использованием платежных карт полностью совпадает с родовым объектом хищения. Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ) - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Предметом рассматриваемого преступления являются денежные средства, находящиеся на банковском счете держателя платежной карты, то есть лица, на имя которого выпущена данная карта. Объективная сторона деяния заключается в обмане, в результате которого уполномоченный работник кредитной, торговой или иной организации, будучи введенным в заблуждение относительного того, что перед ним находится держатель карты, принимает предоставленную карту в качестве средства платежа. Сложность квалификации данного вида мошенничества обусловлена тем, что состав преступления предполагает использование в качестве средства совершения преступления кредитную, расчетную или иную платежную карту, а в качестве способа - обман. Субъективная сторона - прямой конкретизированный умысел, о чем свидетельствует использование поддельной карты, а равно чужой платежной карты против воли на то ее законного владельца.
4. Родовым объектом мошенничества в предпринимательской деятельности (ч. 5-7 ст. 159 УК РФ) выступают отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономической системы Российской Федерации. Особенность этого специального состава состоит в обеспечении охраны такого вида экономической деятельности, как предпринимательская. К признакам объективной стороны анализируемого деяния относятся: характер деятельности субъекта, наличие договорных обязательств, подлинность договорных отношений, изъятие или обращение полученных денежных средств (имущества) в пользу юридического лица. Примечанием 4 к ст. 159 УК РФ конкретизируется круг потерпевших - индивидуальные предприниматели, коммерческие организации; из их числа исключаются физические лица. Объективную сторону мошенничества, сопряженного с неисполнением положений гражданско- правового договора, могут образовывать как неисполнение, так и ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Момент окончания данного вида мошенничества определяется формой деяния. Вместе с тем представляется целесообразным, связывать момент окончания преступления со сроками либо условиями исполнения обязательств. В качестве субъекта данного вида преступления может выступать: лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя; член органа управления коммерческой организации уполномоченный управлять организацией, деятельность, которой связана с осуществлением предпринимательской деятельности.
5. Объектом мошенничества в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) являются общественные отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Предмет данного вида мошенничества - чужое имущество: денежные средства страхового фонда, находящегося в распоряжении страховщика. В отдельных случаях предметом может являться и конкретное имущество, когда по условиям страхования имущества и (или) гражданской ответственности предусматривается замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному. В качестве потерпевшего может быть страховщик и страхователь (выгодоприобретатель). В объективной стороне страхового мошенничества выделяется способ совершения данного преступления - обман относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате. Наиболее распространенная форма связана с увеличением размеров страховых выплат. Субъектом мошенничества в сфере страхования является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Кроме этого, Верховным Судом РФ в отношении субъекта данного вида мошенничества уточняется, что «субъектом преступления, предусмотренного ст. 159.5 УК РФ, может быть признано лицо, выполнившую объективную сторону данного преступления (например, страхователь, застрахованное лицо, иной выгодоприобретатель, вступившие в сговор с выгодоприобретателем представитель страховщика, эксперт)» (абз. 2 п. 19 Постановления № 48). В качестве необходимого элемента данного состава мошенничества выступает действующий договор страхования.
6. Родовой объект мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) - общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения условий безопасности, хранения и использования сведений (сообщений, данных), представленных в форме электронных сигналов и доступных для восприятия ЭВМ. Объективная сторона данного вида мошенничества отличается уникальностью - законодателем исключены традиционные способы совершения мошенничества (обман и злоупотребление доверием), и выделены такие способы, как «ввод, удаление, блокирование, модификация компьютерной информации и иное вмешательство в информационную сеть или информационно-телекоммуникационную сеть».
В данном виде мошенничества обман происходит по отношению к какой-либо банковской или кредитно-финансовой, или иной системы. Преступное посягательство изначально направлено на компьютерную информацию или на источники этой информации. Сравнение ст. 159.6 и ст. 272 УК РФ, показало, что в ст. 159.6 указываются действия, осуществляемые виновным (ввод, удаление, блокирование, модификация, либо иное вмешательство), а ст. 272 указывает на необходимые последствия (уничтожение, блокирование, модификация, копирование) в результате неправомерного доступа к компьютерной информации. Таким образом, если в результате совершения мошенничества в сфере компьютерной информации наступают последствия, указанные ст. 272 УК РФ, то в данном случае требуется дополнительная квалификация по ст. 272 УК РФ.



1. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации» (ETS № 185) (Заключена в г. Будапеште 23.11.2001). - СПС «КонсультантПлюс»
2. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). - СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 323-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 03.07.2016 № 325-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 187 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 08.06.2015 № 153-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
6. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». - СПС «КонсультантПлюс»
7. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 № 161-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». - СПС «КонсультантПлюс».
10. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» - СПС «КонсультантПлюс».
11. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
12. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ. - СПС
«КонсультантПлюс».
13. Федеральный закон «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
14. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 № 145-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс».
..129


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ