Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Динамика возрастной структуры древостоев и радиальною прироста хвойных пород заповедника «Столбы»

Работа №19413

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы54
Год сдачи2016
Стоимость5600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
631
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Характеристика лесных территорий 5
1.1 Роль и место заповедников в сохранение лесных ресурсов 9
1.2 Проблемы лесных территорий 10
1.2.1 Лесные пожары 10
1.2.2 Рубки 11
1.2.3 Вредители и болезни леса 12
1.3 Методы изучения функционирования и воспроизводства лесов 13
2. Материалы и методы исследований 17
2.1. Характеристика районов исследования 17
2.2 Объекты 17
2.3. Дендрохронологические методы исследования древостоев 24
3. Результаты 30
3.1. Возрастная характеристика древостоев на ППП 30
3.2. Сравнение с материалами лесоустройств 1977 и 2007 годов 35
3.3. Характеристика радиального прироста основных лесообразующих пород 37
3.4. Основные климатические факторы, влияющие на формирование стволовой древесины 42
Заключение 36
Список использованных источников 50


Сохранение биологического разнообразия планеты всегда было приоритетной задачей при создании особо-охраняемых природных территорий (ООПТ) всего мира. Для осуществления концепции человечества на принципы устойчивого развития необходимо соблюдать баланс трех составляющих - природа, социум, экономика. В течение всего XX века была сформирована развитая система ООПТ, основной задачей которой является защита и сохранение уникальных природных комплексов в процессе развития промышленности, сельского хозяйства и других антропогенных воздействий. В разных странах подход к реализации сохранения биологического разнообразия растений, животных, ландшафтов и экосистем осуществляется по-разному. Если для западных стран наиболее приемлемы социо-экономические аспекты сохранения природы, то Россия выбрала несколько иной путь развития ООПТ. По российскому законодательству ООПТ признаются участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.[17]
Цель выпускной квалификационной работы бакалавра :Определить динамику возрастной структуры древостоев и погодичного прироста основных древесных пород на постоянных пробных площадях заповедника «Столбы».
Задачи:
1. Определить возрастную характеристику древостоев на ППП (семь пробных площадей)
2. Сравнить полученные данные с материалами лесоустройств 1977 и 2007 годов.
3. Дать характеристику радиального прироста основных лесообразующих пород.
4. Определить основные климатические факторы, влияющие на формирование стволовой древесины.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проделанной работы получены следующие выводы:
1. Постоянные пробные площади двух рассматриваемых участков (Центральные Столбы и экологический профиль Сынжул) значительно отличаются по породному составу.
2. На экопрофиле Сынжул в условиях среднегорья преобладают темнохвойные леса с преимущественно пихтовыми древостоями, тогда как среднегорные участки Центральных Столбов наиболее представлены сосновыми древостоями.
3. Наиболее зрелые древостои (средний возраст более 100 лет) произрастают на участке Центральных Столбов. Практически на всех ППП отмечается наибольший и средний возраст деревьев всех пород по сравнению с породами на ППП экологического профиля Сынжул.
4. Распределение возрастного состава также неравномерно. Более одновозрастные молодые древостои (менее 100 лет) характерны для экопрофиля Сынжул. Максимальный возраст деревьев отмечается у сосны (264 лет), максимальный радиальный прирост - у сосны (6,58 мм), наибольшая чувствительность к внешним условиям - у ели (0,30) для древостоев Центральных Столбов.
5. Сравнительный анализ возрастной структуры и основных статистических показателей древостоев на постоянных пробных площадях заповедника за длительный период (1977-2013 гг) затруднителен из-за отсутствия подробных описаний на конкретные ППП и возможен только при сравнении показателей для отдельных выделов.
6. Влияние климата на прирост древесины выявлено для сосны в большей степени и для пихты в меньшей. Основным фактором, определяющим прирост сосновых древостоев, является количество осадков мая и июня. А также температурный режим ранних весенних месяцев (март, апрель).
7. Формирование погодичного прироста пихты сибирской не лимитировано погодными условиями сезона роста и лишь негативно откликается на увеличение осадков в самом конце сезона роста (октябрь) при переходе к периоду зимнего покоя.



1. Абатуров, Б.Д. Продукционный процесс в наземных
экосистемах:учебник /Б.Д. Абатуров, В.В. Кукарских.- Москва, 1979. - 130 с.
2. Агафонов, Л.И. Изменение климата прошлого столетия и радиальный прирост сосны в степи: дис . ..канд. биол наук / Агафонов Леонид Иванович. - Москва,2008- С. 173-180.
3. Алексеев,В.А.Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев:учебник / В.А.Алексеев.- Москва, 1989. - №4. - С.51-57
4. Алексеев, В.А Световой режим леса: учебник / В.А. Алексеев.- Москва, 1975. - 227 с.
5. Алексеев, В.А. Углерод в экосистемах лесов и болот России: монография/ В.А. Алексеев, Р.А. Бердси. - Красноярск: Институт леса им. В.Н.Сукачева СО РАН. - 1994. - 201 с.
6. Антонова, Г.Ф. Рост клеток хвойных: монография/ Г.Ф. Антонова. - Новосибирск , 1999. - 232с.
7. Боровиков, В.П.: Искусство анализа данных на компьютере: STATISTICA / В.П. Боровиков.- СПб. : Питер, 2003. - 688с.
8. Ваганов, Е.А.Механизмы и имитационная модель формирования структуры годичных колец у хвойных:дис.. канд.биол. наук /Ваганов Евгений Александрович,Арбатская Мария Карловна.-Красноярск,1996. - №1. - С. 3-15.
9. Ваганов, Е.А. История климата и частота пожаров в центральной части Красноярского края. I. Климатические условия сезона роста и распределения пожаров в сезоне/ Е.А. Ваганов// Сиб. Экол. Журн. -Красноярск,1996.-С13-15.
10. Ваганов, Е.А. Предельный возраст деревьев лиственницы в Сибири:учеб.пособие/Ваганов Е.А., Наурзбаев М.М., Егерь И.В .- Красноярск,1999. - №6. - С. 65-68.
11. Ваганов, Е.А.Анализ роста дерева по структуре годичных колец:учеб.пособие / Е.А Ваганов, И.А. Терсков. - Новосибирск, 1997.-С 25.
12. Ваганов, Е.А. Рост и структура годичных колец хвойных: учеб.пособие/ Е.А Ваганов, А.В. Шашкин. - Новосибирск, 2000.-125с.
13. Ведрова, Э.Ф. Структура органического вещества северотаежных экосистем средней Сибири: дис ....канд. наук / Ведрова Эстелла Федоровна. Плешиков Федор Иванович, Каплунов Владимир Яковлевич .-Красноярск, 2002. - № 6. - С.3-12.
14. Громадин, А.В. Влияние климатических факторов на радиальный прирост пихты кавказской: дис. .канд. с/х наук/ Громадин Анатолий Викторович . - 2000.-135с.
15. Дмитриеева, Е.В. Динамика прироста древостоев лесостепи . Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии:дис. .всесоюз.собр./ Е.В. Дмитриеева., О.Н. Шульгин. - Сердловск, 1990. - С. 51-53.
16. Дылис, Н.В.Фитоценоз как компонент лесного биогеоценоза:учебник / Н.В. Дылис, Ю.Л. Цельникер, В.Г Карпов . - Москва, 1964..-С.53-54
17.Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. Закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ // «Особо охраняемые природные территории».- Режим доступа:http://new.permecology.ru
18. Карасев, В.Н. Современные методы диагностики жизнеспособности деревьев сосны обыкновенной . Сосновые леса России в системы многоцелевого лесопользования: Тез. докл. Всерос. конф./ В.Н. Карасев.- Воронеж, 1993. С. - 57-59.
19. Карпов, В.Г. Опыт экспериментального изучения механизма сукцессий лесных биогеоценозов в таежной зоне: докл.АН СССР /В.Г.Карпов . - 1964. - 156, №1.
20. Комин, Г.Е. Применение дендрологических методов в экологическом мониторинге лесов: учеб.пособие/ Г.Е. Комин.-Л,1990.-С31-32.
21. Куприянов, А.Н. Восстановление лесных экосистем после пожаров: дис. .секр./ Куприянов Андрей Николаевич.- Кемерово , 2003. - 262с.
22. Кучеров, Е.Е. Влияние непарного шелкопряда на радиальный прирост хвойных:учебник/ Е.Е. Кучеров. - 1990. - №2. - С. 20-29.
23. Лазуренко, Л.Б. Дендроклиматология сосны обыкновенной в условиях Центральной лесостепи: Автореф. дис. канд. биол. наук/Лазуренко Любовь Борисовна. - Воронеж, 2002.
24. Лесной кодекс Российской Федерации[Электронный ресурс] : федер. Закон от 26.12.2006 № 200-ФЗ// Электронный фонд.- Режим доступа: http://docs.cntd.ru
25. Ловелиус, Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействию: дис. . канд. георг. наук/Ловелиус Николай Владимирович.- Ленинград,1979. - 230с.
26. Макфедьен, Э. Экология животных: учебник/ Э.Р.Макфедьен.-Москва, 1965.- 350с.
27. Матвеев, С.М. Дендроиндикация динамики состояния экосистем сосны обыкновенной в лесостепи : дис. . докт. биол. наук/Матвеев Сергей Михайлович . - Воронеж, 2004. - 456с.
28. Матвеев, С.М. Дендролохронология: Учеб. Пособие/ С.М.Матвеев. - Воронеж: ВГЛТА, 2001.-254с.
29. Матвеев С.М. Дендроиндикация техногенных изменений в сосновых насаждениях // Молодежь и наука - третье тысячелетие: Тр.междунар. конгресса/ С.М. Матвеев.- М.: «АПФН», 1997. - Т. 1.
30. Методы дендрохронологии. Часть I. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации :учебно-методическое пособие. - Красноярск. - 2000. - 82 с.
31. Мильторп, Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями разных видов/ Ф.Мильтроп // Биологические механизмы конкуренции. - Москва,1964.
32. Миндеева, Т.Н. Радиальный прирост как индикатор процессов дифференциации в сосняках: автореф. дис.канд. с/х наук./ Миндеева Татьяна Николаевна. - 1994. - №1. - С. 175-181.
33. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации[ Электронный ресурс]: Государственный заповедник «Столбы».- режим доступа: http://www.zapovednik-stolby.ru/
34. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс] :Государственный заповедник «Тунгусский» . - Режим доступа :http://www.tunzap.ru/
35. Моисеев, П.А. Влияние изменений климата на радиальный прирост и
формирование структуры лиственничников Кузнецкого Алатау: дис. . / П.А.
Моисеев .- 2002. - №1. - С. 10-17.
36. Ничипорович, А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений:учебник/А.А.Ничипорович . - М.: МГУ. - 1973. - С.17-42
37. Плешиков, Ф.И. Структура фитомассы и годичная продукция северных лесов: дис. ./ Ф.И.Плешиков, В.Я.Каплунов, С.В.Токмаков, А.В. Беньков, С.Д.Титов, В.А. Первунин . - Новосибирск. - 2002. - С.73-84.
38. Работнов, Т.А. Экспериментальное изучение продуктивности и состава травянистых фитоценозов:учебник/ Т.А. Работнов . - Казань. - 1965.
39. Реймерс, Н.В. Особо охраняемые природные территории/Н.В.Реймерс, Ф.Р. Штильмарк.-Л.: Наука.-1973.-300с.
40. Савва, Ю.В. Чувствительность характеристик структуры годичных колец к изменению климатических условий у разных климатипов сосны: дис. ./ Ю.В Савва, И.А Кузьмина, Е.А Ваганов.- 2001. - №6. - С. 434-441.
41. Сукачев, В.Н. Княжедворский луговой стационарный пункт в 1914 и 1915гг/В.Н.Сукачев, А.И. Савенкова, Е.В.Наливкина//- Вып.14. - Пг. - 1916.
42. Терсков, И.А. Рост одновозрастных древостоев: монография/И.А. Терсков, М.И Терскова. - Новосибирск, - 1980. - 204 с.
43. Тимофеев, А.В. К применению дедроиндикационных и дендрохронологических методов исследования в ботанической географии/ А.В. Тимофеев // Вестник СПбГУ. - Сер. 7. - 2003. - Вып. 2, № 15. - С. 124-129.
44. Утехин, В.Д. Первичная биологическая продуктивность лесостепных экосистем:учебник /В.Д.Утехин. - Москва,1977. 146 с.
45. Ярошенко П.Д. Геоботаника: учебник/П.Д. Ярошенко.- Москва.-Л.: АН СССР. - 1961.-165с.
46. Bornkamm, R. Erscheinungender Konkurrenzz wischennoheren Pflan zenundihrebegriffliche Fassung/ R.Bornkamm// Ber. Geol. Inst. Stiftig Rubel. - 1963. - 34. - Zurich^
47. Clements, F. Experimental vegetation/F.Clements, J.Weaver// - Washington. - 1924
48. Clements, F. Plant competition. An analysis of community functions/F.Clements, J Weaver, H.C Hanson//- Carnegie Inst. Washington. - Publ.398. - 1929.
49. Fisher, R.A., Frank Y. Statistical Tables for Biological, Agricultural and Medical Research, 6th ed., published by Longman Group, Ltd., London (previously published by Oliver and Boyd, Edinburgh), Table VII.
50. Knapp. Experimentelle Soziologie des hoherer Pflanzen. - Stuttgart. - 1954.
51. Williams, W.T. Multivariate method of plant ecology/T.W.Williams, I.M. Lambert//- J.Ecol. - 1960. - 48 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ