Введение 3
1 Регулирование отрасли недревесных пищевых лесных ресурсов: историографические сюжеты и проблемы 9
2. Современное состояние фонда дикоросов Томской области: количественные и качественные характеристики 26
2.1 Количественные и качественные характеристики фонда дикоросов Томской
области 26
2.2 Структура рынка дикоросов: основные заинтересованные стороны, виды продукции и особенности функционирования отрасли 37
3. Развитие лесных пищевых ресурсов Томской области в контексте государственного регулирования отрасли 45
3.1 Документы и нормативные материалы, регулирующие заготовку и переработку пищевых лесных ресурсов, недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений (дикоросов) 45
3.2 Структура управления лесными пищевыми ресурсами в Томской области 68
Заключение 75
Список использованных источников и литературы 78
Приложения 87
Приложение А. Лесничества Томской области 87
Приложение Б. Итоги предоставления субсидии в 2019 - 2023 гг 88
Приложение В. Список компаний и индивидуальных предпринимателей, занимающихся заготовкой и переработкой дикоросов в Томской области
Актуальность. Российские леса представляют значительный источник возможностей для разнообразных видов лесного использования, не связанных с древесиной. Среди возобновляемых лесных ресурсов, таких лесные пищевые продукты, наблюдается высокий спрос, к ним относятся орехи (кедровый орех), ягода (клюква, брусника, черника, морошка, костяника, малина и другие), грибы, лекарственные и пищевые растения, березовый сок, чага.
Эти ресурсы широко используются населением и являются ключевым источником доходов для многих жителей сельских районов. Согласно данным Федерального агентства лесного хозяйства, эксплуатационные запасы наиболее распространенных видов дикоросов составляют 7,4 млн. т, а биологические запасы — 13,4 млн. т Среди самых востребованных плодовых и ягодных растений, выращивающихся в дикой природе, наиболее популярными являются клюква, брусника, черника, морошка и голубика. Однако, несмотря на их популярность, уровень использования данных ресурсов остается очень низким. Например, брусника собирается лишь на 1,3-1,5 процента от биологического запаса, а клюква — на 2-2,5 процента. Ситуация с грибами лучше, их использование составляет 7-10 процентов от биологического запаса. Среди орехоплодных дикорастущих растений особое значение имеют три вида сосны, семена которых широко известны как «кедровый орех»: сосна сибирская (кедр сибирский), сосна корейская (кедр корейский) и сосна низкая (кедровый стланик) .
Функционирование и дальнейшее прогрессирование отрасли переработки дикорастущих растений тесно связаны с социально-экономическим укреплением регионов, обладающих богатыми возобновляемыми лесными ресурсами. Однако, в связи с отсутствием официальной статистической информации о количестве заготовленных основных видов дикорастущих растений, установить точное экономическое значение отрасли затруднительно. Тем не менее, на основании аналитических данных российских и зарубежных экспертов, торговый оборот отдельных видов продукции дикорастущих растений составляет значительные промышленные объемы.
Для заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений передано в аренду участки общей площадью 2 млн. га. Основная часть из них находится на Дальнем Востоке и в Сибири. Однако, несмотря на обширное наличие возобновляемых природных ресурсов, рост отрасли переработки дикорастущих растений в России характеризуется невысокими темпами.
Степень разработанности проблемы в литературе. Проблемам лесного законодательства касательно сферы развития отрасли дикоросов посвящены труды В.В. Никишина , Ю.И. Шуплецовой , О.З. Хуажева , Ю.Н. Гагарина , А.В. Пугачева , А.А. Ялбулганова , М.А. Смирнова, В.М. Скудина, О.А Зиновьевой, Н.В. Вычеровой, Д.Н. Конокотина, А.В. Миронова, К.М. Матисова, Е.А. Гринь, Н.М. Дебкова.
Изучениям регулирования и управления отрасли лесных пищевых ресурсов в контексте развития методологии учета и оценки запасов пищевых ресурсов леса относятся труды Е.Б. Никитенко, М.Р. Цибульниковой, О.А. Белых, В.Е. Шмыковой, В.Н. Петрова, А.А. Степановой, А.В. Садова, Н.Н. Клюева, Л.Е. Курлович.
В исследованиях, относящихся к организационно-экономическиим форматам регулирования отрасли дикоросов (кластеры, кооперативы, и т.п.) необходимо отметить работы В.В. Милосердова, Н.М. Большакова, В.Е. Рохчина, С.М. Рыжковой, А.Р. Набиевой, Д.Л. Зубова, Ю.А. Жарковой.
Научные труды указанных исследователей являются важным источником информации при изучении отрасли лесных пищевых ресурсов. Основные результаты историографического анализа будут рассмотрены в главе 1. Однако стоит отметить сразу, что в них недостаточно сведений о развитии отрасли дикорастущих ресурсов в Томской области. В исследовании, направленном на изучение состояния заготовительной сферы дикорастущих ресурсов в регионе необходимо использовать комплексный подход с применением различных источников информации.
Объект исследования: Отрасль лесных пищевых ресурсов Томской области.
Предмет исследования: Государственный контроль и надзор лесных пищевых ресурсов.
Цель: Определение состояния/положения в сфере управления пищевыми лесными ресурсами Томской области.
Задачи:
1. Проанализировать и оценить основные историографические проблемы отрасли недревесных пищевых лесных ресурсов;
2. Изучить количественные и качественные характеристики фонда дикоросов Томской области;
3. Рассмотреть основы политики государственного регулирования в сфере лесных пищевых ресурсов РФ;
Хронологические и пространственные рамки исследования. В магистерской диссертации проводится анализ нормативно-правовых документов, регулирующих развитие отрасли лесных пищевых ресурсов в период с 1997 года по апрель 2024 года. Нижняя хронологическая граница исследования обусловлена принятием первого лесного кодекса РФ, верхняя принятием новой редакции Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку он также рассматривается в исследовании и имеет самую свежую редакцию по отношению ко всем остальным правовым документам.
Теоретико-методологические основы исследования. Теоретико-методологическая часть исследования включает в себя описание методологических подходов, используемых для решения поставленных задач. В данном исследовании применяются следующие методы:
1. Сравнительный метод. Он предполагает сравнение различных документов, в том числе Лесного кодекса 1997 года и 2006 года. Сравнительный анализ позволяет выявить сходства и различия в нормативно-правовом регулировании лесного хозяйства в разные периоды времени, проследить динамику законодательства в данной сфере.
2. Анализ документов. В рамках исследования проведен анализ различных документов, относящихся к сфере лесного хозяйства: законодательных актов, ведомственных инструкций, отчетов, статистических данных и т.д. Анализ документов позволит получить объективную информацию о состоянии пищевых ресурсов леса.
3. Полуструктурированное интервью. Для получения экспертной оценки и дополнительной информации проводилось интервью с заместителем департамента лесного хозяйства Томской области. Данный метод позволит получить инсайдерскую информацию от представителя органов власти, непосредственно курирующего вопросы лесного хозяйства в регионе.
Использование указанных методов обеспечит комплексный подход к изучению исследуемой проблематики и позволит получить достоверные и обоснованные результаты исследования.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическая часть диссертационной работы включает в себя источники следующих видов:
1) нормативные акты (Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Лесной кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, приказы Рослесхоза, федеральные законы. Отдельно стоит выделить региональные законы Томской области: постановления губернатора Томской области, постановления Администрации Томской области). В диссертационном исследовании, посвященном лесным пищевым ресурсам, необходимо уделить особое внимание влиянию нормативно-правовой базы, которая устанавливает рамки и принципы управления данной сферой. Это включает в себя анализ законодательства и регулирующих документов, которые определяют права и обязанности в области сбора, использования и защиты лесных пищевых ресурсов. Изучение нормативно-правовой базы помогает в понимании текущего состояния управления лесными пищевыми ресурсами, выявлении проблем и возможностей для их устойчивого развития, а также оценке эффективности существующих регулятивных механизмов.
2) официальные делопроизводственные документы (данные из ежегодных докладов об экологической ситуации в Томской области). Отчеты об экологической ситуации в Томской области являются ценным источником информации, содержащим данные о состоянии заготовительной сферы дикорастущих ресурсов в регионе. Использование отчетов об экологической ситуации в Томской области предоставляет ценные данные о состоянии заготовительной сферы дикорастущих ресурсов в регионе, выявляя проблемы и оценивая эффективность мер по защите ресурсов. Это может помочь в разработке стратегий развития и решении проблем в данной сфере.
3) статистические данные Департамента лесного хозяйства и департамента потребительского рынка Томской области. Статистические данные, предоставляемые Департаментом лесного хозяйства и Департаментом потребительского рынка, являются важным источником информации, раскрывающим картину развития отрасли лесных пищевых ресурсов в Томской области. Они способствуют пониманию текущего состояния отрасли лесных пищевых ресурсов в Томской области, выявлению тенденций и вызовов, а также в оценке эффективности существующих механизмов управления и регулирования.
4) материалы интервью с заместителем начальника департамента лесного хозяйства Томской области; Интервью с заместителем начальника Департамента лесного хозяйства Томской области Смалевым Р.В. стало ценным вкладом в исследование лесных пищевых ресурсов, раскрывая важные данные и предоставляя глубокое понимание этой отрасли.
5) материалы, полученные из официальных сайтов (Совет Федерации федерального собрания Российской Федерации, Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, Федеральное агентство лесного хозяйства, Национальный ресурс, Экспертные советы при заместителях губернатора Томской области). Использование официальных сайтов правительственных и отраслевых организаций значительно помогает в исследовании дикорастущих ресурсов в Томской области, предоставляя ценные данные и сведения о состоянии ресурсов, законодательстве и регулирующих документах, а также о проектах и программах по их устойчивому использованию и развитию.
Привлеченный в работе корпус источников позволяет решить поставленные цель и задачи исследования, осуществить комплексный подход к решению научной проблемы магистерской диссертации.
Теоретическая и практическая значимость. Материалы исследования могут применяться исследователями лесного хозяйства, в частности лесных пищевых ресурсов. Выводы из работы могут быть использованы при разработке учебных курсов и лекций в учреждениях высшего профессионального образования по направлениям «Лесное хозяйство» и «Регионоведение России».
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. В первой главе изучаются основные историографические сюжеты и проблемы, касающиеся отрасли недревесных пищевых лесных ресурсов в Российской Федерации. В второй главе исследуется современное состояние фонда дикоросов Томской области: количественные и качественные характеристики, а также структура рынка дикоросов в контексте эффективности политики государственного регулирования. Во третьей главе развитие лесных пищевых ресурсов Томской области в контексте государственного регулирования отрасли изучается в свете документов и нормативных материалов, регулирующих заготовку и переработку пищевых лесных ресурсов, недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений, а также рассматривается структура управления лесными пищевыми ресурсами в Томской области. В заключении подводятся общие итоги исследования.
В работе были изучены количественные и качественные характеристики фонда дикоросов Томской области, рассмотрены основы политики государственного регулирования в сфере лесных пищевых ресурсов Российской Федерации и проанализированы конкретные показатели реализации государственной системы управления в данной области. Данное исследование позволило сформировать комплексное представление о текущем состоянии и перспективах развития использования пищевых лесных ресурсов в Томской области.
Несмотря на большой потенциал ресурсов, ряд факторов препятствует эффективному использованию запасов дикорастущих продуктов: сложность доступа к некоторым территориям, слаборазвитая инфраструктура, отсутствие общей системы мониторинга и учета ресурсов. Запасы дикорастущих продуктов в Томской области являются ценным природным ресурсом, который имеет важное экономическое и социальное значение для региона. Рациональное использование и защита этих ресурсов не только сохранят их для будущих поколений, но и заложат основу для устойчивого развития местных общин и улучшения жизни населения.
Состояние рынка играет ключевую роль в оценке развития отрасли лесных пищевых ресурсов в регионе. Анализ рыночных тенденций, спроса и предложения позволяет понять текущие и потенциальные возможности для бизнеса, а также выявить проблемы и перспективы развития этой отрасли. Рыночные условия влияют на ценообразование, инвестиции, технологические инновации и конкуренцию, что в совокупности определяет динамику и устойчивость отрасли лесных пищевых ресурсов. Рынок дикоросов Томской области представляет собой сложную систему, состоящую из различных участников, каждый из которых вносит свой вклад в общую эффективность государственного регулирования. Для разработки оптимальных мер поддержки и развития отрасли необходимо учитывать особенности каждого элемента этой структуры. Анализ структуры рынка дикоросов в Томской области позволяет оценить результативность государственной политики в этой сфере. Исследование показало, что дикорастущие ресурсы региона обладают уникальными характеристиками и играют важную роль как в поддержании экологического равновесия, так и в стимулировании экономического роста.
Итак, изучение рынка дикоросов и эффективности государственного регулирования в Томской области является важным направлением для дальнейших исследований и разработки мер по повышению эффективности управления данным сектором.
Для развития отрасли дикорастущих ресурсов ключевое значение имеет нормативно-правовая база. Наличие эффективной нормативно-правовой базы способствует развитию отрасли, обеспечивает соблюдение экологических и экономических принципов, а также создает благоприятные условия для инвестиций и предпринимательской деятельности в этой сфере. В Российской Федерации функционирует комплексная нормативно-правовая база, направленная на регламентацию использования дикорастущих ресурсов. Она охватывает весь спектр законодательных актов, начиная от федеральных законов и заканчивая региональными нормативными документами, включая постановления правительства и ведомственные нормативные акты.
Действующие нормативные документы определяют правила и процедуры сбора дикорастущих ресурсов, требования к их учету и транспортировке, а также стандарты качества и безопасности конечной продукции. Однако некоторые положения этих документов требуют уточнения и приведения в соответствие друг с другом. Для улучшения нормативно-правового регулирования использования дикорастущих ресурсов необходимо обеспечить согласованность и отсутствие противоречий между нормативными актами разных уровней, а также разработать методические рекомендации и стандарты, которые бы учитывали особенности сбора и обработки различных видов дикорастущих ресурсов.
Действующая система нормативно-правового регулирования сбора и обработки дикорастущих ресурсов в основном обеспечивает их рациональное использование и контроль качества продукции. Дальнейшее усовершенствование нормативной базы создаст более благоприятные условия для развития отрасли и увеличения ее экономического вклада в развитие региона.
Возможности повышения эффективности управления лесными пищевыми ресурсами в Томской области включают разработку региональной стратегии развития этого сектора, который предусматривает стимулирование инвестиционной активности, поддержку малого и среднего предпринимательства и внедрение инновационных технологий в области заготовки и переработки дикоросов.
Для достижения этих целей важно также развитие государственно-частного партнерства, привлечение бизнес-сообщества и научных организаций к разработке и реализации программ устойчивого использования лесных пищевых ресурсов.
Структура управления лесными пищевыми ресурсами в Томской области уже сегодня способствует реализации государственной политики в сфере использования дикоросов. Однако для ее улучшения необходимо усиление межведомственной координации, разработка региональной стратегии развития отрасли и внедрение механизмов государственно-частного партнерства.
Исследование показало, что Томская область обладает богатым и разнообразным фондом дикоросов, который может стать основой для развития экономики региона. Однако для эффективного использования этого потенциала необходимо повышение уровня изученности ресурсов, включая их качественные характеристики, и разработка технологий устойчивого использования.
Политика государственного регулирования в сфере лесных пищевых ресурсов РФ направлена на обеспечение устойчивого использования, сохранения и восстановления лесных ресурсов. Важным элементом является разработка нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в данной сфере. Однако анализ показал, что для повышения эффективности государственной политики требуются дополнительные меры, включая усиление контроля за соблюдением законодательства и стимулирование инвестиций в развитие отрасли.
Проанализированные по показателям реализации государственной системы управления свидетельствуют о том, что имеющиеся механизмы государственного управления в сфере пользования и развития пищевых лесных ресурсов требуют оптимизации. В частности, необходимо улучшение сбора и обработки информации о состоянии ресурсов, внедрение инновационных подходов к их использованию и повышение эффективности мер по охране лесов от незаконного использования.
В заключение, данная диссертационная работа подчеркивает значимость комплексного подхода к управлению лесными пищевыми ресурсами, а также необходимость дальнейшего развития научных исследований и усовершенствования правовой базы в данной области. Результаты работы могут быть использованы для корректировки существующей государственной политики и разработки конкретных мероприятий по устойчивому использованию и развитию лесных пищевых ресурсов в Томской области и за ее пределами.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: (с изм. от 1 июля 2020 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: (ред. от 14 апр. 2023 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
3. Лесной кодекс Российской Федерации: федер. закон от 04 дек. 2006г № 200- ФЗ (ред. от 4 авг. 2023 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 05авг. 2000г. №117-ФЗ (ред. от 22 апр. 2024г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 14 апр. 2023 № 113-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. О внесении изменений в Правила предоставления из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям, международным финансовым организациям и государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ": постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2023г. № 708 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
7. О внесении изменений в Положение о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 16 нояб. 2019 г. № 1460 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
8. О концепции создания в Томской области инновационноготерриториального центра "ИНО Томск": распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 янв. 2015 г. № 22-Р // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
9. О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности: постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
10. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: федер. закон от 22 июля 2005 № 116-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
11. Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений: приказ Рослесхоза от 4 апр. 2012 № 126 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
12. Об установлении порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений гражданами для собственных нужд на территории Томской области: закон Томской области от 14 июля 2007 г. № 205-03 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
13. Об утверждении государственной программы Развития промышленного использования возобновляемых природных ресурсов Томской области: постановление Администрации Томской области от 26 нояб. 2014 г. № 432а // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
14. Об утверждении долгосрочной целевой программы Развития сферы
заготовки и переработки дикорастущего сырья в Томской области на 2013 - 2015 годы: постановление Администрации Томской области от 11 дек. 2012 г. № 511а //
КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
15. Об утверждении государственной программы Развития сельского хозяйства, рынков сырья и продовольствия в Томской области: Постановление Администрации Томской области от 26 сент. 2019 г. № 338а (ред. от 31 мар.2023 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
16. Об утверждении государственной программы Развития промышленного использования возобновляемых природных ресурсов Томской области: постановление Администрации Томской области от 26 нояб. 2014 г. № 432а // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
17. Об утверждении Порядка предоставления субсидий на возмещение части
затрат, связанных с реализацией бизнес-проектов, направленных на развитие сферы заготовки и переработки дикорастущего, пищевого сырья в Томской области: постановление Администрации Томской области от 25 авг. 2020 г. № 412а //
КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
18. Об утверждении положения о департаменте лесного хозяйства Томской области: постановление Губернатора Томской области от 18 октября 2012 № 128 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
19. Об утверждении положения о департаменте потребительского рынка Администрации Томской области: постановление Губернатора Томской области от 26 фев. 2008 г. № 25 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
20. Об утверждении Перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации: приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23 мая 2023 г. № 320. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
21. Об утверждении правил заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений: приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28 июля 2020 № 494 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
22. Об утверждении программы Развития инновационно-промышленного
Кластера возобновляемых природных ресурсов Томской области до 2020 года: распоряжение Администрации Томской области от 30 мар. 2016 г. № 170-ра //
КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
23. Об утверждении программы Развития инновационно-промышленного
кластера возобновляемых природных ресурсов Томской области до 2025 года: распоряжение Администрации Томской области от 08 дек. 2021 г. № 751-ра // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
24. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Томской области до 2030 года: постановление Законодательной Думы Томской области от 26 марта 2015 г. №2580 (с изменениями на 1 июля 2021 года) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
25. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации: утв. Минэкономразвития РФ от 26 дек. 2008г. № 20615- ак/д19 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
Официальные делопроизводственные документы:
26. Доклад об экологической ситуации в Томской области в 2022 году. URL: https://ogbu.green.tsu.ru/wp-content/uploads/2023/07/Госдоклад-за-2022-web.pdf (дата обращения 20.02.2024).
27. Доклад об экологической ситуации в Томской области в 2020 году. URL: https://ogbu.green.tsu.ru/wp-content/uploads/2021/07/Госдоклад-2020.pdf (дата обращения 28.02.2024).
Статистические данные Департамента лесного хозяйства и департамента потребительского рынка Томской области:
28. Департамент лесного хозяйства. - [Томск], 2024. - URL:
https://deples.tomsk.gov.ru/people/front/view/id/970(дата обращения 25.04.2024).
29. Департамент потребительского рынка томской области. - [Томск], 2024. - URL: https://pr.tomsk.gov.ru/(дата обращения 24.04.2024).
Материалы интервью с заместителем начальника департамента лесного хозяйства Томской области:
30. Респондент Смалев Роман Владимирович: [интервью]. - Томск, 2020. - 1 флешнакопитель. - Личный архив автора.
Материалы, полученные из официальных сайтов:
31. Совет Федерации федерального собрания Российской Федерации. - [М.],
2024. - URL: http://council.gov.ru/activity/activities/roundtables/84327/(дата обращения
28.04.2024).
32. Федерально агентство лесного хозяйства. - [М.], 2024. - URL:
https://rosleshoz.gov.ru/activity/forest_use/stat(дата обращения 03.04.2024).
33. Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. - [М.], 2024. - URL: http://agrarian.council.gov.ru/activity/(дата обращения 20.02.2024).
34. Администрация Томской области. - [Томск], 2024. - URL:
https://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/72776. (дата обращения 24.04.2024).
35. Национальный ресурс. - [М.], 2024. - URL: https://dikorosy.info/documents(дата обращения 05.04.2024).
36. Экспертные советы при заместителях губернатора Томской области. - [Томск], 2024. - URL: https://expert.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/26198(дата обращения 05.04.2024).
37. Портал. Большая Российская энциклопедия. - URL: https://bigenc.ru/(дата обращения 25.05.2024).
Литература
38. Баринов Н.П. Об оценке рыночной арендной платы и стоимости прав, связанных с договором аренды земельного участка / Н.П. Баринов // Экономика и управлением народным хозяйством - М., 2018. - №6 (201). - С. 6-24.
39. Белых О.А. Региональные ресурсы полезных растений для экономики / О.А. Белых // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - Иркутск, 2012. - № 1. - С. 1-5.
40. Бизнес-модель организации комплексной заготовки дикорастущего сырья на территории Томской области: метод. пособие / РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. ; отв. ред. Т. Г. Скурихина. // Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2015. - 134 с.
41. Большаков Н.М. Новый подход к лесопользованию / Н.М. Большаков, И.И. Иваницкая, Н.В. Белозерова // Региональная экономика: теория и практика. - М., 2009. - № 36 (129). - С. 2-12.
42. Вершило Н.Д. Повышение роли лесного потенциала в правовом обеспечении доходной базы бюджета как элемент экологической политики государства / Н.Д. Вершило // Экологическое право. - М., 2016. - № 3. - С. 42-46.
43. Вычергова Н.В. Вопросы проведения аукционов по продаже и аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. / Вычергова // Тверской научный обозреватель. - Тверь, 2016. - №12 (17), ч.1. - С. 113¬116.
44. Гагарин Ю.Н. Концепция проекта федерального закона «Лесной кодекс Российской Федерации» / Ю.Н. Гагарин // Вопросы лесной науки. - М., 2020. - Т.3. - С. 1¬
45.
45. Гринь Е.А. Процедура проведения аукциона по предоставлению лесных участков в аренду / Е.А. Гринь // Научный журнал КубГАУ. - 2015 - №109(05). - С. 1-10.
46. Гулин К.А. Проблемы мотивации арендаторов лесных участков на использование эффективных методов лесовосстановления в России / К.А. Гулин, С.В. Дианов, М.Б. Антонов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - Волгоград, 2019. - Т.12, № 1. - С. 108-123.
47. Данилова М.Н. Состояние заготовительной сферы и перспективы ее включения в состав агропромышленного кластера Томской области / М.Н. Данилова // Региональная экономика: теория и практика. - Томск, 2013. - № 22(301). - С. 53-58.
48. Данченко А.М. Ресурсы кедрового ореха в Томской области / А.Д. Данченко, И.А. Бех // Науки о сельском хозяйстве и продуктах питания. - Томск, 2006. - С. 122-126.
49. Дебков Н.М. Орехово-промысловые зоны и их современное состояние на примере Томской области / Н.М. Дебков // Лесное хозяйство. - Томск, 2016. - № 6. - С. 22-31.
50. Дебков. Н.М. Припоселковые кедровники юга Западно-Сибирской равнины: история и современное состояние, рекомендации по устойчивому управлению (на примере Томской области) / Н.М. Дебков, С.В. Залесов, А.С. Оплетаев // - М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF) - 2014. - 52 с.
51. Добровольский А.А. Особенности разработки проектов освоения лесов для некоторых видов пользования на лесных землях в Российской Федерации / А.А. Добровольский // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - СПб, 2016. Вып.215. - С. 55-63.
52. Жаркова Ю.А. Перспективы использования недревесных ресурсов леса / Ю.А. Жаркова, В.С. Алексейчиков, О.А. Антошина // Экология и природопользование: тенденции, модели, прогнозы, прикладные аспекты: Материалы Национальной научно-практической конференции 2 апреля 2021 года. - Рязань : РГАТУ. - 2021. - С. 29-32.
53. Зиновьева О.А. Понятие леса и лесного участка в новом Лесном кодексе Российской Федерации / О.А. Зиновьева // Журнал российского права. - М., 2007. - № 4. - С. 69-74.
54. Зубов Д.Л. Потребительская кооперация на рынке дикоросов. / Д.Л. Зубов, А.А. Максаев, А.В. Ткач // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - М., 2019. - № 1. - С. 3-12.
55. Игнатьева М.Н. Формирование природного потенциала территории / М.Н. Игнатьева // Изв. Урал. гос. горного ун-та. - Екатеринбург, 2014. - № 4 (36). - С. 51-55.
56. Кирюшин П.А. Биоэкономика: опыт Евросоюза и возможности для России /М.Н. Игнатьева // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - М., 2019. - № 4. - С. 60-77.
57. Клюев Н.Н. Природно-ресурсная сфера России и тенденции её изменения / Н.Н. Клюев // Вестник Российской Академии наук. - М., 2015. - Т.85. - № 7. - С.579-592.
58. Конокотин Д.Н. Аренда лесного участка в Российской Федерации / Д.Н. Конокотин // Имущественное отношение в РФ. - М., 2021. - №8 (119). - С. 74-79.
59. Курлович Л. Е. Совершенствование методов учета и оценки запасов недревесных ресурсов леса на современном этапе / Л.Е. Курлович // Лесохоз. информ.: электрон. сетевой журн. - 2019. - № 3. - С. 73-81.
60. Матисов К.М. Особенности аренды лесных участков: соответствие и противоречия в отраслевом законодательстве / К.М. Матисов // Молодой ученый. - М., 2023. - № 47 (494). - С. 334-336.
61. Мезенина О.Б. Землеустроительная документация как обязательный элемент оформления лесного участка в аренду / О.Б. Мезенина // Московский экономический журнал. - М., 2021. - №9 2021. - С. 37-49.
62. Методическое пособие по заготовкам дикоросов на территории Томской области / сост: А.М. Адам, А.И. Таловский, Е.Е. Тимошок, С.Н. Скороходов, И.А. Бех, Н.Н. Агафонова, В.И. Кибиш, Р.Х. Сабитов, О.Г. Нехорошев. - Томск. - 2006. - 44 с.
63. Милосердов В.В. Этапы развития Российской кооперации: взлеты и падения. / В.В. Милосердов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - М., 2012. - №4. - С. 10-16.
64. Миронов А.В. К вопросу о развитии концессионных отношений в лесном хозяйстве региона / А.В. Миронов, Р.Ю. Селименков // Проблемы развития территории. - Вологда, 2014. - №4 (72). - С. 117-126.
65. Мочаева Т.В., Чернякевич Л.М. Об инновационном развитии лесного сектора в парадигме устойчивого развития и зеленой экономики / Т.В. Мочаева, Л.М. Чернякевич // Зеленая экономика: «IFOREST». Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж. - 2021. - С. 80-85.
66. Набиева А.Р. Потребительская кооперация в структуре рынка дикорастущих плодово-ягодных культур и лесных грибов / А.Р. Набиева // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». - М., 2019. - Т.5. № 4. - С. 470-480.
67. Никитенко Е.Б. Оценка ресурсного потенциала недревесных ресурсов леса в рамках устойчивого лесоуправления / Е.Б. Никитенко // Известия Байкальского государственного университета. - Иркутск, 2021. - Т. 31. №1. - С. 109-116.
68. Никишин В.В. Доступ к природным ресурсам: концепции правового регулирования. / В.В. Никишин // Петербургский юрист. - СПб, 2014. - № 3. - С. 56-63.
69. Пугачев А.В. Региональная экологическая политика в России: взгляд гражданского общества / А.В. Пугачев // Известия Саратовского университета. - Саратов, 2010. - Т. 10. вып. 3. - С. 97-99.
70. Петров В.Н. Экономико-правовое регулирование заготовки дикоросов в России / В.Н. Петров // ЛесПромИнформ. - М., 2016. - №4 (118). - С. 122-128.
71. Рохчин В.Е. Пути увеличения экономического оборота плодово-ягодной продукции в регионе / В.Е. Рохчин, В.С. Усков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - М., 2014. - № 4 (34). - С. 198-211.
72. Рыжкова С.М. К вопросу о формировании кластеров дикоросов на региональном уровне / С.М. Рыжкова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики права. - Белгород, 2017. - №4. - С. 216-238.
73. Садов А.В. Методолоия оценки природно-ресурсного потенциала в современном экономическом развитии регионов. / А.В. Садов // Теоретическая и прикладная экология. - М., 2009. - №3. - С. 15-19.
74. Скудин В.М. Проектирование лесных участков и разработка проектов освоения лесов: проблемы и их решение / В.М. Скудин, К.И. Распопин, Д.А. Свищёв, С.К. Распопин, Р.С. Ахмедзянов // Хвойные бореальной зоны. - М., 2009. - № 2(26). - С. 224¬228.
75. Смирнов М.А. Проблемы государственного регулирования при использовании недревесных ресурсов леса на примере Дальнего Востока / М.А. Смирнов // Вопросы управления. - Екатеринбург, 2019. - №5 (60). - С. 169-177.
76. Смалев Р.В. Арендные отношения в лесном комплексе Томской области // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: сб. материалов VII междунар. научной интернет-конф., Томск, янв. 2015 г. - Томск., 2015. - С. 20-25.
77. Степанова А.А. Особенности правового регулирования сбора дикорастущих растений как вида предпринимательской деятельности. / А.А. Степанова // Сельское хозяйство. - 2020. - №1. - С.33-41.
78. Тимошок Е.Е. Оценка ягодных ресурсов видов семейства брусничных Томской области, их рациональное использование и охрана / Е.Е. Тимошок // Сибирский лесной журнал. - Красноярск, 2019. - № 4. - С. 80-88.
79. Устойчивое природопользование: постановка проблемы и региональный
опыт / под ред. В.М. Захарова. - М.: Институт устойчивого развития / Центр
экологической политики России. - М., 2010. - 192 с.
80. Хуажев О.З. Правовые аспекты сбора и переработки не древесных продуктов леса / О.З. Хуажев // Актуальные проблемы лесного комплекса. - Брянск, 2017. - №48. - С. 113-117.
81. Цибульникова М.Р. Учет и оценка природного капитала как инструмент управления природопользованием / М.Р. Цибульникова, Н.В. Горина // География и природные ресурсы. - Иркутск, 2019. - №1. - С. 91-96.
82. Цибульникова М.Р. О необходимости экономической оценки природного капитала (На примере Томской области) / М.Р. Цибульникова, Г.Ю. Боярко, А.М. Адам // География и природные ресурсы. - Иркутск, 2018. - № 2. - С. 129-136.
83. Шипилина Г.В. Проблема кадрового обеспечения сельских территорий и задачи аграрного образования Томской области / Г.В. Шипилина // Профессиональное образование в современном мире. - Новосибирск, 2017. - Т. 7. № 3. - С. 1238-1245.
84. Шмыкова В.Е. Оценка конкурентоспособности производственных компаний рынка пищевых дикоросов Томской области. / В.Е. Шмыкова, В.Ю. Цибульникова // Научный альманах. - СПб, 2018. - № 1-1(39). - С. 71-77.
85. Шуплецова Ю.И. Лесной кодекс Российской Федерации: новеллы и проблемы / Ю.И. Шуплецова // Имущественные отношения в России. - М., 2007. - №10(73). - С.60-66.
86. Ялбулганов А.А. Платность использования лесов в системе принципов лесного законодательства / А.А. Ялбулганов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - СПб, 2012. - № 3. - С. 165-173.
87. Changes in the global value of ecosystem services / R. Costanza, R. de Groot, P. Sutton, S. van der Ploeg, Sh. J. Anderson, I. Kubiszewski, Farber, R. Kerry Turner // Global Environmental Change. - 2014. - № 26. - С.152-158.