Выпускная квалифицированная работа выполнена на основе текстового, графического и каменного материала, собранного автором во время прохождения научно-исследовательской практики в пределах г. Томска и его окрестностях.
Лично автором был собран каменный материал на территории г. Томска и его окрестностях. Впоследствии в Томском государственном университете на кафедре петрографии геолого-географического факультета было проведено макроскопическое описание (наглядно), и микроскопическое (с помощью поляризационного микроскопа) по шлифам в количестве 15 штук, для уточнения разновидностей дайковых пород Томского ареала. По образцам был выполнен химический анализ по СТО в ЦКП «Аналитическом центре геохимии природных систем» НИ ТГУ.
На кафедре динамической геологии по геохимическим данным проводились математические подсчеты, в целях определения геодинамической обстановки района, которая является значимой для дайкового комплекса.
Таким образом, целью предпринимаемого исследования является определение геодинамической обстановки формирования даек Томского ареала Колывань-Томской складчатой зоны, в результате изучения четырех петрохимических типов дайковых пород монцодиорит-трахидолеритового комплекса лабораторными методами.
Задачи: описать породы дайкового комплекса, установить принадлежность даек к петрохимическим типам (как по литературным источникам, так и лабораторными методами); выявить разновидности пород; обозначить геодинамическую обстановку формирования даек Томского ареала, путем выделения совокупностей геологических тел, образующих монцодиорит-трахидолеритовый комплекс.
Объектом исследования является дайковый монцодиорит-трахидолеритовый комплекс Томского ареала (Колывань-Томской складчатой зоны). В объект исследования входят четыре петрохимических типа - Бойцовский, Ларинский, Степановский и Ярской.
Актуальность выбранной темы выпускной квалифицированной работы заключается в анализе формирования дайкового монцодиорит-трахидолеритового комплекса Колывань- Томской складчатой зоны (на примере даек Томского ареала) с целью установления по геохимическим данным и на основе структурно-вещественных комплексов (индикаторов) геодинамических условий их образования и обстановки в целом.
Это определяет необходимость уточнения геодинамических режимов формирования и последующего образования месторождений полезных ископаемых, определение перспектив развития минерально-сырьевой базы на базе совершенствования фундаментальных научных основ прогнозирования.
В результате выполненной работы, на основе ранее изученных и собранных материалов (образцы, карты, схемы, фото), описаны породы дайкового комплекса, каждого петрохимического типа. Из всех изученных образцов (15 штук) в результате лабораторных исследований - петрографического описания, как макроскопического (наглядного), так и микроскопического (с помощью поляризационного микроскопа), а также с помощью литературных источников были выделены разновидности - среднезернистый порфировый долерит, мелкозернистый порфировый долерит, монцодолерит.
Данные разновидности относятся к каждому из четырех петрохимических ассоциаций. Породы среднезернистого и мелкозернистого порфирового долерита отобранные в районе Лагерного Сада, относятся к микрогаббро-долеритовой ассоциации. Так как Бойцовский и Ларинский тип схожи, то, возможно отношение к монцодиорит- монцодолеритовая ассоциации. Также, точно такие же признаки повторяются у пород, взятых близ пос. Мирный. Совершенно иные породы Заварзинской дайки - монцодолериты, монцодиорит-монцодолеритовой ассоциации.
Химический анализ, диагностируемый по методике S. Sun и W.F. McDonough соотношения элементов концентрации (ppm) определил, что данные дайковые породы не являются базальтами океанических островов (OIB).
По результатам методики Дж. Пирса, породы (по данным Федосеева (2005), Иванова (1956)) относятся к толеитовым (LKT), известково-щелочным базальтам (CAB), к группе шошониты (SHO), базальтам океанических вулканических островов (OIB), континентальных и рифтогенных (CON) структур. Однако данная методика является менее эффективной по определению отношения пород к той или иной группе.
Поэтому, в результате исследования, обозначено, что большинство пород дайкового комплекса Томского ареала позднепермского - раннетриасового возраста имеют преимущественно континентально-рифтогенное происхождение.
Автор выпускной квалифицированной работы выражает благодарность своему научному руководителю зав. каф. динамической геологии д-р геол. минерал. наук, профессору В.П. Парначёву за предоставленную литературу, консультации, за полезные рекомендации при написании работы, д-р геол. минерал. наук, профессору Мананкову А.В. за предоставленные образцы горных пород с Мирнинского карьера, находящегося близ пос. Мирный, а также сотрудникам ЦКП «Аналитического центра геохимии природных систем» за предоставленные данные по химическому анализу отобранных пород и канд. геол.- минерал. наук Вологдиной И.В., за помощь изготовления фото шлифов.
