Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Модернизация системы управления вертикально-фрезерного станка

Работа №193732

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

машиностроение

Объем работы73
Год сдачи2018
Стоимость4730 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
21
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


В последнее время заметно оживление отечественной металлообрабатывающей промышленности. Многие предприятия начинают получать заказы, и вдруг обнаруживается, что станочное оборудование, произведенное в 70-90-х годах прошлого века, большую часть времени ремонтируется. Иногда изношенность механических узлов не позволяет достичь требуемой точности, но обычно оборудование не используется из-за частых отказов, причем в большинстве случаев причиной сбоев является системы ЧПУ и гидравлика. И если гидравлические узлы еще можно как-то залатать, то системы ЧПУ однозначно требуют замены - не только из-за физического старения электронных компонентов, но и по причине морального старения - перфоленты, релейные схемы управления, резольверы, устаревшие устройства цифровой индикации, причем отсутствие запасных частей к старым системам ЧПУ затрудняет их ремонт.
Естественно, каждый владелец оборудования хочет провести модернизацию как можно дешевле и получить наиболее значимый результат. Как показывает опыт, замена ЧПУ при модернизации старых станков абсолютно необходима, приводов, датчиков и электрооборудования - крайне желательна; восстановление механических узлов - в зависимости от их износа.
Когда мы говорим «модернизация», то понимаем весь комплекс мероприятий по приведению станка в рабочее по современным меркам состояние (некоторые употребляют еще термин «ретрофитинг» в значении «полная модернизация», но нам кажется, что «то, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»).
Давайте подсчитаем в первом приближении, во что может обойтись модернизация, и каким будет результат.
Возьмем токарно-винторезные станки 16К20 с ЧПУ 2Р22 (или 16А20 с НЦ- 31) выпуска середины 80-х годов. В «родном» исполнении они уже, как правило, неработоспособны; их остаточная стоимость близка к нулю. Минимальная модернизация ЧПУ стоит около 350 тыс. руб.; цена станка после модернизации - около 400 тыс. руб. (а с заменой приводов - около 600 тыс. руб.) Однако главное другое - станок может работать и приносить прибыль хозяину.
Второй пример — вертикальный консольно-фрезерный станок ГФ2171 с ЧПУ 2C42 в исходном состоянии стоит не более 600 тыс. руб., а после хорошей модернизации - 1.3 млн. руб.
Так что единственное решение - модернизация, другого пути нет
Замена ЧПУ
1. Модернизируя станки с ЧПУ, в первую очередь принимают решение о замене системы ЧПУ. Это не случайно. Дело в том, что сейчас немалый процент станочного парка составляют станки выпуска 70-80-х годов с морально и физически устаревшими системами ЧПУ. В частности, еще используются ленточные носители, (фото)импульсные датчики (это относится к ЧПУ 2С42, 2Р22, 2У22, 2У32, Н22, Н33, Н55, 2М43, 2Р32М, 2С85, КМ85, CNC600,
«Нейрон», «Енисей» и другим).
Можно пойти по пути замены отдельных блоков: например, существуют типовые и очень дешевые решения замены модулей ввода-вывода. И что же? После такой модернизации приходится сталкиваться с продолжающимися отказами системы из-за физического старения элементной базы системы ЧПУ (высыхание конденсаторов, пробой транзисторов и микросхем, окисление контактов и пр.) Кроме того, общий уровень системы и технологические возможности станка остается прежними.
Наиболее разумное решение - замена старой системы ЧПУ на более современную. Сейчас существует весьма широкий выбор систем ЧПУ различного уровня: импортные - Fanuc, Siemens, Heidenhain, Bosh, Fagor; российские - 4СК, Маяк, NC-2000, FMS-3000, Феникс; российско-китайские: Балт-Систем. При всем богатстве выбора... что же выбрать?
Все зависит от типа конкретного модернизируемого станка и комплексности запланированной модернизации (какие будут привода и датчики) и, разумеется, от экономической целесообразности (вид и состояние станка, его возможности, планируемая загрузка станка, себестоимость выпускаемой продукции).
Например, даже если модернизируемый станок имеет нулевую остаточную стоимость, но его планируется использовать в три смены, то, вероятно, было бы лучше выбрать надежную импортную систему ЧПУ.
Выбирая конкретную систему ЧПУ, не следует забывать о сроках поставки - некоторые системы Вы можете получить только через два месяца.
И, конечно же, подумайте об обязательном техническом обслуживании оборудования после проведенной модернизации и подготовке специалистов - скупой платит дважды.
В любом случае, проведя модернизацию системы ЧПУ станка, решается основная часть проблем.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В выпускной квалификационной работе был произведён обзор и выбор системы ЧПУ, привода, двигателя, датчиков и элементов электроавтоматики для автоматизации системы ЧПУ вертикально-фрезерного станка FKrS-500. Также был произведён расчет двигателя, силового оборудования и настройки привода.
По данным расчёта выбранное оборудование удовлетворяет требованиям технического задания.
Кроме того в выпускной квалификационной работе отражены вопросы безопасности жизнедеятельности и сделан расчёт экономического эффекта от внедрения данного оборудования.



1. Шандорв, Б.В. Технические средства автоматизации / Б.В Шандорв., А.Д. Чудаков,- Москва: Изд-во Академия, 2007
2. Кочергин, А.И. Конструирование и расчет металлорежущих станков и станочных комплексов / А.И Кочергин.- Минск: Изд-во Высшая школа, 1991
3. Пронников, А.С. Проектирование металлорежущих станков и станочных систем / А.С. Пронников. - Москва: Изд-во Машиностроение, 1994.
4. Капустин, Н.М. Автоматизация машиностроения / Н.М. Капустин. - Высш. шк., 2003.- 223 с.
5. Белоусов, А.П. Автоматизация процессов в машиностроении./ А.И. Да- щенко, П.М. Полянский. - М.: Высш. шк., 1993. - 215 с
6. www.sinumerik.by/products
7. www.ncsystems.ru
8. isicad.ru
9. www.kgau.ru
10. Кудинов, В. А. Динамика станков. / В.А. Кудинов - Москва: Изд-во Ма¬шиностроение, 1985
11. Кацман, М.М. Электрические машины. Издание второе переработанное и дополненное / М.М. Кацман. - Москва: Изд-во Высшая школа, 1990г.
12. www.mchs.gov.ru/
13. Парубочая, Т.И. СТО ЮУрГУ 04-2008 / Т.И. Парубочая, Н.В. Сырейщи- кова, В.И. Гузеев, Л.В. Винокурова - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ