Тема: Модернизация автоматизированной системы управления станка ИР500ПМФ4
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 СРАВНЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ПЕРЕДОВЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ МНОГОЦЕЛЕВЫХ СТАНКОВ 8
Выводы по разделу один 15
2 КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ 16
2.1 Описание станка ИР500ПМФ4 16
2.2 Сущность проводимых изменений 17
2.3 Проверочный расчёт привода подачи станка 17
2.4 Проверочный расчёт подшипниковой опоры шпинделя 21
2.5 Проектирование и расчёт электронной системы слежения 31
2.6 Проектирование и расчёт гидросистемы фиксации 36
2.7 Обоснование проведения замены СЧПУ 45
2.8 Рекомендации по монтажу и наладке СЧПУ51 45
2.9 Рекомендации по программированию цикла строгания 47
Вывод по разделу два 48
3 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 50
Выводы по экономическому разделу 53
4 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 55
Выводы по разделу безопасность жизнедеятельности 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 62
📖 Введение
- сможет ли привод подачи строгать?
- как позиционировать вершину резца под нужным углом?
- как избежать ненужных смещений резца?
- как совместить новый режим работы с СЧПУ станка?
Для решения этих вопросов я предлагаю следующее:
Установить на станок дополнительный модуль, провести необходимые проверочные расчёты, и по их результатам при необходимости произвести доработки приводов.
Рассмотрим модернизированный вариант станка.
Как уже отмечалось, есть возможность применения дополнительного строгального станка, оснащённого поворотным приспособлением. В принципе в усло - виях массового производства такое практикуется. Однако в моём варианте применение дополнительного станка, не исключит применение станка ИР500ПМФ4. В результате, возможно, себестоимость вырастит, производительность упадет так, как добавится время на переходы и плюс, дополнительные рабочие.
При применении модернизированного станка ИР500ПМФ4 время обработки сократится, отпадёт необходимость в других рабочих, однако в себестоимости детали появится доля не только от станка, но и от модуля, плюс доля, заложенная по окупаемости системы.
При выборе того или иного варианта каждый производитель, прежде всего, будет обращать внимание на свои реальные возможности. Но экономический эффект от внедрения системы, также будет являться не мало важным факторам.
✅ Заключение
Велика вероятность того, что модернизированное оборудование будет уступать новому и это приведёт к неминуемому поражению в конкурентной борьбе. Однако в данной ситуации лучше сделать хоть что-то, чем вообще ничего.





