📄Работа №193588
Тема: МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОДУКТАМИ: ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
экономика
Объем:
106 листов
Год:
2018
Просмотров:
40
4925
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Инновационный продукт как предмет международной торговли 9
1.1 Общие и особенные характеристики инновационного продукта 9
1.2 Потребитель и производитель в определении качества инновационного продукта ..17
1.3 «Качество - цена» инновационного продукта 31
2 Международная торговля инновационными продуктами в условиях неопределенности 43
2.1 Особенности международной торговли объектами интеллектуальной
собственности 43
2.2 Методы и виды инновационного маркетинга 50
2.3 Современные вопросы международной торговли инновациями 58
3 Россия на рынке инновационной продукции 65
3.1 Развитие инновационной торговли России: история и современность 65
3.2 Экспортный потенциал России в инновационных сегментах мирового рынка 71
3. 3 Проблемы и перспективы инновационной торговли России 80
Заключение 86
Список использованной литературы 89
ПРИЛОЖЕНИЕ А Основные товары высокотехнологичного экспорта России 9
1 Инновационный продукт как предмет международной торговли 9
1.1 Общие и особенные характеристики инновационного продукта 9
1.2 Потребитель и производитель в определении качества инновационного продукта ..17
1.3 «Качество - цена» инновационного продукта 31
2 Международная торговля инновационными продуктами в условиях неопределенности 43
2.1 Особенности международной торговли объектами интеллектуальной
собственности 43
2.2 Методы и виды инновационного маркетинга 50
2.3 Современные вопросы международной торговли инновациями 58
3 Россия на рынке инновационной продукции 65
3.1 Развитие инновационной торговли России: история и современность 65
3.2 Экспортный потенциал России в инновационных сегментах мирового рынка 71
3. 3 Проблемы и перспективы инновационной торговли России 80
Заключение 86
Список использованной литературы 89
ПРИЛОЖЕНИЕ А Основные товары высокотехнологичного экспорта России 9
📖 Введение
Научно-техническая революция и развитие производительных сил ведут к углублению международного разделения труда. В этих условиях торгово¬экономические отношения между странами характеризуются быстрым расширением научно-технического и производственного сотрудничества. Если выделить из области торгово-экономических отношений обмен сырьевыми и продовольственными товарами, которые так или иначе связаны с географическими, климатическими условиями и наличием полезных ископаемых, то оставшаяся часть внешнеэкономических связей в сегодняшнем мире явится следствием международного разделения труда, базирующегося на неравномерном развитии различных видов технологии, уровень которой определяет конкурентоспособность товаров на рынке, их качество и себестоимость, а, следовательно, и получение прибыли при реализации.
Если же исключить товары широкого потребления, то оставшаяся часть международного экономического обмена будет представлять собой обмен технологией, либо в «чистом виде» - в виде знаний, опыта и научно-технической информации, либо «овеществленной» в материалах, машинах и оборудовании. Эта часть внешнеэкономических связей представляет собой обширную сферу обмена, конечная цель которого, с одной стороны, повышение технического и технологического уровня производства, с другой - получение прибылей.
В век высоких технологий и революционных изобретений эта отрасль международных экономических отношений становится все более актуальной, в том числе и для экономики России, страны, которая обладает весьма значительным потенциалом нематериальных активов, хоть и пока не имеет эффективно отлаженной системы торговли технологиями и ноу-хау с зарубежными партнерами, т.к. в обозримом прошлом эта сфера деятельности полностью находилась в безраздельном ведении государства.
Актуальность определена, во-первых, значимостью процессов интеграции России в мировое хозяйство. Во-вторых, ролью международного технологического обмена (далее МТО) в современном глобализирующемся мире как одного из важнейших факторов, определяющих уровень конкурентоспособности национальных экономик. Если в индустриальную эпоху основными рычагами обеспечения государственного могущества являлись промышленный и военный потенциал, а также развитие экспорта произведенной продукции на рынки других стран, то в
постиндустриальное время на первый план выходит трансфер технологий, информации, новых знаний. Анализ показывает, что в последнее десятилетие значительно возросла роль передачи исключительных (монопольных) прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженных в различных формах: от технологического оборудования до инжиниринговых услуг, причем доля последних в структуре МТО развитых стран постоянно возрастает. По данным Министерства образования и науки России, объем мирового рынка высокотехнологичной продукции составляет 2 триллиона 300 млрд. долл. При этом основная доля приходится на 50-55 макротехнологий, в том числе 39 процентов этой продукции контролируется фирмами США, 30 процентов - Японии, 16 процентов - Германии. И, хотя в России сосредоточено почти 12 процентов ученых и специалистов мира, ее доля на рынках высокотехнологичной продукции не превышает 0,5 процента. В-третьих, необходимостью развития национальной системы государственного регулирования МТО. На современном этапе экономического развития в стране практически отсутствует регламентация процессов передачи за рубеж прав на результаты научно¬технических достижений (РНТД) Все это затрудняет вывод России на передовые рубежи технологического развития. Очевидно, что укрепление позиций России на мировой арене немыслимо без скорейшего развития вышеназванной системы в концептуальном, организационном, экономическом и правовом плане.
Теоретической и методологической основой диссертации являются труды известных российских и зарубежных экономистов по вопросам развития и регулирования международных экономических отношений и внешней торговли России, в частности, Дюмулена И., Иванова И., Королева И., Орешкина В., Преснякова В., Сабельникова Л., Фаминского И., Хвойника П., Шмиттгофа К. и др.
Значительный вклад в разработку теоретических аспектов инновационной деятельности внесли как зарубежные экономисты П. Друкер, М. Кастелс, Г. Менш, Б. Санто, Б. Твисс, И, Шумпетер, так и отечественные - А. Анчишкин, Л. Бляхман, С. Валдайцев, Н. Кондратьев, Д. Кокурин, И. Николаева.
Теоретические и практические вопросы международного экономического сотрудничества государств в области обмена технологиями, а также анализ изменений международной торговли ими рассматриваются в работах, подготовленными научными коллективами во главе с Н.Н. Ливенцевым, Б.М. Маклярским, В.Е. Рыбалкиным, И.П. Фаминским, в монографиях В.Г. Клинова, А.П. Мельничука, Р.П. Скляренко, Н.Ф. Чурина и др.
Цель магистерской диссертации заключается в раскрытии сущности и важнейших тенденций развития международной торговли инновациями, и в определении направлений участия России в данной форме международных экономических отношений.
В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:
- дать характеристику инновационного продукта;
- раскрыть особенности управления качеством в экономических процессах торговли инновационным продуктом;
- определить основные характеристики специфического и новейшего товара в мировой экономике;
- проанализировать особенности международной торговли
инновационными продуктами;
- выявить основные проблемы торговли инновациями на международном рынке;
- оценить состояние и актуальные проблемы участия России в международной торговле инновациями.
Объектом исследования выступает международная торговля инновационными продуктами, трансфер знаний и технологий. складывающиеся в процессе международной торговли инновационными продуктами.
Необходимость повышения эффективности участия экономики России в международном разделении труда объективно предполагает расширение экспорта и импорта возобновляемых ресурсов, использование которых все больше определяет конкурентоспособность экономики страны в мировом хозяйстве. В этой связи представляется целесообразным сосредоточить внимание на анализе возможностей России в международной торговле новейшими товарами, в частности информационными технологиями, которые в последние годы стали одним из ключевых факторов экономического развития, существенно влияющим на конкурентоспособность субъектов рынка и экономик отдельных государств.
Рынок инноваций является одним из самых перспективных и быстро развивающихся секторов современной мировой экономики. Распространение инноваций способствует созданию новой экономической инфраструктуры, обеспечивающей устойчивое экономическое развитие, как государств, так и хозяйствующих субъектов.
Поэтому развитие национального экспорта, проникновение и завоевание рынков высоких технологий входит в число основных направлений внешнеэкономической политики развитых стран мира.
Для России рынок инноваций является одним из резервов совершенствования международной специализации страны и увеличения валютных поступлений. Повышение экспортного потенциала страны и рационализация импорта входит в число центральных направлений экономической политики государства. В этой связи изучение состояния и перспектив развития международной торговли инновационными продуктами имеет важное практическое значение для выработки стратегии укрепления позиции России как поставщика данного вида товара на мировой рынок.
Проблематика работы состоит в том, что в условиях глобализации и высокой межстрановой конкуренции и перехода на инновационные направления развития возникает необходимость развития международного сотрудничества России в области торговли инновационными продуктами.
В ходе написания магистерской диссертации я планирую использовать ряд методов экономических исследований, которые позволят наиболее полно раскрыть выбранную тему, обработать необходимую информацию и статистические данные, а так же помогут дать наиболее точные выводы о проделанной работе и спрогнозировать дальнейший ход событий.
Важным методом научного познания является метод научной абстракции. В экономике он представлен очищением исследования объекта от временных и случайных факторов, а также определением типичных, сугубо индивидуальных и постоянных его черт. Экономические явления не поддаются исследованию посредством материальных инструментов, поэтому в качестве главного метода их изучения используют абстракцию, точнее отвлечение от всех факторов, которые не соответствуют природе исследуемого предмета.
Тема моего исследования предполагает работу со статистическими данными. При работе с такими данными я буду использовать метод статистического наблюдения, анализа и синтеза, обеспечивающий системный комплексный подход к сложным (многоэлементным) объектам исследования, метод сводки и группировки данных.
Стараясь обобщить определенное количество явлений и факторов, я прибегну к количественным методам исследования, то есть математическому выражению показателей. К числу количественных методов относятся экономико-математические и статистические методы исследования. За определенное время изучаемые факторы меняют свое значение. Для оценки этих изменений используют статистику. Математические приемы позволяют рассчитать количественные изменения показателей, влияющих на результат исследования. Для этого, проводя основные экономические исследования, соответствующие показатели следует сгруппировать в единую систему. Это позволит сделать вывод о влиянии каждого из них на конечный результат.
Чтобы упростить экономическую действительность, для наглядности можно составить абстрактные модели. Модели могут быть представлены в математической форме, виде графиков или таблиц. Важно дополнять выводы об анализе показателей визуальными выражениями их связей.
Для прогнозирования социально-экономического развития можно применить адаптивные методы, позволяющие при изучении тенденции учитывать степень влияния предыдущих уровней на последующие значения динамического ряда. Еще одним из наиболее распространенных методов прогнозирования является экстраполяция, т.е. продление на перспективу тенденций, наблюдавшихся в прошлом.
К элементам научной новизны можно отнести:
- уточнение понятия инновационного продукта;
- определение принципов международной торговли инновациями;
- выявление направлений совершенствования инновационного продукта России и укрепления позиций в торговле им с другими странами.
Выводы и предложения, сделанные в результате научного исследования могут послужить:
- теоретико-методологической базой для дальнейшего исследования
международной торговли инновациями;
- теоретической основой при разработке программ, направленных на укрепление позиций России на мировом рынке инноваций.
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложена на 99 страницах, включая 1 приложение, список использованной литературы из 104 наименований (источников), 6 таблиц и 14 рисунков.
Если же исключить товары широкого потребления, то оставшаяся часть международного экономического обмена будет представлять собой обмен технологией, либо в «чистом виде» - в виде знаний, опыта и научно-технической информации, либо «овеществленной» в материалах, машинах и оборудовании. Эта часть внешнеэкономических связей представляет собой обширную сферу обмена, конечная цель которого, с одной стороны, повышение технического и технологического уровня производства, с другой - получение прибылей.
В век высоких технологий и революционных изобретений эта отрасль международных экономических отношений становится все более актуальной, в том числе и для экономики России, страны, которая обладает весьма значительным потенциалом нематериальных активов, хоть и пока не имеет эффективно отлаженной системы торговли технологиями и ноу-хау с зарубежными партнерами, т.к. в обозримом прошлом эта сфера деятельности полностью находилась в безраздельном ведении государства.
Актуальность определена, во-первых, значимостью процессов интеграции России в мировое хозяйство. Во-вторых, ролью международного технологического обмена (далее МТО) в современном глобализирующемся мире как одного из важнейших факторов, определяющих уровень конкурентоспособности национальных экономик. Если в индустриальную эпоху основными рычагами обеспечения государственного могущества являлись промышленный и военный потенциал, а также развитие экспорта произведенной продукции на рынки других стран, то в
постиндустриальное время на первый план выходит трансфер технологий, информации, новых знаний. Анализ показывает, что в последнее десятилетие значительно возросла роль передачи исключительных (монопольных) прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженных в различных формах: от технологического оборудования до инжиниринговых услуг, причем доля последних в структуре МТО развитых стран постоянно возрастает. По данным Министерства образования и науки России, объем мирового рынка высокотехнологичной продукции составляет 2 триллиона 300 млрд. долл. При этом основная доля приходится на 50-55 макротехнологий, в том числе 39 процентов этой продукции контролируется фирмами США, 30 процентов - Японии, 16 процентов - Германии. И, хотя в России сосредоточено почти 12 процентов ученых и специалистов мира, ее доля на рынках высокотехнологичной продукции не превышает 0,5 процента. В-третьих, необходимостью развития национальной системы государственного регулирования МТО. На современном этапе экономического развития в стране практически отсутствует регламентация процессов передачи за рубеж прав на результаты научно¬технических достижений (РНТД) Все это затрудняет вывод России на передовые рубежи технологического развития. Очевидно, что укрепление позиций России на мировой арене немыслимо без скорейшего развития вышеназванной системы в концептуальном, организационном, экономическом и правовом плане.
Теоретической и методологической основой диссертации являются труды известных российских и зарубежных экономистов по вопросам развития и регулирования международных экономических отношений и внешней торговли России, в частности, Дюмулена И., Иванова И., Королева И., Орешкина В., Преснякова В., Сабельникова Л., Фаминского И., Хвойника П., Шмиттгофа К. и др.
Значительный вклад в разработку теоретических аспектов инновационной деятельности внесли как зарубежные экономисты П. Друкер, М. Кастелс, Г. Менш, Б. Санто, Б. Твисс, И, Шумпетер, так и отечественные - А. Анчишкин, Л. Бляхман, С. Валдайцев, Н. Кондратьев, Д. Кокурин, И. Николаева.
Теоретические и практические вопросы международного экономического сотрудничества государств в области обмена технологиями, а также анализ изменений международной торговли ими рассматриваются в работах, подготовленными научными коллективами во главе с Н.Н. Ливенцевым, Б.М. Маклярским, В.Е. Рыбалкиным, И.П. Фаминским, в монографиях В.Г. Клинова, А.П. Мельничука, Р.П. Скляренко, Н.Ф. Чурина и др.
Цель магистерской диссертации заключается в раскрытии сущности и важнейших тенденций развития международной торговли инновациями, и в определении направлений участия России в данной форме международных экономических отношений.
В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:
- дать характеристику инновационного продукта;
- раскрыть особенности управления качеством в экономических процессах торговли инновационным продуктом;
- определить основные характеристики специфического и новейшего товара в мировой экономике;
- проанализировать особенности международной торговли
инновационными продуктами;
- выявить основные проблемы торговли инновациями на международном рынке;
- оценить состояние и актуальные проблемы участия России в международной торговле инновациями.
Объектом исследования выступает международная торговля инновационными продуктами, трансфер знаний и технологий. складывающиеся в процессе международной торговли инновационными продуктами.
Необходимость повышения эффективности участия экономики России в международном разделении труда объективно предполагает расширение экспорта и импорта возобновляемых ресурсов, использование которых все больше определяет конкурентоспособность экономики страны в мировом хозяйстве. В этой связи представляется целесообразным сосредоточить внимание на анализе возможностей России в международной торговле новейшими товарами, в частности информационными технологиями, которые в последние годы стали одним из ключевых факторов экономического развития, существенно влияющим на конкурентоспособность субъектов рынка и экономик отдельных государств.
Рынок инноваций является одним из самых перспективных и быстро развивающихся секторов современной мировой экономики. Распространение инноваций способствует созданию новой экономической инфраструктуры, обеспечивающей устойчивое экономическое развитие, как государств, так и хозяйствующих субъектов.
Поэтому развитие национального экспорта, проникновение и завоевание рынков высоких технологий входит в число основных направлений внешнеэкономической политики развитых стран мира.
Для России рынок инноваций является одним из резервов совершенствования международной специализации страны и увеличения валютных поступлений. Повышение экспортного потенциала страны и рационализация импорта входит в число центральных направлений экономической политики государства. В этой связи изучение состояния и перспектив развития международной торговли инновационными продуктами имеет важное практическое значение для выработки стратегии укрепления позиции России как поставщика данного вида товара на мировой рынок.
Проблематика работы состоит в том, что в условиях глобализации и высокой межстрановой конкуренции и перехода на инновационные направления развития возникает необходимость развития международного сотрудничества России в области торговли инновационными продуктами.
В ходе написания магистерской диссертации я планирую использовать ряд методов экономических исследований, которые позволят наиболее полно раскрыть выбранную тему, обработать необходимую информацию и статистические данные, а так же помогут дать наиболее точные выводы о проделанной работе и спрогнозировать дальнейший ход событий.
Важным методом научного познания является метод научной абстракции. В экономике он представлен очищением исследования объекта от временных и случайных факторов, а также определением типичных, сугубо индивидуальных и постоянных его черт. Экономические явления не поддаются исследованию посредством материальных инструментов, поэтому в качестве главного метода их изучения используют абстракцию, точнее отвлечение от всех факторов, которые не соответствуют природе исследуемого предмета.
Тема моего исследования предполагает работу со статистическими данными. При работе с такими данными я буду использовать метод статистического наблюдения, анализа и синтеза, обеспечивающий системный комплексный подход к сложным (многоэлементным) объектам исследования, метод сводки и группировки данных.
Стараясь обобщить определенное количество явлений и факторов, я прибегну к количественным методам исследования, то есть математическому выражению показателей. К числу количественных методов относятся экономико-математические и статистические методы исследования. За определенное время изучаемые факторы меняют свое значение. Для оценки этих изменений используют статистику. Математические приемы позволяют рассчитать количественные изменения показателей, влияющих на результат исследования. Для этого, проводя основные экономические исследования, соответствующие показатели следует сгруппировать в единую систему. Это позволит сделать вывод о влиянии каждого из них на конечный результат.
Чтобы упростить экономическую действительность, для наглядности можно составить абстрактные модели. Модели могут быть представлены в математической форме, виде графиков или таблиц. Важно дополнять выводы об анализе показателей визуальными выражениями их связей.
Для прогнозирования социально-экономического развития можно применить адаптивные методы, позволяющие при изучении тенденции учитывать степень влияния предыдущих уровней на последующие значения динамического ряда. Еще одним из наиболее распространенных методов прогнозирования является экстраполяция, т.е. продление на перспективу тенденций, наблюдавшихся в прошлом.
К элементам научной новизны можно отнести:
- уточнение понятия инновационного продукта;
- определение принципов международной торговли инновациями;
- выявление направлений совершенствования инновационного продукта России и укрепления позиций в торговле им с другими странами.
Выводы и предложения, сделанные в результате научного исследования могут послужить:
- теоретико-методологической базой для дальнейшего исследования
международной торговли инновациями;
- теоретической основой при разработке программ, направленных на укрепление позиций России на мировом рынке инноваций.
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложена на 99 страницах, включая 1 приложение, список использованной литературы из 104 наименований (источников), 6 таблиц и 14 рисунков.
✅ Заключение
Российская Федерация, встав на путь рыночной экономики, должна интегрироваться в мировое экономическое сообщество, в его рынки, в том числе и в рынок инноваций. Общеизвестно, что инновации позволяют быть первыми в жесткой экономической конкуренции на мировых товарных рынках и получать солидные финансовые дивиденды на базе новых технологий. Хорошо понимая это, развитые страны всемерно поддерживают инновационные процессы, и это является их технологической политикой. На долю новых или усовершенствованных технологий, содержащих передовые знания или решения, в развитых странах приходится до 80% прироста ВВП. Там полным ходом идет работа по созданию единой базы данных, концентрации финансов на ключевых направлениях, поддержке малых и средних предприятий, внедряющих у себя инновации. Такие предприятия имеют существенные налоговые льготы, для них создается надлежащий налоговый климат, стимулируется обучение их работников.
Объем инноваций, поступающих из России в мировое сообщество, незначителен, но и в самой России он слабо просматривается: это иностранные инновации, превращенные российскими «челноками» в товары народного потребления для российских граждан, и финансовый коридор, через который идут финансовые вливания в иностранные компании-производители. Большая часть этих средств идет на развитие иностранного научно-технического прогресса и наукоемких технологии.
Научно-техническая деятельность в Российской Федерации характеризуется резким спадом на фоне развития инноваций в мировом сообществе. Вклад российской инновационной продукции в мировую копилку инноваций составляет всего 0,3% и имеет тенденцию к дальнейшему уменьшению.
В Европе, Японии и США инновационные механизмы заложены в структурах экономик, простое перетаскивание отдельных элементов этой структуры на российскую почву, как показывает практика, является малорезультативным, но именно такие попытки и наблюдаются в современной России.
Более того, потерпев неудачу в этом направлении, руководство страны под инновационным путём развития всё больше и больше начинает подразумевать исключительно тот путь, который предопределяется опытом бывшего СССР - государственное централизованное научно-техническое развитие, создание государственных корпораций типа «Нанотехнологии», формирование плановых приоритетных тем для государственного финансирования этих программ через институты Академии наук или вузы.
Для развития эффективного рынка инноваций изменения должны носить постоянный, системный характер инновационного развития государства, когда наряду с прямым государственным финансированием инноваций создаются условия для самоорганизации инновационного развития на основе рыночного механизма. Более того, опыт бывшего СССР в этом направлении следует признать в большей степени поучительным, нежели примером для подражания. Односторонность инновационного развития, если оно определяется государственными органами управления, и явилось причиной отсталости во всех отраслях народного хозяйства бывшего СССР за исключением отраслей ВПК (что объясняется наличием постоянной конкуренции на мировом рынке, где СССР, являясь одной из сверхдержав, не мог позволить себе проиграть в гонке вооружений). Впрочем, тот стиль рыночного хозяйствования в России, который реализуется с 1992 года по настоящее время, способствовал устранению и этого исключения. Россия сегодня отстаёт от развитых стран мира уже по всем позициям, поскольку конкурирующая на рынке вооружений российская техника является результатом реализации, научных проектов, заложенных ещё в бывшем СССР.
Для эффективной работой над базисными инновациями необходима государственной поддержки. Это не только налоговые льготы, но и преференции в виде госзаказов и в целом создание внятных и более или менее долгосрочных правил игры. Так, например, секрет успеха китайских высокотехнологичных компаний в немалой степени объясняется и поддержкой государства, которое с 1997 по 2001 год вложило в фундаментальные и прикладные исследования в высокотехнологичных сферах около 13 млрд. долл. Эти средства в рамках специальной программы развития высокотехнологичного сектора, разработанной министерством науки и технологий Китая, тратились на помощь академическим институтам и небольшим новым компаниям в доводке результатов фундаментальных исследований до коммерческих продуктов. В структуре российской экономики доля топливной промышленности, электроэнергетики, черной и цветной металлургии в совокупном объеме промышленной продукции составляет 50%, в экспорте - 70%. Доля России на мировом рынке гражданской наукоемкой продукции - 0,3%, в то время как доля США - 36%, Японии - 30%, Китая - 6%. Разработку и внедрение технологических инноваций осуществляют 5% российских промышленных предприятий. На разработку новых технологий приходится 2,3% затрат, на приобретение технологий - 18,3%, на закупку машин и оборудования - 62,2%. В России используется приблизительно 10% инновационных идей и проектов, в США - 62%, в Японии - 95%. Из 500 запатентованных изобретений лишь одно применяется в российской промышленности.
Приобретение зарубежных инноваций не простой процесс и иностранные партнёры не спешат ввозить их в Россию. Как только заходит речь о технологии и оборудовании, которые позволили бы России оказаться на самом передовом уровне, Россия прямо или косвенно подпадает под различные ограничения по их продаже. Реальные инновации, ноу-хау никто продавать не решается без доступа на наш рынок. Государство должно стимулировать создание совместных предприятий между российскими и зарубежными компаниями, размещение новейших производств в России.
Но гораздо важнее научиться перенимать опыт в сфере привлечения чужих технологий. Западные страны давно придумали, как им решить проблему с привлечением технологий, и успешно это делают. Правда часто за счёт перекупки лучших учёных - носителей ключевой идеи, некой базовой технологии. А затем используют знания этого человека при разработке конечного продукта, который собственно и будет востребован на рынке. Нужно создавать у нас, в России, исследовательские лаборатории и стимулировать приток в российские корпорации специалистов, в том числе из-за рубежа в тех областях, в которых у нас нет собственных разработок, по тем направлениям, которые необходимы для российской промышленности. Нужно определить приоритетные направления исследований, финансировать и предоставлять гранты, поддерживать инициативные разработки. Что касается рисков, то они связаны в первую очередь с глобальной конкуренцией и отставанием страны от мирового научно-технического прогресса, без преодоления которого будем всё более отставать от наиболее развитых стран.
В Российской Федерации можно создать эффективный инновационный механизм, способный обеспечить несырьевое развитие государства. Для этого целью государственной политики в области науки и технологий должен стать переход к инновационному пути развития страны на основе выбранных приоритетов.
Объем инноваций, поступающих из России в мировое сообщество, незначителен, но и в самой России он слабо просматривается: это иностранные инновации, превращенные российскими «челноками» в товары народного потребления для российских граждан, и финансовый коридор, через который идут финансовые вливания в иностранные компании-производители. Большая часть этих средств идет на развитие иностранного научно-технического прогресса и наукоемких технологии.
Научно-техническая деятельность в Российской Федерации характеризуется резким спадом на фоне развития инноваций в мировом сообществе. Вклад российской инновационной продукции в мировую копилку инноваций составляет всего 0,3% и имеет тенденцию к дальнейшему уменьшению.
В Европе, Японии и США инновационные механизмы заложены в структурах экономик, простое перетаскивание отдельных элементов этой структуры на российскую почву, как показывает практика, является малорезультативным, но именно такие попытки и наблюдаются в современной России.
Более того, потерпев неудачу в этом направлении, руководство страны под инновационным путём развития всё больше и больше начинает подразумевать исключительно тот путь, который предопределяется опытом бывшего СССР - государственное централизованное научно-техническое развитие, создание государственных корпораций типа «Нанотехнологии», формирование плановых приоритетных тем для государственного финансирования этих программ через институты Академии наук или вузы.
Для развития эффективного рынка инноваций изменения должны носить постоянный, системный характер инновационного развития государства, когда наряду с прямым государственным финансированием инноваций создаются условия для самоорганизации инновационного развития на основе рыночного механизма. Более того, опыт бывшего СССР в этом направлении следует признать в большей степени поучительным, нежели примером для подражания. Односторонность инновационного развития, если оно определяется государственными органами управления, и явилось причиной отсталости во всех отраслях народного хозяйства бывшего СССР за исключением отраслей ВПК (что объясняется наличием постоянной конкуренции на мировом рынке, где СССР, являясь одной из сверхдержав, не мог позволить себе проиграть в гонке вооружений). Впрочем, тот стиль рыночного хозяйствования в России, который реализуется с 1992 года по настоящее время, способствовал устранению и этого исключения. Россия сегодня отстаёт от развитых стран мира уже по всем позициям, поскольку конкурирующая на рынке вооружений российская техника является результатом реализации, научных проектов, заложенных ещё в бывшем СССР.
Для эффективной работой над базисными инновациями необходима государственной поддержки. Это не только налоговые льготы, но и преференции в виде госзаказов и в целом создание внятных и более или менее долгосрочных правил игры. Так, например, секрет успеха китайских высокотехнологичных компаний в немалой степени объясняется и поддержкой государства, которое с 1997 по 2001 год вложило в фундаментальные и прикладные исследования в высокотехнологичных сферах около 13 млрд. долл. Эти средства в рамках специальной программы развития высокотехнологичного сектора, разработанной министерством науки и технологий Китая, тратились на помощь академическим институтам и небольшим новым компаниям в доводке результатов фундаментальных исследований до коммерческих продуктов. В структуре российской экономики доля топливной промышленности, электроэнергетики, черной и цветной металлургии в совокупном объеме промышленной продукции составляет 50%, в экспорте - 70%. Доля России на мировом рынке гражданской наукоемкой продукции - 0,3%, в то время как доля США - 36%, Японии - 30%, Китая - 6%. Разработку и внедрение технологических инноваций осуществляют 5% российских промышленных предприятий. На разработку новых технологий приходится 2,3% затрат, на приобретение технологий - 18,3%, на закупку машин и оборудования - 62,2%. В России используется приблизительно 10% инновационных идей и проектов, в США - 62%, в Японии - 95%. Из 500 запатентованных изобретений лишь одно применяется в российской промышленности.
Приобретение зарубежных инноваций не простой процесс и иностранные партнёры не спешат ввозить их в Россию. Как только заходит речь о технологии и оборудовании, которые позволили бы России оказаться на самом передовом уровне, Россия прямо или косвенно подпадает под различные ограничения по их продаже. Реальные инновации, ноу-хау никто продавать не решается без доступа на наш рынок. Государство должно стимулировать создание совместных предприятий между российскими и зарубежными компаниями, размещение новейших производств в России.
Но гораздо важнее научиться перенимать опыт в сфере привлечения чужих технологий. Западные страны давно придумали, как им решить проблему с привлечением технологий, и успешно это делают. Правда часто за счёт перекупки лучших учёных - носителей ключевой идеи, некой базовой технологии. А затем используют знания этого человека при разработке конечного продукта, который собственно и будет востребован на рынке. Нужно создавать у нас, в России, исследовательские лаборатории и стимулировать приток в российские корпорации специалистов, в том числе из-за рубежа в тех областях, в которых у нас нет собственных разработок, по тем направлениям, которые необходимы для российской промышленности. Нужно определить приоритетные направления исследований, финансировать и предоставлять гранты, поддерживать инициативные разработки. Что касается рисков, то они связаны в первую очередь с глобальной конкуренцией и отставанием страны от мирового научно-технического прогресса, без преодоления которого будем всё более отставать от наиболее развитых стран.
В Российской Федерации можно создать эффективный инновационный механизм, способный обеспечить несырьевое развитие государства. Для этого целью государственной политики в области науки и технологий должен стать переход к инновационному пути развития страны на основе выбранных приоритетов.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.