Помощь студентам в учебе
Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ЮУрГУ - 40.03.01.2018.789.ВКР Консультанты, (должность) д.ю.н., доцент Руководитель работы д.ю.н., профессор /А.В. Сумачев/ 2018 г 2018 г. Консультанты, (должность) Автор работы обучающийся группы ДО-534 /Н.П. Романова/ 2018 г. Консультанты, (должность) Нормоконтролер: к.ю.н., доцент /А.Р. Салимгареева/ 2018 г. Челябинск 2018 Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью
|
АННОТАЦИЯ 2
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ 9
ВВЕДЕНИЕ 10
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 13
1.1 Понятие и виды вреда здоровью 13
1.2 Классификация преступлений, причиняющих вред здоровью 33
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИЧИНЯЮЩИХ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ 36
2.1 Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью 36
2.2 Ответственность за неосторожное причинение вреда здоровью 42
2.3 Общая характеристика преступлений, где здоровье является
дополнительным или факультативным объектом 45
3. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ
ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 48
3.1 Особенности квалификации преступлений, где здоровье является дополнительным или факультативным объектом 48
3. 2 Особенности квалификации причинения вреда здоровью с согласия потерпевшего 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ 9
ВВЕДЕНИЕ 10
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 13
1.1 Понятие и виды вреда здоровью 13
1.2 Классификация преступлений, причиняющих вред здоровью 33
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИЧИНЯЮЩИХ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ 36
2.1 Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью 36
2.2 Ответственность за неосторожное причинение вреда здоровью 42
2.3 Общая характеристика преступлений, где здоровье является
дополнительным или факультативным объектом 45
3. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ
ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 48
3.1 Особенности квалификации преступлений, где здоровье является дополнительным или факультативным объектом 48
3. 2 Особенности квалификации причинения вреда здоровью с согласия потерпевшего 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
Спокойствие сограждан, уверенность в личной безопасности, безопасности семьи, детей, стабильности в завтрашнем дне, на данный момент приоритетная задача российского государства. Жизнь и здоровье граждан являются высшей социальной ценностью нашего общества, охрана этих благ от преступных посягательств является фундаментом в правовом государстве. Конституция Российской Федерации провозглашает обеспечение всем гражданам защиту их жизни, здоровья. В этой связи, актуальность заявленной темы не вызывает никакого сомнения, поскольку данная категория преступлений наносит непоправимый вред стабильному течению жизненных устоев человека. Актуальность темы исследования. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году произошли принципиальные изменения в расстановке социальных приоритетов в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью. В соответствии с концептуальными положениями Конституции Российской Федерации о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в УК РФ последовательно проведен принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья. В частности, Особенная часть УК РФ начинается с раздела «Преступления против личности». Кодекс содержит значительное число норм, предусматривающих ответственность за так называемые «двухобъектные» преступления (где одним из этих объектов является здоровье человека), расположенных в других его разделах.
Изменения уголовного законодательства вызвало необходимость обеспечения сферы борьбы с преступлениями против здоровья новой теоретической и научно-методологической базой.
Вместе с тем, продолжается тенденция ежегодного роста числа указанных преступлений. Так, по данным ГИЦ МВД РФ количество преступлений только по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью зарегистрированных за январь - декабрь 2017 года составило 32686 преступлений, за аналогичный период 2016 года было зарегистрировано 29892 преступления, за январь - декабрь 2015 года было зарегистрировано 27136 преступлений, за аналогичный период 2014 года было зарегистрировано 28979.В результате преступных посягательств здоровью 40,3 тыс. человек причинен тяжкий вред (+19,8%). На сельскую местность приходится 36,5% погибших (8,2 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Федерации, - 27,9% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (11,2 тыс. чел.).Количество лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред, увеличилось на 13,3%. По сравнению с аналогичным периодом 2016 года число лиц, погибших в результате преступных посягательств, возросло на 0,5 %. Наибольший рост наблюдается в г. Москве (на 1 878; +187,4 %), Ставропольском крае (на 67; +17,5 %), Брянской (на 58; +27,9 %), Воронежской (на 29; +7 %), Нижегородской (на 27; +4,8 %) областях. Динамика роста в г. Москве названных показателей на 505,5 % и 187,4 % соответственно в основном связана с возбуждением правоохранительными органами Российской Федерации уголовных дел о преступлениях, совершенных за пределами Российской Федерации. Организованными группами или преступными сообществами, совершено 12 873 (АППГ - 12 093) тяжких и особо тяжких преступлений (+6,5 %), их удельный вес в общем числе расследованных
преступлений данных категорий вырос с 5 % до 5,8 %.Следует также учесть, что в 2016 году зарегистрировано 40006 умышленных причинений вреда здоровью средней тяжести, что на 14% больше, чем в 2015 году; а за 2017 год - 4422 таких преступлений (на 10,6% больше, чем за 2016 г.)1.
Вместе с тем, несмотря на довольно значительную распространенность преступлений против здоровья, при их квалификации допускаются ошибки.
Следует отметить, что проблема ответственности за причинение вреда здоровью уже давно приковывает внимание ученых, таких как Р.А. Адельханян, Л.А. Андреева, С.В. Бородин, И.И. Горелик, Т.Г. Даурова, Т.В. Кондрашова, А.Н. Красиков, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, В.Л. Попов, С.В. Расторопов, А.В. Сумачев, Р.Д. Шарапов, Г.И. Чечель, А.И. Бастрыкин, Р.С. Белкин и др. Но, несмотря, опять же на достаточно большой массив научного материала по указанной проблеме, спорных вопросов на уровне теории уголовного права еще множество.
Таким образом, актуальность и своевременность данного исследования не вызывает сомнений.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны здоровья человека.
Предмет исследования составляют нормы российского уголовного права. Предусматривающие ответственность за причинение вреда здоровью человека, труды ученых юристов по данной проблеме, а равно статистические данные о преступлениях против здоровья.
Целью работы является исследование теоретико-прикладных вопросов уголовной ответственности за причинение вреда здоровью, а также его разграничения со смежными составами преступлений.
Названной целью обусловлена постановка и решение следующих задач:
• дать общую характеристику вреда здоровью: понятие и виды;
• дать уголовно-правовую характеристику преступлений, причиняющих вред здоровью;
• проанализировать особенности квалификации преступлений против здоровья, где вред здоровью является дополнительным объектом;
• проанализировать особенности квалификации причинения вреда здоровью с согласия потерпевшего.
процессе проведения исследования
использовались диалектический, а также сравнительно-правовой и формальнологический методы исследования.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в теорию уголовного права в части, касающейся уголовной ответственности за причинение вреда здоровью.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы и рекомендации могут быть использованы:
• при совершенствовании уголовного законодательства;
• при проведении дальнейших научно-практических исследований по
проблемам борьбы с преступлениями, причиняющим вред здоровью.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав (включающих в себя семь параграфов), заключения и списка использованной литературы. Общий объем работы 72 страницы.
Изменения уголовного законодательства вызвало необходимость обеспечения сферы борьбы с преступлениями против здоровья новой теоретической и научно-методологической базой.
Вместе с тем, продолжается тенденция ежегодного роста числа указанных преступлений. Так, по данным ГИЦ МВД РФ количество преступлений только по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью зарегистрированных за январь - декабрь 2017 года составило 32686 преступлений, за аналогичный период 2016 года было зарегистрировано 29892 преступления, за январь - декабрь 2015 года было зарегистрировано 27136 преступлений, за аналогичный период 2014 года было зарегистрировано 28979.В результате преступных посягательств здоровью 40,3 тыс. человек причинен тяжкий вред (+19,8%). На сельскую местность приходится 36,5% погибших (8,2 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Федерации, - 27,9% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (11,2 тыс. чел.).Количество лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред, увеличилось на 13,3%. По сравнению с аналогичным периодом 2016 года число лиц, погибших в результате преступных посягательств, возросло на 0,5 %. Наибольший рост наблюдается в г. Москве (на 1 878; +187,4 %), Ставропольском крае (на 67; +17,5 %), Брянской (на 58; +27,9 %), Воронежской (на 29; +7 %), Нижегородской (на 27; +4,8 %) областях. Динамика роста в г. Москве названных показателей на 505,5 % и 187,4 % соответственно в основном связана с возбуждением правоохранительными органами Российской Федерации уголовных дел о преступлениях, совершенных за пределами Российской Федерации. Организованными группами или преступными сообществами, совершено 12 873 (АППГ - 12 093) тяжких и особо тяжких преступлений (+6,5 %), их удельный вес в общем числе расследованных
преступлений данных категорий вырос с 5 % до 5,8 %.Следует также учесть, что в 2016 году зарегистрировано 40006 умышленных причинений вреда здоровью средней тяжести, что на 14% больше, чем в 2015 году; а за 2017 год - 4422 таких преступлений (на 10,6% больше, чем за 2016 г.)1.
Вместе с тем, несмотря на довольно значительную распространенность преступлений против здоровья, при их квалификации допускаются ошибки.
Следует отметить, что проблема ответственности за причинение вреда здоровью уже давно приковывает внимание ученых, таких как Р.А. Адельханян, Л.А. Андреева, С.В. Бородин, И.И. Горелик, Т.Г. Даурова, Т.В. Кондрашова, А.Н. Красиков, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, В.Л. Попов, С.В. Расторопов, А.В. Сумачев, Р.Д. Шарапов, Г.И. Чечель, А.И. Бастрыкин, Р.С. Белкин и др. Но, несмотря, опять же на достаточно большой массив научного материала по указанной проблеме, спорных вопросов на уровне теории уголовного права еще множество.
Таким образом, актуальность и своевременность данного исследования не вызывает сомнений.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны здоровья человека.
Предмет исследования составляют нормы российского уголовного права. Предусматривающие ответственность за причинение вреда здоровью человека, труды ученых юристов по данной проблеме, а равно статистические данные о преступлениях против здоровья.
Целью работы является исследование теоретико-прикладных вопросов уголовной ответственности за причинение вреда здоровью, а также его разграничения со смежными составами преступлений.
Названной целью обусловлена постановка и решение следующих задач:
• дать общую характеристику вреда здоровью: понятие и виды;
• дать уголовно-правовую характеристику преступлений, причиняющих вред здоровью;
• проанализировать особенности квалификации преступлений против здоровья, где вред здоровью является дополнительным объектом;
• проанализировать особенности квалификации причинения вреда здоровью с согласия потерпевшего.
процессе проведения исследования
использовались диалектический, а также сравнительно-правовой и формальнологический методы исследования.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в теорию уголовного права в части, касающейся уголовной ответственности за причинение вреда здоровью.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы и рекомендации могут быть использованы:
• при совершенствовании уголовного законодательства;
• при проведении дальнейших научно-практических исследований по
проблемам борьбы с преступлениями, причиняющим вред здоровью.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав (включающих в себя семь параграфов), заключения и списка использованной литературы. Общий объем работы 72 страницы.
Жизнь и здоровье граждан являются высшей социальной ценностью нашего общества, охрана этих благ от преступных посягательств составляет одну из важнейших задач в правовом государстве. Конституция Российской Федерации провозглашает обеспечение всем гражданам защиту их жизни, здоровья, личной неприкосновенности, чести и достоинства. Одним из объектов уголовно-правовой охраны является здоровье человека, поскольку только он имеет право распоряжаться им по собственному усмотрению с момента рождения до смерти, как и своей жизнью. В этой связи законодатель рассматривает причинение вреда здоровью как наиболее опасные преступные посягательства.
При определении понятия «здоровье человека», как объекта преступного посягательства, необходимо учитывать медицинский и юридический аспекты. Так, под «здоровьем человека» с медицинской точки зрения понимается состояние уравновешенности функций всех органов и его организма с внешней средой, при котором отсутствуют какие-либо болезненные ощущения. Но в уголовно-правовом смысле «здоровье» должно пониматься иначе, так как повреждения и расстройства могут быть причинены как совершенно здоровому человеку (с точки зрения медицины), так и больному.
В группе преступлений против здоровья наиболее заметно изменение терминологии. Привычное понятие "телесное повреждение" заменено в УК более широким термином - "вред здоровью". Однако классификация этих посягательств по степени тяжести, по форме вины, по наличию отягчающих и смягчающих обстоятельств почти не изменилась.
Уголовно-правовая характеристика причинения вреда здоровью представляет особый интерес для практики и теории и уголовного права и смежных наук. Это объясняется значительным ростом в последнее время количественных показателей этих преступлений в России по ряду субъективных и объективных причин, которые связаны с экономической политикой и, в большей мере, с падением общей нравственности.
Раскрытие и расследование, а также судебное разбирательство данной категории преступлений является важным фактором. Во-первых, это предупреждение опасных для общества деяний, во-вторых, данные меры являются социально-необходимой реакцией общества, обеспечивающей справедливое возмездие виновнику в совершении данного вида преступления, особенно повлекшего смерть потерпевшего.
Проведенное исследование позволило сформулировать некоторые выводы.
1. Можно констатировать, что проблема ответственности за причинение вреда здоровью достаточно многообразная.
В нестоящее время в ее рамках следует определиться:
•с нормативной базой, характеризующей конкретные правила определения степени тяжести вреда здоровью;
• с самим понятием «вред здоровью»;
•с характеристикой (признаками) тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью.
2. Здоровье человека как таковое имеет различное уголовно-правовое значение: оно может выступать в качестве основного, дополнительного или факультативного объектов различных преступлений.
3. В свою очередь, причинение вреда здоровью может выступать как конструктивным признаком состава преступления, а равно квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком такового.
Если причинение вреда здоровью выступает в качестве конструктивного признака состава преступления, то само здоровье является основным или дополнительным объектом; если причинение вреда здоровью выступает в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака состава преступления, то само здоровье является лишь факультативным объектом.
4. К особо значимым вопросам теории и практики помимо названных выше, следует отнести и специальные вопросы квалификации причинения вреда здоровью. В частности, речь идет об особенностях квалификации преступлений, где здоровье является дополнительным или факультативным объектом, а также об особенностях квалификации причинения вреда здоровью с согласия потерпевшего.
5. Под вредом здоровью следует понимать: во-первых, вредом здоровью признаются телесные повреждения, то есть нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Телесные повреждения могут выражаться в повреждении наружного кожного покрова человека, могут быть сопряжены с повреждением внутренних органов без повреждения кожного покрова (разрыв селезенки, печени и т.п.), а также с повреждением костных тканей человека (переломы костей). Кроме того, телесные повреждения могут быть сопряжены с нарушением физиологической функции органа, например, слепота в результате химического воздействия на глаза. Во-вторых, вред здоровью может выражаться «в том или ином заболевании, включая реактивные психические и неврологические расстройства, наркоманию, токсикоманию, венерические или профессиональные заболевания, вследствие заражения одного человека другим». В-третьих, вред здоровью может выражаться «в особом патологическом состоянии, например, шок, кома различной этиологии, гнойно-септические состояния и т.п.».
6. В науке можно выделить множество классификаций преступлений против здоровья. В практическом плане непосредственный интерес представляет классификация преступлений, причиняющих вред здоровью, в зависимости от формы вины, а также преступления, где здоровье является дополнительным объектом.
При определении понятия «здоровье человека», как объекта преступного посягательства, необходимо учитывать медицинский и юридический аспекты. Так, под «здоровьем человека» с медицинской точки зрения понимается состояние уравновешенности функций всех органов и его организма с внешней средой, при котором отсутствуют какие-либо болезненные ощущения. Но в уголовно-правовом смысле «здоровье» должно пониматься иначе, так как повреждения и расстройства могут быть причинены как совершенно здоровому человеку (с точки зрения медицины), так и больному.
В группе преступлений против здоровья наиболее заметно изменение терминологии. Привычное понятие "телесное повреждение" заменено в УК более широким термином - "вред здоровью". Однако классификация этих посягательств по степени тяжести, по форме вины, по наличию отягчающих и смягчающих обстоятельств почти не изменилась.
Уголовно-правовая характеристика причинения вреда здоровью представляет особый интерес для практики и теории и уголовного права и смежных наук. Это объясняется значительным ростом в последнее время количественных показателей этих преступлений в России по ряду субъективных и объективных причин, которые связаны с экономической политикой и, в большей мере, с падением общей нравственности.
Раскрытие и расследование, а также судебное разбирательство данной категории преступлений является важным фактором. Во-первых, это предупреждение опасных для общества деяний, во-вторых, данные меры являются социально-необходимой реакцией общества, обеспечивающей справедливое возмездие виновнику в совершении данного вида преступления, особенно повлекшего смерть потерпевшего.
Проведенное исследование позволило сформулировать некоторые выводы.
1. Можно констатировать, что проблема ответственности за причинение вреда здоровью достаточно многообразная.
В нестоящее время в ее рамках следует определиться:
•с нормативной базой, характеризующей конкретные правила определения степени тяжести вреда здоровью;
• с самим понятием «вред здоровью»;
•с характеристикой (признаками) тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью.
2. Здоровье человека как таковое имеет различное уголовно-правовое значение: оно может выступать в качестве основного, дополнительного или факультативного объектов различных преступлений.
3. В свою очередь, причинение вреда здоровью может выступать как конструктивным признаком состава преступления, а равно квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком такового.
Если причинение вреда здоровью выступает в качестве конструктивного признака состава преступления, то само здоровье является основным или дополнительным объектом; если причинение вреда здоровью выступает в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака состава преступления, то само здоровье является лишь факультативным объектом.
4. К особо значимым вопросам теории и практики помимо названных выше, следует отнести и специальные вопросы квалификации причинения вреда здоровью. В частности, речь идет об особенностях квалификации преступлений, где здоровье является дополнительным или факультативным объектом, а также об особенностях квалификации причинения вреда здоровью с согласия потерпевшего.
5. Под вредом здоровью следует понимать: во-первых, вредом здоровью признаются телесные повреждения, то есть нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Телесные повреждения могут выражаться в повреждении наружного кожного покрова человека, могут быть сопряжены с повреждением внутренних органов без повреждения кожного покрова (разрыв селезенки, печени и т.п.), а также с повреждением костных тканей человека (переломы костей). Кроме того, телесные повреждения могут быть сопряжены с нарушением физиологической функции органа, например, слепота в результате химического воздействия на глаза. Во-вторых, вред здоровью может выражаться «в том или ином заболевании, включая реактивные психические и неврологические расстройства, наркоманию, токсикоманию, венерические или профессиональные заболевания, вследствие заражения одного человека другим». В-третьих, вред здоровью может выражаться «в особом патологическом состоянии, например, шок, кома различной этиологии, гнойно-септические состояния и т.п.».
6. В науке можно выделить множество классификаций преступлений против здоровья. В практическом плане непосредственный интерес представляет классификация преступлений, причиняющих вред здоровью, в зависимости от формы вины, а также преступления, где здоровье является дополнительным объектом.
