Тема: ВЫБОР «ТРАДИЦИОННОГО» ИЛИ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: МОТИВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ

Актуальность. Социальное предпринимательство - это один из способов модернизации России (материалы из Фонда региональных социальных программ «Наше Будущее»). Это помощь обществу средствами бизнеса в решении тех социальных проблем, с которыми государство по каким-либо причинам не может справиться. Развитие социального предпринимательства привлекает к себе всё больше внимания, активно обсуждается в обществе, интерес к данному феномену возрастает. Тем не менее большинство россиян всё еще с недоверием относятся к этому понятию. Объясняется это тем, что сам феномен социального предпринимательства находится ещё только на начальном уровне развития. В связи с этим научные исследования в области психологии социального предпринимателя на настоящий момент довольно немногочисленны и носят в основном социологический или теоретический характер (Конина Г. А., Шубина Л.В.).
Для некоторых людей очень важно реализовать свой потенциал, в корне изменить свою жизнь, добиться успеха, воплотить свою идею в жизнь, но возможность заниматься предпринимательством в обычном смысле этого слова их совсем не привлекает. По их мнению, социальное предпринимательство - это в корне иной вид предпринимательской деятельности. И они выбирают именно его. Почему же так происходит? Какие индивидуально­личностные особенности оказывают влияние на выбор «традиционного» или социального предпринимательства? В чём особенности мотивов выбора социального предпринимательства? Мотивы занимают важное, если не центральное место, в структуре личности, оказывают существенное влияние на жизнь человека, на направленность и содержание его деятельности, на его поступки и выборы, на отношение к жизни и к людям.
Сама проблема выбора в психологии и философии становится всё более актуальной в последнее время, хотя исследования на эту тему пока ещё лишены системности, а центральные понятия продолжают обсуждаться (Леонтьев Д. А.). В современной практической жизни феномен «выбор», точнее «сверхвыбор», на самом деле становится проблемой, так как безграничность выбора имеет весьма отрицательное влияние на человека, увеличение числа альтернатив ведёт к уменьшению свободы (Тоффлер Э., Шварц Б.). Актуально и остро встает проблема психологической помощи людям в выборе.
В начале профессионального пути любой человек встаёт перед выбором. Так же и предприниматели выбирают «традиционный» вид предпринимательства или социальный. Исходя из этого, особую актуальность приобретает исследование и анализ мотивов выбора современного предпринимателя. Понимание психологии социального предпринимателя приблизит нас к лучшему осмыслению самого явления социального предпринимательства и позволит оптимально использовать этот инструмент для решения социальных проблем общества.
Идея исследования: выявление у действующих предпринимателей тех мотивационных особенностей выбора, которые побуждают их к тому или иному виду предпринимательства путём обобщённого анализа данных и более глубинного анализа уникальных, единичных случаев; анализ мотивов молодёжи на этапе выбора будущей деятельности (конкретно предпринимательской) среди множества альтернатив, существующих в современном мире. В дальнейшем возможно использование этих теоретических данных для практических целей: для более глубокого понимания феномена социальный предприниматель и для развития этого вида предпринимательства, в том числе среди молодёжи.
Объект: мотивационная сфера субъектов выбора предпринимательской деятельности.
Предмет: мотивы выбора «традиционного» или социального предпринимательства
Цель: выявление мотивационных особенностей выбора «традиционного» или социального предпринимательства.
Задачи:
1. Проанализировать теоретический материал и эмпирические исследования, посвященные проблеме психологии выбора, мотивации, в т.ч. выбора и мотивации в предпринимательской деятельности.
2. Раскрыть понятие «социальное предпринимательство», его сущность и внешние критерии отличия от «традиционного» предпринимательства.
3. Разработать план эмпирического исследования.
4. Провести эмпирическое исследование мотивационных особенностей выбора
«традиционного» или социального предпринимательства у людей, вовлеченных в предпринимательскую деятельность и у молодёжи, стремящейся в
предпринимательство.
5. Проанализировать получившиеся результаты данного эмпирического исследования.
Гипотеза: выбор направленности предпринимательства (социальное или «традиционное») связан со сформированными у личности индивидуальными специфическими мотивационными состояниями и мотивами.
Теоретико-методологические основания: данное исследование опирается на системный взгляд на выбор как проявление интеллектуально-личностной регуляции Т. В. Корниловой; на модель выбора как внутренней деятельности в контексте проблемы самодетерминации (Д. А. Леонтьев, Н. В. Пилипко), на понимание мотивации в теории С.Л. Рубинштейна и на концепцию психологических отношений субъектов экономической деятельности В. П. Познякова. Для интерпретации эмпирических данных дополнительно используется реверсивная теория мотивации (М. Аптер).
...
Купить

В ходе проведённого исследования было конкретизировано понимание феномена социального предпринимателя с точки зрения их мотивационных особенностей выбора, и что особенно важно - осуществлён перевод из поля социологических в поле психологических исследований. Полученные в результате исследования данные показывают, что сегодня социальные предприниматели в России - это особый слой предпринимателей, которые сильно отличаются от «традиционных» предпринимателей по мотивам выбора предпринимательской деятельности. Социальное предпринимательство - это действительно актуальная тема, которая требует более подробного изучения психологической подоплёки, с целью развития такого феномена на практике и привлечения общества к нему; тем более что, как стало ясно из проведённого исследования, среди молодёжи есть определённая тенденция к этому виду бизнеса - по своим преобладающим мотивам, взглядам на предпринимательское дело как способе не только извлечения прибыли для себя, но и для максимизации общественного блага, помощи другим людям, решения социальных проблем. Также было замечено, что и среди действующих предпринимателей есть (обозначенные нами как «промежуточная группа») обладающие тем мотивационным резервом, который можно использовать для помощи социальному предпринимательству, даже можно утверждать, что по своим стремлениям они больше подходят для социального предпринимательства, чем действующие в настоящий момент сами социальные предприниматели, т.к. в такой «промежуточной группе» органично сочетается как стремление к полезным социальным изменениям, направленным на улучшение жизни других людей, так и стремление к разумной (не во вред другим) максимизации собственной прибыли, в т.ч. для поддержания и развития собственного предпринимательского дела.
По результатам эмпирического исследования были выявлены три группы действующих предпринимателей и аналогичные группы среди молодёжи, стремящейся в предпринимательство, которые действительно различаются своими сформированными (или только формирующимися) индивидуальными специфическими мотивационными состояниями и мотивами, влияющими на выбор направленности предпринимательства (социальное или «традиционное»).
Выбор предпринимательства на самом деле является сложно организованной внутренней деятельностью (по Д. А. Леонтьеву), которая имеет свою мотивационную и операциональную структуру, обладающую внутренней динамикой, чувствительную к особенностям объекта и регулируемую со стороны субъекта. Это подтверждается, например, двумя нижеописанными фактами:
1. Некоторые действующие социальные предприниматели и предприниматели из промежуточной группы (которые социально ориентированы) до начала предпринимательской деятельности были заняты общественно полезной деятельностью. Как внутренняя сложно организованная деятельность (по Д. А. Леонтьеву) выбор основывается на внутренних критериях и мотивационных основаниях, которые вырабатываются ещё до начала предпринимательской деятельности, «которые выработаны уже в течение многолетней внутренней работы, сформированы собственным опытом принятия решений и их осмысленности» (Д. А. Леонтьев).
С точки зрения практического применения этого положения можно предположить, что искать будущих социальных предпринимателей логично среди той молодёжи, которая ещё в студенчестве занимается социально полезной деятельностью на добровольческих основаниях, это тот самый резерв, с которым можно проводить просветительскую работу (объяснять, что существует именно такой формат бизнеса, возможности для его реализации в России, способы осуществления такой деятельности) или организовывать образовательные программы, направленные на развитие социального предпринимательства в России.
2. Неожиданный факт нашего исследования - что в ходе проведения исследовательского интервью оно оказалось не нейтральным. Некоторые респонденты начали задавать вопросы о социальном предпринимательстве, если о нём раньше не слышали. Собственная позиция, отношение к своему делу у действующих предпринимателей не менялось после проявленного интереса к социальному предпринимательству. А вот некоторые респонденты из молодёжи начали об этом задумываться, поняли для себя, что их собственные стремления, внутренние ощущения как раз-таки соответствуют формату социального предпринимательства, для них интервью помогло подумать и понять, чем всё-таки они хотели бы заниматься больше. Исследование в чистом виде, просто как исследование, не получилось, оно оказалось формирующим мнение.
Это тоже можно применять на практике: даже простое информирование, просветительская работа о социальном предпринимательстве будет иметь свой положительный результат (особенно для представителей «промежуточной группы» молодёжи, которые по своим мотивам выбора лучше всего соответствуют формату СП, но или ничего не знают о нём, или не знают возможности его реализации в России).
Из интерпретации исследования обнаружился ещё тот факт, что выбор социального или «традиционного» предпринимательства у действующих предпринимателей можно обозначить как экзистенциальный выбор - когда человек изначально не знал о существовании другой альтернативы кроме «традиционного» предпринимательства, он отталкивался от своего Я, своего видения себя в будущем, и некоторые личности так или иначе потом приходят к социальному предпринимательству или как представители промежуточной группы осуществляют свой бизнес в формате «традиционного» предпринимательства, но больше социально ориентированы, направлены на помощь людям, на реализацию социально полезных изменений. Выбор предпринимательской деятельности среди молодёжи можно назвать смысловым - в большинстве случаев они знают о существовании альтернативы «традиционного» и социального предпринимательства, понимают значение таких форматов бизнеса. Но критерии для сравнения не однозначны, их приходится самому конструировать субъекту, здесь в выбор вовлекается сама личность, выбирается то, что конкретно нужно человеку, что лучше для него, что более значимо, происходит соотнесение с его желаниями, намерениями, планами, индивидуально-личностными особенностями.
...
Купить