Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «КАССервис»)

Работа №19343

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

финансы и кредит

Объем работы86
Год сдачи2016
Стоимость5600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
705
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
1.1 Характеристика рынка производства и реализации услуг в России и Красноярском крае
1.3 Теоретические подходы к анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятий
2 Диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО «КАССервис»
2.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
2.2 Оценка финансовой устойчивости организации с использованием абсолютных и относительных показателей
2.3 Анализ деловой активности и оценка рентабельности предприятия
3.1 Прогнозирование финансовой ситуации на основе скорринговых и дискриминантных моделей
3.2 Основные меры по улучшению финансового положения ООО «КАССервис»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В условиях динамичного изменения внешней и внутренней финансовой среды значительная часть российских предприятий сегодня находится в кризисном состоянии. Банкротство - результат кризисного развития, при котором предприятие проходит путь от временной до устойчивой неспособности удовлетворять требования кредиторов.
В современной экономике число и разнообразие факторов, оказывающих влияние на неплатежеспособность, снижающих возможности стабильной работы организаций, возрастают. Функция управления неплатежеспособностью приобретает все большую роль и становится одним из важнейших условий обеспечения экономической безопасности организаций, что и обуславливает возрастание интереса к исследованию проблем неплатежеспособности хозяйствующих субъектов.
Анализ финансового состояния организации выступает рыночным инструментом финансового менеджмента, не только дающим возможность судить о положении предприятия на данный момент и служащим основой для выработки стратегических решений (определяющей перспективы развития субъектов), но и позволяющим идентифицировать признаки вероятной неплатежеспособности организаций. Решение вопроса восстановления платежеспособности организаций, а также своевременное принятие мер, направленных на предупреждение их банкротства, приобретает особый характер в условиях динамичного развития экономики. Этому будет способствовать проведение диагностики финансового состояния организации.
Актуальность исследования заключается в своевременной и качественной диагностике финансово-хозяйственной деятельности организации, анализа финансового состояния организации, результаты которых послужат базой для принятия правильных управленческих решений.
Целью данной работы является разработка мер по улучшению финансового состояния предприятия на основе диагностики и прогнозирования его финансового состояния.
В соответствии с поставленной целью в работе были сформулированы следующие задачи:
1) Исследовать экономическую ситуацию в стране и регионе, основные проблемы функционирования и развития предприятий отрасли сферы услуг.
2) Проанализировать ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость ООО «КАССервис».
3) Оценить деловую активность и рентабельность организации ООО «КАССервис».
4) Разработать мероприятия по стабилизации финансового состояния организации.
Объектом исследования дипломной работы является финансовое состояние ООО «КАССервис».
Организация ООО «КАССервис» основана в 2009 году и является объединением специалистов, работающих на рынке Сибирского Федерального округа с 1996 года.
Основными направлениями деятельности компании являются: -Оборудование самообслуживания. Кассовое, весовое, вендинговое оборудование.
-Роботизированные склады и аптечные учреждения.
-Процессинговые системы.
-Программное обеспечение различных разработчиков, включая 1С. -Услуги системных администраторов, программистов.
-Системы подсчета посетителей.
-Системы контроля доступа, учета рабочего времени.
-Системы видеонаблюдения.
-Антикражные системы.
-Системы пожаротушения БОНПЕТ.
-Расходные материалы (термолента, термоэтикетки).
-Автоматизация малого и среднего бизнеса на основе программных продуктов различных производителей, включая «1С» - продажа, установка, настройка программ, сопровождение пользователей.
-Реализация масштабных проектов автоматизации для средних и крупных предприятий и организаций.
-Автоматизация с помощью отраслевых тиражных программных продуктов, предназначенных для торговой, производственной, строительной, автомобильной, туристической, общепита и многих других отраслей.
-Услуги по обучению в Учебном центре компании КАССервис — обучение пользованию программами, ведению учета, работе с отраслевыми программными продуктами.
-Широкий спектр программного обеспечения ведущих зарубежных и российских производителей: Microsoft, ABBYY, Adobe, Aladdin, Borland, Corel, Novell, Panda Software, Symantec, Лаборатория Касперского и многих других.
Компания КАССервис находится в городе Красноярске на улице Молокова, д.5в. Партнеры компании действуют в Красноярском крае, Республике Тыва, Хакасии. Есть представитель в г. Ачинск. В ближайшем будущем планируется открытие новых офисов не только в г. Красноярске, но и в регионе, а так же создание сети фирм, предлагающих услуги построения и оптимизации бизнес-процессов.
Штат сотрудников состоит из 12 постоянных работников [1].
Предметом исследования являются результаты деятельности организации, степень зависимости организации от кредиторов, эффективность привлечения средств.
Основными источниками информации при написании дипломной работы послужили материалы научно-популярных статей периодических изданий и книги авторов А. Д. Шеремета, Н.П. Любушкина, А.Л. Бурцева, В.В. Ковалева.
Для анализа финансовой устойчивости, как части анализа финансового состояния использованы реальные материалы действующей организации ООО "КАССервис", оказывающей услуги технического характера в г. Красноярске.
Информационной базой проведения финансового анализа является годовая отчетность предприятия за 2013-2015 гг., включающая: бухгалтерские балансы (форма №1); отчеты о финансовых результатах (форма №2); и другие дополнительные источники
В практике анализа финансового положения применяются разнообразные приемы. Основными из них являются «чтение» баланса и изучение абсолютных величин. Ознакомление с содержанием баланса позволяет определить основные источники средств, направления их вложения, состав имущества, источники финансирования и другие важные показатели.
Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «КАССервис», оценка деловой активности и рентабельности организации производились с использованием традиционного метода анализа. Дополнительная оценка была проведена с использованием интегрального и интегрально-бальных методов.
Практическая значимость работы заключается в возможности разработки мер и рекомендаций по улучшению финансового состояния организации, на основе данных диагностики финансово-хозяйственной деятельности.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением, списком использованных источников и приложениями.
Данная дипломная работа содержит 87 страниц печатного текста, 16 таблиц, 10 рисунков.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Иными словами, финансовая устойчивость фирмы - это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением.
В данной дипломной работе была произведена диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО «КАССервис»: была проанализирована ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость, оценена деловая активность и рентабельность организации, разработаны мероприятия по стабилизации финансового состояния.
1) Анализ ликвидности и платежеспособности показал, что баланс организации ООО «КАССервис» не является абсолютно ликвидным. На начало анализируемого периода условия по текущей ликвидности ООО «КАССервис» не выполняются, но условие перспективной ликвидности выполняется, что свидетельствует о платежеспособности организации в будущем периоде.
Коэффициенты ликвидности на протяжении анализируемого периода не удовлетворяют нормативам. Полученные значения коэффициентов указывают на неспособность организации погасить краткосрочную задолженность на дату составления отчетности. Низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов с поставщиками.
2) Анализ финансовой устойчивости организации с использованием системы абсолютных и относительных показателей позволяет прийти к следующим выводам:
Организация ООО «КАССервис» имеет неустойчивое финансовое состояние, причем это состояние фиксируется в течение всего анализируемого периода, что подтверждается анализом финансовой устойчивости организации с использованием системы абсолютных и относительных показателей.
Анализ показал, что коэффициенты капитализации не удовлетворяют нормативам, что свидетельствует об ухудшении структуры пассивов и, как следствие, ухудшении финансового состояния организации. Финансовая независимость предприятия под сомнением. Это подтверждает несоответствие нормативам значений коэффициентов автономии, финансовой устойчивости, соотношения заемных и собственных средств, маневренности собственных средств, соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, обеспеченности запасов и затрат, финансирования. Коэффициент автономии показывает, что собственные средства составляют только 9% в общем объеме ресурсов организации, предприятие работает за счет привлеченных средств.
Налицо недостаток собственных средств, из-за чего предприятие не может нормально функционировать. К тому же у предприятия довольно высокий уровень финансовой зависимости от внешних кредиторов.
3) Деловая активность ООО «КАССервис» к концу анализируемого периода улучшилась, о чем свидетельствует положительная динамика основных показателей эффективности использования ресурсов (рост коэффициентов оборачиваемости активов, товарно-материальных ценностей, фондоотдача основных средств сокращение сроков операционного и финансового циклов).
4) Общая эффективность деятельности ООО «КАССервис» в 2015 году по сравнению с 2014г. снизилась, что объясняется неэффективным использованием собственных и привлеченных заемных средств. Подтверждает это снижение показателей рентабельности всего капитала, собственного капитала, основной деятельности и перманентного капитала, увеличение периода окупаемости собственного капитала.
В целях комплексного анализа финансового состояния были использованы несколько методик интегральной оценки финансового состояния:
1) Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости предприятия по методике Л.В. Донцова и Н.А. Никифорова показала, что ООО «КАССервис» относится к 5 классу - несостоятельное предприятие, как на начало года, так и на конец; к концу года происходит уменьшение количества баллов, что свидетельствует об ухудшении финансового состояния организации.
2) На основе интегральной балльной оценки финансового состояния предприятия по методике Г.В. Савицкой можно сделать вывод о том, что ООО «КАССервис имеет проблемное и даже кризисное состояние по показателям финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности. В динамике можно отметить негативную тенденцию уменьшения коэффициента абсолютной и текущей ликвидности, показателя обеспеченности обязательств должника его активами, обеспеченности собственными оборотными средствами, автономии, рентабельности активов, нормы чистой прибыли, увеличения отношения дебиторской задолженности к совокупным активам, и лишь степень платежеспособности по текущим обязательствам показал положительную динамику. Согласно методике Г.В. Савицкой ООО «КАССервис» относится к предприятию с высоким риском банкротства.
3) При определении класса платежеспособности ООО «КАССервис» по модели Д. Дюрана, было выявлено, что сумма баллов на 2014 и на 2015 гг. составляет 10 баллов, что соответствует IV классу платежеспособности (предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению).
4) Метод спектр, основанный на методиках А.Н. Салова и В.Г. Маслова, показал, что состояние ООО «КАССервис» на основе разных показателей можно по-разному охарактеризовать. Организация, имеющая в структуре пассивов лишь 9% собственных средств, не может быть финансово устойчивой, но при расчетах с дебиторами и в случае реализации запасов организация имеет достаточное количество средств для погашения обязательств, но на основе недостаточного количества денежных средств платежеспособность ООО «КАССервис следует охарактеризовать как неустойчивое. Показатели оборачиваемости в динамике имели положительную тенденцию, соответственно на их основе финансовое состояние оценивается как устойчивое.
5) На основании результатов пятифакторной модели Альтмана можно сделать вывод о высокой возможности банкротства организации (Z<1,8), снижение показателя Z к 2015г. следует рассматривать, как отрицательную тенденцию и ухудшение финансового состояния ООО «КАССервис».
В сложившейся ситуации организации следует обратить внимание на высокие производственные и финансовые риски, чтобы предотвратить негативные последствия, связанные с финансовой неустойчивостью и вероятностью возможного банкротства.
Для улучшения финансового состояния ООО «КАССервис» рекомендуется провести:
1) Мониторинг рисков, связанных с деятельностью, с целью их последующего сокращения. Следует особое внимание обратить на риск, связанный с несовершенной структурой капитала (чрезмерное использование заемных средств); риск неплатежеспособности, связанный с низкой ликвидностью активов (высокой долей запасов и дебиторской задолженностью и низкой долей денежных средств); кредитный риск, связанный с убытками, которые возникают в ситуации, когда контрагенты предприятия не могут выполнить свои обязательства частично или полностью (наличие текущей задолженности в размере 1 млн. руб., просроченной задолженности в размере 400 тыс. руб.).
2) Усилить работу с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов с кредиторами. Необходимо проводить мониторинг дебиторской задолженности; принимать меры по взысканию дебиторской задолженности, построению процесса управления риском неплатежей; применять метод спонтанного финансирования; правильно начислять резерв по сомнительным долгам.
3) Реструктуризация заемных средств.
На сегодняшний день организация работает с банком ВТБ24, просроченных процентов по кредиту не имеет, задолженность по кредиту в этом банке на сегодняшний день составляет 3 млн. руб., она должна быть погашена в конце июля 2016 г. В качестве эффекта от применения мер по работе с дебиторами ожидается поступление денежных средств от дебиторов в размере
2,8 млн. руб. ООО «КАССервис» необходимы средства в размере 200-300 тыс. руб. на погашение кредита и на текущую деятельность. Так как ВТБ24 в настоящее время предлагают денежные средства только при условии залогового обеспечения и по ставке 19% годовых, то для этих целей следует порекомендовать программу микрофинансирования, которая в Красноярском крае работает как программа государственной поддержки малого и среднего бизнеса. Эта программа позволяет взять средства в размере до 500 тыс. руб. под 10% годовых.
4) Рассмотреть вариант приобретения офисного помещения, которое в настоящий момент находится в аренде, посредством лизинга. В качестве поддержки в Красноярском крае предоставляются несколько видов субсидий, в том числе возмещение части затрат по первому взносу при заключении договора лизинга оборудования; и возмещение затрат по кредитам, взятым вроссийских кредитных организациях, и затрат от лизинговых платежей.


1 Группа компаний КАССервис. [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.kasservis.com/.
2 Кондратьев, В.В. Интеграция нематериальных и вещных элементов современного производства. Услуги в современной экономике / Л. Демидова, В. Кондратьева. — М., ИМЭМО, 2010.
3 Ахматова, Г.А. Управление рисками в сфере услуг: монография / Г.А. Ахматова, Зайцева Б.Ф. - М.: Палеотип, 2004. - 120 с.
4 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
[Электронный ресурс].— Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/retail/.
5 Официальный сайт McKinsey Global Institute краю [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.mckinsey.com/insights/mgi.
6 Петрова, К.Д. Сфера услуг в современной экономике / К.Д. Петрова // Svargaman. Международные дела. — 2012. в [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://voprosik.net/sfera-uslug-v-sovremennoj-ekonomike/©.
7 Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krasstat.gks.ru.
8 Сайт Законодательного Собрания Красноярского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.sobranie.info/.
9 Федеральная служба государственной статистки [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.gks.ru.
10 Портал по поддержке малого и среднего предпринимательства Красноярского края. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.smb24.ru.
11 Мацук, Е.А. Эффективность сферы услуг региона и ее влияние на формирование валового регионального продукта / Е.А. Мацук // Российское предпринимательство: научно-практический журнал о практических решениях организационных, управленческих, инженерно-экономических, правовых, финансовых и других вопросов российского бизнеса. — 2012. — № 10 (208). — c. 119-125. .[Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/23891/.
12 Завьялова, Т.С. Оптимизация затрат по предоставляемым услугам с целью развития малого бизнеса / Т.С. Завьялова // Российское предпринимательство. - 2011. - № 10, вып. 1 (193). — стр. 137-140.
13 Финансовый кризис в России Экономические итоги Росстата: первое полугодие 2014 года. [Электронный ресурс].— Режим доступа:http://pravda-o-kreditah.ru/finansovyj-krizis-v-rossii.php.
14 Акиндинова, Н.А. Происходит ли стабилизация экономики / Н.А
Акиндова. — 90-й выпуск бюллетеня «Новый КГБ». Комментарии о государстве и бизнесе. Национальный исследовательский университет, 2015г. [Электронный ресурс].— Режим доступа:
http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/85/1428414181c00d1a7cb5ec2efc9207ee01c9c51730/KGB_90f.pdf.
15 Ковалев, В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалев, В.В. Патров. - М.: Финансы и статистика, 2010. -448 с.
16 Клишевич, Н.Б. Анализ хозяйственной деятельности в системе управления промышленным предприятием. Учебное пособие / Н.Б. Клишевич, В.Н. Костяшкин. - Красноярск: КГУ, 1995.
17 Клишевич, Н.Б. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий: Сборник задач, часть 1. / Н.Б. Клишевич, В.Н. Костяшкин, И.С. Ферова - Красноярск: КГУ, 1996.
18 Мадера, А.Г. Моделирование и принятие решений в менеджменте: руководство для будущих топ-менеджеров / А.Г. Медер - М.: ЛКИ, 2012. - 688 с
19 Жилкина, А. Н. Управление финансами: финансовый анализ предприятия: учебник / А. Н. Жилкина. - Москва: Инфра-М, 2007. - 331 с.
20 Карлин, Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / Т.Р. Карлин, А.Р. Макмин. - М.: ИНФРА-М,2001. - 448 с.
21 Калиева, О.М. Понятие экономической эффективности коммерческой деятельности / О. М. Калиева // Инновационная экономика. — Казань: Бук, 2014. — С. 99-103.
22 Фокин, Г.В. Ассоциированная система инновационного менеджмента / Г.В. Фокин // Вопросы инновационной экономики. — 2011. — №10. — С. 34-42.
23 Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2006. -330 с.
24 Ван Хорн. Основы управления финансами. пер. с англ. / Ван Хорн; гл.ред.серии Я.В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2005.-800 с.
25 Банк, В.Р.Финансовый анализ: учеб. Пособие / В.Р. Банк. - Москва, 2009.- с.343.
26 Макарова, В.И. Анализ и планирование финансовой деятельности предприятия: учебное пособие / В.И. Макарова, Е.А. Бобренева, В.П. Стародубов, М.Е. Самуйлова, И.А. Андреева. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2008. - 218 с.
27 Бурцев, А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения / А.Л. Бурцев // Вестник ФГТУ. Экономика. — 2010. —№1.
28 Петров, Ю. П. Очерки истории теории управления. / Ю.П. Петров.— СПб.: БХВ-Петербург, 2007.
29 Гиляровская, Л.Т., Вихарева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. / А.А. Гиляровская. — СПб.: Питер, 2003.
30 Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности. / Л.А. Бернстайн.— М.: Финансы и статистика, 2002.
31 Ковалев, А.М. Финансы: учебное пособие / А.М Ковалев. — М: Финансы и статистика, 2005, — 384 с.
32 Ендовицкий, Д.А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации / Д.А Ендовицкий, А.В. Ендовицкая // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — № 6 (39).
33 Бухонова, С.М.,. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости организации / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, О. Б. Бендерская // Экономический анализ: теория и практика. 2004. N° 7 (22).
34 Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: учебник. / А. Д. Шеремет. — М.: ИНФРА-М, 2002.
35 Прангишвили, И. В. Системный подход и повышение эффективности управления. / И. В. Прангишвили. — М.: Наука, 2005.
36 Петухов, Р. М. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. / Р. М. Петухов. —М.: Экономика, 2007.
37 Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций: приказ ФСФО России от 23.01.01 № 16.
38 Глазунов, М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса / М.И. Глазунов // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. — № 21 (150).
39 Любушин, Н.П. Функциональный подход к анализу финансового состояния организации / Н.П. Любушин, И. В. Романова // Экономический анализ: теория и практика. — 2006. — № 6 (63).
40 Любушин, Н.П. Анализ методик по оценке финансового состояния организации / Н.П. Любушин, Н. Э. Бабичева // Экономический анализ: теория и практика. — 2006. — № 22 (79).
41 Любушин, Н. П. Анализ финансовой устойчивости организаций вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета. / Н. П. Любушин, Г. П. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — №5 (ПО).
42 Любушин, Н.П. Экономический анализ: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 080105 «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2007.
43 Рисин, И. Е. Применение К-прогнозных моделей в финансовом анализе организаций / И. Е. Рисин, Ю.И. Трещевский // Экономический анализ: теория и практика. — 2004. — № 3.
44 Любушин, Н. П. Использование зарубежного опыта в комплексной оценке финансового положения организации для антикризисного управления / Н. П. Любушин, Т. И. Безбородова // Экономический анализ: теория и практика.
— 2004. — № 11 (26).
45 Любушин, Н.П. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций / Н.П. Любушин // Экономический анализ 1 (166)¬2010. [Электронный ресурс].— Режим доступа:http://1fin.ru/?id=438
46 Бородин, А.И. Оценка финансового состояния региона на примере Белгородского региона / А.И. Бородин, Е.Ю. Макеева // Вестник ИДНК. Серия Экономика и управление народным хозяйством. — 2012. — № 2(22). — С. 55-61.
47 Макеева, Е.Ю. Антикризисное управление и методы финансового оздоровления предприятия / Е.Ю. Макеева, А.И. Бородин // Бухгалтерский учет в строительстве. 2012. № 8. С. 15-25.
48 Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. — М.: Дело и сервис, 2004. — 336 с.
49 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. —М.: Инфра-М, 2009. — 536 с
50 Бобрышев, А. Н. Методы прогнозирования вероятности банкротства организации / А. Н. Бобрышев, Р. В. Дебелый // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2010. - №1.
51 Салов, А.Н. Разработка организационно-экономических форм стимулирования инновационной деятельности / А.Н. Салов, Г.П. Старкова, Л.А. Николаева. //Сб. материалов Международного форума «Формирование и деятельность инновационных поясов вокруг учреждений высшей школы. — Санкт-Петербург, 2010г.
52 Маслов, Б.Г. Зарубежные и российские методики прогнозирования банкротства / Б.Г. Маслов, Н.В. Пчеленок // Управленческий учет. - 2005. - №5.- С.65-76.
53 Центр содействия малому и среднему бизнесу. Кредиты и займы бизнесу Красноярска. Микрофинансирование. [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.smbkras.ru/bisy/reliz/216.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ