Крымская война 1853 - 1856 г.г. и ее историческое значение.

Реферат
Введение 4
1. Цели и задачи участников Крымской войны 10
2. Боевые действия, их ход и исход 17
2.1 Дунайская кампания 17
2.2 Кавказская кампания 27
2.3 Крымская кампания 36
2.4 Действия на второстепенных фронтах 49
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 61
Купить

Крымская (Восточная) война 1853 - 1856г.г. была довольно широко описана, ей посвящены многие научные исследования, участники событий оставили после себя мемуары, также эта война в художественной литературе и поэзии. Однако все эти источники различаются по своему характеру. Поэтому о войне сложилось большое количество мифов, которые находят подтверждение в некоторых работах.
Проигравшая сторона пытается оправдать свои военные неудачи, концентрирует внимание на массовом героизме солдат и мужестве отдельных командиров, при этом, не особо вникая в причины поражения. Из за этого появляются различные легенды предназначенные успокоить уязвленное самолюбие проигравших.
У победителей почти каждый пытается показать свое причастие к общей победе и повысить свою роль в описываемых событиях.
У народов, участвовавших в Восточной войне, в итоге сложилось различное восприятие войны, в зависимости от принадлежности к той или иной нации. Для англичан важнейшим событием стала атака бригады Легкой кавалерии под Балаклавой1. Для французов это будет штурм Малахова кургана. Для итальянцев эта война послужила важным эпизодом в объединении Италии. Для русских важнейшее событие - героическая оборона Севастополя.
Крымская война послужила прообразом будущих мировых войн. Боевые столкновения развернулись не на одном театре военных действий, как это было раньше, а на нескольких иногда удаленных друг от друга на тысячи километров от Крыма до Петропавловска Камчатского, от Дунайских княжеств до Белого моря. Война показала неразрывную связь военной мощи и экономического потенциала стран участниц. Начиная с Крымской войны, боевая мощь армий стала зависеть не только от богатства воюющей страны, но и от наличия у нее природных ресурсов и уровня развития промышленности. Она ознаменовала конец эпохи военного парусного флота уступившего место паровым судам. Нарезное стрелковое оружие окончательно вытеснило гладкоствольное. Был совершен прорыв в военной медицине, появился Международный Красный Крест. Для военных целей стали использовать электрический телеграф. Для военного снабжения начали использовать облегченные железные дороги.
По количеству примененных технических нововведений Крымская война стала первой, в которой победа перестала напрямую зависеть от размеров армий, теперь залогом победы стали техническое превосходство, уровень боевой подготовки солдат, уровень военного образования командного состава.
Среди европейских историков и исследователей часто встречается сравнение оборонительных боев под Севастополем с позиционными сражениями Первой мировой войны. Американский историк Мак-Нил представил осаду Севастополя — как образец Западного фронта первой мировой воины/
Эта война послужила поворотным пунктом в российской истории, а также в истории международных отношений в Европе. Военное поражение стало причиной пересмотра внутренней политики России, благодаря ему Александр П осознал промышленное отставание Российской Империи от стран Запада и начал проводить реформы, важнейшей из которых была отмена крепостного права. Российская империя лишилась звания «жандарм Европы», ее международный авторитет ослаб, она лишилась статуса «сверхдержавы» который у нее был после победы над Наполеоном. В международных отношениях Парижский конгресс и мирный договор 1856года, внесли серьезные изменения в Венскую систему отношений. Несмотря на все это из-за того что Россия проиграла войну долгое время 2 Крымская война была не популярна у исследователей. Говоря о причинах поражения, назывались бездарность и глупость высшего командования, тотальное превосходство западных союзников в вооружении, а также отсталость николаевской России от стран Запада в промышленном плане.
...
Купить