Введение 3
1 Модельные леса 5
1.1 Основные понятия 5
1.2 История развития модельных лесов 7
1.3 Модельные леса России 9
1.4 Создание модельных лесов в Красноярском крае 12
2 Характеристика района исследования 14
2.1 География расположения 14
2.2 Климат региона 15
2.3 Почвенный и растительный покров территории 16
2.4 Уникальность кедровых лесов лесничества 17
3 Объект и методы исследования 20
3.1 Объект исследования 20
3.2 Метод глазомерно-измерительной таксации 20
3.3 Анализ материалов лесоустройства 23
4 Оценка лесоресурсного потенциала части территории Ермаковского
лесничества 24
4.1 Изученность территории 24
4.2 Типичность территории и уникальность объекта планирования 25
4.3 Транспортные и социально-экономические условия 27
4.4 Специфика целевого назначения лесов 29
4.5 Анализ структуры лесного фонда 34
4.6 Особенности состава насаждений на пробных площадях 39
4.7 Возможные направления освоения лесов 41
Заключение 49
Список использованных источников 51
Приложения А-Г 57
Кризис с лесообеспечением и низкая доходность лесной отрасли - индикатор несостоятельности нынешней модели управления лесами. Многие традиционно лесопромышленные регионы России столкнулись сейчас со странным феноменом - экономически доступного леса становится все меньше и меньше, и это на фоне значительного фактического недоиспользования расчетной лесосеки. Тревожные сигналы приходят отовсюду - из Приморского края, где леса настолько истощены, что лесопромышленники задумываются о сокращении экспорта в Китай, из Красноярского края, где снижаются запасы Ангарской сосны, из Архангельской области, где наблюдается кризис с поставками пиловочника, из Ленинградской области, где, по мнению лесопромышленников, через 5-7 лет нечем будет торговать. В настоящий момент сложно найти регион, где не сталкиваются с данной проблемой.
Результатом практиковавшейся ранее и применяемой сейчас системы управления лесами является значительное ухудшение состояния лесных ресурсов, фактически расстройство лесов. Говоря экономическим языком - произошло значительное падение «корневой» стоимости лесов, до таких уровней, что лесопользование становится затрудненным, либо вообще должно быть прекращено в ряде регионов как бизнес, приносящий ущерб обществу и окружающей среде (в частности, из-за нелегальных рубок) [45].
Устойчивое управление лесным хозяйством является целью организации модельных лесов и включает в себя вопросы лесопользования, развития и защиты лесных ресурсов. Уровень и способы решения этих вопросов зависят от конкретных потребностей проживающих на данной модельной территории людей, их благосостояния, здоровья и безопасности в сочетании с сохранением потенциала лесных ресурсов для удовлетворения прогнозируемых потребностей будущих поколений; охраной воды, воздуха, почвы и экосистем, которые необходимы для поддержания жизни на планете; и уменьшением, а по возможности, и предотвращением негативных последствий воздействия человеческой деятельности на окружающую среду [30].
Модельный лес объединяет усилия отдельных людей и целых организаций, разделяющих концепцию устойчивого управления лесами. Это некая огромная лаборатория, в которой проходит разработка, внедрение и мониторинг самых передовых методов и технологий лесоуправления. Цель модельных лесов состоит не только в создании региональных образцов устойчивого управления лесным хозяйством, но и в распространении положительного опыта на новых территориях.
Основной целью работы является оценка возможности создания модельных лесов на базе Ермаковского лесничества.
Для решения поставленной цели в рамках данной работы решались следующие задачи:
• выявить особенности целевого назначения лесов исследуемой территории;
• проанализировать структуру лесного фонда по данным лесоустройства;
• оценить особенности состава насаждений и естественного возобновления в них на пробных площадях;
• проанализировать перспективные виды использования лесов.
По содержанию работы можно сделать следующие выводы:
1. По структуре целевого назначения лесов на исследованной территории выявлены значительные площади лесов, выполняющих водоохранные (6%), защитные и водорегулирующие функции (12%), лесов, имеющих важное природоохранное значение (10 ООПТ), а так же орехово-промысловых лесов (20 %).
2. Анализ состава земель лесного фонда выявил, что, не смотря на преобладание земель покрытых лесной растительностью (97%), имеются проблемы с лесовосстановлением, в виду наличия не возобновившихся вырубок и гарей.
3. Выполненный анализ состава лесного фонда по породному составу и возрастной структуре показал, что основную часть лесного фонда (76,4 %) составляют спелые и перестойные кедрово-пихтовые леса. На старых вырубках и гарях развиваются производные осиновые и березовые насаждения (33,5 % покрытой лесом площади).
4. Оценка продуктивности и производительности лесных насаждений обнаружила преобладание высоко- и среднепродуктивных (1-3 класса бонитета), среднепроизводительных (полнотой 0,6±0,2) насаждений.
5. Собственные полевые исследования выявили низкий потенциал лесовосстановления кедра (количество подроста менее 2 000 шт./га), особенно в производных насаждениях.
6. В соответствии с требованиями действующего лесного законодательства и на основании проведенного анализа лесного фонда подобраны наиболее перспективные направления использования лесов. К ним, в первую очередь относится: заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, ведение сельского хозяйства, выращивание посадочного материала древесных пород, осуществление рекреационной деятельности. Заготовка древесины, ввиду слабого лесовосстановительного потенциала и преобладания разновозрастной структуры черневых лесов, может осуществляться выборочными рубками.
Выполненная оценка ресурсного потенциала части территории Ермаковского лесничества показала перспективность организации на данной территории модельных лесов, направленных на сохранение всего комплекса биологического разнообразия и развитие рационального, неистощительного природопользования, основанной на прижизненном использовании кедрово-пихтовых лесов.
Будущее создания модельного леса на данной территории зависит от инициативы региона, а также от лесопромышленных холдингов, которые могут быть заинтересованы в развитии экономически, социально и экологически более эффективной модели управления лесами.
