ПРАВЫЕ ПОПУЛИСТСКИЕ ПАРТИИ СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ: КОММУНИКАТИВНЫЙ АСПЕКТ
|
АННОТАЦИЯ 3
Введение 6
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОПУЛИЗМА 14
1.1. Понятие, сущность и основные черты политического популизма 14
1.2. Популистские партии: понятие, особенности и виды 26
Глава 2. ПОЛОЖЕНИЕ ПРАВЫХ ПОПУЛИСТСКИХ ПАРТИЙ ЕВРОПЫ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 35
2.1. Позиции правых популистов по основным вопросам 35
2.2. Причины электорального роста правых популистских партий современной
Европы 46
2.3. Электоральные успехи правых популистских партий в Европе 55
Глава 3. КОММУНИКАТИВНЫЙ АСПЕКТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВОЙ ПОПУЛИСТСКОЙ ПАРТИИ "АЛЬТЕРНАТИВА ДЛЯ ГЕРМАНИИ" 65
3.1. Пропаганда и контрпропаганда 65
3.2. PR 75
Заключение 84
Список использованных источников и литературы 87
Приложение 97
Введение 6
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОПУЛИЗМА 14
1.1. Понятие, сущность и основные черты политического популизма 14
1.2. Популистские партии: понятие, особенности и виды 26
Глава 2. ПОЛОЖЕНИЕ ПРАВЫХ ПОПУЛИСТСКИХ ПАРТИЙ ЕВРОПЫ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 35
2.1. Позиции правых популистов по основным вопросам 35
2.2. Причины электорального роста правых популистских партий современной
Европы 46
2.3. Электоральные успехи правых популистских партий в Европе 55
Глава 3. КОММУНИКАТИВНЫЙ АСПЕКТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВОЙ ПОПУЛИСТСКОЙ ПАРТИИ "АЛЬТЕРНАТИВА ДЛЯ ГЕРМАНИИ" 65
3.1. Пропаганда и контрпропаганда 65
3.2. PR 75
Заключение 84
Список использованных источников и литературы 87
Приложение 97
Актуальность темы исследования. Современный мир характеризуется регулярно возникающими финансовыми, социальными и иными кризисами, вопросами о самоопределении народов и, как следствие, сепаратистскими тенденциями, противоборством держав в геополитическом плане, которое приводит к социальноэкономической неопределенности. Все эти факторы обуславливают то, что феномен популизма становится востребованным, так как все они обеспечивают нестабильность, быстрые перемены в социальном, экономическом, политическом и культурном планах, что обостряет чувство родины и моделирует образ врага.
Европа сегодняшнего дня это один из наиболее типичных примеров быстроменяющегося общества. Финансово-экономические проблемы, которые преследуют многие страны Европейского Союза, ведущие к большей нагрузке и вызовам для государств-лидеров, миграционный кризис, напряженные отношения с Россией, значительные изменения культурной сферы - это лишь немногие причины, заставляющие европейский электорат обратить свое внимание на популистские лозунги. Однако в выборе между правым и левым популизмом в последние годы всё больше значительных успехов добиваются именно правые, что сильно противоречит европейским традициям, демократии и дальнейшим интеграционным процессам. Не секрет, что успех ЕС в настоящее время не возможен без той значительной роли, которая в нем отводится ФРГ. В силу этого нам представляется особенно актуальным рассмотреть феномен молодой правой популистской партии "Альтернатива для Германии", которая за 4 года своего существования превратилась из партии-маргинала в одну из политических сил, с которой нужно считаться.
Степень изученности проблемы. Историографические источники, посвященные разным аспектам исследования феномена популизма, можно разделить на следующие большие группы.
Первая группа - общие работы, посвященные теоретическим исследованиям понятия, сущности и особенностей популизма как такового.
Одним из самых авторитетных исследователей феномена популизма, различных аспектов проявления популистских методов и идеологии в западной науке является голландский политолог К. Мудде. Именно его авторству принадлежит наиболее популярные критерии отделения популизма от других политических явлений и феноменов, его современных формах, причинах его возрождения в последние десятилетия 6
в западноевропейском и американском обществе . Не менее значимую роль в развитии теоретической базы исследования популизма имеют такие авторитетные политологи как немец Ф. Декер , британские политологи П. Таггарт и А. Щербяк , швейцарский историк У. Альтерматт , американский политолог, редактор еженедельника Newsweek International Ф. Закария и другие.
Одним из основоположников исследования популизма как феномена в России в начале 1990-х годов стал А. Малько. В своих работах он сделал первые попытки определить понятие и характеристики популизма, а также дал оценку возможного негативного влияния этого феномена на молодое российское государство и проводимые политические реформы .
В отечественной политологии одним из ведущих теоретиков феномена популизма по праву можно считать Н.А. Баранова. В своих многочисленных работах исследователь впервые в российской историографии создал обобщающие работы, раскрывающие такие основные проблемы как понятие и сущность популизма, его исторические корни, особенности возникновения и развития этого феномена в России и мире . Также именно Барановым сделал первую основательную попытку рассмотреть соотношение популизма и демагогии, методы и стиль деятельности политической деятельности популистов . Наряду с Н.А. Барановым осмыслением феномена занялся исследователь идеологий Г.И. Мусихин, сделавший попытку преодолеть "теоретическую неприязнь" к понятию популизма, а также впервые в отечественной науке доказавший, что популизм стоит оценивать с позиции идеологии, учитывая "фрагментарность" не как его недостаток, а как его качество .
Среди многих других отечественных авторов как Н.П. Зволева, А.О. Лапшина, Л.В. Томина, Н.М. Яковлева, С.Н. Дмитриева, М.Н. Демьяненко, Д.В. Нежданова, К.Д. Ваняна, О.Ю. Мамедова и др., исследующих теоретические основы популизма, стоит выделить также А.В. Зарубину и А.С. Трусову, которые устанавливают четкую связь между популизмом и плюрализмом, а также с помощью исторического экскурса в мировую политическую жизнь выявляют побочные эффекты популизма .
Вторая группа - работы, посвященные современному состоянию популизма в Европе.
Равно как и в первой группе работ, одни из важнейших исследований в данной области были проведены Касом Муддэ. Значительное место в своих работах он уделяет правым популистам на европейском континенте, которые представляют собой "двигатель" популистского движения и в тоже время представляются наиболее опасными для будущего мироустройства. Именно успех правых популистских партий в послевоенное время в Европе, Муддэ считает главной особенностью политического развития демократических европейских государств в последние десятилетия .
Одна из тенденций, озвучиваемых видными представителями западной политической, социологической и философской мысли выражается в том, что популизм как феномен рассматривается бок о бок с такими понятиями как авторитаризм, тоталитаризм, расизм, демократический кризис и тому подобное. Среди представителей данного направления исследований в первую очередь следует отметить выдающегося немецкого философа Ю. Хабермаса , французского политолога и экономиста М. Гольдера , а также американского исследователя Д. Джермани и К.К. Лайнга .
Об эволюции популистских партий в Европе и отношения к ним со стороны электората и исследователей значимой работой представляется монография известного политолога П. Хейнсворта . Главным образом, автор рассматривает на примере правых популистских партий Европы то обстоятельство, что популизм с обочины общественнополитического мира уже к началу нового тысячелетия стал превращаться в мейнстрим. Более того, данная работа представляет особую ценность ввиду того, что многие прогнозы оказались пророческими.
В отечественной науке не так много работ, посвященных комплексному освещению современного состояния популизма в Европе. Среди исследований, которые стоит отметить, ряд статей видного российского политолога Г.И. Вайнштейна, рассматривающего фундаментальные причины усиления популистских партий в Европе, а также дающего всестороннее освещение таких вопросов как реальность доминирования тренда правого популизма в литературе, общее и частное в риторе правых и левых популистских партий, смешение данных понятий, а также перспективы противодействия со стороны европейских правящих режимов успешным популистским партиям .
Важную роль в развитии исследований современного состояния популистских и так называемых "новых" партий играют издания, созданные исследовательской группой "Terra America" по заказу фонда ИСЭПИ , а также исследовательской группой фонда Фридриха Эберта , в которых рассматриваются процессы формирования "новых" партий в Европе, главным образом, представляющих идеологию и методы популизма. Данные работы раскрывают причины электоральной поддержки популистских партий, их перспективы и проблемы.
Третья группа - работы, посвященные национальным особенностям правых популистских партий в конкретных европейских государствах.
Национальные особенности популизма, положение популистских партий в различных странах ЕС - это наиболее популярная тема у современных исследователей популизма. Самыми популярными странами в данном случае выступают те, в которых популистские партии добились наибольших успехов - Великобритания, Франция, Греция, Голландия, Венгрия и так далее. Особенно это касается первых двух стран, в которых популистские партии имеют большую традицию и уже громкие успехи, поэтому британскому и французскому популизму посвящены не только работы по отдельным аспектам деятельности партий, но и обобщающие работы . Левые популизм в Греции и правый популизм в Венгрии получает много внимания в силу того, что в этих странах партии данного толка находятся у власти.
Отечественные и западные исследования последних лет, посвященные правым популистским партиям в Европе, во многом рассматривают развитие данных партий через призму миграционного кризиса, что находит наибольшее отражение в работах по "Альтернативе для Германии" . Также значимой для отечественной науки стали сборники, посвященные положению популистских партий, изданные в последние годы .
Диссертация базируется на следующих основных видах источниках: политические программы правых популистских партий, например, "Альтернативы для Германии" , которые служат базовой единицей для оценивания политического курса; интервью политических лидеров (в частности, при анализе образа сопредседателя партии "Альтернатива для Германии" Фрауке Петри) и экспертов; новостные статьи; официальная статистика по результатам выборов в Европейский парламент, законодательные собрания государств, их регионов и муниципалитетов, предоставляемая уполномоченными на то властными органами в открытом доступе и т.д.
Объектом исследования является феномен популизма в Европе.
Предметом исследования коммуникативная деятельность правых популистских партий Европейского Союза на современном этапе.
Цель исследования: проанализировать феномен популистских партий, в том числе коммуникативные стратегии и тактики, на современных европейских реалиях.
Реализация поставленной цели осуществляется посредством решения следующих задач:
1. Выявить и проанализировать особенности понятия и сущности феномена популизма.
2. Выделить причины электорального успеха правых популистских партий в современной Европе.
3. Проанализировать коммуникативный аспект деятельности правой популистской партии "Альтернатива для Германии".
Теоретико-методологическая база исследования. Работа построена на основании концепций и идей, выраженных голландским политологом Касом Муддэ, а также российскими политологами, специалистами в области политического PR, рекламы и пропаганды С.Ф. Лисовским, А.И. Соловьевым, Д.В. Ольшанским и др.
В ходе работы были использованы следующие методы исследования: общенаучные (анализ и синтез, методы аналогии и моделирования, метод восхождения от абстрактного к конкретному, интервью, опрос и др.) и специальные (институциональный метод - для анализа официальный структур; исторический метод - для анализа изменений политических отношений и связи между настоящим и прошлым; социологический - для анализа политики как взаимодействия социальных групп, преследующих свои интересы; психологический - анализ индивидуальных качеств и психических процессов, влияющих на политическое поведение и др.).
Проблема. Феномен популизма пока недостаточно изучен, однако при всей его противоречивости и неоднозначности, популистские партии в демократической Европе всё больше становятся привлекательными для электората.
Научная новизна исследования заключается в том, что в первые в отечественной науке была дана современная оценка феномена популизма, на основе настоящего положении правых популистских партий в странах Европейского Союза; впервые исследован коммуникативный аспект деятельности популистских партий на примере правой популистской партии "Альтернатива для Германии".
Положения, выносимые на защиту:
1. Феномен популизма включает в себя тройную сущность: популизм как идеология, при которой фрагментарный характер - это не недостаток, а особенность; популизм как набор методов политической деятельности; популизм как стиль политического поведения.
2. Наибольших успехов правые популистские партии добиваются в наиболее развитых европейских странах (Великобритания, Франция, Германия, Австрия, Голландия, Финляндия), при этом данные успехи обеспечиваются спекуляцией одной или двух злободневных тем, а также протестными взглядами электората в отношении существующей политической элиты.
3. Коммуникативная деятельность правой популистской партии "Альтернатива для Германии" характеризуется многочисленными кардинальными сменами курса партии и политических лидеров, что является характерной особенностью популистских партий, при этом политическая пропаганда данной партии в силу ограниченности своих ресурсов не может пробиться сквозь действующую контрпропаганду, а имиджевые шаги в рамках PR зачастую имеют не только негативный отклик у электората, но и приводят к расколам внутри самой партии.
Теоретическая значимость исследования заключается в формировании современного подхода к феномену популизма; анализ и систематизация причин и перспектив деятельности правых популистских партий в Европе позволит уточнить ряд характеристик популизма как «феномена XXI века»; коммуникативный аспект деятельности правой популистской партии "Альтернатива для Германии" может послужить основой для анализа особенностей современной политической коммуникации.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов в ходе разработки учебно-методических работ, лекционных и практических занятий для студентов, обучающихся по таким направлениям подготовки как политология, журналистика, история и т.п.
Апробация работы.
Положения работы были представлены на II Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием "Общество в эпоху перемен: современные тенденции развития", проводимой в рамках III Международного научного форума студентов, аспирантов и молодых ученых "Управляем будущим!" (Новосибирск, 19-20 ноября 2015 г.), на Международной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых "Актуальные проблемы социальных наук" (Томск, 22-23 апреля 2016 г., 21-22 апреля 2017 г.), на Всероссийской научно
практической конференции "Современный город: власть, управление, экономика" (Пермь, 27-28 апреля 2016 г.), на конференции "Традиции и инновации в политической культуре России" в рамках XXVI Дней славянской письменности и культуры памяти святых первоучителей Кирилла и Мефодия (Томск, май 2016 г.).
По материалам исследования были опубликованы следующие работы:
1. Подрезов М.В. Проблема беженцев в Федеративной Республике Германии // Социология в современном мире: наука, образование, творчество: сборник статей. - Вып.
8: в 2 ч. / под ред. О.Н. Колесниковой, Е.А. Попова. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. -
Ч. 2.- С. 282-285.
2. Подрезов М.В. Социальные практики университетского города по адаптации беженцев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Современный город: власть, управление, экономика. Пермь, 22-23 апреля 2016 г. - С. 309-315.
3. Подрезов М.В. Немецкая муниципальная политика в отношении беженцев (на примере г. Йена) // Общество в эпоху перемен: современные тенденции развития: материалы II Всероссийской научной конференции с международным участием, проводимой в рамках III Международного форума студентов, аспирантов и молодых ученых "Управляем будущим!", 19-20 ноября 2015 г.: в 3 ч. Ч. 3. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2016. - С. 359-361.
Структура исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.
Европа сегодняшнего дня это один из наиболее типичных примеров быстроменяющегося общества. Финансово-экономические проблемы, которые преследуют многие страны Европейского Союза, ведущие к большей нагрузке и вызовам для государств-лидеров, миграционный кризис, напряженные отношения с Россией, значительные изменения культурной сферы - это лишь немногие причины, заставляющие европейский электорат обратить свое внимание на популистские лозунги. Однако в выборе между правым и левым популизмом в последние годы всё больше значительных успехов добиваются именно правые, что сильно противоречит европейским традициям, демократии и дальнейшим интеграционным процессам. Не секрет, что успех ЕС в настоящее время не возможен без той значительной роли, которая в нем отводится ФРГ. В силу этого нам представляется особенно актуальным рассмотреть феномен молодой правой популистской партии "Альтернатива для Германии", которая за 4 года своего существования превратилась из партии-маргинала в одну из политических сил, с которой нужно считаться.
Степень изученности проблемы. Историографические источники, посвященные разным аспектам исследования феномена популизма, можно разделить на следующие большие группы.
Первая группа - общие работы, посвященные теоретическим исследованиям понятия, сущности и особенностей популизма как такового.
Одним из самых авторитетных исследователей феномена популизма, различных аспектов проявления популистских методов и идеологии в западной науке является голландский политолог К. Мудде. Именно его авторству принадлежит наиболее популярные критерии отделения популизма от других политических явлений и феноменов, его современных формах, причинах его возрождения в последние десятилетия 6
в западноевропейском и американском обществе . Не менее значимую роль в развитии теоретической базы исследования популизма имеют такие авторитетные политологи как немец Ф. Декер , британские политологи П. Таггарт и А. Щербяк , швейцарский историк У. Альтерматт , американский политолог, редактор еженедельника Newsweek International Ф. Закария и другие.
Одним из основоположников исследования популизма как феномена в России в начале 1990-х годов стал А. Малько. В своих работах он сделал первые попытки определить понятие и характеристики популизма, а также дал оценку возможного негативного влияния этого феномена на молодое российское государство и проводимые политические реформы .
В отечественной политологии одним из ведущих теоретиков феномена популизма по праву можно считать Н.А. Баранова. В своих многочисленных работах исследователь впервые в российской историографии создал обобщающие работы, раскрывающие такие основные проблемы как понятие и сущность популизма, его исторические корни, особенности возникновения и развития этого феномена в России и мире . Также именно Барановым сделал первую основательную попытку рассмотреть соотношение популизма и демагогии, методы и стиль деятельности политической деятельности популистов . Наряду с Н.А. Барановым осмыслением феномена занялся исследователь идеологий Г.И. Мусихин, сделавший попытку преодолеть "теоретическую неприязнь" к понятию популизма, а также впервые в отечественной науке доказавший, что популизм стоит оценивать с позиции идеологии, учитывая "фрагментарность" не как его недостаток, а как его качество .
Среди многих других отечественных авторов как Н.П. Зволева, А.О. Лапшина, Л.В. Томина, Н.М. Яковлева, С.Н. Дмитриева, М.Н. Демьяненко, Д.В. Нежданова, К.Д. Ваняна, О.Ю. Мамедова и др., исследующих теоретические основы популизма, стоит выделить также А.В. Зарубину и А.С. Трусову, которые устанавливают четкую связь между популизмом и плюрализмом, а также с помощью исторического экскурса в мировую политическую жизнь выявляют побочные эффекты популизма .
Вторая группа - работы, посвященные современному состоянию популизма в Европе.
Равно как и в первой группе работ, одни из важнейших исследований в данной области были проведены Касом Муддэ. Значительное место в своих работах он уделяет правым популистам на европейском континенте, которые представляют собой "двигатель" популистского движения и в тоже время представляются наиболее опасными для будущего мироустройства. Именно успех правых популистских партий в послевоенное время в Европе, Муддэ считает главной особенностью политического развития демократических европейских государств в последние десятилетия .
Одна из тенденций, озвучиваемых видными представителями западной политической, социологической и философской мысли выражается в том, что популизм как феномен рассматривается бок о бок с такими понятиями как авторитаризм, тоталитаризм, расизм, демократический кризис и тому подобное. Среди представителей данного направления исследований в первую очередь следует отметить выдающегося немецкого философа Ю. Хабермаса , французского политолога и экономиста М. Гольдера , а также американского исследователя Д. Джермани и К.К. Лайнга .
Об эволюции популистских партий в Европе и отношения к ним со стороны электората и исследователей значимой работой представляется монография известного политолога П. Хейнсворта . Главным образом, автор рассматривает на примере правых популистских партий Европы то обстоятельство, что популизм с обочины общественнополитического мира уже к началу нового тысячелетия стал превращаться в мейнстрим. Более того, данная работа представляет особую ценность ввиду того, что многие прогнозы оказались пророческими.
В отечественной науке не так много работ, посвященных комплексному освещению современного состояния популизма в Европе. Среди исследований, которые стоит отметить, ряд статей видного российского политолога Г.И. Вайнштейна, рассматривающего фундаментальные причины усиления популистских партий в Европе, а также дающего всестороннее освещение таких вопросов как реальность доминирования тренда правого популизма в литературе, общее и частное в риторе правых и левых популистских партий, смешение данных понятий, а также перспективы противодействия со стороны европейских правящих режимов успешным популистским партиям .
Важную роль в развитии исследований современного состояния популистских и так называемых "новых" партий играют издания, созданные исследовательской группой "Terra America" по заказу фонда ИСЭПИ , а также исследовательской группой фонда Фридриха Эберта , в которых рассматриваются процессы формирования "новых" партий в Европе, главным образом, представляющих идеологию и методы популизма. Данные работы раскрывают причины электоральной поддержки популистских партий, их перспективы и проблемы.
Третья группа - работы, посвященные национальным особенностям правых популистских партий в конкретных европейских государствах.
Национальные особенности популизма, положение популистских партий в различных странах ЕС - это наиболее популярная тема у современных исследователей популизма. Самыми популярными странами в данном случае выступают те, в которых популистские партии добились наибольших успехов - Великобритания, Франция, Греция, Голландия, Венгрия и так далее. Особенно это касается первых двух стран, в которых популистские партии имеют большую традицию и уже громкие успехи, поэтому британскому и французскому популизму посвящены не только работы по отдельным аспектам деятельности партий, но и обобщающие работы . Левые популизм в Греции и правый популизм в Венгрии получает много внимания в силу того, что в этих странах партии данного толка находятся у власти.
Отечественные и западные исследования последних лет, посвященные правым популистским партиям в Европе, во многом рассматривают развитие данных партий через призму миграционного кризиса, что находит наибольшее отражение в работах по "Альтернативе для Германии" . Также значимой для отечественной науки стали сборники, посвященные положению популистских партий, изданные в последние годы .
Диссертация базируется на следующих основных видах источниках: политические программы правых популистских партий, например, "Альтернативы для Германии" , которые служат базовой единицей для оценивания политического курса; интервью политических лидеров (в частности, при анализе образа сопредседателя партии "Альтернатива для Германии" Фрауке Петри) и экспертов; новостные статьи; официальная статистика по результатам выборов в Европейский парламент, законодательные собрания государств, их регионов и муниципалитетов, предоставляемая уполномоченными на то властными органами в открытом доступе и т.д.
Объектом исследования является феномен популизма в Европе.
Предметом исследования коммуникативная деятельность правых популистских партий Европейского Союза на современном этапе.
Цель исследования: проанализировать феномен популистских партий, в том числе коммуникативные стратегии и тактики, на современных европейских реалиях.
Реализация поставленной цели осуществляется посредством решения следующих задач:
1. Выявить и проанализировать особенности понятия и сущности феномена популизма.
2. Выделить причины электорального успеха правых популистских партий в современной Европе.
3. Проанализировать коммуникативный аспект деятельности правой популистской партии "Альтернатива для Германии".
Теоретико-методологическая база исследования. Работа построена на основании концепций и идей, выраженных голландским политологом Касом Муддэ, а также российскими политологами, специалистами в области политического PR, рекламы и пропаганды С.Ф. Лисовским, А.И. Соловьевым, Д.В. Ольшанским и др.
В ходе работы были использованы следующие методы исследования: общенаучные (анализ и синтез, методы аналогии и моделирования, метод восхождения от абстрактного к конкретному, интервью, опрос и др.) и специальные (институциональный метод - для анализа официальный структур; исторический метод - для анализа изменений политических отношений и связи между настоящим и прошлым; социологический - для анализа политики как взаимодействия социальных групп, преследующих свои интересы; психологический - анализ индивидуальных качеств и психических процессов, влияющих на политическое поведение и др.).
Проблема. Феномен популизма пока недостаточно изучен, однако при всей его противоречивости и неоднозначности, популистские партии в демократической Европе всё больше становятся привлекательными для электората.
Научная новизна исследования заключается в том, что в первые в отечественной науке была дана современная оценка феномена популизма, на основе настоящего положении правых популистских партий в странах Европейского Союза; впервые исследован коммуникативный аспект деятельности популистских партий на примере правой популистской партии "Альтернатива для Германии".
Положения, выносимые на защиту:
1. Феномен популизма включает в себя тройную сущность: популизм как идеология, при которой фрагментарный характер - это не недостаток, а особенность; популизм как набор методов политической деятельности; популизм как стиль политического поведения.
2. Наибольших успехов правые популистские партии добиваются в наиболее развитых европейских странах (Великобритания, Франция, Германия, Австрия, Голландия, Финляндия), при этом данные успехи обеспечиваются спекуляцией одной или двух злободневных тем, а также протестными взглядами электората в отношении существующей политической элиты.
3. Коммуникативная деятельность правой популистской партии "Альтернатива для Германии" характеризуется многочисленными кардинальными сменами курса партии и политических лидеров, что является характерной особенностью популистских партий, при этом политическая пропаганда данной партии в силу ограниченности своих ресурсов не может пробиться сквозь действующую контрпропаганду, а имиджевые шаги в рамках PR зачастую имеют не только негативный отклик у электората, но и приводят к расколам внутри самой партии.
Теоретическая значимость исследования заключается в формировании современного подхода к феномену популизма; анализ и систематизация причин и перспектив деятельности правых популистских партий в Европе позволит уточнить ряд характеристик популизма как «феномена XXI века»; коммуникативный аспект деятельности правой популистской партии "Альтернатива для Германии" может послужить основой для анализа особенностей современной политической коммуникации.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов в ходе разработки учебно-методических работ, лекционных и практических занятий для студентов, обучающихся по таким направлениям подготовки как политология, журналистика, история и т.п.
Апробация работы.
Положения работы были представлены на II Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием "Общество в эпоху перемен: современные тенденции развития", проводимой в рамках III Международного научного форума студентов, аспирантов и молодых ученых "Управляем будущим!" (Новосибирск, 19-20 ноября 2015 г.), на Международной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых "Актуальные проблемы социальных наук" (Томск, 22-23 апреля 2016 г., 21-22 апреля 2017 г.), на Всероссийской научно
практической конференции "Современный город: власть, управление, экономика" (Пермь, 27-28 апреля 2016 г.), на конференции "Традиции и инновации в политической культуре России" в рамках XXVI Дней славянской письменности и культуры памяти святых первоучителей Кирилла и Мефодия (Томск, май 2016 г.).
По материалам исследования были опубликованы следующие работы:
1. Подрезов М.В. Проблема беженцев в Федеративной Республике Германии // Социология в современном мире: наука, образование, творчество: сборник статей. - Вып.
8: в 2 ч. / под ред. О.Н. Колесниковой, Е.А. Попова. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. -
Ч. 2.- С. 282-285.
2. Подрезов М.В. Социальные практики университетского города по адаптации беженцев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Современный город: власть, управление, экономика. Пермь, 22-23 апреля 2016 г. - С. 309-315.
3. Подрезов М.В. Немецкая муниципальная политика в отношении беженцев (на примере г. Йена) // Общество в эпоху перемен: современные тенденции развития: материалы II Всероссийской научной конференции с международным участием, проводимой в рамках III Международного форума студентов, аспирантов и молодых ученых "Управляем будущим!", 19-20 ноября 2015 г.: в 3 ч. Ч. 3. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2016. - С. 359-361.
Структура исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.
В результате исследования феномена популизма в целом и коммуникативного аспекта деятельности правых популистских партий на примере "Альтернативы для Германии" мы пришли к следующим выводам.
Во-первых, для преодоления "теоретической неприязни" к популизму, данный феномен можно трактовать как идеологию, характерной особенностью которой является фрагментарность. Следует абстрагироваться от a priori негативной окраски понятия популизм в научной и бытовой среде, в силу необоснованности во многих случаях утверждения, что слово "популист" является ругательным по отношению к оппоненту, а также в виду того, что любые политические силы в современной социально-политической ситуации в той или иной мере прибегают к данной фрагментарной идеологии как средству для победы на выборах, так и как средству по удержанию власти в своих руках. Популизм представляет собой феномен, характерный для современной социальной реальности, выражающийся в виде популизма как идеологии, популизма как набора популистских методов и стиля.
Во-вторых, популистская партия, как правило, представляет собой партии так называемого "нового" типа, то есть электорально успешные партии, которые были созданы в последние годы или ранее находившиеся в статусе маргиналов, добившиеся значительных успехов на выборах после 2010 года. Ключевой характеристикой этих партий является предлагаемая альтернативная повестка. В некоторых случаях, в роли таких партий выступают старые антисистемные партии, заметно укрепившиеся в последние годы (например, "Национальный фронт"), либо партии, сдвинувшиеся на позиции правого популизма или даже национализма (например, норвежская "Партия прогресса").
В-третьих, финансовый кризис вкупе с социально-экономическими проблемами, которые ведут к сокращению места и роли Европейского Союза в мировой экономике, создают питательную среду для популизма, евроскептицизма, иногда переходящих в национализм, которые не только стопорят развитие новых интеграционных процессов, но и реверсируют уже состоявшиеся. Современные популисты пытаются сосредоточиться на одном-двух вопросах. Так, правые часто ограничиваются противодействием интеграционным и иммиграционным процессам, проявляя при этом нередко националистические и ксенофобские убеждения. В это же время левые популисты выступают против глобализационных процессов или мер по жесткой экономии. Все эти 84 вопросы находятся на очень тонкой грани, переплетая внутреннюю и внешнюю политики. Популисты, безусловно, склонны рассматривать их в более упрощенном варианте только в черно-белом цвете, из-за чего позиции по прочим вопросам подчинены упомянутым приоритетам или продиктованы оппортунистическими мотивами.
В-четвертых, причины электорального роста правых популистских партий являются очень глубокими, затрагивая все сферы жизнедеятельности европейского общества. Миграционный вопрос, угроза безопасности, культурное размывание, социально-экономические проблемы ЕС, общий кризис политической системы, дополняющийся победой британских евроскептиков на референдуме и победой Д. Трампа на выборах в США - это перечень лишь наиболее явных причин, способствующих успешности функционирования правых популистских партий в Европе. При этом стоит отметить, что наибольшего успеха правые популистские партии добились в наиболее развитых странах ЕС - Франции, Великобритании, Нидерландах, Дании и Финляндии, что отрицает ранее приписанный фактор протестного голосования против политики "жесткой" экономии.
В-пятых, в ходе последних выборов в странах Европейского Союза, правые популистские партии, в большинстве случаев, заметно улучшили свои позиции, зачастую превосходя прогнозы. Одним из главных итогов стало получение 140 мандатов в Европейском парламенте правыми партиями, что равняется почти 20%. Однако до сих пор можно констатировать, что это, по большей части, символическое явление, так как они представляют собой абсолютное меньшинство, не оказывающее значительного влияния на политические структуры Брюсселя, где большая часть процессов проходит без каких-либо заметных изменений.
В-шестых, мы можем констатировать, что в настоящее время в ФРГ на лицо активное использование пропаганды как со стороны партии "Альтернатива для Германии", так и контрпропаганды со стороны немецких таблоидов, политиков и общественных деятелей, направленной на дискредитацию образа "АдГ". В своей деятельности обе стороны применяют множество различных приемов, принципов и техник пропаганды, однако, стоит признать, что в настоящее время в данном противостоянии "Альтернатива" находится в проигрышном положении ввиду авторитета многих своих оппонентов и благосклонности к ним ведущих средств массовой коммуникации не только Германии, но и либеральных западных государств.
В-седьмых, главными направлениями коммуникативной деятельности "Альтернативы для Германии" является отдаление от типичного для правой популистской 85
партии клише неонацистов, которое в ФРГ воспринимается особенно болезненно. Ввиду этого, мы наблюдаем ярко освещаемые "показательные казни" членов партии, которые позволяют себе высказывания в духе неонацистов. Показательными со стороны "Альтернативы" также являются те технологии и приемы, которые партия использует на протяжении всего периода своего существование, а именно мифологию "возвращения" и активную спекуляцию в духе crisis management.
Во-первых, для преодоления "теоретической неприязни" к популизму, данный феномен можно трактовать как идеологию, характерной особенностью которой является фрагментарность. Следует абстрагироваться от a priori негативной окраски понятия популизм в научной и бытовой среде, в силу необоснованности во многих случаях утверждения, что слово "популист" является ругательным по отношению к оппоненту, а также в виду того, что любые политические силы в современной социально-политической ситуации в той или иной мере прибегают к данной фрагментарной идеологии как средству для победы на выборах, так и как средству по удержанию власти в своих руках. Популизм представляет собой феномен, характерный для современной социальной реальности, выражающийся в виде популизма как идеологии, популизма как набора популистских методов и стиля.
Во-вторых, популистская партия, как правило, представляет собой партии так называемого "нового" типа, то есть электорально успешные партии, которые были созданы в последние годы или ранее находившиеся в статусе маргиналов, добившиеся значительных успехов на выборах после 2010 года. Ключевой характеристикой этих партий является предлагаемая альтернативная повестка. В некоторых случаях, в роли таких партий выступают старые антисистемные партии, заметно укрепившиеся в последние годы (например, "Национальный фронт"), либо партии, сдвинувшиеся на позиции правого популизма или даже национализма (например, норвежская "Партия прогресса").
В-третьих, финансовый кризис вкупе с социально-экономическими проблемами, которые ведут к сокращению места и роли Европейского Союза в мировой экономике, создают питательную среду для популизма, евроскептицизма, иногда переходящих в национализм, которые не только стопорят развитие новых интеграционных процессов, но и реверсируют уже состоявшиеся. Современные популисты пытаются сосредоточиться на одном-двух вопросах. Так, правые часто ограничиваются противодействием интеграционным и иммиграционным процессам, проявляя при этом нередко националистические и ксенофобские убеждения. В это же время левые популисты выступают против глобализационных процессов или мер по жесткой экономии. Все эти 84 вопросы находятся на очень тонкой грани, переплетая внутреннюю и внешнюю политики. Популисты, безусловно, склонны рассматривать их в более упрощенном варианте только в черно-белом цвете, из-за чего позиции по прочим вопросам подчинены упомянутым приоритетам или продиктованы оппортунистическими мотивами.
В-четвертых, причины электорального роста правых популистских партий являются очень глубокими, затрагивая все сферы жизнедеятельности европейского общества. Миграционный вопрос, угроза безопасности, культурное размывание, социально-экономические проблемы ЕС, общий кризис политической системы, дополняющийся победой британских евроскептиков на референдуме и победой Д. Трампа на выборах в США - это перечень лишь наиболее явных причин, способствующих успешности функционирования правых популистских партий в Европе. При этом стоит отметить, что наибольшего успеха правые популистские партии добились в наиболее развитых странах ЕС - Франции, Великобритании, Нидерландах, Дании и Финляндии, что отрицает ранее приписанный фактор протестного голосования против политики "жесткой" экономии.
В-пятых, в ходе последних выборов в странах Европейского Союза, правые популистские партии, в большинстве случаев, заметно улучшили свои позиции, зачастую превосходя прогнозы. Одним из главных итогов стало получение 140 мандатов в Европейском парламенте правыми партиями, что равняется почти 20%. Однако до сих пор можно констатировать, что это, по большей части, символическое явление, так как они представляют собой абсолютное меньшинство, не оказывающее значительного влияния на политические структуры Брюсселя, где большая часть процессов проходит без каких-либо заметных изменений.
В-шестых, мы можем констатировать, что в настоящее время в ФРГ на лицо активное использование пропаганды как со стороны партии "Альтернатива для Германии", так и контрпропаганды со стороны немецких таблоидов, политиков и общественных деятелей, направленной на дискредитацию образа "АдГ". В своей деятельности обе стороны применяют множество различных приемов, принципов и техник пропаганды, однако, стоит признать, что в настоящее время в данном противостоянии "Альтернатива" находится в проигрышном положении ввиду авторитета многих своих оппонентов и благосклонности к ним ведущих средств массовой коммуникации не только Германии, но и либеральных западных государств.
В-седьмых, главными направлениями коммуникативной деятельности "Альтернативы для Германии" является отдаление от типичного для правой популистской 85
партии клише неонацистов, которое в ФРГ воспринимается особенно болезненно. Ввиду этого, мы наблюдаем ярко освещаемые "показательные казни" членов партии, которые позволяют себе высказывания в духе неонацистов. Показательными со стороны "Альтернативы" также являются те технологии и приемы, которые партия использует на протяжении всего периода своего существование, а именно мифологию "возвращения" и активную спекуляцию в духе crisis management.
Подобные работы
- Популизм в современных политических коммуникациях
Бакалаврская работа, маркетинг. Язык работы: Русский. Цена: 4000 р. Год сдачи: 2017 - ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ВНЕПАРЛАМЕНТСКОЙ ОППОЗИЦИИ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2017 - Популизм в современных политических коммуникациях
Дипломные работы, ВКР, реклама & PR. Язык работы: Русский. Цена: 4295 р. Год сдачи: 2017 - Формирование идей республиканизма в российской общественно-политической мысли XVIII в
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2017 - Политический дискурс и PR на президентских выборах во Франции в 2017 и 2022 гг
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2022