Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭКОГЕОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ДОЛИНЫ РУЧЬЯ СОХОЧУЛ (РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ)

Работа №192547

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы65
Год сдачи2018
Стоимость5650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Реферат 3
ВВЕДЕНИЕ 6
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 8
2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИЗУЧАЕМОГО РАЙОНА 11
2.1. Стратиграфия 11
2.2. Магматизм 16
2.3. Тектоника 18
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3. МЕТОДИКА И ОБЪЕМЫ РАБОТ 21
3.1. Методика пробоотбора почв 21
3.2. Методика пробоподготовки 21
3.3. Аналитические исследования 22
3.4. Статистическая обработка данных 23
3.5. Построение картосхем 24
4. ЛАНДШАФТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 25
5. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОЭЛЕМЕНТНОГО
СОСТАВА В ПОЧВАХ ИЗУЧАЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ 27
5.1. Распределение микроэлементов в почвенном покрове 27
5.2. Корреляционный анализ 36
5.3. Суммарный показатель загрязнения 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ А Картосхемы содержания микроэлементов в почвенном покрове верхнего и нижнего слоя отбора проб почв
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Картосхемы взаимоотношения содержаний верхнего слоя отбора проб к нижнему
ПРИЛОЖЕНИЕ В Корреляционные матрицы

В основе данной работы лежит рассмотрение экогеохимического состояния почвенного покрова долины ручья Сохочул и прилегающей к нему территории геологического полигона учебных практик НИ ТГУ. На данном участке автором работы в полевой период 2017 г. были отобраны материалы для изучения экогеохимического состояния почвенного покрова в составе 553 пробы почвы, из которых 164 пробы выбраны для спектрального количественного анализа.
Цель: определить экогеохимическое состояние почвенного покрова долины ручья Сохочул.
Задачи:
• определить элементный состав почв изучаемого участка;
• проанализировать распределение химических элементов в почвенном покрове;
• построить моноэлементные картосхемы для верхнего и нижнего слоя отбора проб почв;
• построить картосхемы взаимоотношений содержаний микроэлементов верхнего слоя отбора проб почв к нижнему;
• интерпретировать полученные данные.
Актуальность работы:
Почвенный покров исследуемого участка изучался в работах А.Л. Архипова, Н.В. Архиповой, отбор проб производился только в приповерхностном слое почвенного покрова масштаб 1:500 000, в результате были получены только предварительные данные. На исследуемом участке отбор проб автором в масштабе 1:25 000 производился впервые, что позволило получить достаточно полные сведения об экогеохимическом состоянии территории, где проходят полевую учебную практику сотни студентов ТГУ и ТПУ.
Новизна:
• произведен отбор проб в масштабе 1:25 000 с верхнего слоя почвы и нижнего слоя почвы глубиной более 30 см;
• дана экогеохимическая оценка изучаемого района;
• сформирована информационно-картографическая база данных.
Основные защищаемые положения:
1. Экогеохимическое состояние почвенного покрова долины ручья Сохочул и прилегающей к нему территории геологического полигона учебных практик НИ ТГУ находится на низком уровне загрязнения (СПЗ < 8).
2. Высокие концентрации V, Zn, Mn, Ni, Pb обусловлены антропогенными источниками. Высокие концентрации Zr, Be а также некоторые аномалии Ti - носят природный характер, обусловленный заимствованием из коренных пород, или типом почв.
Практическая значимость работы: На изучаемой территории ежегодно проходят практику более 200 студентов НИ ТГУ, НИ ТПУ, ГАПОУ «Аграрный техникум» (п.Шира), ТюмГНГУ. Полученные результаты могут быть применены для разработки системы локального мониторинга состояния природной среды, и для оценки сельхозугодий.
Методы исследования: Определен элементный состав почвы с помощью количественного спектрального анализа в центре коллективного пользования «Аналитический центр геохимии и природных систем» (ТГУ); рассчитаны статистические параметры с помощью программы MS Office Exel; составлены картосхемы с помощью программы GS Serfer.
Личный вклад: Автором в полевой период 2017 года производился отбор почвенных проб на территории изучаемого участка, выполнена пробоподготовка и дальнейшая обработка результатов анализов с их интерпретацией.
Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю профессору В.П.Парначеву, доценту кафедры динамической геологии А.Л. Архипову, ведущему инженеру кафедры минералогии и геохимии Агаповой Е.Д.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате выполненных эколого-геохимических исследований определено состояние почвенного покрова долины ручья Сохочул.
Удалось выделить три группы элементов:
• Элементы содержания которых превышают ПДК:
в верхнем слое отбора проб почв - V (8,6% проб), Ti (7,7% проб) , Mn (0,8% проб), Zr (4,3% проб), Pb(1,7% проб) , Ni (17,2% проб) , Be (1,7% проб), P (6% проб);
в нижнем слое отбора проб почв - V (1,5% проб), Zn (0,7% проб), Ti (1,5% проб), Mn (0,8% проб), Zr (2,3% проб), Be (1,5% проб), P (2,3% проб).
• Элементы содержания которых превышают региональные фоновые значения: Cu, Ba, Ga, La, Co, Sr.
• Элементы содержания которых не превышают региональные фоновые значения: Cr, Sc, Sn, Y, Yb, Nb.
На основании исследований характера аномалий выявлено, что высокие концентрации таких элементов как V, Zn, Mn, Ni, Pb обусловлены антропогенными источниками, на данной территории они представлены населенными пунктами, свалками, автомобильными дорогами. Концентрации титана и фосфора имеют как антропогенные так и природные источники аномалий. Высокие концентрации элементов Zr, Be а также некоторые аномалии Ti - носят природный характер, обусловленный заимствованием из коренных пород, или типом почв.



1. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: МГУ, 1970. - 488 с.
2. Архипова Н. В. Экогеохимическое состояние геологической среды юго-западной части Чебаково-Балахтинской впадины (Республика Хакасия): дис. на соискание уч. степени канд. геол-минерал. наук / Н.В. Архипова. -Томск, 2017 - 231 с.
3. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. - М.: Высшая школа, 1988. - 328 с
4. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Минусинская серия. Лист N-45 - XVIII (Шира). Масштаб 1:200000. - СПб, 2001 - Второе издание.
5. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000.
Издание второе. Серия Минусинская. Лист N-45-XV111 (Шира). Объяснительная записка. - СПб: изд-во картфабрики ВСЕГЕИ, 2000. - 151 с.
6. Иванов В.В.Экологическая геохимия элементов. Справочник в 6 томах - М. Недра, 1994.
7. Инженерно - экологические изыскания для строительства: СП-11-102-97 (одбрен письмом Госстроя РФ от 10.07.1997 N 9-1-1/69) - 39 с.
8. Кабат-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. - М. Мир, 1989 - 439 с.
9. Левицкая Т.А. Оценка экогеохимического состояния почвенного покрова полигона вузов сибири (республика Хакасия) // Науки о Земле. Современное состояние: материалы IV Всерос. молодежной науч.-практ. школы-конф. Геологический полигон "Шира", Республика Хакасия, Россия, 31 июля - 6 августа 2017 г. / Новосиб. гос. ун-т; Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Институт геологии и минералогии им. В.С.Соболева СО РАН. - Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2017. - С. 130-133
10. Макаренко Н.А., Архипов А.Л. Курсовая работа по геоэкологическому картированию: учебно-методич. пособие / составители: Том. гос. ун-т. - Томск, 2009 - 36с.
11. Парначев В.П., Васильева Б.Д., Коптев И.И., Макаренко Н.А. и др. Геология и минерагения Северной Хакасии: путеводитель по учебному геологическому полигону вузов Сибири / - Томск: ТПУ, 2009. - 236 с.
12. Рихванов Л.П., Нарзулаев С.Б., Язиков Е.Г. и др. Геохимия почв и здоровье детей Томска. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. - 142 с.
13. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. - М.: Недра, 1990. - 334 с.
14. Топографическая карта Лист N-45-60 (Шира). Масштаб 1:100 000. 1985

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ