Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТОЧЕК ИННОВАЦИОННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНА

Работа №192402

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы108
Год сдачи2018
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 9
1 Теоретические аспекты точек роста экономики региона 13
1.1 Точки инновационного роста как ускорители (центры) развития территорий. Понятие
и разновидности точек роста 13
1.2 Структурирование методик по выявлению точек роста на территории
региона 23
2 Инструментальный анализ отраслей и предприятий, функционирующих в регионе
32
2.1 Сравнительная характеристика основных подходов к инструментальному анализу
центров развития территорий 32
2.2 Отбор системы индикаторов для выявления конкурентоспособной отрасли региона
52
3 Исследование системы показателей инновационного роста предприятий
региона 70
3.1 ООО «СибДор» как потенциальная точка экономического роста на территории
Томской области 70
3.2 Разработка программы развития и методики ее оценки для ООО «СибДор» 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 95
Приложение 1 Бухгалтерский баланс ООО «СибДор» за 2016 г. 104
Приложение 2 Отчет о финансовых результатах ООО «СибДор» за 2015 г. 105
Приложение 3 Отчет о финансовых результатах ООО «СибДор» за 2016 г. 106
Приложение 4 Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ

В настоящее время основным условием успешного развития России в долгосрочной перспективе является усовершенствование всех отраслей экономики нашей страны. Как показал глобальный кризис 2012 года и последующая цепочка внешнеполитических событий (введенные санкции, снижение цен на нефть, падение рубля по отношению к доллару, евро и др.), существует проблема зависимости страны от сырьевого экспорта и цен на энергоносители. Вследствие чего, инновационное развитие стало одним из приоритетных направлений государственной экономической политики России. Инновации дают позитивные внешние эффекты, способствующие научно¬техническому прогрессу, экономическому росту, быстрому выходу из кризисных ситуаций. Именно поэтому, тема выявления точек экономического роста является до сих пор популярной и интересной для исследователей.
Актуальность исследования существенна в том, что при нахождении вариантов развития и формировании методик по поиску точек экономического роста территорий различной локализации, возникает возможность сэкономить время и финансовые ресурсы. Отобранные и предложенные к реализации точки роста экономики действительно могут способствовать развитию инновационной и инвестиционной деятельности. Также в результате исследования будут предложены рекомендации по активизации точек роста. Благодаря чему будет обеспечен относительно быстрый выход из кризисных ситуаций. Именно поэтому важно сформулировать и апробировать подходы к определению точек роста, чтобы они носили не интуитивный характер, а имели совершенно четкое определение.
Литературный обзор. Тема пространственного развития волновала великие умы на протяжении нескольких десятков лет.
Начиная с двадцатого века, учёные были заинтересованы исследованием теории «центральных мест», что было увековечено в зарубежных трудах: И. Тюнена, А. Вебера, В. Кристаллера, А. Лёша и теории «диффузии нововведений» Л. Суарес-Вилла и другие. В то же время, отечественные исследователи: И.Г. Александров, В.А. Анучин, Н.Н. Баранский, С.Ю. Глазьев, Н. Н. Некрасов, Ю.Г. Саушкина, Н.Н. Колосовский, А.Н. Швецов и другие, делали акцент на теориях экономического развития через призму региональных социально-экономических систем.
Затем «пришли» экономисты, которые посвятили свои труды изучению проблем теории поляризованного пространства, а именно точек и полюсов роста территорий. Основоположниками данной теории считают зарубежных учёных: Ж. Будвилля, Ф. Перру, Х.Р. Ласуэна, П. Потье. Однако, и отечественные исследователи, внесли большой вклад в раскрытие данной проблемы, такие как: В.А. Агафонов, Г.В. Гутман, Т.О. Лащева, А.Ю. Ляшенко, О.С. Пчелинцев, В.П. Федько, И.В. Швецов, Р.Х. Эльканов и другие.
Несмотря на многогранность исследовательских работ в данной сфере, остаётся ряд нерешённых проблем, связанных с анализом точек экономического инновационного роста, практического применения и оценки полученных знаний в современных реалиях.
Таким образом, всё вышеизложенное предопределило актуальность и выбор темы магистерской диссертации.
Научная проблема магистерской диссертации заключается в исследовании процессов активизации точек экономического роста, так как управленческий аппарат не до конца использует имеющийся потенциал предприятий, которые могут применять свои конкурентные преимущества и быть двигателями роста конкурентоспособности региона, а впоследствии, благодаря мультипликационному эффекту и роста экономики страны.
Целью диссертационного исследования является анализ содержания и методик выявления точек инновационного экономического роста региона, и нахождение группы устойчивых факторов, обеспечивающих экономический рост, инновационную активность, а также конкурентоспособность предприятий региона.
В соответствии с целью исследования, предполагается решение следующих задач:
- рассмотрение теоретических аспектов содержания и потенциальной значимости точек роста региона, а также методик по их выявлению;
- проведение инструментального анализа отраслей и предприятий региона;
- исследование точек рыночного экономического роста и их текущей активности на микроуровне;
- выработка рекомендаций, обеспечивающих активизацию потенциальных точек роста с использованием конкретных материалов инструментального анализа исследуемого предприятия региона.
Объектом исследования являются точки инновационного экономического роста, функционирующие на региональном и межрегиональном экономическом пространстве.
Предмет исследования - методики выявления потенциальных или существующих точек инновационного экономического роста региона и способы их активизации.
В качестве методов исследования будут использованы статистические и математические методы. Основным теоретико-методологическим приёмом методов исследования является переход от целого к частному, от макро объектов к микро. Будет представлена сравнительная характеристика методик по выявлению точек экономического роста, проведена выборка на примере региона, для начала по отраслям, а затем детализирована на группы интересующих предприятий. Также в работе будет проведён статистический анализ (вертикальный, горизонтальный) инновационных и инвестиционных показателей на уровне регионов. Затем будут использованы аналитические методы по формированию графиков, динамики, изучаемых показателей.
Теоретическую и методологическую основу составляют труды отечественных и зарубежных авторов, а также нормативно-правовые акты, статистические материалы федеральной службы государственной статистики в области социально-экономических показателей, науки и инноваций, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, финансовая отчетность ООО «СибДор» и инсайдерская информация предприятия.
Структура магистерской диссертации определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Научная новизна заключается в том, что расширено толкование точек роста территорий за счет введения принципа многоуровневой локализации субъектов: на макроуровне, мезоуровне и микроуровне (в том числе уровне отдельного предприятия). Предложен алгоритм выявления точек роста, включающий многоуровневую диагностику, в качестве основы для принятия управленческих решений и привлечения частных внутренних и внешних инвестиций. Проведён инструментальный анализ с использованием основных социально-экономических индикаторов, на примере конкретного региона, отрасли и предприятия. Сформулированы рекомендации, которые могут быть применимы не только в нашей стране, но и за рубежом, в части управления инновационным положением, инвестиционной привлекательностью, по продвижению компании, способствующие активизации точек роста.
Теоретическая значимость магистерской диссертации заключается в обобщении и систематизации теоретических основ сложившихся и вновь формирующихся точек инновационного экономического роста на уровне федерации и региона. Сравнение методик по выявлению точек роста приведёт к грамотному отбору, созданию новых рабочих мест, развитию инфраструктуры и в целом выявлению потенциала развития экономики. Также теоретическая значимость состоит в разработке программы развития для предприятия строительного сектора, которую в дальнейшем можно будет применить для любой организации, имеющей потенциал инновационного роста в регионе.
Практическая значимость. Благодаря разработанной программе и методике оценки возрастет поток инвестиций на развитие инновационно активных объектов, что в дальнейшем приведет к увеличению конкурентоспособности не только предприятий, региона, а также в масштабах страны.
Материалы диссертационного исследования могут использоваться следующими категориями специалистов:
-федеральными, региональными и местными органами власти при реализации управленческой деятельности. При разработке и корректировке стратегий и программ инновационного, инвестиционного, социально - экономического развития региона
-руководителями малых предприятий, которые создают и внедряют инновации на рынке
-преподавателями высшей школы для разработки рабочих учебных программ по таким дисциплинам как «Экономическое развитие», «Экономический рост».
По материалам работы была опубликована статья «Инструментальный анализ точек инновационного роста региона в экономике, на примере Томской области».
Объем диссертационной работы 107 страниц, 29 таблицы, 12 рисунков, 4 приложения, 100 литературных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Исследование, проведённое в данной работе подтверждает высокую значимость теории активизации точек роста для развития экономики страны, привлечения внутренних и внешних инвестиций с которыми связывают задачи создания новых рабочих мест, повышения уровня и качества жизни населения. В частности, в ходе исследования были получены следующие результаты:
Понятие точек роста было сформулировано, как регионы, отрасли и предприятия, которые имеют экономический потенциал к привлечению инвестиций извне, и к самостоятельному обеспечению собственных финансовых потребностей и развитию, способствующие экономическому росту региона и страны в целом. Из приводимого определения вытекает расширительная трактовка точек роста региона, за счет введения принципа многоуровневой локализации субъектов: на макроуровне, мезоуровне и микроуровне.
Было выявлено, что СФО занимает ключевое положение в Восточной части страны в вопросах реализации стратегии развития обрабатывающих отраслей, строительства, образования, транспорта и связи. Рассмотрев основные методики по выявлению точек роста, через индикаторы численности, экономической деятельности и финансовой деятельности и другие, следует вывод, что в масштабах страны точками роста можно считать каждую отобранную точку роста, главное - это найти их сильные и слабые стороны и активизировать факторы экономического и инновационного потенциала точек роста на уровне межрегионального пространства. В данной работе, как область сосредоточения точек роста был выделен Сибирский федеральный округ, затем на мезо уровне проводили анализ региона Томской области, далее находили специализацию региона и выбор остановился на строительной отрасли и наконец на микро уровне исследовали предприятие ООО «СибДор», как обладающей хорошим потенциалом точки роста.
Также в работе были рассмотрены финансовые, организационные, инвестиционные и частноинновационные ограничения региона по активизации точек экономического роста. Они препятствуют эффективному функционированию и синергии точек экономического и инновационного роста.
Согласно методике, построили сферы потенциальных точек эффективного взаимодействия, обеспечивающие развитие региона, за счет инновационного экономического прорыва.
В последнем параграфе работы была сформирована программа развития или активизации потенциальных точек экономического роста, состоящая из 4 этапов: 1. Анализ объектов активизации; 2. Внедрение «нового»; 3. Оценка и мониторинг проведённой работы; 4. Сопровождение или консультации по принятым нововведениям. Также была создана рейтинговая шкала оценки точек роста, которая состоит из группы ключевых оценочных инновационно-экономических факторов. Основными принципами построения рейтинговой системы являются: сопоставимость, использование единого пространства показателей, тематическая направленность рейтинга, агрегированная оценка, открытость первичных показателей. Вследствие, по результатам исследования ООО «СибДор» получила рейтинговую оценку EI 1B, то есть высокий экономический потенциал - средний инновационный потенциал.
В результате, по окончании исследования магистерской диссертации решена проблема по активизации точек экономического инновационного роста, несмотря на то, что управленческий аппарат не до конца использует имеющийся потенциал точек роста в виде средних и малых предприятий, которые могут использовать свои конкурентные преимущества и быть двигателями роста конкурентоспособности региона, а впоследствии, благодаря мультипликационному эффекту и роста экономики страны.
В частном случае предложенные рекомендации, нашли отклик и постепенно внедряются в работу компании ООО «СибДор».



1. Общероссийский классификатор экономических регионов. ОК 024-95 [Электронный ресурс] : Постановление Госстандарта России от 27 декабря 1995 № 640 (ред. от 13.02.2018) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. Дан. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. О взаимодействии Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти с полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах и схеме размещения территориальных органов федеральных органов исполнительной власти [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 12 августа 2000 № 592 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. Дан. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
3. О Концепции создания в Томской области инновационного территориального центра «ИНО Томск» [Электронный ресурс]: Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 января 2015 г. № 22-р // Инновационный портал ТО: - Сетевая версия. - Электрон. дан. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
4. О науке государственной научно-технической политике [Электронный ресурс] : федер. закон от 23 августа 1996 № 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Консультант Плюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. Дан. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
5. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 13 мая 2000 № 849 (с изменениями и дополнениями от 19 июля 2017 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. Дан. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 24 июля 2007 № 209-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // ГАРАНТ : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. Дан. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
7. О советах при полномочных представителях Президента Российской Федерации в Федеральных округах [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 24 марта 2005 № 337 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. Дан. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
8. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» до 2030 года [Электронный ресурс] : Решение Думы Города Томска от 27 июня 2006 № 224 (ред. от 01.03.2016 № 156) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. Дан. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
9. Аврамчикова Н.Т. Теоретические основы формирования поляризованного пространства и диффузии нововведений в экономике региона // Вестн. Сибир. гос. аэрокосм. ун-та им. акад. М. Ф. Решетнева. - 2009. - № 1-2. - С. 120-123.
10. Агафонов В.А. Инвестиционная стратегия региона и «точки роста» // Экономическая наука современной России. - 2008. - № 2. - С. 66-76.
11. Анализ государственных контрактов 44 - ФЗ [Электронный ресурс] // Russia ОПТ - Электрон. дан. - Томск, 2017. - URL: http://zakupki.gov.ru(дата обращения 05.04.2018)
12. Архипенко М.К. Инструментальный анализ точек инновационного роста региона в экономике, на примере Томской области / М.К. Архипенко, Т.И. Коломиец // Начало в науке: IV Международная научно-практическая конференция. - 2017. - № 3. - С. 114-117.
13. Бабурин В.Л., Земцов С.П. География инновационных процессов в России // Вестник Московского университета. Серия география. - 2013. - Т.5 - № 2. - С. 25-32.
14. Базилева И.И. Возможные точки роста и направления развития российского среднего бизнеса // Экономика и жизнь. - 2013. - № 46. - С. 16-17.
15. Баринова В.А., Земцов С.П. Рейтинги инновационного развития регионов: зачем нужна новая методика в России? // Вестник Поволжского института управления. - 2016. - № 6. - С. 110-116.
16. Баринова В.А., Земцов С.П. Рейтинг. Инновационный бизнес в регионах России [Электронный ресурс] // РАНХиГС. АИРР. - Электрон. дан. - М., 2017. - URL: http://istina.msu.ru/media/conferences/conferencepresentation(дата обращения 02.03.2018)
17. Белоусова В.Ю., Чичканов Н.Ю. Сектор интеллектуальных услуг в России: последствия кризиса 2014-2015 гг. // ФОРСАЙТ. - 2016. - Т.10 - № 4. - С. 46-60.
18. Беляев С.В. Потенциальные точки роста как катализаторы развития региональной экономики // Вестник Тамбовского университета. - 2009. - № 12. - С. 130-137.
19. Бембетов А.В. Активизация точек роста собственного потенциала региона // Вестник Академии. - 2015. - № 2. - С. 63-67.
20. Булгакова Л.Н. Методологические аспекты оценки социально-экономического потенциала региона // Управление экономическими системами. - 2012. - № 1. - С. 1-17.
21. Быстров О.В. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: монография / О.В. Быстров, В.Я. Поздняков, В.М. Прудников,
B. В. Перцов. -М.: ИНФРА-М, 2010. - 256 с.
22. Виноградова А.А. Организационно - методический инструментарий активизации точек экономического роста в регионе: диссертация / А.А. Виноградова, Е.Ю. Меркулова. - Тамбов, 2015. - 197 с.
23. Водопьянова Е.В. Российская наука: потенциальные точки роста // Современная Европа. - 2018. - № 1. - С. 15-25.
24. Гохберг Л.М., Шадрин А.Е. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации. Вып.2. Направления реализации программ развития. - М.: НИУ ВШЭ, 2013. - 108 с.
25. Гришин К.Е. Инструментарий выявления «точек роста» предпринимательства в регионе / К.Е. Гришин, В.В. Арапов // Экономика региона. - 2013. - № 4. - С. 150-156.
26. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин; Под ред. Г.В. Гутмана. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 176с. -
C. 7-72.
27. Дороги. Инновации в строительстве // ТехИнформ - Электрон. дан. - М., 2018. - URL: http://www.techinform-press.ru/index.php/arkhiv/dorogi(дата обращения 12.03.2018)
28. Драгун Н.П., Ивановская И.В. Определение точек/полюсов роста экономики региона // Вестник ГГТУ ИМ. П. О. Сухого. - 2016. - № 1. - С. 89-100.
29. Дронов С.Е., Меркулова Е.Ю. Методический инструментарий выявления точек экономического роста в регионе // Социально - экономические явления и процессы. - 2014. - № 10. - С. 67-71.
30. Евтушенко Е.В., Юсупова Э.Р. Оценка инновационного потенциала предприятия // Инвестиции и инновации. - 2015. - № 17. - С. 63-68.
31. Егоренко С.Н. Регионы России. Социально-экономические показатели 2016: стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 1326 с.
32. Егоренко С.Н. Регионы России. Социально-экономические показатели 2017: стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 1402 с.
33. Единая информационная система в сфере закупок [Электронный ресурс] // - Электрон. дан. - Томск, 2017. - URL: http://zakupki.gov.ru(дата обращения 05.04.2018)
34. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Монопрофильные города России: блокировка и драйверы инновационного поиска // ФОРСАЙТ. - 2016. - Т.10 - № 3. - С. 53-65.
35. Земцов С.П. Опыт выявления и оценки потенциала инновационных кластеров (на примере отрасли «Рациональное природопользование») // Региональные исследования. - 2013.- № 2. - С. 12-19.
36. Земцов С.П., Баринова В.А., Панкратов А.А., Куценко Е.С. Потенциальные высокотехнологичные кластеры в российских регионах: от текущей политики к новым точкам роста // ФОРСАЙТ. - 2016. - Т.10 - № 3. - С. 34-53.
37. Земцов С.П., Мурадов А., Уэйд И., Баринова В. Факторы инновационной активности регионов России: что важнее - человек или капитал? // ФОРСАЙТ. - 2016. - Т.10 - № 2. - С. 29-44.
38. Иванова Л.Н., Терская Г.А. Точки роста и драйверы роста: к вопросу о содержании понятий // Журнал институциональных исследований. - 2015. - № 2. - С. 120-133.
39. Изобретения и открытия 2017 года [Электронный ресурс] // РИА Томск - Электрон. дан. - Томск, 2017. - URL: https://www.riatomsk.ru/article/20180102/sdelano-v- tomske-izobreteniya-i-otkritiya-2017-goda-chastj-i/(дата обращения 25.04.2018)
40. Инвестиционные проекты Томской области [Электронный ресурс] // -
Электрон. дан. - Томск, 2017. - URL:
http://www.investintomsk.ru/files/katalog_proektov_2018.pdf(дата обращения 06.04.2018)
41. Инновационный рейтинг [Электронный ресурс] // Красное знамя. - Электрон.
дан. - Томск, 2017. - URL: http://krasnoeznamya.tomsk.ru/?news-name=12538(дата
обращения 02.04.2017)
42. Интерактивная витрина [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. - Электрон. дан. - М., 2016. - URL: http://cbsd.gks.ru/ (дата обращения 10.01.2017)
43. Исмиханов З.Н. Моделирование социально-экономического развития региона на основе когнетивного подхода // Бизнес-информатика. - 2015. - № 2. - С. 59-68.
44. Каранцева А.Е. Создание «Точек экономического роста» как базовая стратегия формирования инновационной среды Приморья // Economic Sciences - 2016. - № 12. - С. 1100-1104.
45. Караяннис Э., Григорудис Э. Четырехзвенная спираль инноваций и «умная
специализация»: производство знаний и национальная конкурентоспособность //
ФОРСАЙТ. - 2016. - Т.10 - № 1. - С. 31-43.
46. Каргинова В.В. Методические подходы к комплексной оценке экономического потенциала региона и уровня его использования // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - Т.15 - № 8. - С. 86-97.
47. Карпенко Е.М. Инновационное развитие региона: состояние и перспективы // Вестник Самарского муниципального института управления. - 2012. - № 2. - С. 74-84.
48. Качмазов Г.Э. Реализация кластерной политики на государственном и региональном уровне // Вестник Челябинского государственного университета. - 2016. - № 2. - С. 233-240.
49. Кластеры в современном мире: рейтинг самых развитых стран [Электронный ресурс] // PPT.RU- Электрон. дан. - Санкт-Петербург., 2017. - URL: http://ppt.ru/news/134649(дата обращения 10.01.2017)
50. Кластеры как драйвер экономического роста [Электронный ресурс] // Economy Times - Электрон. дан. - Москва, 2018. - URL: http://economytimes.ru/kurs- rulya/pochuvstvovat-raznicu/(дата обращения 03.01.2018)
51. Коломиец Т.И. Инвестиционный проект как инструмент выявления приоритетов на рынке труда // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2016. - № 2. - С. 78-87.
52. Кудрова Н.А., Козлов А.А. Интеграция пространственно локализованных систем как условие активизации региональных точек роста // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т.10 - № 5. - С. 43-49.
53. Кулешов В.В. Томская область трудный выбор своего пути / под ред. Кулешова
B. В. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. - 260 с.
54. Куценко Е.С. Пилотные инновационные территориальные кластеры России: модель устойчивого развития // ФОРСАЙТ. - 2015. - Т.9 - № 1. - С. 32-55.
55. Лаптев В.В., Орлов П.А. Кластерный анализ визуального восприятия структуры данных. - 2015. - № 3. - С. 34-43.
56. Леонард К.С. Пространственное развитие и инновации в России // ФОРСАЙТ.
- 2016. - Т.10 - № 3. - С. 30-34.
57. Ляшенко А.Ю. Определение «Точек экономического роста» старопромышленного региона // Вестник института экономических исследований. - 2016.
- № 2. - С. 66-78.
58. Макаров В.Л., Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Бахтизин А.Р., Нанавян А.М. Моделирование развития экономики региона и эффективность пространства инноваций // ФОРСАЙТ. - 2016. - Т.10 - № 3. - С. 76-91.
59. Мариев О.С., Савин И.В. Факторы инновационной активности российских регионов: моделирование и эмпирический анализ // Экономика региона. - 2010. - № 3. -
C. 235-244.
60. Матрица НТИ [Электронный ресурс] // Национальная технологическая инициатива. - Электрон. дан. - М., 2016. - URL: http://nti.one/matrix/ (дата обращения 10.01.2017)
61. Мишулин Г.М. Экономический рост: факторы, источники, механизмы: монография / Г.М. Мишулин, А.В. Стягун. - М.: ЗАО Издательство современная экономика и право, 2012. - 212 с.
62. Нечаев А.С., Андреева Е.С. Развитие инновационного потенциала в России: проблемы и пути их решения // Финансы и кредит. - 2014. - № 17. - С. 22-29.
63. Новикова И.А. Развитие точек роста региональной конкурентоспособности // Экономические науки. - 2018. - № 1. - С. 101-105.
64. Новикова И.В. Проблемы выделения «точек роста» при разработке стратегии экономической безопасности региона // Управление экономическими системами. - 2012. - № 1. - С. 39-50.
65. ООО «СибДор» [Электронный ресурс] / URL: http://sibdor.tom.ru(дата обращения: 27.01.18)
66. Перечень инновационных территориальных кластеров Российской Федерации.
[Электронный ресурс]: Поручение от 28 августа 2012 № ДМ-П8-5060 //
Минэкономразвития России. - Электрон. дан. - Томск, 2017. - URL:
http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/8b69c0004ca1ebe280f1ab12ac4184fa/perechen_innova cionnih_klasterov.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=8b69c0004ca1ebe280f1ab12ac4184fa (дата обращения 07.01.2018)
67. Портер М., Кетелс К. // Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. - Электрон. дан. - М., 2017. - URL: http://sp- ved.narod.ru/MATERS/PORTER_RFstrategy.pdf(дата обращения 04.04.2017)
68. Проект Администрации Томской области и Томского консорциума университетов и научных организаций [Электронный ресурс] // Инновационный портал Томской области. - Электрон. дан. - Том.обл., 2016. - URL: http://inotomsk.ru/tomsk- clusters/(дата обращения 10.01.2017)
69. Распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата
[Электронный ресурс] // Эксперт РА. Рейтинговое агентство. - Электрон. дан. - М., 2018. - URL: https://raexpert.ru/rankingtable/region_climat/2016/tab01/(дата обращения
12.04.2018)
70. Региональные институты поддержки бизнеса [Электронный ресурс] // Инвестиционный портал Томской области. - Электрон. дан. - Томск, 2018. - URL: http://www.investintomsk.ru/poddergka_biznesa/regionalnye_instituty_poddergki/(gaTaобращения 12.04.2018)
71. Результаты оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел
Томской области за 2017 год [Электронный ресурс] // Управление МВД России по Томской области. - Электрон. дан. - Томск, 2018. - URL: https://70.xn--b1aew.xn-- p1ai/upload/site71/document_file/Spravka_na_Dumu-itogi_2017.pdf (дата обращения
12.04.2018)
72. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 4 / под ред. Л.М. Гохберга. - М.: НИУ ВШЭ, 2016. - 248 с.
73. Рейтинг российских регионов по качеству жизни - 2017 [Электронный ресурс]
// РИАрейтинг. - Электрон. дан. - Томск, 2018. - URL:
https://ria.ru/infografika/20180214/1514552265.html(дата обращения 15.04.2018)
74. Рэнкинг регионов [Электронный ресурс] // Национальное рейтинговое
агентство. - Электрон. дан. - М., 2018. - URL: http://www.ra-
national.ru/ru/taxonomy/term/2646?type=rating(дата обращения 12.04.2018)
75. Санкции против российских компаний [Электронный ресурс] // Ведомости. - Электрон. дан. - М., 2016. - URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/09/12/ssha- vveli-sankcii-protiv-sberbanka-lukojla-i(дата обращения: 27.04.18)
76. Скипин Д.Л. Новые подходы к оценке инновационного потенциала предприятия // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 1-4. - С.235-239.
77. Скрыльникова Н.А., Ушакова Э.Т. Методологические подходы к разработке экономической стратегии // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2011. - № 4. - С. 68-75.
78. Смирных Л.И. Инновационная активность российских предприятий: влияние срочных трудовых договоров // ФОРСАЙТ. - 2016. - Т.10 - № 4. - С. 60-72.
79. Суринов А.В. Россия в цифрах. 2017: Крат. стат. сб. / Росстат - М., 2017. - 511 с.
80. Тезисы профессора Агафонова В.А. [Электронный ресурс] // Региональные точки роста. - Электрон. дан. - М., 2017. - URL: http://pandia.ru/text/77/345/62422.php(дата обращения 02.04.2017)
81. Теплых Г.В. Драйверы инновационной активности промышленных компаний в России // Прикладная экономика. - 2015. - № 38. - С. 83-110.
82. Трифонова Ю.А., Лизина О.М. Диагностика состояния инновационного потенциала предприятия // Контентус. - 2015. - № 11. - С. 139-151.
83. Федько В.П., Кирьянова Л.Г. К вопросу формирования маркетинговой концепции выделения и развития «точек роста» в регионе // Региональная экономика. - 2016. - № 11. - С. 1-18.
84. Швецов И.В. Формирование территориальных точек роста как фактор развития региона: автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - Москва, 2005. - 18 с.
85. Шевелева О.Б., Начева М.К. Сравнительный анализ методик оценки инвестиционного потенциала региона // Инновации. - 2012. - № 2. - С. 45-59.
86. Шиков П.А. Методы и инструменты оценки инновационного потенциала и повышения конкурентоспособности предприятий малого бизнеса текстильной и лёгкой промышленности // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. - 2017. - 160 с.
87. Шимширт Н.Д. Современная теория и практика финансового менеджмента на предприятии: учеб. пособие / Н.Д. Шимширт : Том. гос. ун-т. - Томск: Изд-во Том. Ун-та,
2011. - 348 с.
88. Эльканов Р.К. Полюса развития и точки роста инновационной экономики: Российский и зарубежный опыт // Современная наука. - Электрон. дан. - М., 2013. - URL: http://www.nauteh-journal.ru/index.php/—ep12-02/388(дата обращения 02.03.2018)
89. Эльмурзаева Р.А. Взаимодействие бизнеса и государства: Трансформация «Захвата государства» // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2018. - № 41. - С. 68-84.
90. Яшин С.Н. Совершенствование методики оценки уровня инновационной активности промышленных предприятий на основе анализа показателей статистической и финансовой отчетности // Финансы и кредит. Инновационное развитие. - 2013. - № 18. - С. 11-20.
91. Claude Jacquier. Can Distressed Urban Areas Become Growth Poles? // Competitive Cities in the Global Economy. - 2012. - № 2. - P. 381-392.
92. Diffusion of Innovation Theory// [Electronic resource] - Electron. Dan. - USA,
2015. - URL: http://drvidyahattangadi.com/diffusion-of-innovation-theory/ (date of the
application 19.01.2017)
93. Economic Growth With Its Measurements, Causes, and Benefits [Electronic
resource] // The balance. - Electron. Dan. - USA, 2018. - URL:
https://www.thebalance.com/what-is-economic-growth-3306014 (date of the application 15.03.2018)
94. Goran Lindqvist. The Cluster Initiative Greenbook 2.0 // [Electronic resource] - Electron. Dan. - Stockholm, 2017. - URL: http://cluster.hse.ru/doc/getpdf.pdf (date of the application 07.01.2017)
95. Growth points in development dilemma [Electronic resource] // The Financial Gazette. - Electron. Dan. - Zimbabwe, 2018. - URL: http://www.fingaz.co.zw/growth-points-in- development-dilemma/ (date of the application 15.05.2018)
96. Identification of Clustered Points of Growth by Analyzing the Innovation Development of Industry [Electronic resource] // ScienceDirect. - Electron. Dan. - USA, 2018. - URL:https://www.sciencedirect.com/search?qs=growth+points&authors=&pub=&volume=&iss ue=&page=&origin=home&zone=qSearch (date of the application 14.03.2018)
97. Large regions, TL2: Innovation indicators [Electronic resource] // OECDiLibrary. - Electron. Dan. - France, 2018. - URL: https://www.oecd-ilibrary.org/urban-rural-and-regional- development/data/large-regions-tl2/large-regions-tl2-innovation-indicators-edition-2016_37d81b 63-en (date of the application 20.05.2018)
98. Regionalisation of research and innovation policies in Europe // Technopolis group -
2012. - № 2. - С. 1-23.
99. Standard & Poor's Rating Gazprom [Electronic resource] // Standard & Poor's
Financial Services LLC. - Electron. Dan. - М., 2018. - URL:
https://www.standardandpoors.com//ru_RU/web/guest/home(дата обращения: 12.04.2018)
100. Tohidi Hamid. The important of Innovation and its Crucial Role in Growth Survival and Success of Organizations // Procadia Thechnology. - 2012. - № 1. - P. 535-538.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.